随着韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾审判的裁决日期推迟，最大在野党共同民主党（以下简称“民主党”）进入强硬模式，加大政治攻势。尽管存在“连续弹劾”可能引发的反弹风险，民主党仍决定提出对代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆的弹劾动议，并推动对总统夫人金建希相关疑点的特别检察调查法案。 有分析认为，随着尹锡悦弹劾案的裁决日期延后，民主党内部气氛趋于紧张，部分支持者的不安情绪有所上升。为稳定党内局势并对宪法法院施压，民主党决定进一步加大政治攻势。 21日，民主党内部人士透露，党领导层已决定当日正式提交崔相穆弹劾案。尽管党首李在明持谨慎态度，但在党鞭朴赞大等党内高层的强烈推动下，最终达成一致。民主党领导层表示，崔相穆在代行总统职权期间涉嫌违反宪法，党内无法对此坐视不管。 20日，宪法法院宣布，将于24日上午10时对总理韩德洙弹劾案作出裁决。对此，民主党表现出强烈不满，并计划每天在宪法法院前举行记者会，敦促尽快裁决尹锡悦总统弹劾案。 民主党首席发言人赵承来在国会新闻发布会上表示：“宪法法院决定先审理韩德洙总理的弹劾案，而将尹锡悦总统的裁决日期推迟，我们对此深表遗憾。”他质疑道：“宪法法院此前一直坚持‘先受理，先裁决’原则，为何此次突然改变？” 朴赞大明确表示，无论韩德洙总理弹劾案的裁决结果如何，民主党都会推动崔相穆的弹劾程序。他强调：“即使韩德洙回归总理职位，崔相穆仍需为其违反宪法的行为承担责任。” 民主党的强硬态度也被认为与党首李在明的法律诉讼进程有关。李在明因涉嫌违反《公职选举法》正在接受二审审理，二审判决预计于3月26日公布。随着宪法法院推迟尹锡悦弹劾案的裁决，李在明的判决可能先于总统弹劾案出台，这让民主党感到压力倍增。若李在明被判“剥夺被选举权”的刑罚，舆论可能会对在野党产生不利影响。因此，民主党认为，有必要通过强硬举措主导政治议题，掌控舆论局势。 民主党相关人士表示：“虽然从法律上来看，尹锡悦弹劾案与李在明二审无直接关联，但两者的判决时间相近，可能会影响公众舆论。” 与此同时，民主党还加紧推进针对总统夫人金建希的特别检察调查法案。20日，民主党在国会全体会议上通过了“金建希特别检察法案”，主要针对金建希涉及的多项疑点，包括“操纵德意志汽车公司股价案”、“三扶土建股票操纵案”、“收受名牌皮包争议”、“海军陆战队前司令任成根（音）游说案”、“总统府搬迁相关腐败案”以及“杨平高速公路路线变更疑云”等。 此外，民主党还推动“仁川毒品走私调查干预特检法案”，以调查总统办公室是否曾施压阻止警方对海关人员涉嫌毒品走私案件的调查。 共同民主党现任议员们于21日在首尔市钟路区宪法法院前举行记者会，呼吁立即罢免总统尹锡悦。【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院20日宣布，将于24日上午10时在大审判庭就国务总理韩德洙的弹劾案作出最终裁决。这一决定意味着宪法法院将在总统尹锡悦的弹劾案之前，先对总理的去留作出判决。 如果裁决驳回或不予受理该案，韩德洙将立即恢复职务；若裁决支持弹劾，他将被立即免职。这一裁决距离国会通过韩德洙的弹劾动议已过去87天。 韩国国会分别于2024年12月14日和12月27日通过对总统尹锡悦及兼任代理总统的国务总理韩德洙的弹劾动议。针对韩德洙的弹劾指控包括其参与去年12月3日尹锡悦政府宣布紧急戒严的过程，并拒绝批准宪法法院大法官的任命。 宪法法院在此案中进行了两次辩论准备程序及一次正式辩论，并于近期完成了相关法律程序。由于弹劾指控涉及紧急戒严令的合宪性问题，法院的裁决结果可能为尹锡悦的弹劾案提供重要法律依据。 若宪法法院裁定紧急戒严令违宪或违法，可能会对尹锡悦的弹劾案产生影响。然而，即便法院认定该措施违法，也不意味着韩德洙一定被免职。法院可能认为，韩德洙在决策过程中未深度介入，罪责不足以支持免职。此外，宪法法院也可能以程序性理由，如弹劾程序未满足总统级别的弹劾门槛，作出不予受理的决定。 与此同时，随着韩德洙弹劾案裁决日期的确定，外界普遍预计尹锡悦的弹劾案宣判日期也将很快公布。有分析认为，该裁决日可能会在3月26日之后，即共同民主党党首李在明因公职选举法案二审宣判之后进行。 2月19日，国务总理韩德洙出席宪法法院举行的弹劾审判首次辩论庭。【图片来源 韩联社】

韩国国务总理韩德洙 【图片提供 韩联社】 据宪法法院20日消息，国务总理韩德洙弹劾案将于24日上午10时进行宣判，距离去年12月27日被国会弹劾起诉过去87天。 国会在弹劾动议案中称，韩德洙协助总统尹锡悦实施紧急戒严，并拒绝任命宪法法官。韩德洙则表示，国会的弹劾起诉事由均不成立。韩德洙被国会弹劾后处于停职状态，总理权限由经济副总理兼企划财政部长官秋庆镐代行。

位于首尔钟路区的宪法法院门口，警方提高警备级别。【图片提供 韩联社】 总统尹锡悦的弹劾案审理在结束辩论后，仍未敲定宣判日期，已创下历任接受弹劾审判的前总统中，宣判耗时最长的纪录。 据法律界12日消息，尹锡悦弹劾案上月25日结束辩论后，从次日起至当天，除休息日外，宪法法院几乎每天对案件进行评议和审查。 从辩论结束到宣判所耗时间来看，2004年前总统卢武铉从辩论结束（4月30日）后到宣判（5月14日），共耗时14天。2017年前总统朴槿惠从辩论结束（2月27日）到3月10日被宪法法院判决罢免共计11天。 尹锡悦从被起诉弹劾到审判所花费的时间也有望刷新最长纪录，宪法法院在卢武铉被起诉63天后、朴槿惠被起诉91天后作出判决。 宪法法院于去年12月14日受理国会提交的尹锡悦弹劾案，即使本月14日宣判也已经过了90天，若推迟至下周将超过朴槿惠宣判所花费的时间。 这被解读为宪法法院正在对尹锡悦的弹劾案进行深思熟虑、反复斟酌。弹劾案一旦在国会通过，被弹劾对象立即被停职，审理时间战线拉的越长，国政空白导致的负面影响就越大。因此宪法法院在受理总统弹劾案后，都会尽快审理并作出判决。 但由于尹锡悦案件牵涉争议点较多，法官们需要对双方的主张进行逐一审查，因此耗时较长。此外，国务总理韩德洙、监察院院长崔载海、法务部长官朴性载、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙等的弹劾案也同时面临审判，这是前两任总统弹劾审判时未出现的情况。

11日，在位于首尔钟路区的宪法法院门口，警方加大对周边的警备力度。【图片提供 韩联社】 宪法法院11日宣布，将于13日上午10时对监查院院长崔载海弹劾案，以及首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、赵相元和崔宰熏等3名检察官的弹劾案进行宣判。 去年12月5日，国会向宪法法院提交上述人员的弹劾案。国会认为，崔载海在总统办公室和官邸搬迁工作中监查不到位。对于李昌洙等3名检察官，国会认为未能切实调查总统尹锡悦夫人金建希涉嫌操纵德意志汽车公司股价一案，并在记者会上发布虚假信息。 两起弹劾案的宣判日期敲定将对尹锡悦弹劾案宣判日程造成影响。宪法法院此前曾表示将优先审理尹锡悦弹劾案，各方预测宪法法院可能在11日至12日公布宣判日期，最早于14日宣判。但随着宪法法院决定13日对上述四人的弹劾案进行宣判，次日尹锡悦弹劾案宣判的可能性降低，最快可能也将被推迟至下周。宪法法院在安排重要案件宣判日期时，从未有过连续两天宣判的先例。 分析认为，宪法法院从审理案件公平角度出发，决定对受理及结束辩论时间先于尹锡悦弹劾案的案件进行宣判。尹锡悦的弹劾案于去年12月14日提交至宪法法院，上月25日结束辩论，均晚于崔载海及李昌洙等3名检察官的弹劾案。 但也有不同观点认为，由于支援法官审理的专案组（TF）研究员分别负责不同案件，即使13日对崔载海等人的弹劾案做出判决，也不影响次日对尹锡悦弹劾案进行宣判。 还有意见称，宪法法院可能在本周内完成对尹锡悦弹劾案的评议，并于18日或21日宣判。在目前赞成与反对意见相持不下的情况下，若宪法法院对各项争议点反复斟酌，不排除判决结果推迟至3月底的可能性。 辩论流程先于尹锡悦结束的国务总理韩德洙弹劾案宣判日期尚未公布，也有预测称与“12·3紧急戒严”相关的案件可能会推迟宣判。 目前正在审理的弹劾案件中，韩德洙、法务部长官朴性载、警察厅厅长赵志浩等与紧急戒严前出席国务会议、封锁国会等弹劾尹锡悦相关案件有关，尤其是韩德洙的弹劾审判与尹锡悦弹劾案息息相关，因此备受关注。 韩德洙的弹劾案虽比尹锡悦晚13天提交至宪法法院，但辩论流程结束较早。尹锡悦和韩德洙方面都曾要求宪法法院优先对韩德洙弹劾案做出宣判，因此有观点称若宪法法院有可能同时对两人弹劾案宣判。若宪法法院先对韩德洙弹劾案进行宣判，考虑到评议、撰写决议文和表决所需时间，尹锡悦弹劾案下周也恐难宣判。

8日，在位于首尔汉南洞的总统官邸外，尹锡悦向支持者们表示感谢。【图片提供 韩联社】 法院撤销逮捕令后重返汉南洞官邸的总统尹锡悦接下来动向备受关注。在拘留所中度过了50多天的尹锡悦预计将在稍作调整后，暂时减少外部活动，等待宪法法院最早可能于本周对其弹劾案做出的判决。 有观测称尹锡悦可能将在弹劾案宣判前积极向支持者们传达信息，或参加反对弹劾集会等外部活动。但总统室对此表示，在宪法法院宣判前尹锡悦将保持最大限度的克制，减少外部活动，很可能以谦逊和冷静的态度等待宣判。 随着拘留被撤销，尹锡悦外部活动虽然不再受限，但预计暂时会留在官邸内，接触范围仅限于总统室、国民力量党相关人士，以及律师团队等。尹锡悦将与律师团队就弹劾审判之外的内乱指控等讨论应对方案。 由于尹锡悦处于被停职状态，无法听取总统室幕僚工作汇报，但预计会参考国政相关资料。总统室9日计划由秘书室长郑镇硕主持召开首席秘书官会议，这一会议每周日例行举行，主要讨论向代总统崔相穆汇报的政策内容，预计不会就尹锡悦复职等相关事宜进行讨论。 各方预测宪法法院最早有望于本月14日前后对尹锡悦弹劾审判做出宣判，但相比卢武铉和朴槿惠前总统的弹劾审判，此次争议点较多，且存在法官候选人马恩赫或加入等重大变数，不排除宣判时间推迟的可能性。 据法律界的消息，宪法法院自上月25日结束尹锡悦弹劾审判辩论后，几乎每天召开评议会议，对案件进行探讨。法官们以宪法研究院工作小组（TF）撰写的报告为基础，对各项争议点进行讨论审议。 起初法律界普遍预测宪法法院于14日宣判的可能性最大，参考过去两起总统弹劾案的审判均在辩论结束两周后的周五宣判。弹劾审判一旦宣判将立即生效，若弹劾案通过，尹锡悦将立即被罢免，若弹劾案被驳回，尹锡悦将立即恢复总统职务。 但由于尹锡悦方面在弹劾审判中对流程和实质性争议进行全面抗辩，宪法法院需审议的事项较多，有观点预测预计宣判时间可能将推迟一至两周。 尹锡悦方面还可能以法院撤销拘留为依据，提出新的流程争议。此前，尹锡悦方面在辩论过程中多次提及流程问题，例如根据修订的《刑事诉讼法》，未经当事人同意，检方不得将军队指挥官等嫌疑人询问笔录作为证据。 马恩赫法官候选人也是一大变数，宪法法院于上月27日驳回国会有关对马恩赫赋予法官地位的请求，但崔相穆目前仍未任命马恩赫为宪法法院法官。若马恩赫中途加入宪法法院需要对是否重新辩论，或是排除马恩赫以现有8人机制宣判做出决定。不过由于评议会议已召开多次，以8人机制进行宣判的可能性较大。 此外，国务总理韩德洙、监查院院长崔载海、首尔中央地方检察院院长李昌洙等3人的弹劾审判也已结束辩论等待宣判，宣判时间也可能将对尹锡悦弹劾审判宣判时间产生影响。 准确的宣判日前将在宣判两至三天前公布，卢武铉弹劾案在宣判前三天、朴槿惠弹劾案在宣判前两天对外公布。

18日，韩国总统尹锡悦弹劾案在宪法法院举行第9次辩论。【图片提供 韩联社】 18日，宪法法院就韩国总统尹锡悦弹劾案举行第9次辩论，听取国会及尹锡悦方面的主张要点。 提出弹劾起诉的国会和被申请人（被告）尹锡悦双方分别进行2个小时的发表，陈述对弹劾案的主张及书面证据要点。尹锡悦原定出席辩论，但在到达宪法法院后又折回首尔拘留所。律师团队称，尹锡悦本人无需直接发表意见，委托代理团队奖有助于审判更顺利进行。 宪法法院当天决定原于20日下午2点举行的尹锡悦弹劾案第10次辩论将如期举行，宪法法院代理院长文炯培表示将向国会和尹锡悦方面转达评议结果。 在将于20日举行的第10次辩论中，国务总理韩德洙、前国家情报院第一次长洪长元（音）、警察厅长赵志浩将以证人身份出庭。文炯培还向以健康为由两次缺席庭审的赵志浩签发强制其出庭的拘引状，并委托首尔东部地方检察厅执行。根据宪法法院审判规定，证人在无正当理由拒绝出庭时，可依据刑事诉讼规则强制进行拘传。 赵志浩被视为“12·3紧急戒严”当时，尹锡悦是否下令阻止国会议员进入议会，是否指示驱逐议员和逮捕政治人物等关键问题的核心证人之一。 参照前总统卢武铉、朴槿惠的弹劾审判先例，从结束辩论到宣判约耗时两周。若剩下的辩论、法官评议和议决程序顺利推进，预计将于3月初或中旬对尹锡悦弹劾案进行宣判。

据韩国宪法法院17日消息，法院将于18日下午2时举行第九次辩论，整理双方主张。20日的第十次辩论将接受总统尹锡悦一方的请求，传唤国务总理韩德洙作为追加证人，同时再次传唤前国家情报院第一次长洪长元（音）以及此前因健康原因两次缺席的前警察厅厅长赵志浩。 尹锡悦一方计划通过韩德洙的证言，证明宣布紧急戒严是因在野党的“暴行”所致。而国会方面则希望通过他的证词，揭示紧急戒严当天国务会议事实上未能正常召开，以此证实其违宪及违法性。据悉，韩德洙曾在调查机构陈述，该国务会议的性质仅为“座谈会级别”。 关于再次出庭的洪长元，预计辩论将围绕其撰写的“逮捕名单”笔记展开激烈攻防。在此前的第八次辩论中，国家情报院院长赵太庸曾质疑该笔记的可信度，因此这一争议成为本次庭审焦点之一。 赵志浩曾向调查机关陈述，自己从前反间谍司令官陆军中将吕寅兄处听说了逮捕名单。由于该名单成为争议核心，尹锡悦一方与国会均申请他作为证人出庭作证。 如果第十次辩论结束后宪法法院宣布辩论终结，尹锡悦的去留或将在3月中旬迎来最终裁决。在此前的总统弹劾案件中，已故前总统卢武铉和前总统朴槿惠的弹劾审判，分别在辩论终结后14天和11天内做出裁决。 值得关注的是，尹锡悦的刑事案件庭审将于20日正式启动，与第十次辩论同一天进行。虽然当日只是公判准备期，他本人无须出席，但由于弹劾案和刑事案的辩护律师团成员重叠较多，尹锡悦一方已申请将第十次辩论推迟至25日。此外，他也可能以亲自出席同日进行的羁押取消审查为由，主张推迟辩论日期。宪法法院将在讨论后决定是否调整日程。另一方面，宪法法院驳回了尹锡悦一方部分追加证人申请，引发其团队强烈反弹。尹锡悦一方表示可能会做出“重大决定”，外界普遍解读为其代理律师团可能全员辞职，以拖延审判进程。此前，朴槿惠弹劾案中，辩护律师团曾因不满审判进度而集体提出辞职，但最终未付诸实施。 然而，即使辩护团队全员辞职，外界普遍认为这不会对审判进程造成实质性影响。由于本案针对的是“总统”这一国家机构，而非个人，因此根据《宪法法院法》，审判可在无代理律师的情况下继续进行。即便将其视为针对个人的审判，尹锡悦本人拥有律师资格，因此履行审判程序不会存在法律障碍。 韩国总统尹锡悦13日出席在首尔钟路区宪法法院大审判庭举行的第八次辩论。【图片来源 韩联社】

韩国民调机构Next Research在2024年12月29日至31日期间，面向全国1014名18岁以上男女进行问卷调查，并于1日发表结果显示，半数以上韩国民众认为总统尹锡悦宣布紧急戒严的行为涉嫌内乱罪，韩国国务总理韩德洙在代理总统一职期间遭到国会弹劾也获得民众肯定。 数据显示，多达68%的受访者认为尹锡悦宣布紧急戒严构成内乱罪，仅27%的受访者认为不构成内乱罪，另有5%表示不清楚或未回答。也就是说，每10人中就有7人认为，尹锡悦动用武装力量进入国会和中央选举管理委员会，并制作和散布逮捕名单的行为属于内乱行为。 这一观点并不局限于特定地区，在传统保守派占据多数的大邱和庆北地区，也有51%的受访者认同内乱罪，超过半数。光州和全罗地区的认同率高达93%，为全国最高。仁川和京畿道为72%，江原和济州地区为67%，首尔、大田、忠清、世宗地区为65%，釜山、蔚山、庆南则为61%。 此外，52%的受访者对共同民主党等在野党主导的韩德洙弹劾案表示支持，认为这是“正确的决定”。相对而言，表示反对的受访者占比38%，不清楚或未回答的占比10%。 韩国总统尹锡悦（右）与总理韩德洙【图片来源 总统室记者团】

代行总统职权的韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆27日发表对国民谈话。崔相穆表示，对当前局势向国民致歉，为稳定国政运营而竭尽全力。 当天，韩国国会召开全体会议，表决通过关于弹劾代行总统职权的国务总理（代总统）韩德洙的议案。由此，崔相穆将接任代总统职务。 根据相关法律程序，待韩德洙弹劾决议书原件送达宪法裁判所（宪法法院），且其副本送达韩德洙方面之后，崔相穆将正式接任代总统职务。 代行总统职权的韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆【图片提供 韩联社】