韩国银行（央行）21日发布数据显示，7月生产者物价指数为120.2（以2020年基准为100），环比上涨0.4%。该指数在今年4月（-0.2%）和5月（-0.1%）连续两个月下滑后，6月转为上涨，连续两个月呈上涨趋势。 生产者物价是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数，是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标。生产者物价指数变化的影响一般会在1至3个月后反映至消费者实际购买物价上。 具体来看，农林水产品价格环比上涨5.6%，主要受农产品（8.9%）和畜产品（3.8%）价格上涨影响。这是自2023年8月（7.2%）以来，22个月来的最大涨幅。 工业产品价格环比上涨0.2%，尽管电力、燃气、水和废弃物价格下降1.1%，但煤炭及石油产品上涨2.2%，以及计算机、电子及光学设备价格上涨0.6%。此外，金融及保险服务上涨1.4%，餐饮及住宿服务上涨0.2%，导致总体服务业环比上升0.4%。 从具体商品来看，菠菜（171.6%）、白菜（51.7%）、牛肉（6.5%）、猪肉（4.2%）、其他鱼类（11.3%）、比目鱼（9.3%）、浓缩蔬菜汁（12.7%）、柴油（5.4%）、喷气燃料（6.7%）、旅游住宿设施（49%）等价格均呈较大幅度上涨。然而，住宅用电和工业燃气分别下降12.6%和5.4%。 央行经济统计组组长李文熙（音）分析称，7月受酷暑和暴雨等极端天气影响，农作物长势不佳。在畜产品方面，正值夏季出行高峰期，牛肉和猪肉需求增加，同时酷暑天气导致牲畜生长缓慢、死亡率上升，出现供应短缺，推动价格上涨。 包括进口商品在内6月国内供应物价指数环比上涨0.8%，其中原材料（4.6%）、中间产品（0.4%）、最终产品（0.5%）均呈现上涨态势。此外，7月韩国总产出物价指数也环比上涨0.6%。

受持续高温与强降雨天气叠加影响，韩国大白菜零售价格呈显著上涨态势。韩国农水产食品流通公社（aT）于19日发布的数据显示，截至18日，全国大白菜平均零售价格已突破7000韩元（约合人民币36.17 元），达7062韩元，同比上涨9.3%，较往年同期平均水平高出11个百分点。市场监测数据显示，本月13日大白菜均价尚维持在6871韩元水平，14日攀升至7023韩元，此后持续走高，环比涨幅达52%。在一个月内，单棵大白菜价格已累计上涨近2500韩元。 通常历年8月白菜价格均呈季节性上涨趋势，但今年涨幅明显超出正常波动范围。业内专家分析指出，极端天气是导致本轮价格上涨的主要因素。韩国农林畜产食品部相关负责人表示，自7月以来持续的高温与强降雨天气，对白菜生长造成严重影响，导致产品品质显著下降。多家大型零售商也表示，异常气候条件使得优质白菜供应量明显不足。值得注意的是，虽然当前零售市场价格维持高位运行，但作为先行指标的批发价格已呈回落趋势。统计数据显示，14日大白菜批发价格为4393韩元，同比下降23.6%，较往年平均水平下降5.7%。 针对当前市场形势，农食品部表示，随着8月中旬江原道高冷地白菜产区气温逐渐回落，出货量同比有所增加，加之政府适时释放储备库存，双重因素共同推动批发价格下行。由于零售市场价格对批发价格变动通常存在2至3周的滞后效应，若未来气候条件保持稳定，零售价格有望逐步趋于平稳。此前，韩国农食品部长官宋美玲也表示，虽然极端天气导致部分农产品供需关系出现波动，但通过储备调节机制，白菜市场供应总体可控，尽管价格水平可能高于往年，但不会出现剧烈波动。 除大白菜外，韩国其他主要农产品价格呈分化走势。数据显示，萝卜平均价格为2588韩元，同比下降18%；番茄价格每公斤达5571韩元，同比上涨11.1%。西瓜价格从前期3万韩元以上高位回落至2.991万韩元，虽仍较往年高出9.8%，但同比已下降4.8%。桃子价格维持高位运行，以白桃为例，每10个售价达2.2685万韩元，同比大幅上涨26.3%，较往年平均水平高出10.9%。

据业界14日消息，政府发放“民生恢复消费券”仅一个月后，个体工商户（以下简称“个体户”）纷纷上调食品价格。咖啡厅饮品价格上涨约500韩元（约合人民币2.6元），餐厅和酒吧菜品则普遍上涨1000至3000韩元。许多个体户借机涨价，引发消费者强烈不满。 分析认为，近期个体户涨价潮与政府发放消费券直接相关。为扶持个体户，政府自上月21日起向韩国民众每人发放15万韩元的消费券，这是此前从未有过的大规模支援政策。根据行政安全部7日发布的数据，已有46%的民众消费完毕。其中，大众化餐饮的消费金额最高，达1.0989万亿韩元，占比41.4%；其次是超市及食品，金额为4077亿韩元，占比15.4%。 然而，部分个体户将消费券发放视为“短期捞金”机会，纷纷上调价格。此外原本可在外卖平台Ddangyo使用的消费券，部分个体户取消该使用规定，或撤销到店自提优惠政策。 个体户涨价趋势与整体物价走势相似。韩国统计厅数据显示，上月食品及非酒精饮料价格指数同比上涨3.5%，这是近一年来的最高涨幅，远超整体消费者物价增长率（2.1%）。7月消费者物价指数（CPI）为116.52（2020年=100），同比上涨2.1%。其中，国产牛肉价格上涨4.9%，涨幅较6月的3.3%有所扩大，餐饮业牛肉价格也上涨1.6%，较上月的1.2%增幅明显。 业内人士表示，政府斥资30万亿韩元发放民生恢复消费券，反而可能推动物价上涨。韩国发展研究院（KDI）发布的“8月经济动向”报告显示，消费券可能削弱物价下行压力，有必要密切关注物价走势。另一位业内人士表示：“在需求扩张导致物价承压的情况下，单方面要求个体户降价是不切实际的。” 对此，韩国行政安全部相关负责人回应称：“正在与个体工商户联合会协商，努力限制价格上涨，并将加强对暑期旅游旺季过度涨价行为的管控。”

韩国主要制糖企业上月纷纷下调糖价，以糖为原料的面包、饼干、冰淇淋等加工食品或将迎来降价潮，引发市场高度关注。 据食品行业14日消息，希杰第一制糖与大韩制糖自上月起将企业间交易（B2B）白糖、红糖等糖类产品价格平均下调4.4%，三养则平均降价4%，但企业对消费者（B2C）产品不在此次调价范围之内。 三大制糖企业的降价举措积极响应了政府物价稳定政策。共同民主党物价对策特别工作组（TF）组长柳东秀议员11日在与食品行业的座谈会上表示：“与特别工作组协商后，三大制糖企业主动下调了企业间交易糖价。” 糖类广泛应用于面包、饼干、冰淇淋、饮料等产品，因此下调企业间交易糖价或将影响加工食品价格。值得注意的是，去年三大制糖企业占92%的市场份额，此次价格下调的糖类产品在市场中占约90%。 业界普遍预期本次降价能稳定加工食品价格，这是由于原料成本下降为加工产品创造降价空间。但企业间交易糖价下调已过去一个月，加工食品价格仍未出现下降迹象。食品行业对降价持观望态度，除糖类产品外，其他原材料成本、人工及物流费用持续波动，企业间交易糖价仅下降4%，不足以支撑加工产品价格下调。 目前，业界正密切关注行业龙头企业的价格动向，一旦龙头企业率先降价，其他企业或将相继跟进。食品业界相关人士表示：“政府可能根据原料成本下降来要求下调成品价格，但仅凭糖价下调，很难直接推动产品售价下调。”

韩国银行（央行）于14日发布的《进出口物价指数》报告显示，以韩元为基准，7月进口物价指数（暂定值）为134.87（2020年=100），环比（133.73）上涨0.9%。进口物价指数自今年2月以来连续五个月呈下跌趋势后，7月出现反弹。 原材料价格整体上涨1.5%，其中矿产品价格上涨1.8%成为主要拉动因素；中间材料价格在计算机、电子、光学设备（1.6%）和化学产品（0.8%）等品类的带动下整体上涨0.6%；消费品价格则录得0.5%的涨幅。在具体商品项目中，甲基乙基酮（7.8%）、其他贵金属精炼品（12.3%）、闪存（4.9%）和二次电池（2.3%）等产品价格涨幅较为显著。 央行指出，国际油价与韩元兑美元汇率的双双上涨推高了进口物价。数据显示，7月韩元兑美元平均汇率为1375.22韩元（约合人民币7.16元），较6月的1366.95韩元上涨0.6%；同期，以月均价计算的迪拜原油价格从每桶69.26美元上涨至70.87美元，涨幅达2.3%。 央行物价统计组组长李文熙（音）表示，就8月进口物价走势而言，虽然8月以来迪拜原油价格环比平均下降1.1%，但韩元兑美元汇率上涨1%，鉴于国际油价与汇率走势呈反向变动，加之当前内外部经济环境存在诸多不确定性，后续走势仍需密切关注。 在出口方面，7月出口物价指数（韩元基准）环比上涨1%至128.19，时隔四个月重回上升态势。分品类看，农林水产品上涨4.2%，工业制品在计算机·电子·光学设备（2.8%）、煤炭·石油制品（1.9%）等带动下上涨1%。细分品目中，冷冻水产品（5.1%）、柴油（4.7%）、银锭（5.4%）、DRAM（8.6%）涨幅较为显著。 贸易数据显示，以美元为基准，7月进口数量指数（118.07）与进口金额指数（138.31）同比分别上涨7.8%和1.8%；出口数量指数（127.86）与出口金额指数（142.27）则分别上涨8.2%和4.3%。净商品交易条件指数同比上升2.1%至94.99，实现连续25个月同比上涨，主要得益于进口价格（-5.6%）降幅大于出口价格（-3.6%）。同时，收入贸易条件指数同比提升2.1%至121.45，反映出净交易条件指数和出口物量指数的同步改善。

韩国统计厅国家统计门户（KOSIS）于11日发布的7月物价数据显示，尽管整体消费者物价指数同比涨幅维持在2.1%的温和水平，但食品及非酒精饮料价格指数同比上涨3.5%，达125.75（2020年=100），创去年7月以来的最高涨幅，当前韩国消费者面临的体感物价压力明显增加。 具体来看，食品及非酒精饮料价格涨幅自去年底以来呈持续攀升态势。该指标在今年前五个月维持在2%至3%区间，近两个月连续突破3%的中段水平。分析指出，这是受去年频发的异常气候条件对农产品生产造成持续冲击及加工食品行业普遍实施的出厂价格调整措施影响导致。 在细分品类中，鱼类及水产品价格以7.2%的同比涨幅领涨，创近12个月来的新高。其中，鱿鱼丝价格飙升42.9%，黄花鱼和青花鱼价格分别上涨13.4%和12.6%。主食类商品价格同样涨势明显，面包及谷物类价格上涨6.6%，大米价格重返7.6%的高位区间，方便面价格已连续三个月维持在6%以上的涨幅水平。此外，饼干及糖类制品（5%）、其他食品（4.7%）、乳制品及蛋类（3.6%）等日常食品价格均呈普遍上涨态势。 非酒精饮料领域的价格上涨同样不容忽视。咖啡、茶及可可类饮品价格同比上涨13.5%，矿泉水、碳酸饮料及果汁类产品价格上涨3.4%。同时，包含公共交通费用在内的公共服务价格指数同比上升1.4%，其中首都圈地铁基础票价上调150韩元（约合人民币0.8元），导致城市轨道交通价格指数上涨7%，上班族日均往返交通支出突破3000韩元门槛，固定生活支出显著增加。若韩国政府在下半年调整电费、燃气费及铁路票价等公共事业收费标准，家庭经济负担可能进一步加重。此前，韩国政府部门曾承诺上半年将冻结由中央部门管理的公共事业收费。 韩国汉城大学经济学教授金相奉（音）指出，在经历新冠疫情等重大冲击后，与民生直接相关的食品和交通等领域价格持续上涨，对消费者生活造成实质性压力。当前亟需从流通体系改革和全球供应链优化等多个维度，系统性地应对物价上涨问题。

韩国统计厅于5日公布的《消费者物价动向》报告显示，上月消费者物价指数（CPI）为116.52（2020年=100），同比上涨2.1%。自今年1月以来，消费者物价指数涨幅基本稳定在2%区间。尽管5月曾一度降至1.9%，但6月起连续两个月回升，保持在2%左右。 分项数据显示，加工食品价格受出厂价上调等因素推动，同比上涨4.1%。虽然涨幅较6月的4.6%有所收窄，但仍处于高位，带动整体物价涨幅提升约0.35个百分点。在水产品中，青花鱼价格涨幅尤为突出，7月上涨12.6%，较6月7.4%的涨幅扩大5.2个百分点。业内分析指出，紫菜出口需求的增长是主要推动力。 农产品价格整体虽下降0.1%，但跌幅较6月的-1.8%显著收窄。受高温暴雨等极端气候影响，水果和蔬菜价格环比均大幅上涨。水果价格虽同比下降3.8%，但跌幅较6月的-7.4%明显缩小。西瓜价格暴涨20.7%，成为推动水果价格上涨的关键因素。蔬菜方面，菠菜上涨78.4%，白菜上涨25%，生菜上涨30%，菠菜同比也实现13.6%的增长。 统计厅物价动向科长朴炳先（音）表示：“高温与暴雨导致农产品供应受限，需求激增，尤其是西瓜价格大幅攀升。由于去年蔬菜和水果价格基数较高，同比涨幅有限，但环比涨幅明显。” 此外，7月21日起发放的消费券效应已开始体现在物价中。国产牛肉价格上涨4.9%，涨幅较6月的3.3%有所扩大，餐饮业牛肉价格也上涨1.6%，较上月的1.2%增幅明显。 不过，政府认为，近期屠宰量减少是牛肉、猪肉价格上涨及餐饮价格走高的主要因素，消费券对物价的具体影响尚难准确评估。朴炳先强调：“鉴于消费券发放时间集中在6月底，预计其影响有限。” 石油类价格受国际油价走低影响，同比下降1%。继6月小幅上涨0.3%后，7月转为下降。公共服务价格上涨1.4%，涨幅较6月的1.2%有所扩大，首都圈地铁涨价为主要推动力。 剔除食品和能源的经合组织（OECD）核心物价指数同比上涨2%，与上月持平。以日常必需品为主、贴近居民消费体验的生活物价指数同比上涨2.5%，涨幅保持稳定。

近期韩国高温天气持续，部分农畜产品价格大幅上涨。受生长不良与需求增长双重因素影响，部分品类价格较去年上涨幅度超过40%。 据韩国农水产食品流通公社（aT）3日数据，截至本月1日，西瓜的平均零售价格为每个33337韩元（约合人民币172元），较去年同期上涨17.6%，较剔除2020年至2024年最高价和最低价后的三年平均价格上涨25%，较上月则大幅上涨33.7%。西瓜价格飙升的原因在于酷暑导致生长不良和夏季消费需求的同步增加。 番茄的零售价格也明显上涨，目前为每公斤6716韩元，较去年同期上涨42.6%，较平年上涨33.2%，比前一个月高出69%。 夏季价格波动较大的白菜目前零售价格为每颗6114韩元，突破6000韩元大关，较去年和平年分别上涨11.2%和11.3%，较上月则上涨68%。 萝卜价格相对稳定，目前为每根2697韩元，较平年上涨4.7%，但较去年同期下降10.4%。 应季水果白桃的价格也出现上涨，为每10个21133韩元，较去年同期上涨25.1%，较平年上涨10.6%。 在畜产品方面，夏季需求上升的鸡蛋价格也有所上涨。畜产品品质评价院数据显示，以上月下旬为基准，特大号鸡蛋30枚的平均零售价格为6984韩元，较去年上涨7.9%。 鸡肉价格则保持平稳，上月下旬为每公斤6050韩元，与去年同期（5998韩元）基本持平。

5月12日，中美两国达成90天关税战临时停火协议，《中美日内瓦经贸会谈联合声明》落地，美方取消4月8日、9日两次行政令加征的91%关税，暂时终止高关税冲突。美国将对中国产品实施的最高145%关税下调至30%，中国也同步降低了对美国产品的部分报复性关税。这项“停战协定”预计将于8月12日正式到期。 表面上看，两国间的紧张气氛似乎有所缓和，但这场短暂的停火是否真的意味着双边关系进入“解冻期”？专家指出，这更像是政治性喘息期，而非根本性和解。对外依赖程度极高的韩国，正站在这场博弈的十字路口，一旦局势急转直下，受到冲击最深的极可能就是韩国。 ▶ 美方施压 关税背后的“结构性竞争” 此次“休战”并非双方在原则上的妥协，而是美方为达成“结构性目标”所采取的阶段性战术。美国《301条款》在2024年末被修订后，“对等关税（Retaliatory Tariff）”的法律基础被进一步强化。该条款授权美国贸易代表（USTR）对不公平贸易行为发起调查并采取措施。修订后的政策核心是应对中国在关键技术、知识产权领域的“强制技术转让”等不公平贸易行为。美国藉由关税施压中国，推动包括缩减对华企业的补贴；强化知识产权保护；在高科技领域（人工智能、半导体、电池）切断与中国的供应链。 上述领域均触及中国“国家主导型经济”的核心机制。因此，美中之间的矛盾已不仅是贸易问题，而是制度之间的博弈。此次休战更像是为下一个回合冲突做准备的“战前停火”。 ▶ 8月后局势三大走向 情景一：延期休战 在全球经济下行压力上升的背景下，中美可能选择将90天的休战期延长。然而，美中互不信任加剧、两国国内鹰派势力上升等因素，令这一可能性大大降低。 情景二：选择性重启关税 美国或将“分阶段”式恢复关税。美国可能优先对战略物资（电动汽车、芯片、电池）恢复高关税，以构建技术优势防线。中国也可能重新向美国农业、能源和金融服务施加反制。对韩国而言，这意味着“不是直接被瞄准，却可能成为夹击中的受害者”。特别是在产业链环节深度参与美中生产的企业，将面临极大不确定性。 情景三：彻底谈崩，重新开战 若谈判破裂，双方重启高强度对抗模式，不排除美方再次将中国列为“汇率操纵国”，或者出台新的投资禁令。中方亦可能实施更大规模的贸易与金融报复。此举将对全球市场形成新一轮系统性冲击。 ▶ 对于韩国是关键“窗口期” 中美博弈中如何夹缝生存 韩国虽然整体仍保持多元市场布局，但对中美贸易依赖度极高，贸易结构呈“中美双核驱动”趋势。据数据，2024年对华、对美出口分别占其总出口的23.1%和16.8%。中美贸易战重新打响，将对韩国造成严重打击。 本社记者就中美“关税休战”延期可能性及第二轮贸易战对韩国的潜在影响，专访了中国经济金融研究所博士全炳瑞，从专业角度对当前形势进行了深入分析。 他指出，目前来看，虽然短期内不排除中美双方在有限范围内达成延期协议的可能性，但长期延期面临较大挑战。他分析认为，首先，双方都有强烈的经济止损动机；其次，国际社会对全球经济稳定的共同诉求形成重要外部制约；再者，美国可能通过战术性延期来营造经济稳定表象，以争取政治上的战略优势。他强调：“若不能有效解决知识产权保护、市场准入等结构性矛盾，任何延期都只能是权宜之计。” 谈及潜在的第二轮中美贸易战，全炳瑞指出韩国经济可能受到显著冲击。他表示，由于韩国经济高度依赖出口，半导体、汽车、钢铁等支柱产业将首当其冲。中国作为韩国半导体最大的出口市场，若贸易战升级将直接影响韩国企业的销售业绩。汽车产业方面，韩国对中国零部件供应链的高度依赖可能带来生产中断风险。钢铁行业则面临中国出口减少引发的全球市场价格波动，对韩国钢铁企业造成竞争压力。 具体来看，据半导体行业协会SEMI 2024报告，韩国晶圆厂48%的关键设备（刻蚀机、沉积设备）采购自应用材料（AMAT）、Lam Research等美企，高于全球平均水平的32%。而韩国关税厅数据显示，2024年1至8月韩国半导体出口额中39.2%销往中国（含香港），其中存储芯片占比达62%。 韩国半导体产业呈“技术输入，市场输出”的二元结构，其芯片制造环节高度依赖美国技术设备，而终端产品出口大部分流向中国市场。在美国持续升级对华半导体技术管制的态势下，韩国企业面临因“技术来源合规性”问题被迫调整对华供应体系的风险，形成典型的产业链夹击效应。 电池与电动汽车领域，韩国三大电池企业对中国上游原材料的依赖度极高。若美方重启关税，同时强化《通胀削减法案（IRA）》审核，韩国企业将难以满足本地化产能要求，从而失去美方补贴资格，进而影响市场竞争力。 在机械设备与钢铁行业领域，若中国对关键原材料（稀土永磁体、石墨电极等）加征出口关税，韩国中小制造企业将面临因核心材料涨价（约2至3%）和供应链中断（延迟约15天）面临国际订单流失风险。 中美贸易战短暂休战后，中国企业为规避未来可能的关税回升，纷纷加快出口，美国进口商同步补库存，导致跨太平洋航线货运需求激增，海运价格飙升至高位。韩国港口货量激增出现“鞭子效应（whiplash effect）”，物流系统超负荷运转。一旦8月关税恢复，企业将迅速削减出货与备货，导致物流骤冷、空箱堆积，供应链剧烈波动将直接推高消费者物价，成为“隐形通胀推手”。 休战结束仅剩一月之际，韩国能否在下一轮国际冲突中稳住阵脚备受关注。政府需加速供应链多元化，推动“重新在岸化（reshoring）”政策，该政策是指政府或企业通过一系列措施，将原本离岸外包（offshoring）至海外的制造业或供应链活动迁回本国，以增强经济安全、创造就业机会并减少对外依赖，并加大对关键材料与设备的国产化投入。此外，灵活的多边外交与贸易策略，与美国、欧盟建立联合标准体系，同时推动中韩FTA后续协定谈判，争取“非关税合作”空间，为企业争取战略缓冲带。 8月12日后，中美能否就“结构性问题”达成妥协仍存极大变数。全炳瑞指出，为应对可能加剧的外部不确定性，韩国政府应采取以下措施：推进出口市场多元化，降低贸易风险；加强供应链稳定和核心技术自主可控；加强非关税壁垒监测预警机制，提升整体贸易战略应对能力；出台包括汇率稳定在内的经济支持政策，增强风险抵御能力。 当前的“停战”不是和解的象征，而是下一轮冲突前的战术休整。对于韩国而言，真正的危险不在8月之后，而是现在，若不能在这段战略空窗期中强化内部体质、重新布局产业链、调整外交与贸易节奏，那么将卷入这场风暴，难以脱身。

韩国农水产食品流通公社（aT）农产品流通信息系统（KAMIS）29日发布的数据显示，以本月28日为基准，每棵白菜零售价为5439韩元（约合人民币28元），较上月上涨50.2%。 数据显示，每100克青生菜零售价为1580韩元，每10根黄瓜为2131韩元，较上月分别上涨50.9%和10.8%。 白菜和生菜属于喜冷性作物，适宜在月均气温15至18摄氏度的环境下生长。然而进入本月以来，韩国多地最高气温接近40摄氏度，持续的酷暑和强降雨导致蔬菜产量下降，价格随之上涨。 夏季水果价格同样呈现上涨趋势。数据显示，以本月28日为基准，西瓜零售价为2.9281万韩元，较上月上涨29.3%；每公斤西红柿为5077韩元，较上月上涨31.6%；桃子（10个装）和香瓜（10个装）分别为2.0167万韩元和1.9032万韩元，较去年同期分别上涨16.6%和21.1%。 受极端天气影响，农产品价格波动预计将进一步加剧。韩国气象厅预测，下月全国平均气温高于往年平均水平（24.6至25.6摄氏度）的可能性为50%。高温高湿环境不仅对蔬菜产量与品质造成严重冲击，还会促进地下病虫害的发生，进一步抑制蔬菜生长。 蔬菜价格持续上涨可能对整体消费者物价产生影响。今年6月，农林水产品消费者物价指数同比上涨1.5%，环比上涨0.1%。具体来看，6月份农产品价格同比下降1.8%，连续第五个月下滑，推动整体物价指数下降0.07个百分点。若农产品价格转为上涨，将给物价带来上行压力。 值得关注的是，高温天气可能影响白菜的生长速度，甚至影响8月中旬开始种植的秋白菜生长，农产品价格也或将在高位持续至冬季。 为稳定价格和供应，韩国政府已启动全面加强农畜产品价格管理体系，并计划自即日起至9月初，每日投放100至250吨白菜。此外，农林畜产食品部还将通过农协超市等流通渠道，以五折价格供应化肥，并储备250万株白菜苗，以应对可能出现的供应不足。 同时，截至上月6日，政府对西瓜、桃子等水果提供最高40%的折扣补贴，并将单人每周可享受的补贴上限从1万韩元提高至2万韩元。韩国政府官员表示：“夏季是农产品价格最高企的时期，但我们已充分准备了可投放的货源，去年白菜价格暴涨的‘金菜危机’不会再次发生。”