负责调查韩国前总统尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）将于7月2日举行办公室揭牌仪式，并正式启动调查，距离前首尔中央地方法院院长闵中基被总统李在明任命为独立检察官过去整整20天。 金建希独检组选址光化门韩国电信（KT）大楼，根据《金建希独检法》独检组将负责调查多达16项有关金建希的指控，包括涉嫌参与操纵德意志汽车和三扶土建股价、金建希名下文创公司科瓦纳（Covana）收受贿赂型赞助、政治掮客明泰均（音）介入公推（政党在选举前通过内部程序选拔和推荐候选人的过程）、接受建真法师不正当请托、将杨平高速公路重点改为其外戚名下地皮、介入第22届地方选举及国会议员选举、教唆毁灭证据、收受名牌包及钻石项链等贵重物品、介入总统室及官邸搬迁相关不正当合同等。 负责金建希独检的闵中基是韩国司法圈中公认的中立与稳重派，他日前向记者透露案件移交已结束，意味着已从检方、警方，以及高级公职人员犯罪调查处等接手与金建希相关指控的各种调查资料，预计即将传唤金建希到案接受讯问。 与历任韩国总统夫人相比，金建希自带话题流量，卷入多起政治、经济丑闻，成为韩国政坛极具争议性的公众人物之一。从尹锡悦参选总统期间，金建希便因涉嫌伪造履历引发巨大争议。当时YTN电视台报道称，金建希在2007年应聘水原女子大学、安阳大学教授时的简历中，涉嫌伪造工作及获奖经历。所谓担任韩国游戏产业协会策划理事、在首尔国际漫画动画节上获奖均为虚假信息。2021年12月，金建希召开记者会，就此事向国民低头致歉。 一波未平一波又起，金建希于1999年在淑明女子大学攻读美术教育硕士专业时提交的论文《保罗·克利绘画特点研究》中，多处内容涉嫌抄袭。当时论文作者署名为金建希的原名金明信（音），JTBC电视台使用论文查重软件进行检测结果显示，这篇论文的重复率达42%，论文重复率超过20%在韩国即被视为严重的研究舞弊。 除硕士论文外，金建希在2008年攻读国民大学数码设计博士专业时，提交的论文《使用虚拟形象开发运势内容研究》中也被质疑抄袭。目前金建希的硕士学位已被撤销，国民大学也已启动有关撤销金建希博士学位的行政程序。 在2022年6月，也就是尹锡悦就任韩国总统仅一个月后实施的“总统夫人评价”民调中，56.3%的受访者给予金建希差评，远高于好评率（36.6%），近半数受访者（49.3%）认为金建希应减少存在感。 除了卷入各项负面新闻外，金建希本人也因行事高调、言行不一等不受民众待见，虽然他在尹锡悦就任典礼前夕曾公开表示，将专注做好贤内助的本分工作，除总统夫妇需共同出席的国家重要活动或外交场合外，不会轻易抛头露面。但随后一系列的操作令人大跌眼镜。 金建希在陪同尹锡悦出访东南亚时，总统室公开的一系列照片引发摆拍模仿美国前总统肯尼迪夫人杰奎琳·肯尼迪和好莱坞著名女星奥黛丽·赫本的质疑，被批“戏精”上身。在出席东盟与韩中日（10+3）领导人会议晚宴时，与美国前总统拜登的合影也引发批评，照片中金建希亲密地挽住拜登手臂，被网友吐槽“作为一国总统夫人，与他国总统勾肩搭背实在有失大雅，行为欠缺思考。” 就在上周，声称患有抑郁症和焦虑症的金建希在首尔峨山医院接受治疗后坐轮椅出院，尹锡悦则陪伴在侧并亲自推轮椅，也被网友吐槽是博同情的“作秀”。 可以说在尹锡悦执政的三年时间内，“金建希风险”从尹锡悦竞选初期就如影随形，与丈夫的政治命运深度绑定，护妻心切的尹锡悦始终采取袒护的态度，随着尹锡悦被罢免总统一职，司法豁免特权随即失效，失去“第一夫人”免死金牌的金建希最终还是躲不过调查。 除金建希独检外，调查尹锡悦是否涉嫌内乱、军事叛乱、叛国罪等“12·3”紧急戒严相关11项犯罪行为的《内乱独检法》，以及查明总统办公室和国防部是否曾在海军陆战队侦查团将上等兵蔡某防汛中身亡事件移交给警方的过程中滥权施压的《蔡上等兵独检法》两项独检也陆续启动。 负责调查尹锡悦所涉内乱嫌疑的独检助理朴志英在记者会上引用“法不阿贵”的成语，强调将依据《刑事诉讼法》，严格进行调查。“法不阿贵”出自中国春秋战国时期思想家韩非子的《韩非子·有度》，意为法律对一切人平等，不偏袒权贵。 三大独检的正式启动标志着韩国政治生态进入全面修复受损宪政秩序的新阶段，无论调查进展如何都将在未来几个月深刻影响韩国的政治版图与公众信任度，等待尹锡悦和金建希的将是法律的审判与历史的评判。

据韩国民调机构Realmeter于23日发布的调查结果显示，总统李在明就任第二周的施政支持率为59.3%，较前一周小幅上升。 16日至20日，Realmeter受《能源经济新闻》委托，对2514名成年人进行电话自动应答（ARS）方式实施问卷调查。调查结果显示，59.3%的受访者对李在明的执政表现给予正面评价；认为表现不佳的占33.5%，另有7.2%的受访者表示不清楚。与前一周相比，正面评价上升0.7个百分点，负面评价则下降0.7个百分点。 Realmeter分析称，因七国集团（G7）峰会召开、韩国综合股指（KOSPI）突破3000点等好消息，带动支持率上升。但由于国务总理候选人金民锡引发的资格审查争议，以及房地产市场过热等负面议题浮出水面，支持率出现下滑趋势。 从地区来看，李在明在光州与全罗道地区的支持率最高，达到78.9%。其次为济州道（64.8%）以及仁川与京畿道地区（62.3%）。除大邱与庆尚北道地区（49.2%）外，其他地区的积极评价均超过五成。 从年龄层来看，除20-29岁群体外，其余年龄段对李在明总统执政的正面评价均超过50%。其中40-49岁群体支持率最高，达73.3%。其次是50-59岁群体（70.2%）和30-39岁群体（54.9%）。20-29岁群体的支持率为49.6%，相对较低。 关于李在明未来的执政表现，60.5%的受访者表示看好，较上一轮调查上升1.1个百分点；34.3%表示不看好，较前一周下降0.6个百分点；另有5.3%的受访者表示不确定。 此外，Realmeter于19日至20日面向全国1008名18岁以上选民进行的政党支持率调查显示，共同民主党的支持率为48.4%，较前一周下降1.5个百分点。国民力量党则上升1.0个百分点至31.4%，两党之间的差距由19.5个百分点缩小至17个百分点。其他政党方面，改革新党支持率为4.9%，祖国革新党为2.9%，进步党为1.6%。

民调机构Real Meter本月9日至13日面向2507名民众实施调查显示，58.6%的受访者对总统李在明就任首周的施政表现给予好评，差评率为34.2%，另有7.2%的受访者回答不清楚。 Real Meter分析指出，李在明就任总统后，韩国综合股价指数（KOSPI）突破2000点大关推动经济指标改善期待升温，先后与中日首脑通话，并与经济团体举行座谈会，积极推进补充预算案等一系列民生经济领域举措受到好评。 与历届总统就任首周支持率相比，李在明高于尹锡悦（52.1%）和朴槿惠（54.8%），但低于文在寅（81.6%）和李明博（76%）。 从受访者居住地区来看，光州、全罗道居民好评率最高达75.8%。保守势力集中的大邱和庆尚北道最低，为47.7%。首都圈地区中，仁川、京畿道为62.6%，首尔为56.4%。 按照受访者年龄来看，40-49岁对李在明施政好评率最高为73%，20-29岁最低为42.8%。 对于李在明未来执政前景，59.4%的受访者持积极看法，较前一周上升1.2个百分点，34.9%表示不看好，另有5.7%回答不清楚。 政党支持率方面，共同民主党为49.9%接近半数，较前一周上升1.9个百分点，国民力量党为30.4%，环比下滑4.4个百分点。 Real Meter称，李在明就任总统后，推进一系列民生政策及检察系统改革，促使支持群体进一步凝聚。而国民力量党围绕下一届领导机制持续混乱，前总统尹锡悦的司法风险持续等负面因素导致该党支持率持续下滑。

13日，韩国执政党共同民主党召开议员大会，选举党内议员金炳基担任新党鞭（院内代表）。 本月6日，共同民主党院内代表初选正式启动，金炳基与该党国会议员徐英教两名候选人展开激烈角逐。在这场“亲明对亲明”的党内竞争中，金炳基最终胜利。 金炳基是李在明政府执政以来的首位执政党院内代表。他拥有丰富的情报工作经验，曾在韩国国家情报院工作26年，被外界称为“情报通”。2016年，他在首尔铜雀甲选区首次当选国会议员，至今已连任三届。 在去年的国会议员选举中，金炳基担任民主党公荐管理委员会干事，为该党以“亲明派”（亲李在明派）议员为核心重新组建党内架构发挥了重要作用。鉴于金炳基一贯坚持强硬立场，外界预期他将带领党团全力支持李在明政府推进各项改革议程。 金炳基在当选后发表感言时表示，将全力为李在明政府的施政提供有力支撑。他还提出三大目标，分别是结束内乱政局、恢复宪政秩序、改革权力机构；推动民生复苏和经济发展；实现国民团结和国家重建。

近日，韩国政坛迎来重大变局，李在明成功当选新一任总统，民主党时隔多年重新执政。政权更迭引发了社会各界的广泛关注，对新政府充满期待的同时，也不可避免地对政策走向产生诸多疑虑。 韩国两大政党在经济治理理念上呈显著差异。作为新执政党的民主党倾向于政府干预经济，主张通过增加公共支出、提高最低工资、扩大社会福利来促进经济公平。国民力量党则倾向于自由市场经济，主张减少政府干预、降低企业税负、放宽监管以鼓励企业投资和创新。 一项民调显示，“改善民生与提振经济”以34%的支持率成为新政府首要课题，“肃清叛乱与戒严势力”以26%的占比紧随其后，其次依次为对美关税谈判（13%）、社会融合（12%）、低生育及高龄化问题（11%）。 对新政府的期待，“行政效能与政策执行力”（25%）获首要关注，其次是“对劳动者及中小企业的友好经济政策”（22%）以及“社会福利体系扩展”（14%）。值得关注的是，尽管政权更替，仅有3%的受访者期待新政府在改善韩朝关系方面有所作为。 然而，伴随期待，社会各界对新政府施政潜在风险也表示深切忧虑。24%的受访者对新政府同时掌控行政与立法权可能导致的“权力制衡缺失”表示担忧。其次为“过度福利政策导致国家财政恶化”（13%）、“社会矛盾加剧”（13%）及“司法独立性受损”（12%）。 笔者认为，健康的市场经济需要稳定的制度环境和公正的法治保障，任何形式的政治干预司法行为都将损害投资者信心。民生改善固然重要，但若过度干预市场、向大型企业施加不当压力，恐将适得其反。过重的政策负担可能迫使企业外迁，导致就业岗位流失、经济萎缩等连锁反应。 就执政风险而言，19%的受访者表示“经济危机”，15%则担忧“政治清算”。在政治风险层面，“朝野矛盾升级”（34%）和“执政党占多数导致行政牵制力量削弱”（20%）成为最受关注的议题。笔者认为，新政府应恪守权力中立原则，避免将政权更迭异化为政治报复，否则不仅会加剧社会分裂，更可能动摇经济根基。 当前，韩国正处于产业结构转型与经济发展模式调整的关键阶段。新政府需要在保障民生与激发市场活力之间寻求精准的政策平衡。过度强调财富分配而忽视增长动能，犹如竭泽而渔；而缺乏有效制衡的行政权力，则可能衍生新的治理危机。李在明政府若想实现可持续发展，就必须超越党派立场，以中立的态度处理经济事务，在确保社会公平的同时，为企业创新发展保留必要空间，方能真正实现民生与经济的良性循环。

最新民调结果显示，近6成韩国人看好总统李在明执政前景。 民调机构Real Meter本月4至5日面向1012名民众实施调查，于9日发布结果显示，58.2%的受访者看好李在明执政前景，35.5%持反对意见，另有6.3%表示不清楚。 Real Meter分析称，与前几任总统相比，看好李在明的比重相对略低。根据Real Meter在历届总统当选后实施的民调结果，看好李明博和文在寅执政前景的分别为79.3%和74.8%，看好朴槿惠和尹锡悦施政前景的分别为64.4%和52.7%。 虽然看好李在明施政前景的比重较尹锡悦高出5.5个百分点，但与李明博相比远低21.2%。 从各地区来看，对李在明正面评价最高的是光州和全罗道，为85.3%，大邱和庆尚北道最低为39.6%。首尔为57.6%，京畿道和仁川为59.9%。 从年龄段来看，49-49岁和50-59岁对李在明持积极评价比重最高，分别为76.6%和70%，60-69岁和70岁以上分别为50.9%和48.9%，20-29岁为41.3%，在各年龄段中垫底。 调查还显示，李在明亟需解决的国政课题主要有恢复经济稳定民生（41.5%）、对检查及司法系统进行改革（20.4%）、促进国民团结解决矛盾（12.8%）、改革政治朝野协治（8.3%）、出台解决低生育老龄化政策（4.6%）等。 政党支持率方面，国民力量党为48%，较上一次调查上升1.2个百分点，国民力量党为34.8%，较上一次调查下滑0.3个百分点，两党差距扩大至13.2%。 Real Meter分析称，在总统选举取得胜利和新政府上台的影响下，两党支持率差距有所扩大。共同民主党在首尔、湖南地区、忠清道、釜山及庆尚南道支持率均衡上升，而国民力量党则在败选后，在大邱、庆北，以及20-29岁的传统支持层基础上加剧集结。

4日是韩国第21届总统李在明上任的首日，中国国家主席习近平在当天向李在明致贺电，称高度重视中韩关系发展，愿同韩方一道坚守建交初心，坚定睦邻友好方向，坚持互利共赢目标，共同推动中韩战略合作伙伴关系不断向前发展，更好造福两国人民。这不仅展现了中方对中韩关系的真诚期待，也是对当前复杂局势下两国关系的发展寄予厚望。 过去几年，中韩关系因多种复杂的因素陷入低潮，尤其是在前总统尹锡悦执政时期，“一边倒”外交令双边交流与互信均显著下降，他在台海、半岛事务等敏感问题上发表的不当言论引发中方严正关切。去年宣布紧急戒严后，为了让戒严合理化和转移危机焦点，竟刻意炒作“外部威胁论”，一系列的“骚操作”将脏水泼向中国，煽动国内的反华情绪，导致在韩国生活、学习、工作的中国人遭受无妄之灾，最甚之时连中国记者外出采访时也会受到极端右翼势力的干扰，联合国也罕见地对韩国国内的反华情绪表示担忧。这令大批致力于两国友好交流的民众和团体深感忧虑和遗憾。 新上任的总统李在明对于大多数中国人来说并不陌生，这位草根出身的总统政治风格较为强硬，他推崇的“务实外交”主张将国家利益放在首位，突破意识形态壁垒，与主要国家建立稳定、理性的外交关系。这与尹锡悦一味强调“价值观”、盲目倾斜美国的外交路线形成鲜明对比。 李在明在竞选过程中曾表示上任后将改善中韩关系，这一明确的信号为处于低谷的两国关系带来了实质性的希望。我们期待可以看到新政府更积极的对华政策，回应中方释放的善意，开启发展的新篇章。

第21届韩国总统选举以共同民主党候选人李在明的胜选落下大幕，经过半年的“腥风血雨”，韩国政坛终于暂时告别动荡，“火线上岗”的李在明面临的是被前总统尹锡悦“紧急戒严”而严重撕裂的民意，稳定国内政局、弥合社会裂痕、团结各界民众成为摆在他面前的首要任务。 为了在未来的五年任期内稳定地治国理政，李在明必须化解政治矛盾，展现出包容对立阵营的领导才能。 上届总统选举后，韩国的政治对立愈演愈烈，李在明当时以0.73%的微弱差距输给尹锡悦，趋于极端的阵营对立波及至对整个社会的不信任，导致民众陷入“政治疲劳”。在去年举行的第22届国会议员选举中，共同民主党大获全胜，“朝小野大”的局面令矛盾愈发尖锐。 共同民主党凭借在国会的绝对议席优势，单方面推动《粮食管理法》等多项法案，尹锡悦连续行使否决权，与在野党“正面刚”，并最终引发史无前例的“12·3·紧急戒严”，将自己逼上绝路。 经历过紧急戒严和总统弹劾，不仅是政界，民意也加速撕裂为支持和反对弹劾的两派，情绪对立的鸿沟难以弥合。 专家一致认为，李在明面临的当务之急是化解政治纷争、团结四分五裂的民心。据韩国统计厅去年实施的调查，超过八成的韩国人认为目前韩国社会面临的最尖锐矛盾是进步与保守之间的理念矛盾。 李在明在当选后发表的讲话中，也再三强调了国民团结的重要性，他将克服内乱、恢复民生、维护国民安全和韩半岛和平当做首要任务，并强调将以实现国民团结为最终目标。 李在明表示：“总统的责任是团结国民，我绝不会忘记，真正的总统不是掌握权力的人，而是实现全民团结的人。” 当前局势转变为“朝大野小”，这既是李在明掌握施政主动权的机会，同时也将成为检验其执政能力的试金石。若一味以来议席优势单方面推动政策，或丧失改革的正当性，背离促进国民团结的初衷，因此与在野党的合作与沟通比任何时候都更重要。 在竞选总统过程中，李在明始终将“团结”视为最高价值，并承诺将成为真正的“大统领”而不是“半统领”。在4日举行的就职典礼上，李在明佩戴一条红蓝相间的领带，由于蓝色象征共同民主党，红色象征国民力量党，此举被广泛解读为向社会释放跨越党派的团结信号。 李在明在竞选过程中吸纳了多名保守阵营的政治人士，包括有“保守策士”之称的前环境部长官、李明博政府时期的前法制处处长李石渊，以及保守阵营出身的多名议员。 专家指出，为了在新政府成立后也继续推动团结路线必须将“协治”（合作治理）制度化。不过鉴于过去历届政府尝试过“朝野协治机制”但多流于形式，因此李在明的意志将成为关键。 李在明在竞选过程中曾表示，将尽早与朝野代表见面对话，显示出他以团结与沟通作为施政核心的决心。上任首日便在国会邀请朝野各党代表与国会议长禹元植共进午餐，他在午餐会上表示，将该让步时就让步，该妥协时就妥协，寻找尽可能让所有人满意的政策，从而改善国民生活。希望我们的政治不再是充满敌意，而是能相互对话、彼此承认、实质竞争的政治。我将与各位代表经常沟通。

李在明就任第21届韩国总统，将新一届政府的别称定为“国民主权政府”。 据政府一位高级官员5日透露，新政府的别称定为“国民主权政府”，将另行安排说明会就此进行介绍。此举标志着继卢武铉政府后，首次恢复使用政府别称。 韩国历届政府中，金泳三和金大中政府的别称分别为“文民政府”和“国民政府”，卢武铉政府为“参与政府”。此后在李明博、朴槿惠、文在寅和尹锡悦执政时期，仅以总统姓名称呼未再另设别称。 李在明在总统就任仪式宣誓时表示，不能再让人民托付的军权夺取人民主权的内乱重演，将彻查去年发生的内乱事件，依法追责问责，坚决防止类似事件再次发生，建立名副其实的“主权在民”国家。 另据总统室发言人姜由桢消息，李在明将暂时居住于总统室内的寓所内，由于汉南洞官邸正在检修，最终官邸将日后做出决定。此前也曾考虑李在明仍居住于仁川市桂阳区私宅上下班的方案，但由于警卫问题和交通管制可能会对普通市民造成影响，初步决定另设官邸。

据韩国政府相关人士4日消息，在总统选举前日的2日，尹锡悦政府各部门的部长、副部长等公职人员已统一向人事革新处提交辞职报告。总统李在明预计通过人事革新处接收辞呈，并决定是否予以批准。 李在明政府在没有交接委员会的情况下立即启动，因此面临现实上的种种制约。有观察认为，李在明可能会选择性地批准辞呈，以此最小化国政空白。 此前，朴槿惠政府各部门部长与副部长也在第19届总统选举两天前的2017年5月8日向人事革新处统一提交辞呈。随后，文在寅就任总统后的第二天批准前国务总理黄教安的辞呈，但其他部长的辞呈在相当长一段时间内未予受理。 原因在于如果当时朴槿惠政府的所有官僚全部离职，国务会议则难以召开。韩国《宪法》第88条规定，国务会议由总统、国务总理及15至30名国务委员组成。当前，召开国务会议所需法定人数为国务会议成员21人中的半数以上，即11人。 文在寅政府与李在明政府一样没有设置交接委员会，因此在由朴槿惠政府官僚组成的内阁基础上召开四次国务会议，直至执政第76天才首次在所有国务委员均由文在寅政府任命的情况下召开国务会议。 因此，有预测认为，李在明政府执政初期也会难免与尹锡悦政府官僚进行一段“尴尬共处”，以维持国务会议的正常运作。另有观点指出，李在明政府可能会率先任命无需经过人事听证及国务总理提名的国务调整室长和各部门副部长，以便率先推进新政府的改革任务。 在需要强力推动国政的关键时刻，却不得不与前政府官僚共处，为“联合政府”所限，因此通过任命持有共同执政理念的副部长级官员来注入国政动力，是李在明政治布局的重要一环。