关于半导体企业超额利润分配方案的讨论会引发了对中国国家主席习近平“共同富裕”言论的重新关注。 15日，一篇题为“连中国都放弃的共同富裕”的帖子在一个在线社区发布。 帖子中提到，习近平在2015年曾表示：“发展成果应由人民共享，所有人民应朝着共同富裕的方向稳定前进”，强调以收入再分配为核心的共同富裕政策。然而，习近平在2025年表示：“希望先富者能促进共同富裕”，改变了之前的立场，转而鼓励民营企业的成长和投资扩大。 看到该帖子后，网友们指出：“作为共产主义国家的中国都在改变政策基调，而韩国却在讨论超额利润再分配。” 一位网友批评道：“学习历史的原因之一是为了不重蹈他人的覆辙，但我不明白为何要坚持‘我与众不同’的尝试。” 其他网友也表示：“民主党特意引入在海外失败的政策”，“看起来像是在模仿共产主义国家”，“他们所创造的新共产主义，新社会主义的韩国。” 此次争论被解读为前一天举行的政府主办的半导体超额利润分配讨论会的延续。 早在14日下午，位于首尔龙山的和平公园举行了“与人工智能技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”。 政府表示，此次讨论会是为了讨论如何在半导体产业及人工智能产业中，分享因超额利润而产生的收益给员工、合作企业和社会。讨论会的主要议题包括超额利润的概念、N%绩效奖金体系、上下游工资差距、社会利益共享方案等。 在讨论会上，韩国劳动总联盟方面表示：“股东并不拥有企业利润的所有权”，“分红只是程序上规定的权利”，引发了争议。 当时，网友们纷纷表示：“从总统和国会议员的工资开始，按最低工资标准回收超额利润”，“似乎是没有经济原理地用GPT进行发布”，“为什么要把利润分给不是股东的人”，“未来我的人生中不会有民主党”，“我不喜欢共产党”，“在韩国做企业有什么意义”，“几乎没有反对意见，这算什么讨论？”等批评意见。 此外，此次讨论会讨论的内容是为了政策方向的公开讨论，超额利润再分配制度的引入尚未确定。

经历了四次工业革命的历史教训表明，能够将知识与科学技术与产业和市场连接的国家，才能引领下一个时代。18世纪末的第一次工业革命不仅仅是蒸汽机的胜利，而是新动力、开放市场以及支撑这一切的制度和企业家精神的结合，开启了现代化的大门。1776年，亚当·斯密的《国富论》为第一次工业革命的兴起提供了经济逻辑。两年后，被称为朝鲜国富论的朴齊家的《北学议》出版，正值正宗时期实施的辛亥通共制度似乎显示了促进商业和工业的可能性。然而，由于技术创新、市场和制度未能形成一个统一的流，朝鲜现代化的机会最终消失在历史的长河中。 这一历史教训在今天的西南地区同样适用。政府通过“韩国大跃进三大超级项目国民报告会”宣布了在西南地区重新书写韩国第二次半导体历史的重大投资计划。尽管对此的批评声音不绝于耳，但人工智能和半导体作为技术霸权的核心，以及国家安全的支柱正在向经济、产业和科技扩展的趋势是显而易见的。我们正处于所谓的技术政治学时代的转折点。2007年智能手机的出现、2016年阿尔法狗的问世以及2022年聊天生成预训练变换器（ChatGPT）的推出，充分说明了在转折点上战略选择的重要性。如果现在地区不采取行动，机会将再次远去。因为在人工智能时代，韩国必须思考如何绘制“全球经济与数字产业地图”。 从经济和产业的角度来看，成功引领新兴产业集群的五大要素包括人工智能基础设施、能源（包括电网）、人才、锚定企业的存在以及风险资本的扩充。因此，在报告会上宣布的三星和海力士在湖南地区的半导体投资和生产基地建设消息，满足了锚定企业入驻的条件，足以让人们充满希望。由于大规模的就业创造是前提，成功的可能性已经超过了一半。 与批评性争论相反，西南地区已经具备了足够的潜力和可能性。光州拥有国家人工智能数据中心和人工智能集聚区，积累了人工智能基础设施。全南则具备核能发电、可再生能源和广阔的增长空间。如果光州科学技术院（GIST）的研究能力与人才培养功能结合，西南地区将有足够的条件成为设计、验证和实证人工智能半导体的创新中心。 最重要的是，在西南地区连接半导体产业的价值链至关重要。当设计人才、先进封装、实证基础设施、企业和能源相互连接时，才能形成自给自足的生态系统。在这方面，GIST是西南地区半导体发展的重要起点。GIST已经与三星电子合作开设了半导体合同专业，并与全球半导体知识产权领先企业Arm合作，培养人工智能半导体设计专业人才的GIST-Arm学校，以及与全球测试与测量企业NI（National Instruments）合作的GIST-NI学校，正式启动了教育体系。 最近，三星电子和SK海力士等国内主要企业在光州和全南地区宣布了包括半导体生产基地建设在内的西南地区投资计划，这标志着西南地区半导体集群建设的重大转折点。这表明，政府的政策并不是针对特定地区的资源分配，而是综合考虑了电力、土地、人才和实证基础的企业战略判断的结果。 现在，政府正在考虑在激励层面上实施大胆的支持政策。除了为经济自由区或研发特区提供的激励外，还建议实施“三级五”战略，以提高地区劳动者的实际收入，降低企业的投资负担。例如，将地区劳动者的薪资提高5%，并将所得税和企业税分别降低5%，以吸引人和企业共同向西南地区集群移动。 历史教给我们的道理是明确的。机会之窗只在准备好的地区打开。全南和光州的整合哲学应超越行政区划的整合，扩展为新兴产业治理。当光州的人工智能、全南的能源以及包括GIST在内的地方大学的半导体教育和研究能力相互连接时，西南地区将不再是边缘，而是成为韩国人工智能半导体产业的新前进基地，书写新的历史。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，地方中心的三大重大项目已全面启动，民、官、学界正在讨论地区均衡发展与人工智能产业的增长方案。 韩国商会于6月30日宣布，将于7月2日在韩国商会会议室召开“地区均衡发展与人工智能增长的解决方案”讨论会。 此次讨论会将由首尔商会副会长兼SK㈜副会长李亨熙、国土空间大转型政策实务推进团团长权惠琳、浦项科技大学对外副校长金钟圭等人致开幕词。随后，中央大学教授李正熙和浦项科技大学教授裴英将分别就“利用人工智能城市的国家均衡发展战略”和“地区均衡发展与地方安置”进行主题发言。 讨论会将由韩国德勤集团合伙人朴亨坤主持，现代汽车集团副社长申承圭、加川大学创业学院院长张大益、国土研究院全球发展合作中心主任洪思铉、京畿研究院住房城市研究室主任权振宇、FortyTwoMaru代表金东焕参与小组讨论。 讨论会将涉及政府的地方政府活化战略、以地区为中心的人工智能产业增长方案、企业所需的政策支持、地方大学与研究机构的人才培养角色等议题。 与此同时，政府近期宣布将推进以半导体、物理人工智能和人工智能数据中心为核心的“韩国大跃进三大重大项目”。其中，在物理人工智能领域，将推进10大行业的数据工厂建设、机器人基础模型开发和人工智能机器人专业人才培养等工作；在人工智能数据中心领域，将与SK、GS、NAVER合作，建设8.4GW规模的基础设施。

李在明总统于青瓦台与三星电子会长李在镕进行了会晤。 据《联合新闻》25日报道，李总统与李会长于当日下午会面约一小时，讨论了半导体设施的地方投资计划。 此前，李总统于19日曾在青瓦台会见SK集团会长崔泰源，讨论了半导体地区投资计划。 29日将在青瓦台举行的会议上，将公布三星电子和SK海力士等在湖南和忠清地区的投资计划，包括湖南半导体集群的建设。总统政策室室长金勇范在24日表示，地方半导体集群建设计划已接近讨论尾声，并表示：“一旦确定，将与企业和相关部门共同召开一次向国民说明的会议。” 预计湖南和忠清地区将形成半导体集群和可再生能源基础设施等人工智能（AI）产业生态系统。也提到了三星电子和SK海力士在忠清地区的半导体生产基地扩展的可能性。 李总统在最近的就职一周年记者会上表示：“我们将朝着让所有国民和国土均能享受成长机会和利益的超强产业强国迈进。我们将很快向国民公布一项重大的投资项目，以实现增长战略的重大转变。”此外，李总统将于29日在青瓦台主持“韩国大跃进三大超级项目国民报告会”。首席发言人姜裕正在当天的媒体公告中表示：“李在明总统计划于29日在青瓦台主持‘韩国大跃进三大超级项目国民报告会’，具体内容将随后向媒体公布。”

随着人工智能（AI）产业的扩展，半导体投资目标也在迅速细分。韩国投资信托公司凭借涵盖长期和中期投资策略的交易所交易基金（ETF）系列，取得了显著的收益率。 根据6月11日韩国交易所的数据，"ACE全球半导体TOP4 Plus ETF"自2022年11月上市以来，截至6月9日的收盘价，收益率达到了831.55%。最近一年收益率为244.09%，最近三年收益率为547.15%。该ETF约80%的投资集中在SK海力士、英伟达、台积电和ASML等内存、非内存、代工和设备领域的代表性企业，主要面向养老金等长期投资需求。 投资于国内AI半导体市场增长的"ACE AI半导体TOP3+ ETF"，将三星电子、SK海力士和韩美半导体三只股票的约75%纳入投资组合，并将材料、零部件和设备企业也纳入投资范围。该ETF最近六个月的收益率为204.64%，最近一年收益率为449.75%，在国内半导体ETF中表现优异。 随着AI产业从以学习为中心向以推理为中心的扩展，与ASIC相关的企业也成为新的投资方向。"ACE全球AI定制半导体ETF"专注于美国和台湾市场的AI定制半导体设计和开发企业的前十名股票。该ETF在最近一个月的收益率为28.82%，在32种（不包括杠杆）上市的全球半导体ETF中最高，最近六个月和一年收益率分别为92.81%和160.80%。 韩国投资信托公司ETF总部的南庸洙表示：“ACE ETF系列涵盖了全球领先企业、国内核心企业以及下一代技术的结构，”并指出：“与单一主题投资相比，这种结构能够降低风险，同时应对半导体产业的增长。”

政府决定通过对外经济合作基金（EDCF）支持人工智能（AI）、供应链和绿色产业等未来增长动力的培育。 财政经济部和出口入银行于10日在首尔银行会馆召开了“EDCF创新战略报告会”，约200名国内企业、相关机构及学界人士出席。 此次报告会旨在分享EDCF的运作方向和制度改进方案，并通过与会者的问答环节提供相关信息。 政府表示，将利用EDCF积极支持AI、文化、供应链和绿色领域等未来产业的发展，以及我国企业开拓海外新市场。 财政经济部开发金融局局长姜允珍在欢迎辞中表示：“我们将特别关注利用EDCF在AI、文化、供应链和绿色领域的未来产业发展及我国企业新市场的拓展，并将加强与KSP、EIPP及多边开发银行信托基金项目的多方联动。” 政府还将推动EDCF项目程序的透明性和公正性改善。将从项目发掘阶段开始，吸纳企业和相关机构的意见，并扩大民间专家在主要决策过程中的参与，同时加强项目全过程的信息公开。 财政经济部相关人士表示：“此次报告会为企业和相关机构分享EDCF的新政策方向和创新努力提供了契机，未来将继续与出口入银行保持沟通，持续倾听企业现场的意见。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年6月3日举行的第9届全国同时地方选举，意义超出了简单的地方权力重组。这次选举是李在明政府成立以来首次举行的全国性政治事件，是未来国家治理方向和韩国政治秩序变化的重要分水岭。从选举结果来看，民主党获得了优势。 民主党在各级地方政府和地方议会中占据了主导地位，成功扩大了对中央政府和国会的影响力。然而，单纯将其解读为民主党的单方面胜利并不能充分解释现实。国民力量在首尔、大邱和庆南等具有象征意义的地区保持了基本盘，维持了作为全国政党的最低基础。最终，这次选举既是民主党的胜利，也是国民力量的生存，反映出韩国政治正在进入新的阶段。 此次选举最引人注目的部分是选民关注点的变化。过去地方选举受到政权审判论和地域主义的强烈影响，而此次选举则将经济、产业、就业、住房、人工智能和高科技产业、地方消亡与均衡发展等问题摆上了台面。 在首都圈，住房、交通和青年就业问题成为核心议题；在忠清地区，半导体和高科技产业带的建设成为主要关注点。庆尚地区则关注制造业竞争力和地方经济复苏，全南地区则讨论物理人工智能和未来产业、均衡发展。这表明韩国政治正逐渐从以往的意识形态竞争转向未来增长战略的竞争。 首尔是此次选举的最大战场。作为韩国政治和经济的中心，首尔的选举结果成为未来政治格局的重要参考。民主党全力以赴以夺回首尔，但结果是现任市长吴世勋成功连任。将这一结果简单解读为保守派的胜利并不容易。首尔市民在评估中央政府和首尔市行政时表现出分开判断的态度。生活密切相关的政策、城市竞争力、交通基础设施和房地产问题等现实因素对选民的决策产生了重大影响。尤其是房地产问题似乎决定了中产阶级的走向。首尔仍然是中间选民影响力绝对的地区，实用主义的倾向较强。因此，首尔的结果不仅是某个政党的胜负，更是韩国政治逐渐向成果导向转变的信号。 吴世勋通过此次选举进一步巩固了他作为保守派重要政治人物的地位。他在首尔市政的经验、首都圈的竞争力、相对稳定的形象和中间选民的扩展性被视为优势。然而，在强硬支持者的凝聚力和党内组织基础方面仍存在挑战。但考虑到当前韩国政治的核心战场在中间选民手中，吴世勋的政治价值实际上是上升的。 大邱和庆北仍然是保守政治的核心基地，但不再是过去那样的绝对一色。以青年为中心的政治多样性逐渐扩大，人工智能、机器人和未来制造业等新兴产业议题开始受到关注。然而，民主党在这一地区并未取得显著突破，这表明政治文化、组织力和历史认同感仍然发挥着强大作用。庆南的情况也类似。以制造业为中心的产业结构和保守倾向的选民群体仍然保持着坚固的影响力，国民力量在此基础上成功捍卫了核心地区。然而，过去那种压倒性优势的结构正在逐渐减弱。 民主党内部对此次选举后郑青来代表体制的评价不一。郑青来代表拥有强大的政治战斗力、鲜明的信息和高的党员支持度。然而，全国性选举所需的，不仅是支持者的凝聚力，还有对中间选民和非支持者的扩展能力。一些地区民主党的局限性也与此问题密切相关。当然，不能将其视为选举结果的唯一原因。但可以预见，民主党在未来要想保持长期竞争力，如何协调支持者的凝聚和中间选民的扩展将是重要课题。 在民主党内，金敏锡总理也被视为重要的政治资产。他凭借丰富的政治经验和政策能力，建立了稳定的形象，并在经济、外交和安全领域获得了较高的理解度。前代表宋永吉虽然经历了政治波动，但仍保持一定的政治影响力。最终，民主党面临着维持当前权力和为李在明之后的局面做准备的双重任务。 国民力量也开始了新的领导层竞争。前代表韩东勋凭借较高的知名度和强大的支持者基础，仍被视为有力的政治人物。尤其是在年轻人和首都圈部分地区，具有相当的政治潜力。然而，未来国家治理能力以及经济、外交、产业政策的愿景能否有说服力地提出，将是重要的课题。议员安哲秀在人工智能时代的新环境中，具备科学技术和创新的优势，而前议员柳承敏则保持着经济和改革保守的象征性。前部长元喜龙则以强大的推动力和执行力为优势。然而，在当前阶段，难以断定某个特定人物将主导下一个政治秩序。未来的政治环境、经济形势和民意变化都可能形成新的格局。 此次选举的最大意义之一是地方的变化。过去地方选举停留在中央政治的延续，而现在各地区开始竞争性地提出不同的未来战略。忠清地区谈论半导体和高科技产业带，釜山则谈论全球金融中心，蔚山则关注未来出行产业。大邱聚焦机器人产业，光州则讨论未来出行和人工智能产业。全北也在围绕物理人工智能和可再生能源、新万金寻找新的增长战略。这表明地方不再是被动等待中央政府支持的存在，而是开始作为主动设计未来的主体进行转变。 特别是全北值得关注。该地区在韩国工业化过程中被认为相对被忽视，但在人工智能革命和能源转型的新时代中迎来了新的机遇。新万金的广阔工业用地和可再生能源基础设施、相对较低的成本结构被认为对数据中心、高科技制造业和物理人工智能产业有利。当然，这并不意味着成功会立刻到来。然而，如果国家层面的人工智能战略与地方均衡发展政策结合，全北有可能崛起为新的产业重心。 未来的政治日程也是重要变量。2028年总选举可能实际上将成为对李在明政府的中期评估。如果人工智能、半导体和高科技产业的培育政策取得成果，地方均衡发展产生可见的结果，执政党将占据有利位置。相反，如果经济形势恶化或民生问题加剧，反对派可能会抓住反击的机会。目前，保持开放的态度，考虑多种可能性，而不是断定某一方的优势，似乎更为合理。 2030年下届总统选举同样如此。由于韩国政治的特性，总统选举往往最终归结为经济、民生和国家竞争力问题。在人工智能产业取得了怎样的成果、青年就业增加了多少、房地产是否稳定、地方是否复苏，最终可能成为重要的判断标准。因为民众会根据生活的变化而非政治口号来评估政府。 1987年是民主化的时代，1997年是结构改革的时代，2000年代是信息化和互联网革命的时代。而2026年之后，可能将是人工智能、高科技产业、能源转型和地方大转型的时代。6·3地方选举可以被记录为这一变化的起点。这次选举不仅关乎哪个政党获得了多少个地方首长，而是展示了韩国将朝哪个方向前进的政治里程碑。 李在明政府已获得强大的政治基础。然而，人民赋予的不是特权，而是责任。现在是超越政治名分，展示经济成果和国家成就的时刻。人民不再仅仅依靠口号行动，而是关注就业、收入、住房、教育、未来和希望。最终，未来韩国政治的成败可能将更多地由成果而非意识形态来评估。 历史更重视选举结果后的发展。未来的历史学家可能会将2026年6·3地方选举记录为不仅仅是一次地方选举，而是韩国开始转向人工智能革命和高科技产业中心国家的时刻，地方开始崛起为国家增长的新支柱，政治从意识形态竞争转向国家竞争力竞争的时刻。 选举已经结束，但围绕韩国未来的竞争才刚刚开始。

李在明总统指示成立检警联合调查组以彻底查明选举委员会事件 李在明总统于6月3日地方选举投票纸短缺事件中表示：“我已指示成立由检察院和警察参与的联合调查组，以明确责任，并彻底查明事件的全貌。” 李总统在当天的Facebook上表示：“政府也将考虑到事件的严重性，采取一切可能的措施。” 他指出：“中央选举管理委员会在此次6月3日地方选举过程中对国民的选举权行使造成了重大障碍，事件本身难以令人信服，后续的应对和对国民的解释也不够充分。” 李总统强调：“国民的选举权是任何理由都不能限制或侵犯的宪法权利，此次事件是严重损害国民主权的事件，作为国民之一和负责政府的总统，我对此表示深切遗憾。” 李总统请求国会进行国政调查。他表示：“国会应尽快推进国政调查，以明确此次事件的真相并制定防止重发的对策，同时也希望讨论对选举委员会的根本制度改进方案。” 李总统指出：“中央选举管理委员会主席被认定为国家五部要员的原因在于选举委员会作为独立机构，拥有与行政、立法、司法相应的权力、义务和责任。”他强调：“失去国民信任的独立机构失去了存在的意义。” 李总统还表示：“选举管理委员会应严肃对待此次事件，并在组织运作和选举管理方面进行根本性的检查，明确展现出国民可以信赖的高强度改革意愿。” 黄仁勋与崔泰源将于8日发布SK与英伟达合作方案 英伟达首席执行官黄仁勋将于8日访问SK总部，与SK集团会长崔泰源会面。此外，同一天，三星电子代表理事兼设备解决方案部门负责人田英贤也将进行会晤。 据7日的联合新闻报道，黄仁勋首席执行官将于8日上午8时30分在首尔钟路区SK西林大厦与崔泰源会长讨论两家公司之间的合作方案。会谈后，崔会长与黄首席执行官还将接受媒体的提问。 预计黄首席执行官与崔会长将在总部大楼继续讨论人工智能(AI)及半导体业务的合作。 黄首席执行官还预告将与田英贤会面。在当天，黄首席执行官将在首尔江南区的干部鸡三星店与记者见面时表示：“期待明天与田英贤会面。” 黄首席执行官与田副会长预计将讨论高带宽内存(HBM)等内存供应相关问题。 黄首席执行官在SK西林大厦会晤后，还将与LG集团会长具光谟及LG电子代表理事柳在哲等主要管理层会面。 随后，他将依次访问首尔大学、现代汽车良才总部、NAVER总部等，与现代汽车集团会长郑义宣、NAVER董事长李海珍等进行会晤。 此外，黄首席执行官在与田副会长会面后，将参加在首尔中区新罗酒店举行的“韩国AI生态系统招待会”。 此次活动将有三星电子、SK海力士、SK电信、现代汽车集团、LG电子、NAVER、克拉夫顿、Upstage、斗山机器人等参与。 打破政治人物总理预期，青瓦台称韩成熟为AI转型适任者 新任国务总理候选人韩成熟是中小企业部部长，去年6月被任命为现政府首任中小企业部部长，成为“惊喜人事”。 原本普遍预期下一任总理将是政治人物，以考虑其工作推动力和内阁掌控能力，但此次预期再次被打破。 李在明总统于7日任命民间企业代表出身的人士为“内阁二把手”，明确表示将在执政第二年将国政运营的重心放在民生经济复苏和人工智能(AI)及数字产业转型上。 韩候选人于1989年毕业于淑明女子大学英语英语文学系，开始于计算机专业杂志PC LINE担任记者，随后担任了纳米技术的公关团队负责人，并于1997年成为Empas的创始成员，2007年转至NHN，NHN将以搜索服务为主的NAVER发展为内容和电商平台，十年后升任首席执行官。韩候选人在2017年被任命为国内最大信息通信(IT)企业NAVER的首位女性首席执行官，并担任该职位至2022年。 投票纸短缺后续影响，明日将对诺太岳进行举报人调查，重新选举示威进入第三天 由于投票纸短缺，部分选民未能投票的6月3日地方选举事件已进入调查阶段。警方已开始对诺太岳中央选举管理委员会主席等的举报案件进行调查，宪法诉讼和重新选举要求的集会也在持续发酵。 根据7日法律界的消息，首尔警察厅广域调查队将于8日上午9时30分开始对市民生活对策委员会(市民委员会)相关人员进行诺主席等的举报人调查。 市民委员会已以职务怠忽和职权滥用的罪名对诺主席等进行了举报。前一天，他们还追加了职务侵占和背信的罪名，再次提交了举报书。 除了市民委员会外，多个市民团体也陆续提出举报。 投机监视资本中心、国民连带、正义连带、法治民主化无穷花俱乐部等六个团体通过国民信箱向警方国家调查总部提交了举报书，举报对象包括中央选举委员会的八名委员。 警方目前正在集中进行法律审查。由于选举需求预测失误导致投票纸短缺的案例较为罕见，警方正在审查相关判例和法律适用的可能性。 警方计划通过后续资料获取和相关人员调查，确认选举委员会在投票纸分配标准遵守情况及决策过程等。 当天，首尔松坡区奥林匹克公园手球场附近聚集了要求重新选举的市民，参与者在开票处附近高呼重新选举的口号。 此次集会被认为是在没有特定主办团体的情况下自发进行的。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举结束。这次选民人数为44649908人。从数字上看，这可能只是一个统计数据，但其中蕴含着韩国的现在与未来。首都圈集中、地方消亡、老龄化、低出生率、产业转型、人工智能（AI）革命等时代课题都在这一张选票中体现出来。 在选举期间，朝野两党围绕胜负展开竞争，媒体也集中报道谁胜谁负。然而，地方选举的本质并不是中央政治的延续。地方选举是决定地区未来的选举，是选择韩国是进一步强化首都圈单极体制，还是走向一个地方共同发展的国家的过程。 选举已结束，现在重要的不是结果，而是执行。 地方消亡不是地方的问题，而是国家的问题。 此次选民名册真实反映了韩国的现状。京畿道选民为11878997人，首尔为8319134人。首都圈选民占总数的45%以上。相反，许多地方因青年外流和出生人数减少而面临生存危机。 地方消亡不再是遥远的未来。有些地区小学消失，有些地区没有妇产科，有些地区大学招生名额甚至无法填满。出生于地方的青年为了升学和就业而离开首都圈，而离开的青年再也不会回来。 这种恶性循环一旦重复，地方的危机就会变成国家的危机。韩国的增长潜力下降的原因也在于此。在首都圈聚集了人、企业和资本的同时，地方却失去了活力。从国家整体来看，就像一架只有一侧引擎在运转的飞机。 此次地方选举的真正意义也在于此。地方居民不仅仅是选出了市长和道知事，而是选择了地方的生存战略。 地方政府的努力不足，中央政府也需要改变。 然而，我们必须冷静地看待现实。尽管地方选举重要，但仅靠地方政府无法阻止地方消亡。目前，韩国的财政和产业政策权力仍然集中在中央政府手中。 大规模国家产业园区的指定也受到中央政府的影响。AI国家战略也是由中央政府决定。半导体特区、数据中心电力网、区域交通网的建设同样离不开中央政府的支持。通过地方选举更换领导人，并不意味着地方经济会立即复苏。 因此，均衡发展是地方政府和中央政府共同需要解决的课题。这也是李在明政府的真正考验。历届政府都承诺过均衡发展，但结果是首都圈的集中更加严重。现在需要的是执行，而不是口号。 AI革命反而可能成为新的机遇。忠清地区可以发展半导体和AI数据中心，全北可以发展物理AI和农生物产业，光州·全南可以成为AI半导体和未来出行的中心，釜山·乌山·庆南则可以成为制造AI和造船·国防创新的基地。 但为此，需要将产业政策、预算和监管权力的相当一部分果断下放给地方，真正实现地方分权。若在声称要振兴地方的同时，所有权力仍由中央掌控，这种结构显然是有限的。 地方首长现在不仅是行政官，更应成为战略家。 然而，这并不意味着地方政府的责任消失。在同样的制度和权力下，能够创造结果的首长与无法做到的首长是显而易见的。 过去，地方自治首长的角色更接近于行政管理，主要工作是执行预算和处理民事事务。然而，在AI时代，首长必须有所不同。他们需要成为吸引企业、接触投资者、连接大学和研究所的战略家。分析地方的优势，并与未来产业相结合的能力是必不可少的。 如今的竞争不仅是国家间的竞争，也是城市间的竞争。世界上成功的城市并非偶然成长，而是有着长期的战略和果敢的执行。 当然，不能将新加坡或迪拜等城市与韩国地方政府简单比较。这些城市拥有更强的财政权和自治权。然而，在相同条件下，能够创造更好结果的领导力是存在的。最终，地方发展的成败取决于中央政府的支持与地方政府的执行力结合时的结果。 问题不在于基础设施（SOC），而在于创造生产力的基础设施。 每次地方选举时，都会重复一个争论：“土木工程已经过时”的说法。实际上，过去各地曾竞争建设机场、体育场和展览馆。然而，不少项目最终变成了亏损的负担。 但这并不意味着否定基础设施本身。建设AI数据中心需要电力网，吸引半导体工厂需要水源和道路，发展机器人产业需要测试基地和研究园区。最终，未来产业也将在新的基础设施上成长。 重要的不是基础设施的规模，而是目的。是否是创造生产力的基础设施？是否是构建地方产业生态的基础设施？是否是吸引青年和企业的基础设施？这些标准至关重要。我们应避免表面化的土木工程，但必须大胆投资于未来产业所需的基础设施。 选举已结束，但未来的竞争才刚刚开始。 44649908人的选择不仅仅是改变地方权力。这是国民对未来韩国将成为什么样国家的提问。 地方要活，国家才能活。仅靠首都圈的增长，国家是不可持续的。在AI时代，地方不仅要成为单纯的支持对象，更要成为新的增长支点。为此，中央政府的权力下放与地方政府的创新必须同时进行。 要振兴地方，仅仅更换首长是不够的。权力也必须下放。通过选举实现的人事变化与通过地方分权实现的制度变化必须同步，才能真正完成地方自治。 此次地方选举的胜利者不仅是某个特定政党，而是所有为未来担忧而走向投票站的44649908名选民。 现在，责任在于政治界和地方政府。国民已完成选择，剩下的只有用结果来证明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的出口再次站在历史的门槛上。今年的年出口预计将首次超过9000亿美元。产业研究院最近在《2026年下半年经济·产业展望》中预测，今年的出口将比去年增长30.3%，达到9244亿美元。贸易顺差也预计将达到2200亿美元左右，创历史新高。部分人士甚至预测不久后将迎来“出口1万亿美元时代”。 这无疑是一个重要的成就。在全球经济因中东战争的长期化、高油价、保护主义的扩大以及美中技术霸权竞争等多重不确定性而动荡的背景下，这一结果显得尤为突出。出口仍然是韩国经济的支柱，也是国家竞争力的重要指标之一。 此次出口增长的核心动力无疑是半导体。随着人工智能（AI）投资竞争的加剧，高带宽内存（HBM）和AI服务器用半导体的需求激增，三星电子和SK海力士等韩国半导体产业受益匪浅。产业研究院预计，今年半导体出口的增长率将超过100%。半导体在整体出口中的比重也将扩大到40%左右。 在全球产业秩序向AI中心重构的过程中，韩国半导体产业的战略价值再次提升，这是一个积极的信号。美国大型科技公司在AI数据中心建设竞争中投入巨资，同时对韩国内存半导体的依赖度也在增加。目前的出口繁荣不仅仅是经济复苏，而是与AI产业革命这一巨大潮流相结合，具有不同于以往的特点。 然而，目前的辉煌出口成绩单在很大程度上依赖于半导体。产业研究院甚至指出，最近的出口增长在很大程度上得益于价格上涨，而非生产量的扩大。实际上，DRAM和NAND闪存价格的急剧上涨使得出口额大幅增加，但这并不意味着韩国整体产业竞争力的结构性跃升。 依赖半导体的经济风险，韩国已经经历过多次。半导体行业表现良好时，国家经济整体上升；但当行业下滑时，增长率、投资和股市都会受到影响。目前这种特定产业占据出口增长大部分的结构，从长远来看并不健康。 重要的是，9244亿美元的出口并不是终点，更重要的是之后的战略。必须基于AI半导体的竞争力，提升整个制造业的水平。需要将产业生态系统扩展到机器人、自动驾驶、生物、能源基础设施、下一代电网、国防、智能工厂等领域。在AI时代，胜利者将是那些能够将AI广泛应用于现实产业的国家，而不仅仅是制造优秀半导体的国家。 政府也不应满足于数字。应更加果敢地扩大研发投资、创新监管、增强电力基础设施、培养高端人才。在AI时代，仅有半导体竞争力是不够的，数据、电力、人才和软件能力必须共同支撑。 出口1万亿美元无疑是一个值得骄傲的目标，但这并不是终点。现在需要的不是对打破记录的欢呼，而是为下一个产业革命做好冷静的战略准备。半导体超级周期是一个机会，但如果不能将这个机会转化为国家竞争力的结构性跃升，那么现在的繁荣也终将成为过眼云烟。韩国经济真正需要准备的，不是出口1万亿美元，而是“半导体之后的韩国”。