在第9届全国同步地方选举（6·3地方选举）过程中，发生了“选票不足”的事件，作为5·18民主化运动的象征性场所，浙江大学的学生会也发出了声音。 7日，大学生匿名社区“每时每刻”上发布了浙江大学光州校区学生会会长的帖子。 当天，浙江大学学生会会长A表示，针对中央选举管理委员会的选票不足事件，他向同学们表示歉意，并指出“选举权侵犯的问题非常紧急，但学生会的反应却迟缓”。 他接着表示：“在观察其他大学的情况后，我们本想继续内部讨论，但实际上需要更快的反应”，并承认“学生会的判断错误”。 同时，学生会将此次事件定义为不仅仅是行政失误，而是“选举权侵犯”的问题。A表示：“学生大会将警告选举权侵犯，并以全体同学的名义谴责未能保障选举权的中央选举管理委员会”，并宣布将于9日下午4点在民主马路前召开学生大会。 学生会强调：“学生大会是我们大学的最高决策机构”，并表示“如果学生大会的决议得以实现，将成为同学们捍卫民主的新历史”。 此外，学生会还表示：“我们将确保在没有课程的时间内，大家能够参加大会，积极参与民主，并准备充足的选票”。 值得一提的是，浙江大学在1980年5·18民主化运动期间，被认为是学生们民主化示威的中心。这次学生会的行动也被视为超越校园事务，反映了大学生对民主和选举权问题的关注。 此前，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、KAIST等全国主要大学也陆续发布了关于选举管理不善的相关大字报和声明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国正处于一个巨大的转折点。人工智能（AI）正在改变产业规则，半导体和数据中心成为国家竞争力的核心基础设施。宇宙产业不再是科学家的梦想，而是决定国家安全和未来经济的战略产业。美国和中国围绕AI和宇宙展开新的霸权竞争，各国在技术即国力的时代全力以赴。 在这一变化的中心，韩国应做出怎样的选择？民主党议员黄正雅是为数不多能够回答这个问题的政治家之一。他曾在韩国天文研究院担任首席研究员，研究卫星和宇宙辐射，已有20多年经验。目前，他在国会科学技术信息广播通信委员会任职，主导AI数据中心特别法、国家研发（R&D）扩展和科技人才培养政策。曾在实验室中思考国家未来的科学家，如今在国会中规划韩国的未来产业战略。 黄议员在采访中强调：“能够保护韩国的，最终是科学技术。”他对AI三大强国、科技五大强国和宇宙经济时代的构想，已不仅仅是简单的产业政策，更接近于韩国的生存战略。 “能够保护韩国的，最终是科学技术。” 科学家为何投身政治 黄正雅议员原本并不打算成为政治家。他曾在韩国天文研究院开发卫星载荷并研究宇宙。促使他投身政治的决定性因素是2023年研发预算的削减。当时，现场的研究者们受到很大冲击。看到研究停滞，未来世代的研究环境也受到影响，他认为“必须有人在国会中代表科学技术人的声音”。 他表示：“如果考虑到韩国的百年大计，科学技术政策不能因政权而动摇。”他意识到，社会将科学技术人员推向卡特尔的现象，意味着没有未来，这也是他参与政治的背景。 进入政治后，他专注于通过立法解决科学技术界的长期愿望，如设立科学技术副总理制、国家科学家制度、扩大R&D预算和废除PBS等。他将“政治定义为改变方向”。创造研究者能够良好研究的环境也是国家应承担的重要角色。 韩国已经是宇宙强国 黄议员不同意社会上仍然存在的“韩国能否进行宇宙探索”的看法。他认为，韩国已经具备世界级的宇宙能力。实际上，韩国成功发射了“누리호”，并成为能够用自主制造的火箭将卫星送入太空的七个国家之一。最近，韩国的卫星也搭载在NASA的月球探测项目“阿尔忒弥斯”上。这不仅是一个象征，更意味着韩国被认可为全球宇宙合作的核心伙伴。 黄议员并不将宇宙仅视为科学的领域。他强调：“宇宙是安全和经济。”如今，卫星已成为国家运营的核心基础设施，涉及通信、互联网、军事侦察、气候监测和灾难应对等多个方面。未来，宇宙数据中心、宇宙互联网和宇宙物流产业的出现可能性很高。他警告：“如果无法掌握宇宙能力，未来的经济竞争可能会落后。” 基础科学为何重要 黄议员指出，韩国科学政策的最大问题是“短期功利主义”。在要求研究者一年、三年、五年内取得成果的结构下，难以产生改变世界的创新。他以诺贝尔奖研究为例，科学界分析认为，从诺贝尔奖研究开始到实际成果出现，平均需要19年。如果包括学术验证，接近30年的时间。然而，韩国仍然执着于短期评估和短期成果。 他形容：“就像一棵叶子繁茂但根基不稳的树。”表面上看似成果丰硕，但基础科学的薄弱最终会导致国家竞争力的崩溃。 AI时代，韩国的黄金时机 黄议员最为强调的领域是AI。他表示，未来2至3年将决定韩国AI竞争力的黄金时机。在AI时代，GPU和数据中心如同铁路和高速公路。没有数据中心就没有AI。因此，他主导了AI数据中心特别法的制定。该法旨在简化AI数据中心的审批程序，通过指定非首都圈特区和提供电力支持，加快数据中心的建设速度。 他强调：“AI竞争最终是速度竞争。”率先建设的国家将占领市场，后发国家将难以追赶。 需要AI高速公路 黄议员称AI数据中心为“AI高速公路”。就像朴正熙政府时期的京釜高速公路引领工业化，金大中政府时期的超高速互联网网络造就了IT强国一样，在AI时代，数据中心将成为国家竞争力的基础。 他特别将AI数据中心定义为国家战略的社会基础设施（SOC）。如果道路和铁路推动物流，那么数据中心则推动AI和数据的流动。未来国家竞争力将取决于AI基础设施的掌握。 美中技术霸权时代的生存战略 黄议员将美中技术霸权竞争视为机遇而非危机。因为韩国拥有世界一流的半导体技术，尤其是内存半导体领域是美国和中国都需要的战略资产。 他说：“在不依赖任何一方的情况下提升技术竞争力是关键。”在AI半导体、制造AI和物理AI领域，韩国有足够的胜算。 韩国教育的最大问题 黄议员将科学技术人才不足的原因归结为教育体系。目前，学习优秀的学生往往选择医学，而科学家则被忽视。他指出，许多想学习物理的学生因入学考试而无法选择。“想做科学却无法做到的学生太多了。”他强调，科学家应受到社会的尊重并能过上稳定的生活，才能吸引人才。最终，这不仅是教育的问题，而是社会的选择。 政治家的重要美德是倾听 作为科学家出身的政治家，黄议员认为政治家的重要美德是倾听。政治最终是协调各种利益关系的工作。对某些人来说好的政策，对另一些人可能是不利的。因此，政治家必须倾听人们的声音并调解冲突。 他提出政治家的核心价值应包括理性、实用、谦逊和沟通能力。他强调：“AI和科学技术将决定韩国的未来。” 黄议员认为，未来10年韩国最大的机会在于AI，而最大的危机则在于技术依赖和技术竞争力的丧失。他强调：“能够保护韩国的，第一是技术，第二是技术，第三还是技术。” 即使在美中冲突和全球供应链危机中，拥有独特技术的国家将使世界依赖韩国。这就是国力和安全。 黄正雅议员：黄正雅民主党议员是韩国天文研究院的首席研究员，曾在宇宙科学领域工作超过20年，为韩国宇宙技术的发展做出了贡献。目前，他在国会科学技术信息广播通信委员会、预算决算特别委员会、民主党科学技术创新特别委员会担任委员，并担任AI强国委员会的秘书。他基于科学技术研究现场的经验，推动国家R&D扩展、AI数据中心特别法、国家科学家制度和科学技术副总理制等科学技术中心的国家战略。特别是他将AI视为国家战略产业，提出“AI三大强国、科技五大强国”的目标。他希望创造一个科学家梦想不再犹豫的国家，将科学技术人才培养和研究者待遇改善视为自己的政治使命。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年6月8日，世界的目光再次聚焦平壤。习近平中国国家主席应朝鲜国务委员会委员长金正恩的邀请，访问平壤。这是习近平自2019年以来首次访问朝鲜。表面上，这次访问是为了重申朝中友好关系，但国际政治的时机往往揭示了本质。这次访问绝非简单。朝鲜最近公开了铀浓缩设施，展示了其核能力的增强。美国则重申了完全无核化的原则。俄乌战争持续，且中东地区的停火与军事紧张局势反复。美国与中国在人工智能、半导体、高科技产业及军事技术等领域展开了实质性的战略竞争。在这样的背景下，习近平的平壤之行不仅仅是两国首脑的会谈。这是乌克兰战争后世界秩序变化的象征，显示出朝鲜半岛仍然是国际政治的中心舞台之一。如今的平壤不再只是朝鲜的问题，它已成为连接华盛顿、北京、莫斯科、东京、首尔和布鲁塞尔的国际政治交汇点。世界正重新回到巨大的地缘政治时代。冷战结束后，人们曾相信自由贸易和全球化会减少国家间的冲突，认为经济发展会减少战争。然而，现实却截然不同。2022年爆发的乌克兰战争对这一信念提出了根本质疑。俄罗斯试图通过武力改变边界，而美国和欧洲则以大规模军事援助和经济制裁作出回应。世界开始重新进入以力量政治为主导的时代。战争不仅仅是欧洲的问题，能源市场动荡，粮食价格飙升，全球供应链重组，国际金融市场面临新的不确定性。更重要的变化是国际政治的阵营化。以美国和欧洲为中心的西方阵营与以中国和俄罗斯为中心的新战略联盟开始形成。虽然并不像冷战时期那样明显分裂，但世界显然再次围绕战略、安全、国家利益和力量展开行动。在这种变化中，朝鲜也在重新确立自己的位置。朝鲜长期以来将核武器视为体制生存的保障手段。最近，朝鲜的举动显示出其不仅将核武器视为简单的威慑力，而是作为国家身份的一部分。朝鲜正朝着将核拥有国的现实视为既成事实的方向发展，无论国际社会是否承认。美国、韩国、日本以及联合国都不承认朝鲜为正式的核拥有国。然而，朝鲜持续提升核能力，以增强谈判筹码。一些国际政治专家认为，朝鲜加强与俄罗斯的合作，试图在乌克兰战争中扩大战略空间，部分原因在于提升国际地位。尤其对朝鲜而言，强调自己不再是孤立国家，而是与俄罗斯和中国这两个大国战略相连的国家，可能是其意图之一。虽然这并不必然导致核拥有国地位的承认，但这种战略计算的可能性确实存在。对金正恩而言，此次首脑会谈并非简单的外交事件。朝鲜面临着迫切的经济复苏任务。国际制裁依然存在，工业基础脆弱。因此，与中国的经济合作对朝鲜至关重要。中国是朝鲜最大的贸易伙伴，实际上是朝鲜经济的生命线。金正恩可能希望通过此次会谈扩大经济合作并获得政治支持。同时，他也会向国际社会传递朝鲜并未孤立的信息。尤其在朝俄关系加强的情况下，稳定管理朝中关系是朝鲜外交的核心任务之一。习近平主席的考量同样复杂。中国无法放弃朝鲜，这不仅是出于意识形态的原因，更是出于地缘政治的考量。对中国而言，朝鲜是与美国盟友体系直接相接的战略缓冲区。中国不希望在朝鲜半岛出现剧烈变化或混乱，也不希望朝鲜体制崩溃或过度军事挑衅。中国所追求的是稳定。稳定的朝鲜、可预测的半岛、可控的紧张局势是中国的基本战略。习近平的平壤之行也反映了这一战略目标。此外，中国目前正与美国展开全方位竞争，竞争领域不断扩大，包括半导体、人工智能、电池、电动车、军事技术和航天产业。在这种情况下，朝鲜半岛是中国绝不能错失的战略空间。尤其在当今国际政治的中心，人工智能占据了重要位置。如果说20世纪的国际政治围绕石油展开，那么21世纪的国际政治则围绕半导体和人工智能展开。美国与中国的竞争也可以说是人工智能的竞争。军事实力、产业竞争力和国家竞争力都受到人工智能的影响。韩国拥有全球最高的内存半导体生产能力，并处于人工智能革命的核心供应链中。因此，朝鲜半岛问题不再仅仅是安全问题，而是与半导体、人工智能、供应链、数据中心、高端制造业和国家战略交织在一起的复杂问题。这也是中国重视韩国的原因，同时也是美国将韩国视为核心盟友的原因。此外，中东的变量也在影响局势。全球经济仍然建立在能源之上。如果中东发生战争，国际油价将波动，进而影响全球经济。乌克兰战争已对能源市场造成冲击，中东也仍然是全球经济的不稳定因素。中国是全球最大的能源进口国之一，因此中东的稳定和东北亚的稳定对中国都至关重要。中国不希望朝鲜半岛的紧张局势过于升高，原因也在于此。最终，今天的朝中首脑会谈与朝核问题、乌克兰战争和中东危机这三大国际现象密切相关。看似不同的事件，实际上都处于一个巨大的国际秩序重塑过程中。韩国也面临新的挑战。韩国不再是国际政治的边缘国家。作为全球第十大经济体，韩国是全球半导体产业的核心国家，同时也是成功实现民主化与工业化的国家。然而，国力的增强也带来了更大的责任。韩美同盟仍然是韩国安全的核心支柱，同时中国也是韩国最大的贸易国。尽管与朝鲜存在军事紧张，但和平也不可或缺。在这样的现实中，韩国外交面临着复杂的任务，不能简单地倾向于任何一方。韩国必须成为一个不被强国选择，而是被强国所需要的国家。这是今天韩国必须走的道路。回顾历史，朝鲜半岛经历了无数危机，但在危机中也创造了新的机遇。如今的世界再次站在巨大的转折点上。人工智能革命正在改变产业结构，乌克兰战争正在动摇国际秩序，中东的冲突正在改变能源格局。朝鲜在增强核能力，中国在扩大战略空间，美国在重组盟友网络。这一切变化同时发生在朝鲜半岛。因此，习近平的平壤之行不仅仅是一次外交行程，而是变化中的世界秩序的缩影，显示出朝鲜半岛仍然是全球战略的中心舞台之一。我们正在见证历史的现场，而历史总是提出同样的问题：我们将成为在强国之间摇摆的国家，还是成为强国所必需的国家？韩国现在正面临回答这个问题的时代。朝鲜半岛的未来并非由地缘政治决定，而在于如何利用地缘政治。习近平与金正恩的会晤所传达的最大教训正是如此。世界正在重新运动，而朝鲜半岛正处于这一运动的中心。未来的历史将在平壤、首尔、北京和华盛顿同时书写。重要的是，我们是历史的观察者，还是主角。现在的朝鲜半岛再次站在历史的中心。※ 本文采用生成型人工智能撰写，并经过编辑者审核。

在第九届全国同步地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了大学校园内的广泛批评。 4日，大学生匿名社区Everytime上，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、中央大学、弘益大学、仁荷大学以及韩国科学技术院（KAIST）等主要高校的学生纷纷发布大字报。 学生们将此次事件视为不仅是行政失误，更是对民主基本原则和投票权的严重侵犯，呼吁选举管理委员会进行负责任的解释和制度改进。 高丽大学的学生在大字报中指出：“由于需求预测失败和选票不足，选民们不得不在酷热中长时间等待，这实质上侵犯了宪法保障的投票权。” 中央大学的学生引用乔治·奥威尔的小说《动物农场》，反问道：“某些选民的选票是否比其他选民的选票更平等？”他们认为，特定选民的投票机会因行政原因受到限制，违反了平等选举的原则。 弘益大学也表示：“在韩国首都的中心，因选票不足而导致投票中断的前所未有的情况发生了。”他们批评了选举管理委员会的管理失误。 强调民主历史意义的声音也在继续。 延世大学的学生提到1987年民主运动中牺牲的李汉烈烈士，表示：“所有公民都有权完整地行使自己的选票，国家应当保障这一权利。” 仁荷大学的学生提到4·19革命和民主运动的历史，呼吁：“今天的公民应重新思考，为了民主我们需要坚守什么。” 汉阳大学的学生也表示：“韩国的民主是在无数牺牲的基础上建立的。”他们认为，既然发生了投票权受损的争议，就需要彻底调查真相并采取负责任的措施。 超越政治阵营，恢复程序正义的呼声也在上升。 首尔大学的学生强调：“如果投票只在我获胜时才应被维护，那就不是原则，而是偏好。”他们呼吁恢复选举程序本身的信任，而不考虑政治利益。 成均馆大学表示：“无论左右，维护民主基本原则的问题都应受到重视。”他们要求对选举过程进行全面检查和改进。 KAIST的学生指出：“在某些地区，出口调查结果公布后投票仍在进行，这种前所未有的情况发生了。”他们认为有必要明确原因并制定对策，以防止类似事件再次发生。 因此，大学校园内无论政治倾向如何，均强调选举程序的公正性和投票权的保障。学生们一致认为，选票不足事件不应被视为简单失误，而应成为准确查明原因和制度改进的契机。 不过，目前选举管理委员会正在调查部分投票站发生的选票不足事件，尚未确认存在组织性舞弊的事实。

首尔市长当选人오세훈针对6·3地方选举中发生的“投票用纸不足”事件，同时指责政府和中央选举管理委员会，网络上网友们的意见也被公开。 오当选人于4日上午在位于钟路区的选举总部表示：“此次选举是常识的胜利”，并称“首尔市民们确立了制衡与平衡的原则，这是民主主义的基本原则”。 他特别提到在首尔的松坡、铜雀等14个投票站发生的“投票用纸不足”事件，强烈表示：“似乎选管会应该承担所有责任，但最终一切都是总统的责任。” 他指出：“选管会的组织真的需要深刻反省。我所经历的公共组织中，紧张感是最低的。”并表示：“必须以解散选管会的决心进行根本性的改革。在这个意义上，内务部和总统也无法逃避责任。” 他还表示：“作为候选人，我对民主基本原则和市民的选举权受到侵犯的事件深表遗憾。”并强调：“市民们创造了伟大的胜利，但不能因此就掩盖这一重大缺陷。”他补充道：“必须跟进根本性的改善措施。” 对此，网友们留言称：“其实就是为了这个才选他的”，“现在气势正劲，必须强硬推进”，“喜欢社交媒体的人不发声就沉默了，应该承担责任”，“政府作为控制塔的人却保持沉默”，“至少应该像郑镛镇那样道歉吧？”以及“看到有总统候选人的可能性，立刻就开始发力了”等评论。 另一方面，国民力量的候选人오세훈在6·3地方选举中与共同民主党的候选人郑元午展开激烈竞争，最终胜出，成为首尔市历史上首位连任五届的市长。 根据4日中央选举管理委员会的数据显示，截至上午9时30分，开票率为97.7%，오候选人以48.94%的得票率领先郑候选人（48.34%）0.6个百分点，基本确认当选。郑候选人也承认了败选，选举已结束。

6月3日的地方选举投票日，部分投票站出现投票纸短缺，导致选民行使投票权受到影响，相关事件引发了在线社区网民的热议。 26日，《亚洲经济》对特定人群内某姓氏数量超过另一姓氏的两个社区进行了地方选举相关关键词的搜索。 2030女性社区对投票纸短缺表示不满 2030女性社区A中发布了一篇标题为“选举委员会表示投票纸短缺不构成选举延期或重选理由”的帖子。 接触到该帖子后，网民们异常高涨地指出选举委员会的问题。 网民评论道：“国民无法行使投票权，难道这样也可以判断吗？”，“今后不利的选区就可以少印投票纸了吧”，“这简直是舞弊选举”，“民主制度受到严重威胁”，“为什么要不断给质疑舞弊选举的人提供借口”，“无论支持哪个党，这样做都不对”，“无论谁当选，都应该重投，程序才是正确的”，“这简直是堪比内乱的冲击”，“这还是民主国家吗？简直是独裁国家的水平，惨不忍睹”等等。 一位网民表示：“大家都觉得郑元午会当选，即使重投也会更多支持郑元午”，“如果在任期内因为投票纸短缺而听到奇怪的话，反而应该由民主党出面严惩选举委员会。” 另一方面，部分网民在“实时蚕室投票现场”的帖子中对抗议市民的外貌进行评价，称“韩国正在成为极右的心脏”。 网民们评论道：“看看他们的面相”，“在非法戒严时期，他们可能还在网吧打游戏”，“一看面相就知道了”，“如果发生战争，他们会在第一线当炮灰，尹锡悦挑起战争支持戒严，结果战争没发生，他们却在这里这样做”，“面相一个个都让人想吐”等等。 而另一部分网民则表示：“投票出现如此大的问题，保持沉默才是奇怪的”，“这是值得抗议和重投的事情”，“只有该地区的居民受到影响，这算什么天灾”，“上面还有一条呼吁投票的帖子与这条形成鲜明对比，这条为什么有这么多嘲讽呢”，“难道说投票纸短缺不合理吗”，“嘲讽很多的帖子真是传奇，正当的抗议却被剥夺了投票权。” 2030男性社区认为民主制度受到威胁 在2030男性社区中，关于选举委员会和投票纸的相关帖子层出不穷。 一位网民B在标题为“无论选举结果如何，这里就结束了”的帖子中指出了共同民主党事务总长赵承来（조승래）的发言。 B表示：“2030代关注的议题是公平和常识，但民主党的态度正面否定了这一点”，“这句话将会被长久讨论，国民力量即使再怎么努力，也很难摆脱这次事件的影响。” 接触到该帖子后，网民们也纷纷评论：“把民主去掉，叫国民力量运动吧，独裁运动的XX们”，“记得朴槿惠被弹劾的理由是没有维护宪法的意志吗？”，“我的人生中再也不会有蓝色了”，“这简直是堪比戒严的宪政破坏”，“真该这样不老去”，“这就是国民力量再怎么做不好，我也不投民主党的原因。” 此外，网民们对赵承来的发言表示：“认为是舞弊选举的普通市民被迫成为内乱的制造者，真是火上浇油”，“是按照主子的指示发言的”，“你见过郑元午说过什么吗？这样的表演连班长选举都落选了”，“投票纸都没有，无法投票，居然说重投没有任何考虑价值，这真是连独裁者都难以直言的事情”，“李在明在抨击郑青来时，可能也会一起飞走。” 另一位网民表示：“即使结果不变，这也是个大问题”，“这是动摇韩国根基的问题，国民的选举权被剥夺，居然说重投没有任何价值，这怎么能说得出口？” 他接着表示：“这还是出自于自称为为国家和国民服务的人的口中”，“无论是执政党还是在野党，都让我感到非常失望……” 社交媒体上对选举舞弊的声音增多 与此同时，各种社交媒体上关于舞弊选举的帖子层出不穷。在第21届地方选举中，部分地区出现投票纸短缺的情况，在线上对此的各种猜测和阴谋论不断扩散。 4日，各种社交媒体上出现了“投票纸不可能短缺”的帖子，声称存在选举操控的可能性。 主张舞弊选举的网民C表示：“此次地方选举投票率在50%左右，但选举委员会当天只发放了选民人数的70%的投票纸”，“由于提前投票纸是在现场打印的，因此不应出现当天投票纸短缺的情况。” 他还提出了“是否为了制造假票而偷走了投票纸”的质疑。 该帖子下评论道：“难道是提前投票被操控了吗？”，“需要解释”等等，获得了数千个赞同。 不过，目前尚无客观证据或官方确认支持该主张。 实际上，投票纸短缺现象可能由地区投票率预测失误、特定时间段选民集中、额外物资供应延迟、选民名册与实际投票参与率差异等多种因素造成。 对此，中央选举管理委员会至今未表明投票纸短缺与组织性舞弊或投票纸泄露有关的立场。 此外，还有人声称“在中国社交媒体上提前发布了选举结果”，引发争议。 社交媒体上分享了中英文对比的帖子，显示了国内广播公司的地方选举出口调查结果与中国社交媒体上发布的选举预测资料。 该帖子中提到“6月3日的韩国地方选举中出现可疑的中国帖子”，并附有用中文撰写的选举预测资料，引起关注。 实际上，在线传播的图片中包含了共同民主党候选人在14个地区获胜，国民力量候选人在2个地区获胜的内容，与广播公司的出口调查结果相似，引发了部分网民的质疑：“难道早就知道结果了吗？”，“这也太巧合了吧”，“怎么可能在选举前出现这样的资料？” 与此同时，选举委员会正在调查部分投票站出现的投票纸短缺的具体原因和经过。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

21世纪的人类正站在巨大的文明转型的门口。18世纪的蒸汽机开启了工业革命，20世纪的电力和石油创造了大规模生产时代，而互联网引领了信息革命，人工智能（AI）则成为超越所有这些变化的新文明革命的起点。 如今，AI不仅仅是一项技术。它是一种通用技术，正在改变经济、工业、国防、外交、教育、医疗、文化、艺术，甚至人类的思维方式和劳动概念。过去，钢铁生产量决定了国力，石油的获取能力左右了国家的命运，而今天，半导体和AI则决定了国家的竞争力。 最近，半导体专家权石俊教授在一次访谈中提出了一个重要的话题。他强调，韩国迄今为止展现出的优势是克服危机的“生存心态”，但在AI时代，需要的是引领世界的“伟大心态”。 许多专家也分享了相同的观点。韩国是一个成功实现工业化、民主化和信息化的国家，但现在必须超越追赶者的地位，成为设计新文明的国家。 专家们分析，最近韩国股市的上涨趋势与这一变化密切相关。以三星电子和SK海力士为中心的半导体超级周期不仅是行业复苏的结果，更是AI时代未来价值的提前反映。股市并不只评估当前，而是提前反映未来。今天的半导体企业价值不仅仅是生产内存芯片的制造商的价值，而是未来AI时代的核心基础设施供应商的价值，正在被重新评估。 尤其是生成型AI的发展，极大提升了内存半导体的重要性。随着GPT-3.5向GPT-4、GPT-5的发展，AI需要记住更多的文档，保持更长的对话，理解更复杂的上下文。专家们认为，未来AI竞争的核心将不仅仅是运算速度，而是存储能力和记忆能力。AI越是像人类思考，内存的重要性就越大。 在过去80年中，计算机产业基于冯·诺依曼结构发展。即运算装置和存储装置分离。然而，随着CPU和GPU性能提升速度远超内存，瓶颈现象愈发严重。为了解决这一问题，出现了HBM（高带宽内存）。如今，AI数据中心的竞争力几乎可以说是HBM的竞争力。然而，专家们指出，AI时代的真正竞争力并不仅仅来自HBM，而是来自包括DRAM、闪存、SRAM和VRAM在内的综合内存解决方案。而在这一领域，韩国拥有世界一流的竞争力。 AI革命不仅推动半导体的发展。数据中心的增加将导致电力需求激增，同时带动输配电设备、变压器和电线产业的增长。自动驾驶汽车、机器人、智能工厂和智能物流也将得到发展。最终，AI革命不仅是一次产业革命，而是改变整个产业的文明革命。 在这一巨大变化中，世界正围绕四个轴心进行重组：美国、中国、台湾和日本。 美国，AI帝国的中心 目前，在AI竞争中，毫无疑问，美国处于领先地位。 美国拥有AI生态系统的所有要素。OpenAI、谷歌、Meta、微软、亚马逊、英伟达、苹果和特斯拉等公司均为美国企业。可以说，美国几乎掌控了全球AI产业的上游、中游和下游。 特别是英伟达被评为AI时代的新石油公司。过去，石油是工业社会的血液，而今天AI时代的血液则是运算能力。英伟达是提供这种运算能力的核心企业。 美国的真正优势不仅在于技术。世界顶尖的大学、研究所和风险投资系统形成了一个完整的生态系统。斯坦福、麻省理工、加州大学伯克利分校、卡内基梅隆大学、哈佛和普林斯顿每年培养出世界一流的AI人才。硅谷则拥有包容失败、鼓励创新的独特文化。 美国是唯一一个拥有技术、资本、人才和平台的国家。在未来20年中，AI霸权的最强候选者仍然很可能是美国。 然而，美国也存在弱点。尽管设计能力世界一流，但生产却在很大程度上依赖于台湾和韩国。美国最近在半导体制造业复兴上投资数百万亿韩元，正是出于这一原因。 中国，14亿人口的AI大征程 中国是唯一能够与美国抗衡的竞争者。 中国最大的资产是人口和市场。14亿人口所产生的海量数据是AI时代的巨大资源。此外，中国政府在制定长期战略时，能够在10年、20年内持续推进。 中国正在将半导体崛起和AI崛起作为国家战略。华为、台积电、百度、阿里巴巴、腾讯和深度学习是中国AI生态系统的核心支柱。 尤其是在制造业AI、机器人和智能城市领域，中国已经达到相当高的水平。中国的工厂自动化速度位居世界前列。在电动车、无人机和工业机器人领域，中国展现出令美国也感到紧张的竞争力。 中国的弱点在于高端半导体。美国的出口管制是中国最大的负担。然而，矛盾的是，这反而增强了中国的技术自立意愿。 未来20年，可能会成为美国和中国在AI霸权争夺中展开新冷战的时代。 台湾，全球经济的心脏 台湾是一个小岛国家，但在全球经济中占据的重要地位绝不小。 这要归功于台积电。台积电是全球最先进的代工市场的绝对强者。苹果、英伟达、AMD和高通等全球主要企业均依赖于台积电的生产能力。如今，AI产业几乎无法在没有台积电的情况下运作。 然而，台湾最大的变数是地缘政治风险。如果台海发生冲突，全球供应链将受到冲击。美国、日本和欧洲推动供应链多元化的原因也在于此。 在这一点上，韩国的战略价值愈加凸显。因为世界不再能够仅依赖于某个特定地区。 日本，梦想半导体复兴 在1980年代，日本是全球半导体产业的绝对强者。东芝、NEC、日立和富士通主导了全球市场。然而，由于未能适应数字革命，失去了主导权。 最近，日本正在推动国家层面的半导体复兴战略。日本在材料和设备领域仍保持世界一流的竞争力。半导体制造所需的核心材料和精密设备大部分来自日本企业。 问题在于人口减少和老龄化。此外，相对保守的企业文化也被认为是限制创新速度的因素。 尽管如此，日本仍然是一个不可小觑的竞争者，尤其是在材料和设备领域，仍然处于世界顶尖水平。 韩国的机会 那么，韩国处于何种位置？ 韩国拥有世界一流的内存半导体竞争力。三星电子和SK海力士几乎主导了AI时代核心部件HBM市场。 随着AI的发展，内存需求将爆炸性增长。因为AI是记忆机器。 然而，冷静地说，韩国目前仍是半导体强国，而非AI强国。我们在硬件上强大，但在平台上较弱。我们在制造上强大，但在软件上不足。 我们在技术上强大，但在全球生态系统中仍需更多挑战。 因此，未来的任务非常明确。我们必须从半导体强国进化为AI强国。 物理AI时代，韩国的新飞跃 未来20年的关键字是物理AI。AI在屏幕上存在的时代已经结束。AI现在将成为机器人、汽车、工厂和物流中心。它将成为无人机和智能农机，代替人类的手和脚。 韩国拥有汽车、造船、机械、电池、半导体和通信产业，这在全球范围内都是非常罕见的产业结构。 因此，在物理AI时代，韩国有充分的可能性成为新的领先国家。特别是制造业的AI转型（AX）是决定韩国未来的关键任务。我们需要将AI与造船、汽车、钢铁和石化产业结合起来。必须建立工厂自动化、黑暗工厂和基于机器人的生产系统，并将其出口到全球市场。 第二建国宣言 现在，韩国需要一个新的国家愿景。1960年代的工业化是第一次奇迹。1980年代的民主化是第二次奇迹。1990年代的信息化是第三次奇迹。 现在，韩国必须挑战第四次奇迹，AI国家大转型。 政府应将AI作为国家优先战略产业来培育。企业应扩大研发投资。大学应培养世界一流的AI人才。研究所应专注于基础技术的开发。 政治界应停止争斗，合作国家战略。企业应为未来竞争力创造新的社会共识。韩国已经成功实现了工业化、民主化和信息化的经验。 问题不在于能否做到，而在于是否去做。 未来10年将是决定韩国命运的黄金时间。 AI不仅仅是一个产业，而是国家生存的战略。美国和中国之间的AI霸权竞争将决定未来100年的世界秩序。韩国可能成为旁观者，也可能直接参与，成为全球AI三强之一。 现在，韩国必须超越生存心态，迈向伟大心态。要成为引领者，而不是追赶者。要成为制定技术标准的国家，而不是依赖技术进口的国家。要成为连接AI与半导体、机器人与航天产业、生物与能源的新文明国家。 历史总是站在准备好的国家一边。工业革命如此，信息革命也是如此。AI革命也不会例外。 韩国的时间尚未结束。也许真正的韩国时间正从现在开始。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

中央选举管理委员会表示，在第9届全国同时地方选举提前投票的首日，即29日上午9时，投票率为1.7%。 从当天早上6时开始进行的提前投票中，44649908名选民中有758381人行使了投票权。 这一投票率比2022年第8届地方选举同一时间段的投票率（1.59%）高出0.11个百分点。 当天，提前投票站内，民主党总指挥郑承来、国会议长禹元植及其妻子申京惠、大法院院长赵熙大、三星电子会长李在镕等人纷纷投下了宝贵的一票。 提前投票将于29日至30日进行，为期两天。 投票时间为早上6时至下午6时，参与提前投票的选民必须携带身份证前往提前投票站。 全国共设有3571个投票站，投票站位置可通过选管会官网（nec.go.kr）或拨打代表电话（1390）查询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高市早苗日本首相最近与自民党干部的面对面接触增多，旨在巩固党内基础。 据23日联合新闻社报道，日本《读卖新闻》和共同社等媒体援引消息称，高市首相于前晚邀请了自民党参议院议长松山正义和参议院干事长石井纯一等党内干部共进晚餐。高市首相提到参议院内执政党人数较少的情况，表示“非常辛苦”，并给予了鼓励。 《读卖新闻》指出，高市首相在2026财年预算案处理过程中曾遭遇部分自民党参议员的反对，表现出不信任感，但此次会晤中态度相对温和。 共同社报道称，松山议长在会后表示：“听到了首相对宪法修正的强烈意愿。”因此，外界普遍认为高市首相正在为明年初目标的宪法修正草案准备以及安全文件修订等重要议题争取参议院的合作。 高市首相还提到与韩国总统李在明的会谈中提到的温泉地区，表示“正在寻找有温泉和卡拉OK的旅馆”。 本月以来，高市首相与党内干部共进午餐或晚餐的次数已达四次。与被视为“政治导师”的前首相安倍晋三不同，高市首相过去较少参加聚餐或党内活动，而是专注于政策研究。然而，为了推动宪法修正、增强防卫力量以及设立国家情报局等敏感议题，外界解读她可能认为以往的“隐居式治理”方式存在局限。 在自民党内部，高市首相主导的势力团结动向也在显现。根据《朝日新闻》的报道，高市首相支持的议员团体“国力研究会(JiB)”目前已有自民党所属的417名议员中347人参与，约占整体的83%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“没有牙齿就要靠牙龈支撑。”这句话恰如其分地描述了当前韩国和日本在国际局势下的处境。北中俄的联结日益紧密，而曾被视为理所当然的美国主导的同盟体系却开始动摇。 中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京在本周的北京峰会上再次宣示加强对抗美国的战略合作。两国在军事、经济和外交等多个领域的紧密合作已经持续，但近期这种合作的深度和范围似乎在不断扩大。与此同时，习近平主席可能访问朝鲜的消息也被提及，使得北中俄三方的联结愈发增强。 问题在于，韩美日的合作体系似乎不再像以前那样稳定。最大的变数无疑是美国。自唐纳德·特朗普政府上任以来，推行“美国优先”政策，采取了不分敌友的外交策略，甚至对盟友和伙伴国施加更大的压力。防务费用分担的增加、关税威胁以及不可预测的外交举动，使得韩国、日本乃至欧洲的盟友们感到不安。此外，美国在今年陷入中东战争的泥潭，甚至出现了国力消耗的可能性。在习近平主席与普京总统共同声明中批评美国和日本的背景下，我们并不能因此感到安心。 当然，美国的实力不会在一夜之间消失。其全球最强的军事实力、美元霸权和尖端技术竞争力依然占据主导地位。但问题在于信任。盟友关系的核心不仅在于军事力量，而在于“是否可以随时信任并共同前行”。然而，特朗普总统频繁提及“美军撤回”的言论，使得美国的盟友和伙伴国对美国的信任度大幅下降。 在这种情况下，韩日合作的战略重要性比以往任何时候都更加突出。本周高市早苗首相的访韩更是为此增添了意义。这不仅是因为韩国和日本不再单纯依赖美国这个庞大的支柱，而是为两国创造了自主生存的安全保障。 当然，韩日关系中依然存在深刻的历史创伤和情感裂痕。强制征用和慰安妇问题等历史遗留问题绝非轻描淡写之事。然而，国际局势是冷酷的。在北中俄在共同的战略利益下迅速团结的同时，若韩国和日本仍然被历史问题所束缚，最终受损的将是我们自己。 更重要的是，在未来的产业竞争中，韩日合作几乎是必不可少的。在半导体、电池、人工智能（AI）、供应链和能源安全等关键产业领域，两国既是竞争关系，又是相互依赖的结构。在中国以技术崛起为名扩大全球供应链控制的背景下，韩国和日本若各自为政，必然会面临应对的局限。 历史反复证明，在危机时刻团结的国家才能生存。如今，世界正朝着新的集团化时代迈进。在北中俄迅速加强阵营团结的同时，连美国也不再是绝对值得信赖的伙伴。此时，韩国和日本也不能再停留在情感和历史的纠葛中。随着美国不确定性的加大，韩日合作正逐渐成为一种生存战略，而非选择。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。