光州女高中生杀人案件的嫌疑人张允基事件，成为检察院补充调查权废除争议的象征性案例。这是因为在警方调查中未能获取的关键证据和调查信息泄露的疑云，经过检察院的补充调查和对警方不当行为的后续调查后相继浮出水面。 在检察院的补充调查权全面废除的刑事诉讼法修正案正在国会讨论的背景下，“谁来制约警方的调查？”这一问题再次被提出。 张允基案件最初因其残酷的强奸犯罪而受到关注，但随着调查的深入，警方的失误调查和内部勾结的疑云再次浮出水面。由此，支持检察院补充调查必要性的声音与反对将个别案件扩大解读为制度整体问题的反驳同时出现，使得刑事司法体系的改革讨论面临考验。 检察院补充调查揭示的“初步调查漏洞” 争议的起点在于，张允基的性犯罪目的所需的核心证据在初步调查过程中未能得到妥善获取。 在检察院的补充调查过程中，确认了张允基的性犯罪目的的相关情节，并且在管理成人玩偶（真实娃娃）和疑似用于绑缚的电缆扎带、作案使用的运动型多用途车（SUV）等主要证据物品的过程中，出现了多个疑问。 尤其是现任警员的张允基的父亲在警方搜查前进入公寓，销毁了真实娃娃和手机的情节被确认，同时也有疑问提出，负责案件的警员向其父亲传达了调查情况。警方在对张允基车辆的搜查过程中，因涉嫌毁灭证据的电缆扎带而紧急逮捕了调查组长，并申请了拘留令。 光州地检为查明警方公职秘密泄露和证据毁灭、教唆证据毁灭的嫌疑，开始对光州光山区警署等进行搜查，并展开直接调查。警方厅也组建了国家调查本部特别调查组，着手进行真相查明。 法律界对此事件的评价是，这不仅是个别警员的不当行为，而是展示了外部对警方调查的监督机制如何运作的案例。张允基案件中提出的多个疑问在检察院补充调查和后续调查过程中相继浮出水面，这一点值得关注。 该事件也引发了对检察改革讨论的思考，认为在当前由警方行使初步调查权的体制下，仍需有重新确认调查过程中遗漏的事实和证据的机制。 然而，国会正在讨论废除检察院的补充调查权，强化以警方为中心的调查体系的刑事诉讼法修正案。检察院补充调查过程中暴露出警方调查漏洞的事件与此同一时间发生，法律界内外普遍认为该事件可能会影响制度改革的讨论。 “仅依靠警方是否足够”...检察改革的悖论 争议的核心在于张允基案件本身，而是该事件对检察与警方的调查权分配讨论所具有的意义。 法律界普遍认为此次事件再次显示了对警方调查的外部控制机制的必要性。即使警方负责初步调查，检察官也应当重新确认和补充遗漏的事实和证据，以揭示实质真相。 检察院内部也持续有批评声音，认为仅凭警方的调查记录来判断是否起诉存在局限性。尤其在性犯罪案件中，物证的重要性不如受害者与嫌疑人证言的可信度，因此检察官有必要直接调查案件当事人并确认额外证据。 一线检察官表示，通过补充调查揭示了在警方阶段未能确认的事实，从而救助了冤屈的嫌疑人或补强了不足的证据的案例并不少。张允基案件同样因补充调查和后续调查揭示了警方未能获取的关键情节和调查过程中的问题，而成为这一逻辑的依据。 法律界认为，警方组织也不能例外于制衡与平衡的原则。今年初，釜山发生的前现职警员与地方律师事务所人员交换调查信息的所谓“釜山贿赂警方”事件被揭发。当时检察院判断确认了警方与地方法律界的勾结结构，这显示出警方组织内部的不当行为可能并非个别人的偏差。 因此，检察院坚持认为需要对警方调查进行再验证的补充调查功能。最近，大检察厅也汇总了全国检察官的意见，将对刑事诉讼法修正案的担忧传达给法务部。一线检察官表示，全面废除补充调查权将使得警方即使不执行补充调查要求，也难以有效进行控制，同时，警方职务排除与更换的要求规定也较现行有所退步。 然而，也有反对意见认为，应谨慎将此事件直接与补充调查权的保留逻辑联系起来。部分刑法学界人士认为，优先应加强对个别警员偏差的监察与内部控制机制，而非将其普遍化为整个刑事司法体系的问题。 警方厅在此次事件后，已着手改善警方亲属案件处理的透明度。加强禁止案件咨询制度和防止调查信息泄露的对策，并表示如查明不当行为，将严肃处理，不论是否与刑事处罚相关。 值得注意的是，支持检察改革的民主社会律师团（民变）内部也对全面废除补充调查权持谨慎态度。在最近对会员的意见调查中，认为应全面或部分保留补充调查权的回应多于全面废除的意见，而即使废除，也应提高补充调查要求制度的有效性，这一意见占据了较高比例。这显示出法律界普遍存在对警方调查的司法控制机制的必要性认识。 张允基案件不仅是一起残酷的强奸犯罪，更是对我们刑事司法体系如何验证和控制调查方式的再思考。检察补充调查权的争论也不仅是检察院与警方之间哪个机构应赋予更多权力的问题，而是关于谁来制约调查机构以及如何确认实质真相的问题。随着国会刑事诉讼法修正讨论的持续，该事件预计将对检察改革争论产生不小的影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大检察厅监察部部长金成东指出，负责调查检察机关滥用调查权的检察人权尊重未来委员会的真相调查小组，其活动与他所在部门的工作相似，存在工作冲突的问题。 2日，法律界消息称，金成东部长在前一天于检察内部网“Epros”上发表文章表示：“真相调查小组的活动与监察部的工作相关，排除主管部门的指挥和工作协商，从法治的角度来看是值得怀疑的。” 他指出：“检察机关人权侵犯或权力滥用的疑虑需要进行真相调查，这应是监察部部长或人权政策官的工作。”并强调：“真相调查小组的工作应当经过主管部门的指挥和工作协商，这符合宪法的法治理念。” 他接着表示：“真相调查小组的组成是否是为了借助检察未来委员会的建议形式来排除大检察厅监察部的职能，令人无法不担忧。”并批评道：“对调查小组的组成和调查结果的公正性，难免会产生疑问。” 最后，他希望：“真相调查小组的活动和工作程序能够符合法治理念进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

诺塔因其人工智能（AI）视频监控解决方案在Naver云市场上市的消息，股价在早盘上涨超过12%。 根据7月2日的韩国交易所数据，截至上午9时41分，诺塔的股价上涨2700韩元（12.71%），报23950韩元。 市场分析认为，诺塔的基于视觉语言模型（VLM）的监控解决方案“NVA（诺塔视觉代理）”在Naver云市场的上市，反映了其在新客户获取和销售渠道扩展方面的预期。 诺塔当天宣布已将NVA注册到Naver云市场。Naver云市场是一个在线商店，企业和机构客户可以在此查看和采用基于Naver云平台的各种解决方案和服务。 NVA是一种视频监控解决方案，超越了传统的计算机视觉（CV）对象检测，利用VLM理解视频中的情境和背景，并分析和总结异常情况。其特点是能够以文本形式描述复杂情境并判断可疑情况。 公司计划借此次上市机会，扩大在民间、金融和公共领域的客户接触点，并积极开拓基于云的新销售渠道。NVA以预先配置的包形式提供，旨在减少概念验证（PoC）和构建时间，并允许从小规模视频渠道开始，逐步扩大检测场景和运营规模。同时，采用按月订阅的收费模式，降低了初期基础设施投资的负担。 诺塔首席执行官蔡明洙表示：“NVA在推出不到一年的时间里，已经迅速成长为国内企业和公共机构，以及海外交通监控领域的核心解决方案。通过此次在Naver云市场的上市，我们将扩大民间、金融和公共客户的接触点，并积极发掘基于云的新销售渠道。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）在距离调查结束一个多月之际，加快了对三大特检组（内乱、金建希、殉职海兵）剩余案件的调查进度。特检组在获取大检察厅关于参与戒严的疑虑文件及相关人员证言后，正在同时进行联合参谋部指挥部的加强调查、对德意志汽车的调查平息疑云等核心案件，集中精力进行最后阶段的调查。 特检组于29日表示，上周已传唤了18名嫌疑人和31名证人进行调查。 首先，关于内乱事件，特检组调查了前检察总长沈宇正、前法务部矫正本部长申永海、前国家情报院第一副院长洪章元等人。其中，洪前副院长已被调查四次，特检组决定不再追加传唤。 特检组对洪前副院长的案件表现出强烈的信心。案件负责人权英彬特检补表示：“目前获取的资料和相关人员的证言中，没有任何证据与洪前副院长的否认内容相符，证明嫌疑的证据没有任何瑕疵。” 此外，特检组当天还公开了关于大检察厅参与戒严的调查情况。特检组在大检察厅的搜查过程中，获取了一份名为《戒严下的审判管辖》的文件。该文件中整理了戒严公告及戒严宣布时的审判和调查管辖。 特检组还从大检察厅相关人员那里获取了“如果戒严实际进行，将如何处理军事法庭管辖的犯罪”的证言。特检组正基于获取的文件和证言，集中调查当时大检察厅指挥部是否参与戒严。 作为“第一号认知调查”的联合参谋部内乱参与疑云调查也正朝着结束阶段迈进。特检组对前联合参谋本部长金明洙等四名嫌疑人进行了加强调查。金前部长等人否认了与戒严相关的嫌疑，声称自己没有权力或没有实际角色。 关于国军防谍司令部的“黑名单”制作疑云，特检组通过执行逮捕令调查了此前未应召的前防谍司令官女仁亨，但她对大部分问题拒绝作答，或表示“不知道”。前情报司令官卢相元在调查过程中也拒绝作答或否认了嫌疑。 与金建希相关的调查也在加速进行。特检组计划在本周对德意志汽车股价操控调查平息疑云相关的首尔中央检察院前检察长李昌洙、前反腐败第二部部长崔在勋、检察官宋仁锡、前公州市检察长金敏九等人进行连续调查。 特检组确认了当时检察院与金女士方面进行了约一年间的书面答复交流，并以违反禁止请托法等嫌疑继续调查。相对而言，关于迪奥包收受疑云事件，特检组表示：“认为结论已定的调查并不合理”，并表示该事件与德意志汽车事件性质不同。 此外，特检组还调查了关于首尔至阳平高速公路路线变更的疑云，计划在本周传唤与国土交通部相关的人员及前国土部第二次官白元国进行调查。 关于殉职海兵事件，特检组也在继续对前总统室公职纪律秘书官李时元等人进行调查。 法律界认为，由于调查期限延长至下月24日，特检组将在整理主要案件的事实关系后，进入最后的起诉范围和适用嫌疑的整理阶段。尤其是作为第一号认知调查的联合参谋部内乱参与疑云案件的处理方向，以及相关人员的适用嫌疑，将成为未来内乱案件审判的主要争议之一。 特检组在当天的例行简报中，并未对第一号认知调查的处理方向或对尹前总统等的适用嫌疑作出特别说明。然而，考虑到对联合参谋部指挥部的加强调查和洪前副院长案件等主要内乱调查已进入相当部分的结束阶段，内部可能正在并行进行起诉范围和法律审查的分析。 法律界普遍认为，特检组在此时考虑是否适用叛乱首脑嫌疑，可能是综合考虑了与现有内乱公诉的关系、对同一事实关系的起诉可能性、以及公诉维持策略等因素。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务部检察人权尊重未来委员会选定的检察人权侵害与权力滥用事件的真相调查团长金秀洪（司法研修院第25期）被任命为检察未来委员会真相调查团长。据法界消息，法务部于23日宣布将金科长调任为检察未来委员会真相调查团长，正式上任时间为24日。金新任团长毕业于首尔大学法学系，曾担任大检察厅政策规划科长、首尔南部地方检察厅金融调查第一部部长、法务部检察科长等重要职务。空缺的检察科长由罗哈娜（第36期）担任，大检察厅政策规划科长一职则由李建表（第38期）接任。调查团将在首尔东部地方检察厅设立临时办公室，并于24日开始工作，负责接收检察未来委员会选定或未来追加的案件，进行事实确认和记录审查等工作。除了金团长外，正在考虑的调查团团队长候选人还包括新东焕（第36期）首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查部部长、新道旭（第36期）首尔中央地方检察厅刑事第一部部长、千大元（第36期）部长检察官、韩文赫（第36期）水原高等检察院检察官等。大检察厅还在考虑额外派遣约8名普通检察官。此外，法务部于10日成立了由外部委员组成的检察未来委员会，以查明检察人权侵害和检察权滥用的疑虑事件的真相。检察未来委员会已将双向流向朝鲜的汇款事件、大长洞事件、前民主研究院副院长金勇事件、威来新城市事件、西海公务员被击事件、统计造假事件以及“尹锡悦名誉损害”虚假报道疑虑事件等7起案件列为初步调查对象。检察未来委员会已请求法务部长郑成浩在大检察厅设立独立调查机构，因此此次真相调查团得以成立。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统任命检察官出身的朴智英律师为青瓦台司法制度秘书。 根据青瓦台的消息，朴律师于22日正式上任，开始工作。该职位自今年2月李振国辞职以来，空缺了约4个月。 1970年出生的朴智英新任司法制度秘书来自光州，毕业于延世大学法学专业，随后成为司法研修院第29期的检察官。她曾担任大检察厅受害者人权科科长、中央地方检察厅总务部部长、大检察厅检察改革推进组组长、大田地方检察厅和春川地方检察厅副检察长，以及首尔高等检察院公诉部部长等职务。 朴秘书被认为是法务部检察科工作的首位女性检察官。退休后，她在法务法人太平洋工作，并担任“内乱特别检察官”的特别检察官助理，负责媒体公关工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量的“李在明总统撤诉阻止特别委员会”在22日强烈主张应停止对调查双胞胎对北送款事件的检察官朴相勇的打压。朱镇宇委员长在当天的国会首次会议上表示：“李在明总统试图将年轻的朴检察官作为‘自我撤诉’的牺牲品”，并强调“保护朴检察官免受打压是第一道防线”。朱委员长批评道：“共同民主党全体成员都在围攻，特别检察官限制出境，法务部无期限停职，大检察厅则试图进行追加处分”，称“他们试图通过打压朴检察官来作为李在明撤诉的导火索”。他还指出：“法务部以决定处分为名，正在无期限停职朴检察官”，并表示：“如果朴检察官因与权力对抗而被解雇，那么将没有人敢调查权力者”。同时，他表示：“作为第一次特别委员会活动，我们将向法务部提交撤销对朴检察官无期限停职和处分的请愿书，并进行强有力的斗争”，并要求：“如果撤销对朴检察官的处分，李在明政府的瘫痪将立即开始。李总统应亲自撤回处分，并承诺在国民面前接受审判”。他还呼吁检察机关对前京畿道和平副知事李华英的一审判决提出上诉。此前，水原地方法院于20日对因涉嫌违反国会证言法而被起诉的李副知事判处4个月监禁。与其共同被起诉的政治资金法违反指控被判无罪，涉及对北支援的职权滥用指控则被裁定公诉驳回。他表示：“尽管对李华英的部分无罪判决令人难以理解，但检察机关并未提出上诉的消息”，并呼吁：“如果不想将来入狱，检察机关应立即根据法律和原则提出上诉”。副委员长金泰圭表示：“试图撤诉的行为，将国民视为罪犯并称之为‘山贼’的做法是自相矛盾的”，并指出：“失去了平衡感，过于失衡。如果继续保持这种态度，反而应称这种行为为‘山贼’的行为”。

随着美国与伊朗之间的战争为国内炼油厂提供了油价串通的机会，郑成浩法务部长承诺将采取严厉措施应对这一情况。 19日，郑部长在其Facebook上发表了题为“对破坏民生的油价串通，坚决应对”的文章，阐述了对炼油厂油价串通的立场。 郑部长表示：“检方以中东战争为契机，在一周内将汽油价格抬高200韩元，已对炼油厂的员工实施逮捕。由于油价串通，国民遭受的损失已达14万亿韩元。”他还提到：“李在明总统在中东战争爆发后不久就指示，油价在早、中、晚的价格都不同，甚至有的地方每升上涨近200韩元，要求采取强有力和果断的应对。” 他进一步指出：“法院承认炼油厂在战争爆发后，事先共享竞争对手的石油产品入库价格信息，并为了短期内获取暴利而进行价格串通，因此发出了逮捕令。”他强调：“我认为，利用国民的痛苦来谋取暴利的违规和串通行为是反社会的重大犯罪，并已指示大检察厅采取严厉应对，同时通过追加预算确保相关调查费用。” 郑部长还表示：“石油是对国民生活和整个产业有重大影响的核心原材料。操纵其价格的行为是扭曲物价、影响国民经济的重大犯罪。”他承诺：“法务部和检方将揭示油价串通的实质，并严厉追究相应责任。未来，法务部将坚决应对威胁国民生活的不公交易和破坏市场经济秩序的重大经济犯罪。” 当天，首尔中央地方法院的逮捕令专门法官对HD现代石油银行价格决策部门的现任部门长A某发出了逮捕令，理由是“存在毁灭证据的担忧”。然而，对于同一公司员工B某的逮捕令则因缺乏对毁灭证据和逃跑风险的说明而被驳回。 自3月美国与伊朗战争爆发以来，国际油价急剧上涨，SK能源、GS칼텍스、S-Oil、HD现代石油银行等四家炼油厂被指控串通抬价。对此，首尔中央检察院公平交易调查部（检察官那希锡）已对炼油厂展开调查，检方对包括这些炼油厂在内的韩国石油协会进行了搜查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌永特别检察官）正在对洪长源前国家情报院第一副院长和前检察长全武坤（大检察厅基调部部长）进行传唤调查。 特别检察组于11日上午10时左右再次传唤洪前副院长，以内乱重要任务从事嫌疑人身份进行调查，继续针对‘戒严正当化消息’进行取证。 洪前副院长被指控在尹锡悦前总统于12月3日宣布紧急戒严后，试图与美国情报机构接触，传达正当化戒严的消息。 特别检察组在调查国情院相关人员的过程中，发现国情院在戒严次日早上接到国家安全室的请求，要求向‘友邦国家解释戒严的背景’，并收到了一份韩文文件。 随后，在前国家情报院长赵太庸的指示下，洪前副院长下属的海外部门召见了驻韩美国中央情报局（CIA）负责人，传达了与文件意图相符的说明，而洪前副院长对此过程进行了报告并批准，特别检察组的调查结果显示。 特别检察组还在上个月22日传唤洪前副院长进行了约9小时的调查。洪长源在调查后表示：“特别检察组也有可能误解的事实，我已经充分解释了。”但特别检察组认为有必要对其进行进一步调查，因此再次传唤了他。 洪前副院长全盘否认了指控，表示没有收到向CIA传达消息的指示，即使消息被传达，也认为在戒严结束后传达的消息不应适用内乱罪。 特别检察组当天也在调查全前检察长。全前检察长在戒严期间担任大检察厅计划局局长，辅佐前检察总长沈宇正。特别检察组似乎正在确认戒严当天大检的行动及沈前总长的指示内容等。 特别检察组还计划调查因紧急戒严导致的对尹前总统等的调查和审判过程中，大检的应对是否存在不当情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检警联合调查组成立，负责人为中央检察院三处长金泰勋6·3地方选举过程中发生的“投票用纸不足事件”将由检警联合调查组进行调查，该组将在首尔中央检察院成立。 大检察厅于9日表示：“检察院与警方决定在首尔中央检察院成立联合调查组，以迅速彻底查明在6·3地方选举中影响国民行使选举权的事件。” 联合调查组由12名检察官和15名警察共27人组成。金泰勋中央检察院三处长被任命为组长。他曾担任大检察厅选举调查支持科长和首尔中央检察院公共调查第三部部长等职务。去年，他还曾担任法务部发言人。 黄仁勋结束韩国之行，韩国成为全球AI测试基地英伟达首席执行官黄仁勋结束了为期4天5夜的韩国之行并已离境。业界普遍认为，韩国在英伟达的下一代人工智能（AI）战略中，将不仅仅是内存供应商，还可能成为AI基础设施和物理AI的测试战略基地。 9日，业界消息称，黄仁勋于当天上午通过首尔江西区金浦商务航空中心离境。在离境时，他表示：“这次访问真的很好，期待再次来韩国。”他于5日入境，在韩国逗留了五天，期间与三星电子、SK、现代汽车、LG、斗山、NAVER等国内主要企业进行了会面。 黄仁勋在韩国的长时间停留是前所未有的。在访问期间，他不仅进行了企业商务会议，还积极参与了公众活动，包括与韩国消费者的三层肉聚会、啤酒聚会和前往棒球场等公开日程，增强了与普通大众的联系。去年，他与三星电子会长李在镕、现代汽车集团会长郑义宣的“干部会晤”产生了巨大影响，因此此次访问被解读为他希望进一步扩大与韩国的接触。 日本银行或将迎来31年来首次加息，国债购买速度调整日本银行在本月的货币政策决策会议上，可能会采取进一步加息的措施。由于中东局势不稳导致原油价格上涨，可能会对整体物价产生影响，因此日本银行正在考虑将当前的政策利率从0.75%上调至1.0%。如果实际决定加息，日本的政策利率将自1995年以来首次进入1%时代，时隔约31年。 《日本经济新闻》于9日报道称，日本银行计划在15日至16日举行的货币政策决策会议上决定加息。日本银行行长上田和夫等执行部门将向会议提交加息方案，预计将获得9名政策委员会成员的多数支持。 《朝日新闻》也在同一天报道，日本银行在6月会议上将政策利率上调至1.0%的可能性很大。 国民力量三位候选人表示需党内变革，领导层更换需谨慎国民力量下届院内代表选举的候选人金道洙、郑点植、成日钟（按顺序）于9日共同表示，虽然认同党内变革和创新的必要性，但对张东赫领导层更换和韩东勋无党籍候选人入党问题应持谨慎态度。 三位候选人当天参加了国会初次和再选议员举办的讨论会，阐述了对6·3地方选举的评估及党的愿景，并回答了议员们的提问。 在发言中，金道洙和成日钟主张党的路线变革，而被视为党权派的郑点植则强调党内团结。金道洙表示：“我将使党不再被称为亲尹（亲尹锡悦）党。”成日钟则表示：“现在不是亲韩（亲韩东勋）和亲尹派斗争的时候，这种斗争应该结束。” 郑点植表示：“重建国民的信任，团结我们内部分散的力量，是国民力量和院内代表必须完成的时代任务。”他还指出：“关于（领导层）是辞职还是恢复的激烈思考，不应再导致我们内部的进一步分裂。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。