“韩国内容振兴院（内容振兴院）将努力巩固自身作为引领K内容全球成功、K文化全球传播及可持续增长的专业机构。” 金允智新任院长在15日的就任仪式上表示，“K内容是韩国的重要出口资产和未来增长动力。” 金院长的任期为2026年6月12日至2029年6月11日，为期三年。他在当天的就任仪式后正式开始工作。 金院长曾在韩国出口入银行海外经济研究所担任首席研究员，参与了“K内容出口的经济效应”研究及“为内容企业全球化提供金融基础设施的方案”等多项内容产业相关研究，并为政府政策提供咨询，因而被视为内容产业专家。他著有《韩流外传》、《韩流经济学》、《鱿鱼游戏与内容革命》等书籍。 金院长强调，将扩大对内容知识产权（IP）新价值创造功能的支持，从出口经济政策的角度战略性支持内容产业，建立创作者和企业能够成长的产业基础，并积极应对包括人工智能（AI）在内的前沿技术。 此外，他还计划基于对内容产业的专业性和洞察力，加强与广播、游戏、音乐、动画、漫画及网络漫画等内容行业、相关机构及地方支点机构的沟通。 金院长表示：“我将倾听现场的声音，扩大对创作者和企业的支持，让K内容能够转化为全球人民日常生活中的K文化体验，并为韩国经济增长贡献力量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

海外主要媒体对李在明政府的看法集中在实用主义外交、人工智能（AI）与半导体、K-文化等方面。过去因北核威胁和地缘政治风险而受到关注的韩国，最近一年被重新审视为引领外交秩序和全球供应链的核心国家，以及世界文化产业的先锋。 文化体育观光部于6月11日表示，分析了李在明政府成立一年（2025年6月4日至2026年5月4日）期间，来自19个国家67家主要外媒报道的6万4827篇与韩国相关的文章，结果显示韩国的国家形象得到了积极改善。 文体部利用多种人工智能分析技术，综合测量了外媒报道的基调和国家形象的变化。 外媒最关注的领域是政治与外交，政治与外交领域的报道占总文章的54.3%，其次是企业与产业（43.1%）、经济（40.4%）、文化（27.8%）和技术与信息技术（IT，23.9%）。 外交领域最显著的特点是对李在明政府实用主义外交的关注。《华盛顿邮报》评价称：“首尔正在尝试精细的平衡外交。”《金融时报》指出这是“克制与实用主义的外交”，而《经济学人》则表示正在推进“更加平衡的外交政策”。 特别是在选举过程中曾引发的亲中、亲北担忧，与实际国政运作中保持韩美同盟和韩美日合作的同时，务实地管理与中国的经济关系的现实主义路线引起了关注。《中国环球时报》分析称：“李在明政府在对华政策中强调理性和实用的外交。” 在2025年10月底的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间，报道量较平均水平激增超过50%，韩国成为美中战略竞争和供应链重组的核心舞台。《路透社》评价称：“韩国在地区外交中的角色日益重要。” 在经济领域，围绕人工智能与半导体的股市繁荣被分析为最强的积极因素。《路透社》报道指出：“三星和SK海力士等亚洲科技巨头正在形成人工智能强势市场的新中心。”《彭博社》和《CNBC》等媒体则表示，在政治不确定性之后，投资者信心迅速恢复，得益于人工智能与半导体产业的增长，韩国股市在全球主要市场中表现最为突出。 最引人注目的点是“K-文化”的压倒性影响力。在过去12个月中，有10个月外媒报道的最积极议题是防弹少年团（BTS）、K-POP、BLACKPINK和“K-内容”等与韩流相关的内容。 《外交政策》称“K-POP恶魔猎人”开启了韩流的新篇章，《半岛电视台》则聚焦BTS的华丽回归过程，表示“韩国将文化产业作为国家竞争力进行培育的战略正在取得成效”。 外媒对韩国的最强烈认同是“世界文化产业强国”。《卫报》等媒体评价称：“韩国的影响力超越音乐，正在改变全球人民的生活方向。”CNN则用“K-一切”这一术语来形容，并制作了关于K-POP、K-食品、K-电影和K-美容产业的四集纪录片。 在政治领域，民主恢复力的积极评价尤为突出。《美联社》称：“韩国的恢复性民主又一次通过了重大考验。”而BBC则评价称：“韩国民主再次团结。” 然而，外媒也关注到前总统的戒严相关调查及其引发的政治两极化、柬埔寨诈骗事件、Coupang事件等对韩国国家形象的负面影响，并指出环境、社会、透明管理（ESG）以及劳动、产业安全问题是韩国的结构性弱点。 此外，由于此次分析采用了人工智能，可能存在一定程度的分类错误。由于人类分析师对6万多篇文章进行全面审核在物理上是不可能的，因此分析结果应在平均值和统计汇总层面进行解读。

世界各地对韩国内容的关注再次上升。韩国的文化和生活方式，从电影、电视剧、K-pop到网络漫画、综艺节目、游戏和美容，已经成为全球趋势。过去，半导体、汽车和造船代表了韩国经济，而如今，内容已成为国家品牌和产业竞争力的核心支柱之一。 最近在美国加利福尼亚州帕萨迪纳开业的CJ Olive Young首家美国门店象征性地展示了这一变化。店内陈列了大量韩国化妆品、健康产品和K生活方式商品，并设有皮肤诊断和体验服务区。尽管80%以上的商品来自K品牌，但当地消费者的关注依然持续，这一点意义重大。 值得注意的是，Olive Young并不仅仅是开设了一家化妆品商店，而是将韩国受欢迎的品牌和消费文化引入，打造了一个“K美容游乐场”。在美国，越来越多的消费者希望体验“在韩国真正流行的产品”，K美容本身也成为了一种文化内容。 这清楚地展示了K内容的影响力正在扩展到何种程度。过去，人们只是观看电视剧并喜欢演员，而现在则是购买剧中使用的化妆品，寻找综艺节目中的美食，甚至体验K-pop明星使用的生活方式产品。内容推动产业发展，产业又反过来促进内容的传播，形成了良性循环。 实际上，K内容的力量并非一朝一夕形成。二十多年前，韩国内容产业难以突破海外内容的壁垒。然而，现在的情况完全不同。全球OTT平台正在争夺韩国电视剧的版权，K-pop在全球音乐市场的中心地位不断扩大。网络漫画、游戏和美容产业也在与韩国内容结合，创造新的市场。 当然，K内容受到全球关注并不意味着成功会永远保障。全球平台的依赖加深、创作者权益问题、知识产权竞争、过度商业化等问题依然需要解决。如果沉迷于眼前的成果而忽视本质，当前的热潮也可能沦为一时的流行。 最终，K内容的力量源于优秀的故事、健康的生态系统以及坚守基本原则的创作者的努力。在全球关注韩国的当下，我们需要坚持的也没有改变。相比于辉煌的成果，更重要的是本质。只有对常识、原则和具有竞争力的内容进行持续投资，才能让K内容的未来更加稳固。正如过去日本通过动画和游戏、美国通过好莱坞电影和音乐建立文化影响力一样，K内容的信任和好感正是塑造国家形象、激发K美容、K食品、K时尚等产业和旅游需求的强大经济资产。

21世纪的全球经济正同时经历两场货币战争。一场是显而易见的利率和汇率之战，另一场则是在区块链上悄然进行的数字货币霸权战争。过去，拥有石油的国家主导了世界秩序，而如今，掌握数字支付网络和稳定币的国家更有可能主导未来的金融秩序。最近在首尔举行的全球金融学会政策研讨会象征性地展示了这一时代变迁。以“代币证券（STO）和稳定币的扩散及金融经济的变化”为主题的论坛，远不止是一次简单的虚拟资产讨论会。这更像是一次关于韩国金融未来生存的国家战略会议。特别是李宗燮教授的发言意义深远。他断言：“讨论是否引入稳定币的阶段已经过去。”他警告说，世界已经在行动，迟缓的国家可能会沦为跟随秩序的消费国。目前，基于美元的稳定币市值已超过3000亿美元。虽然从规模上看，仍无法与全球外汇市场或美国国债市场相比，但其增长速度却压倒了传统金融体系。重要的不是简单的金额。美元稳定币如今已演变为国际汇款、在线支付和数字资产交易的核心基础设施。美国并不将其视为单纯的民间产业。美国希望通过美元稳定币建立数字时代的“新布雷顿森林体系”。过去通过美元进行石油支付开启了“石油美元”时代，而现在则是希望在区块链上建立数字美元体系的分析。尤其是美国国债的代币化具有非常重要的象征意义。当美国国债在区块链上实时交易，全球投资者通过美元稳定币接触到美国资产时，数字金融市场中的美元中心结构将进一步加强。最终，稳定币不仅仅是一种货币，而是美国金融霸权的新技术外衣。问题在于像韩国这样的非储备货币国。如果全球数字支付围绕美元稳定币重组，韩元的国际影响力可能会进一步缩小。韩国企业和消费者在全球数字市场的活动，可能会导致他们更依赖于美元生态系统。因此，李宗燮教授强调了韩国模式的必要性。他的核心论点很简单。基于中央银行数字货币（CBDC）和银行存款代币建立信任基础，鼓励民间开发多样化的韩元稳定币服务，形成“扩展型结构”。这一模型之所以有意义，是因为它反映了韩国金融市场的现实。韩国既不是像美国那样的美元霸权国，也没有像中国那样强大的资本管控体系。然而，韩国拥有世界一流的IT基础设施、移动支付文化和强大的内容产业。最终，韩国的胜负关键在于“数字生态系统”而非“储备货币”。在这一点上，K内容的意义开始显现。BTS、K-pop、网络漫画、游戏、电视剧和在线粉丝已经跨越国界，形成了一个全球消费生态系统。世界各国的年轻一代正在消费韩国内容，与韩国文化建立联系。如果这一消费流动与基于韩元的数字支付网络相连接，情况将会有所不同。例如，如果全球粉丝使用基于韩元的稳定币购买音乐、演出门票、网络漫画和游戏道具，那么不仅仅是内容出口，数字金融生态系统本身也将得到扩展。这将长期增加对韩元的需求，并扩大基于韩元的存款和国债担保需求。这种结构也可能为韩国资本市场提供新的活力。稳定币基本上需要担保资产。为了保持稳定性，需要安全且流动性高的资产。最终，存款、国债和优质短期债券的需求可能会大幅增加。这不仅仅是促进虚拟资产产业的发展，还可能增强整个韩国金融市场的流动性和深度。此外，还可能对国债市场的国际化和代币证券（STO）市场的活跃产生积极影响。此次全球金融学会政策研讨会不仅是一次学术活动，更是韩国金融政策方向转变的信号。仅仅几年前，韩国金融当局对虚拟资产的看法仍然偏向于将其视为投机对象。然而，如今世界开始将稳定币视为下一代金融基础设施。尤其是美国、欧洲、新加坡、香港和阿联酋等主要金融中心国家，正在朝着监管与扶持并行的方向发展。这一战略并不是阻止数字资产，而是将其纳入制度框架之内。在美国，通过美元稳定币强化数字美元霸权，而欧洲则希望建立以欧元为基础的数字支付生态系统。新加坡正在推进全球数字资产中心战略，而香港也希望成为与中国大陆连接的数字金融门户。如果韩国落后，不仅仅是失去区块链产业的竞争力，还可能在未来的全球支付网络和资本流动中被边缘化。此次论坛的最大意义在于开始将稳定币视为“金融秩序的问题”。如今，稳定币不仅仅是一种加密货币，而是与国际金融、支付结算、国债市场、数字贸易和平台经济相关的巨大结构变化的一部分。目前，稳定币大致分为四种类型。法定货币担保型。以美元、国债、存款等作为担保发行的方式。稳定性最高，目前占据市场主流。加密资产担保型。以比特币或以太坊等虚拟资产作为担保。虽然具有去中心化的优势，但价格波动性大是其局限。算法型。通过算法调节供应量以维持价值的结构。然而，过去发生的大规模崩溃案例使得信任问题加剧。中央银行数字货币（CBDC）联动型。基于中央银行的信任，与民间支付系统相连接的方式。世界主要国家大多围绕第一和第四种模型进行运作。尤其是美国将民间稳定币与国债市场结合，而中国则围绕数字人民币构建国家控制型模型。韩国需要借鉴的关键在于生态系统战略，而非技术。韩国既没有像美国那样的美元霸权，也没有像中国那样强大的国家控制力。相反，韩国在内容和平台竞争力方面具有优势。因此，韩国需要建立融合金融、文化和平台的独特模型。不是简单地创造货币，而是将K内容消费与数字支付连接起来，并将其延伸至代币证券和资本市场的创新。韩国型韩元稳定币的未来，最终取决于K内容和平台经济。韩国在文化内容方面具有世界一流的影响力。K-pop、电视剧、网络漫画和游戏已经形成了全球数字消费文化。如果与基于韩元的数字支付系统结合，韩国有可能从一个简单的内容出口国演变为数字文化和金融平台国家。为此，政策当局的角色也至关重要。首先，必须建立明确的监管体系。不确定性是最大的风险。需要尽快建立稳定币的发行标准、担保规定和消费者保护体系。其次，必须建立银行、金融科技公司和内容平台之间的合作生态系统。金融和文化产业如果各自独立运作，难以产生协同效应。第三，需要与代币证券（STO）市场相结合的资本市场创新。如果国债、公司债和内容知识产权都能实现代币化，韩国资本市场的结构将会发生变化。第四，国际合作战略也很重要。特别是在亚洲市场，需要扩大基于韩元的数字支付网络的战略。最终，稳定币不仅仅是一种虚拟货币。这是一个关于哪个国家将在未来数字文明秩序中掌握平台的问题。韩国正处于一个重要的十字路口。如果连接K内容与数字金融的新实验成功，韩元将不再是小型非储备货币，而有可能演变为亚洲数字经济的重要连接货币。

在解读中东时，最危险的态度是简单地将某个国家定义为“谁的朋友”。伊朗是什叶派革命国家，而沙特阿拉伯和阿联酋则是逊尼派海湾君主国。以色列是伊朗最大的安全敌国，美国是海湾君主国的传统安全保护者。表面上看，局势似乎很清晰：伊朗对抗反伊朗，什叶派对抗逊尼派，波斯对抗阿拉伯，革命共和国对抗君主国家。然而，实际的中东远比这复杂。尤其是阿联酋的举动，充分展示了当今中东秩序的复杂性和计算性。最近，伊朗军队对阿联酋的攻击声明被阿联酋方面否认，但同时警告称，如果在阿联酋领土上针对伊朗的军事行动开始，将会进行“毁灭性报复”。阿联酋声称击落了来自伊朗的导弹和无人机，并称富查伊拉港的石油设施发生火灾，但伊朗对此予以否认。这里重要的不是事实的争论，而是伊朗在说“我们没有做”的同时，威胁称“如果你们成为美国和以色列的军事基地，我们不会袖手旁观”。这就是伊朗式的战略语言。否认是为了外交，而警告是为了威慑。阿联酋的处境更加复杂。尽管声称受到攻击，但并未采取直接的军事报复。这并不仅仅是因为恐惧。阿联酋是一个小而富裕的国家。迪拜的金融、阿布扎比的能源、富查伊拉的港口、先进的物流和旅游、国际资本的信任是国家生存的核心。与伊朗的全面冲突可能会动摇阿联酋的根基。尽管伊朗经济困难，受到国际制裁，但其拥有导弹、无人机、革命卫队和海上不对称力量。如果阿联酋进行一次报复，伊朗可能会进行更大规模的报复，这将同时动摇国际保险费、船舶运费、港口货物运输、原油运输和外国投资心理。因此，阿联酋的选择是“愤怒但不升级”。这不是屈服，而是计算。这种计算的核心是霍尔木兹海峡和富查伊拉。霍尔木兹海峡是全球能源流动的“动脉”。伊朗控制着北岸，而阿联酋则在南岸运营港口和能源运输网络。富查伊拉是绕过霍尔木兹海峡风险的战略港口，但同时也在伊朗的导弹和无人机的打击范围内。在中东，地理就是命运。从韩国的角度看，阿联酋是中东扩展的基地，作为先进城市和投资国家，但其国土正面临着伊朗这个庞大的波斯国家。因此，阿联酋在强烈反对伊朗的同时却不越过战争的门槛，正是因为这一点。中东的小国并非仅凭勇气生存，而是凭借平衡感生存。伊朗与阿联酋关系的根源在于宗派问题。伊朗是什叶派革命国家。自1979年伊斯兰革命以来，伊朗将自己定义为一个拥有革命理念的国家，而不仅仅是一个民族国家。相反，阿联酋和沙特等海湾君主国则基于逊尼派君主秩序。伊朗自称是“抵抗西方和犹太复国主义的中心”，而海湾君主国则将伊朗视为“可能动摇其体制的革命输出国”。然而，宗教只是表面，实际上是权力和安全的问题。伊朗对阿联酋说“你们不能成为美国和犹太复国主义者的巢穴”，听起来像是宗教谴责，但核心是军事警告。伊朗最害怕的就是阿联酋成为美国和以色列的情报、反导和海上行动基地。此外，波斯与阿拉伯之间的历史紧张关系也交织其中。伊朗是拥有古代波斯帝国记忆的国家。在阿契美尼德、萨珊、萨法维、卡扎尔、巴列维和伊斯兰共和国的漫长历史中，伊朗自视为文明的中心，而非中东的边缘国家。阿联酋是1971年独立的现代国家，但通过金融、港口、能源、航空、投资和先进城市战略，迅速成为全球重要的国家。波斯的深厚文明国家与阿拉伯的新兴商业国家在波斯湾相对而立。两者无法完全忽视对方，也无法完全信任对方。更深层次的火药桶是阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛问题。伊朗在1971年英国撤出海湾的过程中占领了这些岛屿，而阿联酋至今将其视为伊朗对其领土的占领。这三座岛屿不仅是简单的领土争端对象，更是监视霍尔木兹海峡入口的战略要地。从伊朗的角度看，这是波斯湾的防线，而从阿联酋的角度看，则是刺向其国家安全的老刺。因此，阿联酋与伊朗的关系并非简单的外交关系，而是合作与敌对、贸易与安全、宗教与领土、历史与现实交织在一起的关系。这种复杂性在阿联酋与沙特的关系中也有所体现。两国都是逊尼派海湾君主国，并对伊朗保持警惕。然而，如果认为阿联酋是沙特的下属伙伴，那就是错误的。阿联酋最近宣布于2026年4月28日退出OPEC及OPEC+，并于5月1日生效，这一决定极大地展示了这一点。这是结束近60年OPEC成员国地位的重要决定。阿联酋以其长期经济战略、能源生产能力和独立生产政策为理由。这一决定不仅是石油政策的变化，更是对沙特主导的海湾能源秩序的独立宣言。沙特实际上是OPEC的领导国，沙特的石油政策长期以来是海湾秩序的标准。然而，阿联酋的生产能力不断增强，尽管有能力和意愿出售更多的石油，但却对OPEC的减产配额感到不满。从阿联酋的角度看，为了投资未来城市、人工智能、国防、金融、太空和可再生能源，必须在现在能够赚取的时候尽可能多地获利。沙特的长期价格管理战略与阿联酋的市场份额扩大战略发生了冲突。更重要的是，这一退出是在伊朗战争和海湾安全不安的背景下做出的。路透社报道，阿联酋在OPEC退出后正在重新审视多边关系，但明确表示没有计划进一步退出。这意味着阿联酋不仅仅是离开OPEC，而是在重新计算与自身安全和经济利益不符的现有框架。特别是如果认为海湾合作委员会、阿拉伯联盟、OPEC等传统多边框架在伊朗的军事压力下无法提供足够的保护，阿联酋将不再愿意将国家命运寄托于形式上的团结。因此，阿联酋的OPEC退出具有三重意义。第一，沙特与阿联酋的战略分化。第二，OPEC中心的石油秩序的削弱。第三，阿联酋战略自主性的增强。阿联酋不再希望仅仅停留在“海湾的富裕小国”。它希望自主调节能源生产量，与美国、以色列、韩国、印度、中国、欧洲建立多层次的网络，成为中东的物流、金融、国防和技术中心。与伊朗对抗但避免全面战争，与沙特合作但不依赖，与美国合作但不完全依赖，这就是阿联酋的生存战略。从这个角度看，阿联酋并不是伊朗的盟友，但也不是绝对的敌人。阿联酋也不是沙特的兄弟，但也不是与沙特决裂的敌国。阿联酋是美国的安全伙伴，但也不是仅仅听从美国命令的附属国。阿联酋与以色列正常化关系，但也没有放弃阿拉伯和伊斯兰世界的身份。阿联酋是当今中东最现实主义的国家之一。它调节名分，获取利益，分散风险，抢占机会。对伊朗说“不要越界”，对沙特说“我们的份额由我们决定”，对世界说“中东的门户在我们这里”。在这一点上，韩国与阿联酋的关系意义重大。韩国与阿联酋不仅仅是贸易伙伴。它们在巴拉卡核电站、能源合作、国防合作、建筑、基础设施、金融、数字、内容、人工智能和航天产业等方面建立了战略伙伴关系。韩阿联酋全面经济伙伴协定（CEPA）是扩展这种关系的制度性安排。韩阿联酋CEPA于2024年5月29日签署，阿联酋成为韩国与阿拉伯国家签署的首个全面经济协议的对象。该协议不仅涉及关税减免，还涵盖商品、服务、投资、能源、供应链和数字合作等方面。韩国海关也从中东市场的进入和资源国合作扩大的角度解释了阿联酋CEPA。阿联酋对韩国具有非常特殊的意义。首先，阿联酋是能源安全的伙伴。韩国是一个高度依赖能源进口的国家，中东局势动荡时，物价、工业生产、贸易平衡和汇率都会受到压力。与阿联酋的合作不仅确保了原油和天然气的稳定供应，还可以扩展到氢能、可再生能源、核电和碳减排领域。其次，阿联酋是韩国国防产业在中东的基地。中东国家因伊朗的导弹、无人机威胁、海上安全不安和城市防空需求，对国防现代化非常关注。韩国可以基于性价比、交货期和技术可靠性扩大国防合作。第三，阿联酋是韩国企业进入中东、非洲和南亚的跳板。通过迪拜和阿布扎比，韩国企业可以连接沙特、卡塔尔、阿曼、科威特、埃及、印度和东非。然而，韩国不应仅仅将阿联酋视为“良好的市场”。阿联酋是机遇之地，同时也是风险的交汇点。一旦伊朗直接施压阿联酋，韩国企业的施工现场、物流网络、原油运输、金融交易和保险费用也会受到影响。随着韩国与阿联酋在国防和能源合作的加强，伊朗可能会将韩国视为美国、以色列和海湾阵营的一部分。因此，韩国的中东战略不应成为单方面倾斜的外交。应在与阿联酋深化战略合作的同时，保持与伊朗的外交渠道。利用沙特与阿联酋的竞争，但不应卷入任何一方的情绪。与以色列的技术合作是必要的，但也不能忽视阿拉伯和伊斯兰世界的情感。韩国与阿联酋未来的方向是明确的。首先，能源安全合作应从传统的原油进口扩展到未来能源的共同战略。基于巴拉卡核电站的成功经验，合作范围应扩大到核电运营、维护、人才培养、小型模块核电、氢能生产、碳捕集和电网稳定等方面。阿联酋是能源生产国，而韩国则拥有能源技术和工业制造能力。两国携手，将在中东的能源转型市场中形成强大的组合。其次，国防合作应从单纯的武器销售转向共同的安全生态系统。阿联酋面临的威胁并非传统的坦克战，而是无人机、导弹、海上无人系统、网络攻击和港口、炼油设施的恐怖袭击。韩国在天宫、雷达、防空、舰艇、无人系统、网络安全和综合指挥系统等方面有很大的合作空间。然而，韩国应谨慎使用看似攻击性的军事同盟表述。应帮助阿联酋增强防御能力，但避免被视为针对伊朗的战争联盟，这需要外交上的克制。第三，应精心设计利用CEPA进行的产业合作。仅仅看关税减免的效果是狭隘的。阿联酋是中东的物流、金融、展览、认证和投资平台。韩国中小企业和中型企业应通过阿联酋进入哈拉尔市场、阿拉伯语市场和非洲市场，政府与民间应共同建立支持体系。K-内容、在线游戏、医疗、教育、智慧城市、安全、食品、美容、医疗保健、建筑材料和环保技术等领域，应将CEPA转变为实质性的出口平台。第四，应对阿联酋OPEC退出后的能源市场波动做好准备。阿联酋在OPEC外获得生产扩大的自由，短期内可能会带来供应增加的预期。然而，沙特的竞争、伊朗战争风险、霍尔木兹不安和美国页岩油的竞争交织在一起，可能会导致油价剧烈波动。韩国应加强与阿联酋的长期供应合同、战略储备、共同储存设施、原油和天然气互换、应急物流路线的协商。能源的价值在于安全，而非价格。虽然在价格低时购买也很重要，但在危机时不被切断更为重要。第五，韩国外交应通过阿联酋解读中东的新秩序。过去的中东以沙特为中心，伊朗为对立面，美国进行管理。然而，现在的局势复杂得多。阿联酋在加强独立路线，沙特通过愿景2030推动工业国家转型，卡塔尔利用调解外交和天然气霸权，而伊朗在制裁下仍保持不对称的军事力量，以色列则通过技术、信息和军事力量深入地区秩序。与此同时，中国、印度、俄罗斯、欧洲和美国各自的利益也在介入。韩国应在这一复杂的棋局中关注结构，而非情感。最终，阿联酋的今天展示了中东的明天。与伊朗冲突但不切断关系。与沙特合作但不依赖。退出OPEC但在能源市场中不消失。与美国合作但增强自主性。与以色列合作但保持阿拉伯身份。与韩国扩大经济合作，但共同承受战争风险。这就是阿联酋复杂的计算。韩国应冷静地解读这一计算。将阿联酋视为战略伙伴是正确的。然而，战略伙伴关系并非单纯的赞同关系，而是理解对方风险并在其中保护自身国家利益的关系。阿联酋在受到伊朗攻击时仍不进行直接报复的原因，阿联酋为何退出沙特主导的OPEC秩序，以及阿联酋为何通过CEPA与亚洲工业国家携手，都是为了追求生存与繁荣的国家战略。中东看似永远是一片火海，但其中流淌着冷静的计算。伊朗通过威胁扩大空间，沙特通过石油和圣地的权威维持秩序，阿联酋则试图通过资本、技术和港口抢占未来。韩国应在这一复杂的棋盘上制定务实的战略，而非感性外交。与阿联酋深化合作的同时，管理伊朗风险，保持与沙特的平衡，同时利用美国的安全网络和亚洲的经济网络。阿联酋并不是伊朗的盟友，但也无法完全将伊朗视为敌人。阿联酋是沙特的兄弟国，但不愿意成为沙特的下属伙伴。阿联酋是韩国的战略伙伴，但也不是一个可以随意进入的安全地带。正是在这种矛盾与平衡中，中东的真相显现。真理在于看到复杂的结构，而正义在于理解小国的生存计算，自由则在于不被他人牵引，自主规划自己的道路。现在，阿联酋正在做的正是这一点。韩国也应如此。

文化体育观光部宣布，2026年第一轮追加预算最终确定为4614亿韩元。此次预算旨在应对高油价和高物价带来的经济危机，支持文化、体育、旅游产业，减少损失，促进基础艺术家的民生稳定。通过发放电影和演出观赏折扣券，以及住宿和旅行支持，直接提升国内消费，推动地方旅游和内需经济的复苏。为帮助因汇率上涨而面临经营压力的旅游企业，旅游贷款增加2000亿韩元，总规模扩大至8375亿韩元。281亿韩元将用于促进外国游客在地方消费和活跃地方经济的海外营销。此外，旅游创业和风险投资支持（86亿韩元）以及青年旅游项目扩展（31亿韩元）也将增强旅游产业的中长期竞争力。为促进内需，计划发放450万张电影观赏折扣券（271亿韩元，每张6000韩元）和40万张演出观赏折扣券（41亿韩元，每张1万韩元），直接支持影院和演出行业的观众恢复。非首都圈人口减少地区将额外发放30万张住宿折扣券（112亿韩元），并扩大中型企业员工的休假支持（42亿韩元）。人口减少地区的半价旅行支持项目也从20个增加到30个（40亿韩元），以直接提升内需并恢复销售。为支持因经济衰退而面临困境的艺术家和内容行业，将投入预算以确保他们的稳定活动。视觉和表演艺术的民间创作空间运营及创作者支持、地方巡回展览支持预算各增加20亿韩元。扩大青年艺术家演出支持（24亿韩元），增加艺术家生活稳定资金贷款（327.8亿韩元）和艺术产业金融支持（300亿韩元），同时增加艺术活动认证运营人员（7亿韩元）。为应对内容产业萎缩，将投入385亿韩元支持中预算电影制作（260亿韩元）、先进制作集中支持（80亿韩元）和独立艺术电影制作（45亿韩元）。通过地方内容韩国实验室和企业支持中心增加创作活动支持（63亿韩元）。特别是，为促进对经济危机脆弱的“K-内容”青年企业的投资，设立青年内容母基金（250亿韩元）。为扩大青年现场就业，增加文化艺术机构实习生支持（34亿韩元）。设立文学馆青年实习（7.5亿韩元）和产业现场关联旅游人才培养（8.5亿韩元），以及内容行业优秀人才实习（19亿韩元）。在体育领域，增加40亿韩元的体育活动激励（健康资金），惠及8万人，并增加62亿韩元的残疾人体育课程使用券，为2万人每月提供11万韩元的学费支持。全国推广利用退役运动员和体育指导员作为讲师的青少年体育项目（95亿韩元）。文化体育观光部长崔辉英表示：“中东战争导致的高油价和高物价加剧了文化、体育、旅游领域的困难。此次追加预算是为了积极应对危机，保护艺术家和旅游、文化行业的民生稳定，并通过刺激消费实现内需复苏和地方经济活跃的双重目标。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】全球OTT巨头迪士尼+与韩国电竞协会合作，获得大量韩国电竞内容的全球独家转播权。从24日在庆南晋州举行的“2026亚洲电竞大会”开始，迪士尼+将直播下半年计划的KeSPA杯和爱知-名古屋亚运会国家代表评估赛，旨在成为K电竞的“全球转播中心”。这不仅是内容获取，更是吸引全球电竞粉丝进入迪士尼+生态系统的战略。迪士尼+关注电竞的原因在于“直播流媒体”和“粉丝经济”。随着OTT市场订阅增长放缓，平台致力于获取能吸引新用户和留住现有用户的“杀手级内容”。与电视剧或电影不同，电竞等“直播事件”在特定时间段能引发巨大流量，尤其是电竞拥有忠实的年轻粉丝群体，能有效吸引他们到平台。迪士尼计划将其体育品牌ESPN的经验引入迪士尼+，将电竞打造成“高端体育内容”。此次合作的核心是“亚运会”。电竞被列为正式项目后，国家对抗赛成为全民关注的焦点。韩国电竞协会将此次ECA 2026视为亚运会的前哨战，通过迪士尼+这一全球平台展示国家代表选手的实力。韩国电竞协会会长金英满表示：“在国内电竞内容价值提升的时刻，与迪士尼+合作分享成果感到高兴。”这意味着K电竞不仅是国内市场的内容，更是迪士尼认可的具有全球商业价值的“出口商品”。未来，迪士尼+与韩国电竞协会的合作将更加深化。除了直播，还计划制作选手训练过程和幕后故事的“原创纪录片”，以及ESPN专业解说团队参与的“预览秀”等多种衍生内容。迪士尼韩国代表金素妍表示，将为电竞产业生态注入积极能量，此次合作也显示迪士尼对韩国市场的长期投资承诺。预计这将对国内电竞俱乐部的赞助引进和选手薪资谈判产生积极影响。尽管K内容的全球扩展主要集中在电视剧、电影和K-pop，但迪士尼+的此次投资表明K电竞有望成为下一代“出口明星”。然而，仍需解决的问题是如何将偏重于“英雄联盟”等项目的粉丝群体扩展到“街头霸王”、“铁拳”等多样化项目，以及如何在与Twitch、SOOP（前非洲TV）等现有流媒体平台的竞争中占据优势。尽管如此，此次合作是韩国电竞产业从“游戏”向全球媒体公司渴望的“高端内容”演变的最有力证据。随着ECA 2026的开始，迪士尼+上的K电竞之旅将拓展韩国内容的版图，令人期待。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】防弹少年团（BTS）的回归演出“BTS回归直播：阿里郎”迅速改变了全球OTT平台Netflix的用户格局。根据数据科技公司移动指数的数据，BTS演出前后一周内，Netflix的每周新应用安装量达到13.64万次，比前一周几乎翻了一倍。这表明Netflix不仅是一个简单的内容流媒体服务，还能利用特定IP的影响力在短时间内创造大量新用户流入，展示了其“平台力量”。此次安装量激增是经过精心策划的“粉丝营销”结果。Netflix从19日开始，相关关键词搜索量和应用安装率开始上升，21日演出当天新增安装量达到66829次，是平时日均安装量的6倍以上。值得注意的是，Netflix正在从以往的“鱿鱼游戏”或“荣耀”等电视剧为中心的策略，转向拥有全球粉丝的艺术家的“直播活动”这一差异化内容，拓宽用户流入渠道。这一策略在取消订阅频繁的OTT市场中发挥了强大的“锁定效应”，因为用户为了观看特定演出安装应用后，会自然地继续消费平台内的其他内容。尽管Netflix独占鳌头，CoupangPlay（第二）和TVING（第三）仍在新安装量中保持领先，展示了本土OTT的实力。CoupangPlay通过体育直播和自制综艺节目，TVING通过职业棒球直播等稳固的国内目标内容来防守市场份额。全球OTT平台对K流行直播活动的重视原因很简单。Netflix需要在K文化粉丝众多的亚洲市场获取新用户，以超越美国和欧洲等饱和市场。此次BTS演出直播是Netflix巩固其在韩国用户份额的同时，将全球ARMY这一庞大粉丝群体纳入Netflix生态系统的战略性举措。未来OTT行业的竞争可能会转向“谁能获得更多独家直播内容”。直播内容不同于电视剧或电影，要求“实时参与”，因此能在同一时间吸引大量用户进入平台。如何有效处理这种“事件性爆发流量”，以及如何发掘有话题性的内容，将决定平台的命运。预计Netflix将进一步增加利用BTS等全球大IP的直播内容比例，而本土OTT也将加强以国内体育或地区特色演出为中心的防御策略。然而，这种基于事件的快速流入能否转化为可持续的订阅仍是一个问题。演出后Netflix的安装排名下降至2-3位，表明有许多“只看演出就离开”的用户。Netflix及其他全球平台能否将此次BTS回归演出中流入的13万新用户成功转化为其原创内容的忠实用户，将成为未来季度业绩的关注点。与此同时，K流行已不仅仅是音乐产业，而是成为大型IT平台的“增长动力”。此次因防弹少年团回归引发的应用安装热潮，展示了媒体生态系统在人工智能和数据技术的支持下，如何快速且积极地扩展市场的强烈预告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

调查显示，10名外国人中有7人对K内容表示好感，韩流对韩国产品和服务的购买产生了积极影响。根据文化体育观光部和韩国国际文化交流振兴院发布的《2026年海外韩流调查》，69.7%的受访者对K内容表示好感。此次调查在30个海外地区进行，样本扩大至2.74万人。东南亚国家如菲律宾（87.0%）、印度（83.8%）、印尼（82.7%）、泰国（79.4%）的好感度较高。美欧国家的好感度也有所上升，英国、日本、西班牙、美国、澳大利亚的好感度分别增加了8%、6.4%、6.2%、6.1%和6.0%。然而，随着韩流的扩散，负面认知也在增加，37.5%的受访者对韩流持负面看法，比五年前增加了6.8%。文化内容的受欢迎度依次为食品（55.1%）、音乐（54.0%）、美容（52.6%）、电视剧（51.3%）和电影（48.9%）。韩国代表形象连续9年由K-pop（17.5%）占据首位，其次是食品（12.1%）、电视剧（9.5%）、美容（6.2%）和电影（5.9%）。韩国文化内容的月均消费时间为14.7小时，平均支出为16.6美元，较去年分别增加0.7小时和1.2美元。接触韩国文化内容的主要途径是通过OTT和视频平台，而综艺节目则主要通过社交媒体和短视频平台。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

CJ集团表示，去年业绩未达预期，今年将专注于通过应对变化创造新机遇。金弘基在第73届股东大会上表示，2025年CJ集团在多个业务领域取得了一些成绩，但整体未达预期。他指出，随着人工智能为中心的数字技术发展和全球贸易秩序的变化，经营环境正在迅速重组，传统的业务战略难以应对。金弘基强调，2026年将集中所有力量，把这些变化转化为新机遇。他分析，全球消费者对K-食品、K-内容、K-美容等K-生活方式的接受速度前所未有。金弘基表示，这一趋势不是短暂的流行，而是全球文化形成的过程，CJ在过去20年推动韩流全球化的资产和经验是核心。他补充说，CJ集团将通过大胆快速的执行，让更多人享受健康、快乐、便利的价值，实现实质性增长。此外，CJ在当天的股东大会上任命前公平交易委员会副委员长金在信为独立董事兼审计委员，并通过了更改独立董事称谓、引入电子股东大会制度、删除集中投票排除条款等议案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。