国际清算银行（BIS）17日发布数据显示，截至今年一季度末，韩国政府债务占国内生产总值（GDP）的比率达到47.2%。 按照BIS标准，韩国GDP对比政府债务比率自新冠疫情以来呈现上升趋势。2020年一季度首次突破40%，达到40.3%；2023年一季度为44.1%，2024年一季度进一步上升至45.2%，随后在同年四季度略降至43.6%，今年一季度则大幅攀升至47.2%，创BIS自1990年开始统计以来的最高水平。 BIS估算，截至今年一季度末，政府债务总额约为1212万亿韩元（约合人民币6.3万亿元），为韩元计价历史最高水平，较去年三季度历史峰值8683亿美元略降5%，主要受韩元兑美元汇率升值影响。分析人士指出，受内外部不利因素影响，名义GDP增长承压，政府债务比率仍可能进一步上升。李在明政府正通过大规模财政支出刺激经济，但也面临债务持续增加的压力。 韩国银行（央行）行长李昌镛16日在首尔大学演讲时表示：“当前经济状况不佳，财政需发挥一定作用。本届政府未来两年的财政政策将成为评估的重要依据。” 尽管债务比率创历史新高，但与主要经济体相比，韩国政府债务水平仍处于中低水平。在BIS统计的28个经济合作与发展组织（OECD）成员国中，韩国位列第18位，远低于日本（200.4%）、希腊（152.9%）、意大利（136.8%）、美国（107.7%）、法国（107.3%）等前五国家。近期，法国因财政赤字持续且债务高企，被惠誉将国家信用评级从“AA-”下调至“A+”。美国方面，特朗普政府曾尝试通过削减预算和提高关税缓解财政压力，反映出全球主要经济体对债务管理的高度关注。 家庭债务方面，韩国GDP对比家庭债务比率持续下降，今年一季度降至89.5%，为新冠疫情前2019年三季度（88.3%）以来最低水平。该比率在2020年一季度升至90%，2021年三季度达到99.1%的峰值后逐步回落，去年四季度为89.6%。尽管下降，韩国在BIS统计的31个OECD成员国中仍位居第6，仅次于瑞士（125.3%）、澳大利亚（112.7%）、加拿大（99.1%）、荷兰（94.0%）、新西兰（90.1%）。 企业债务方面，GDP对比企业债务比率从去年四季度的110.6%小幅升至今年一季度的111.3%，在OECD成员国中排名第12。该比率自2020年二季度首次突破100%，至2023年三季度升至114.6%，之后维持横盘走势。 BIS估算，今年一季度末，韩国家庭债务规模约2300万亿韩元，企业债务约2861万亿韩元。政府、家庭和企业债务合计的非金融部门总信贷，即所谓“国家总债务”，达到6373万亿韩元，再次刷新历史纪录。

近期，韩国银行业贷款结构出现明显分化。住房抵押贷款和大企业贷款持续增长，而中小企业贷款与个体工商户贷款则呈下降态势。在韩国经济增长乏力的背景下，政府通过贷款总量管制等政策大力收紧信贷投放，导致只有资金实力雄厚的借款人才能顺利获得贷款，贷款市场的“两极化”现象愈发突出。 据韩国金融界最新数据，上月19家主要商业银行贷款余额达2523.1万亿韩元（约合人民币13.9万亿元），同比增长3.3%。其中，企业贷款增加8.4万亿韩元，家庭贷款增加4.1万亿韩元。 从企业贷款来看，大企业贷款同比大幅增长6.5%，增幅在所有贷款类别中位居首位。相比之下，中小企业贷款同比仅增长3.9%，增幅自2018年底以来首次跌破4%关口。 业内分析认为，随着韩国政府在6月27日和本月7日接连出台严厉的家庭贷款抑制政策，导致相比其他贷款，大企业贷款增长更为显著。银行业因此加大了对企业贷款的投放力度，加之8月份市场基准利率走低，进一步刺激了大企业的融资需求。 家庭贷款方面，上月住房抵押贷款同比增长4.5%，占据了家庭贷款增量的绝大部分，而信用贷款同比仅小幅增长0.6%。这一数据表明，只有具备较强购房能力的借款人增加了贷款规模，其他贷款需求明显收缩。值得关注的是，面向低信用人群的政府担保贷款却环比增幅高达20%，创下历史新高。 业内专家指出，当前的金融调控政策正在加剧银行业贷款的两极分化趋势。特别是自7月起正式实施的“债务偿还比率（DSR）第三阶段”政策，使得低收入群体获得贷款的难度大幅增加。一位业内人士表示：“在当前政府政策导向下，银行不得不大幅提高放贷门槛，这直接导致中小企业和低信用群体的融资渠道受到明显限制。”

一项调查显示，今年韩国赤字性债务规模预计将突破900万亿韩元（约合人民币4.6万亿元），并以每年约110万亿韩元的速度递增。预计未来四年内，需依靠国民税收偿还的赤字性债务将累计增加约440万亿韩元。赤字性债务占国家债务总额的比例也将突破70%，并预计在2029年超过76%。在李在明政府提出实施扩张性财政政策以增强经济增长潜力的背景下，伴随人口老龄化加速所带来的大规模福利支出，国家债务的增长曲线正变得日益陡峭。 据韩国企划财政部8日向国会提交的《2025至2029年国家债务管理计划》，在追加预算基础上，今年赤字性债务预计达926.5万亿韩元，同比（815.2万亿韩元）增加111.3万亿韩元。该类型债务预计将于明年突破1000万亿韩元，达到1029.5万亿韩元，并于2027年增至1133万亿韩元，2028年达1248.1万亿韩元，至2029年进一步膨胀至1362.5万亿韩元。其占国家债务总额的比例也将从去年的69.4%上升至今年的71.1%，明年预计为72.7%，2027年达73.9%，2028年升至75%，至2029年将增至76.2%。赤字性债务是指缺乏或没有对应资产支持、未来必须通过税收等方式予以偿还的债务，意味着国家债务中约七至八成为需由国民税金负担的“实质性债务”。 相比之下，金融性债务今年预计规模为377.1万亿韩元，2026年将增至385.7万亿韩元，2027年达399.5万亿韩元，2028年为416.2万亿韩元，至2029年预计为426.4万亿韩元。尽管规模亦呈上升趋势，但增速相对平缓，且在国家债务中所占比例将从今年的28.9%逐步降至明年的27.3%，2029年预计为23.8%。金融性债务包括外汇资金和贷款资金等类型，因具备对应资产，无需另行筹资即可偿还。 近年来，赤字性债务呈急剧上升态势。数据显示，在新冠疫情暴发前的2019年，赤字性债务规模为407.6万亿韩元，而到2024年飙升至815万亿韩元，几乎翻了一番。同期，金融性债务仅从315.6万亿韩元增至359.8万亿韩元。两类债务的年均增长率对比显著，赤字性债务高达14.9%，而金融性债务仅为2.7%。这一趋势表明，与拥有资产支持的金融性债务相比，必须依赖税收偿还的赤字性债务大幅增加，反映出韩国国债不仅在“量”上急剧扩张，其“质”的结构也在发生变化。 财政机构对国家债务的迅速膨胀保持警惕，但同时也强调，为应对持续下滑的潜在增长率，短期内实施扩张性财政政策具有必要性。韩国副总理兼企划财政部长官具润哲对此表示：“在编制明年预算案过程中，最令人忧虑的就是财政收支赤字与国债规模。然而，鉴于潜在增长率持续走低，加上韩国正处于人工智能（AI）发展的关键转型阶段，若可通过当前投入锁定未来核心产业方向，即便短期内债务水平上升，从长远来看仍具有积极意义。”

受内需疲软影响，在过去四年半间，个体工商户（个体户）债务违约数量增长三倍。其中，60岁以上高龄层违约数更是飙升近五倍，被视为相对脆弱的年龄层。 据7日韩国信用评级机构NICE向国会企划财政委员会所属国民力量党议员朴成训方面提交的资料，截至今年7月底，个体户贷款人中金融债务违约者达16.1198万人，较2020年底（5.1045万人）增长超过三倍。这里的金融债务违约者指逾期三个月以上未偿还贷款的借款人。 数据显示，个体户贷款人中金融债务违约者人数从2020年的5.1045万人、2021年的5.487万人、2022年的6.3031万人逐步上升，到2023年激增至11.4856万人，2024年进一步升至15.506万人。分析认为，随着新冠疫情结束后利率再度上调，许多在疫情期间以超低利率贷款的个体户如今在偿还本息方面遇到困难。由此，金融债务违约者贷款占总贷款比例从2020年的1.1%大幅升至2024年的2.7%，今年7月底更达到3.2%。 值得注意的是，高龄层财务状况恶化情况严重。分年龄层来看，40-49岁人群达4.7993万人，50-59岁人群4.7419万人，其后依次为60岁以上人群（3.5755万人）、30岁人群（2.4769万人）和20岁以下人群（5262人）。其中60岁以上群体在2020年仅有7191人，但自2020年以来激增5倍，成为所有年龄段中增幅最高的群体。 具体来看，60岁以上违约人数在2021年为7831人，2022年为1.1022万人，2023年为2.0795万人，2024年为3.1689万人，2023年起呈现急剧增长态势。尤其60岁以上金融债务违约者的人均贷款额高达2.98亿韩元（约合人民币153万元），在所有年龄层中居首。紧随其后的是50-59岁（2.49亿韩元）、40-49岁（2.03亿韩元）、30-39岁（1.46亿韩元）、20岁以下（1.07亿韩元），贷款规模与年龄段呈现正相关趋势。 韩国银行（央行）6月发布的《金融稳定报告》指出，自营业者贷款逾期率长期高于平均水平，金融负债超过金融资产，且相对于收入本息偿还负担过重。受服务业长期低迷等因素影响，收入恢复迟缓或制约自营业者债务偿还能力。

据韩联社旗下金融信息服务商联合Infomax于4日发布的数据，美国国债30年期利率在2日（当地时间）较前一交易日上升3.5个基点，报年利率4.96%，时隔两个月再次逼近5%的关键水平。英国国债30年期利率上涨5.7个基点，达到年利率5.69%，创1998年5月以来27年新高；德国国债30年期利率上升5.1个基点至3.41%，刷新2011年以来最高纪录。法国国债30年期利率亦上扬4.9个基点，报4.51%，同样为2011年以来最高水平。日本国债30年期利率在前日上午一度升至3.28%，创历史新高。 相比之下，韩国国债30年期利率截至前日下午收盘为2.82%，虽创今年以来最高点，但涨幅及利率水平均明显低于其他主要发达国家。自2012年引入30年期国债以来，历史最高点为2022年10月21日的4.391%，当前水平仍与历史高位相距较远。 分析人士指出，韩国国债利率相对平稳，与国内外经济、政治及财政状况密切相关。海外方面，美国近期政治事件及政策动向加大市场对通胀和财政赤字的担忧；英国、德国因巨额国债发行及财政风险推动利率上行；法国则受政治不确定性影响；日本方面，参议院选举失利引发的政治动荡，也成为利率上行的背景因素。 而韩国情况则较为稳定。政治局势总体平稳，国家债务与实际国内生产总值（GDP）比率维持在49.1%左右，财政风险可控，国债信用度较高。同时，国内保险公司对长期国债的投资需求为利率提供稳固支撑。Kiwoom证券研究员安艺河（音）表示：“保险公司长期负债需匹配超长期资产，因此国债30年期等长期品种成为主要投资对象。” 不过，韩国长期国债利率上行受限并非完全积极信号。韩亚证券研究员金尚万（音译）指出，发达国家长期国债利率急升反映出通胀忧虑，而韩国潜在经济增长率可能落后于发达国家的担忧，也在一定程度上反映在利率水平上。 业内人士认为，韩国国债30年期利率的稳定在一定程度上显示了国内财政稳健和市场机制的平衡，但在全球长期利率普遍上行的大环境下，未来仍需关注外部冲击及潜在经济压力对市场的影响。

韩国政府于29日在首尔龙山总统府召开由总统李在明主持的国务会议，并审议通过明年预算案。该预算案规模达728万亿韩元（约合人民币3.74万亿元），较今年增加54.7万亿韩元（8.1%）。此次预算是韩国史上首次突破700万亿韩元的“超级预算”，其增幅创2022年（8.9%）以来最高水平。 本次预算是李在明政府编制的首份预算案。预算计划重点投资人工智能（AI）等尖端产业、地区发展及弱势群体支持等领域，以夯实韩国经济增长基础。 明年保健福利部的总支出为137.648万亿韩元，包括78.1182万亿韩元预算59.5298万亿韩元基金，同比（125.4909万亿韩元）增长9.7%。其中，社会福利领域分配118.6612万亿韩元，同比增长10.7%，保健领域分配18.9868万亿韩元，同比增长3.7%。 社会福利中育儿（6.1149万亿韩元）领域增幅最大，达16.9%。公共养老金（12.5%）、一般社会福利（12.3%）以及基本生活保障（10.3%）等领域增幅也均超过10%。保健预算中，健康保险（14.3161万亿韩元）占据主体，保健医疗预算（4.6707万亿韩元）同比增长11.8%。教育支出99.8万亿韩元，农水产品、社会基础设施（SOC）以及公共秩序与安全支出分别为27.9万亿韩元、27.5万亿韩元和27.2万亿韩元。 此外，AI预算预计由3.3万亿韩元增至10.1万亿韩元，研发（R&D）预算规模增长19.3%（29.6万亿韩元）至35.3万亿韩元，创历年最大增幅。其中，用于AI、生物、文化内容、军工、能源、制造六大核心技术领域研发预算规模较今年增加2.6万亿韩元至10.6万亿韩元。 总收入预算较今年增加22.6万亿韩元（3.5%），达674.2万亿韩元。由于支出增幅远超收入，预计明年管理财政收支赤字规模扩大至111.6万亿韩元，占国内生产总值（GDP）的4%。国家债务规模则有望增至1415.2万亿韩元，占GDP的51.6%。 政府提出明年预算的三大重点投资方向：一是技术主导的超创新经济；二是实现包容性增长、夯实社会基础；三是以国民安全和国家利益为核心的外交安保。 政府强调：“为经济增长与复苏提供支撑，计划大幅上调总支出增长率。重点投资超创新经济、弱势群体支持等核心领域。”

在经济全球化的浪潮中，银行作为国际金融市场的重要参与者，其战略布局备受关注。然而，近期包括韩资银行在内的外资银行纷纷加快调整在华零售业务布局。 今年以来，外资银行在中国内地的营业网点关闭数量持续攀升。根据中国国家金融监管总局官网数据，今年上半年共9家外资银行的32家分支机构获准退出。其中，汇丰银行（中国）关闭了13家分支机构，渣打银行（中国）关闭5家分支机构。整体来看，今年上半年关闭的外资银行分支机构数量明显高于去年同期。 外资银行缩减网点数量的背后存在多重原因。首先，外资银行在华网点面临着高昂的运营成本压力。在普通储蓄、基础理财等金融服务领域，外资银行的边际效益呈现明显的递减态势。与此形成鲜明对比的是，本土银行凭借庞大的网点网络和客户基础，在零售业务领域建立了主导地位，使得外资银行面临巨大竞争压力。 同时，在本土化竞争环境日趋激烈的情况下，外资银行正面临多维度挑战。网点覆盖范围相对不足、品牌认知存在局限等结构性短板，使得外资银行难以在零售业务上实现突破性发展。面对这一现实，收缩普通网点布局、聚焦自身优势赛道，成为外资银行在激烈竞争中寻求差异化发展的重要战略选择。 ◆韩亚银行收缩网点 走“轻量化”经营之路 面对中国金融市场的深刻变革，韩资银行采取了截然不同的应对策略。其中，韩亚银行选择收缩业务规模，通过精简运营降低成本压力；而NH农协银行则逆势而上，积极尝试业务扩张，寻求在中国市场的新突破。 在外资银行加速缩短营业网点的浪潮中，韩亚银行也加速调整网点布局。韩亚银行中国有限公司此前宣布，为进一步优化网点布局、提高经营管理效率，旗下大连开发区支行自6月21日起停止对外营业，并将该支行业务全部并入韩亚银行大连分行，原有债权债务由大连分行统一承继。 同时，韩亚银行对北京营业网点也进行了调整。根据公告，北京中关村支行于本月8日结束营业后正式停业，该支行业务同样并入韩亚银行北京分行。 对于网点调整，韩亚银行给出的主要原因是“资源优化配置”。韩亚银行相关负责人在接受本报记者采访时表示，正如韩国国内银行对部分营业网点进行整合一样，韩亚银行中国有限公司也在推动整合工作，这是为了适应金融市场发展变化，优化业务结构，提升服务质量。 韩亚银行中国有限公司成立于2007年12月，总部位于北京。目前，该行在北京、上海、天津、广州、大连、青岛、烟台、沈阳、哈尔滨、长春、西安、南京等地设有18家分支机构，经营全面外汇业务和人民币业务。 ◆NH农协银行和友利银行逆势拓展业务 与韩亚银行不同，NH农协银行和友利银行却选择了截然不同的发展路径。在众多外资银行纷纷收缩网点的当下，这两家银行反而逆流而上，积极寻找新的增长点。 近期，NH农协银行北京分行加入银行间人民币外汇市场会员，在中国市场进一步拓展业务。农协银行进入银行间人民币外汇市场，不仅能够提升其在中国市场的影响力，也能够满足客户对人民币交易和跨境金融服务的需求。 此外，友利银行行长郑镇完计划于本月出访中国，检查友利银行中国法人工作情况，会见当地主要相关人士，以推动业务拓展。友利银行于2007年成立友利银行（中国）有限公司，是首家在中国成立法人的韩资银行。截至今年3月底，拥有22家营业网点，在友利银行海外法人中唯一资产超过7万亿韩元（约合人民币360亿元）。 然而，“萨德风波”后，韩中关系陷入低谷，友利银行在华业务面临困难。今年第一季度，中国法人净利润仅为10亿韩元，影响力被逐渐边缘化。郑镇完计划此次访华期间与当地主要客户、金融机构负责人会面，金融界人士透露此行可能也包含友利银行对韩中关系改善的期待。 曾被视为韩国主要商业银行全球业务“主战场”的中国市场，如今陷入增长停滞状况。受中美贸易摩擦影响，不少韩国企业撤出中国市场，再加上个人客户拓展受阻，业务需求迟迟难以恢复。 截至今年6月底，KB国民银行、新韩银行、韩亚银行、友利银行等四大商业银行中国法人总资产为26.9192万亿韩元，较去年年底减少1.605万亿韩元，降幅达5.6%。 过去几年，四大银行中国法人资产规模始终徘徊不前。2021年总资产规模为27万亿韩元，2023年一度跌破25万亿韩元，去年回升至28万亿韩元，但仅过半年再度下降至三年前水平。 业绩方面，四大银行中国法人同样表现不佳。韩亚银行中国法人2020年净利润达845亿韩元，2021年为571亿韩元。然而，去年净利润骤降至59亿韩元。新韩银行和友利银行中国法人也一度实现300亿至400亿韩元的年净利润，但去年仅分别录得13亿韩元和202亿韩元，明显落后于美国、柬埔寨等其他海外法人。

韩国银行（央行）19日公布的统计数据显示，韩国今年第二季度家庭信贷规模达1952.8万亿韩元（约合人民币10亿元），较前一季度增加24.6万亿韩元，创自2002年第四季度开始该项统计以来的最高纪录。本季度增幅也是自2021年第三季度以来的最大规模。 家庭信贷是指以家庭为单位向银行、保险公司、小额贷款公司等金融机构申请的贷款。受货币紧缩政策影响，韩国家庭信贷曾在去年第一季度减少3.1万亿韩元，但从第二季度开始反弹，已连续五个季度呈增长趋势。 具体来看，今年第二季度家庭贷款余额为1832.6万亿韩元，环比增加23.1万亿韩元，增幅显著高于第一季度的3.9万亿韩元。在家庭贷款中，住房抵押贷款余额为1148.2万亿韩元，较前一季度增加14.9万亿韩元；包括信用贷款在内的其他贷款余额为684.4万亿韩元，较前一季度8.2万亿韩元。 政策性贷款方面，第二季度韩国住宅金融公社和住房城市基金的贷款余额为331.2万亿韩元，占住房抵押贷款余额的28.8%。虽然政策性贷款规模较前一季度增加2.6万亿韩元，但占比略有下降。 从贷款渠道来看，商业银行家庭贷款余额达993.7万亿韩元，较前一季度增加19.3万亿韩元，其中住房抵押贷款和其他贷款分别增加16万亿韩元和3.3万亿韩元。 互助金融、储蓄银行等非银行金融机构的家庭贷款余额为314.2万亿韩元，较前一季度增加3万亿韩元，自去年第四季度以来连续三个季度增长，且本季度增幅较前一季度增长三倍。保险、证券等其他金融机构的家庭贷款余额为524.7万亿韩元，较前一季度增加9000亿韩元。 央行金融统计组组长金敏洙（音）表示，家庭贷款增加的主要原因是自今年2月以来住宅买卖交易量大幅上升，带动住房抵押贷款需求增加。同时，银行等金融机构信用贷款增加，叠加第二季度股市强劲反弹，证券公司融资需求激增，推动其他贷款同步增长。他补充称，虽然上半年名义国内生产总值（GDP）增速尚未公布，但预计家庭债务占GDP比重小幅上升。

韩国金融委员会近日宣布，将为因新冠疫情和高利率导致经济困难的逾期债务人提供信用修复支持。根据此次政策，2020年1月至今年8月期间发生逾期、逾期金额在5000万韩元（约合人民币25.8万元）以下的个人及个体工商户，若在今年年底前全额偿还债务，其逾期记录将被删除。 此举旨在帮助那些因不可抗力因素而发生逾期的债务人迅速恢复正常的经济生活。金融委员会数据显示，在约324万名小额逾期债务人中，已有约272万人完成全额偿还，符合信用修复支持的条件。随着7至8月符合条件的还款人数持续增加，最终支援规模预计将进一步扩大。 韩国政府在2021年和去年也曾实施过信用修复支持政策，但当时的支持对象仅限于逾期金额2000万韩元以下的债务人。此次政策将逾期金额上限大幅提高至5000万韩元，支持力度明显加大。金融委员会对此解释称：“受新冠疫情冲击及高利率环境影响，经济持续低迷，目前正处于非常时期，因此将豁免额度上调至5000万韩元。” 同时，此次豁免的适用期限也延长至6年，远高于去年的2年水平。此前的信用豁免政策主要针对2021年9月至2023年1月发生的逾期债务人，而此次政策则覆盖了从2020年1月至今年8月长达6年的时间跨度。金融委员会表示：“考虑到新冠疫情的影响持续多年，将起算时间设定为从2020年1月至今年8月。” 然而，市场对政府实施大规模信用信息豁免政策表示担忧。业内人士认为，信用社会的基本原则就是按时还款，如果每届政府都推出大规模信用豁免政策并提供追加贷款支持，可能会削弱人们按时偿还贷款的积极性，对整个信用体系造成负面影响。

据韩国金融界30日消息，今年第二季度KB国民银行、新韩银行、韩亚银行、友利银行韩国四大银行的中小企业贷款平均逾期率达0.5%，较前一季度上升0.01个百分点，较去年同期上升0.11个百分点，创近九年来新高。 四大银行中小企业贷款逾期率在2022年第二季度曾降至0.2%，但此后持续攀升。2023年进入0.3%区间，去年第二季度升至0.4%，今年第二季度进一步升至0.5%。 四大银行中，友利银行中小企业贷款逾期率最高，达0.59%，创2019年第一季度以来新高。韩亚银行逾期率也达0.54%，为2017年第一季度以来最高。尽管KB国民银行和新韩银行逾期率分别为0.42%和0.46%，较前一季度分别下降0.08个百分点和0.03个百分点，但仍处于较高水平。 专门为中小企业提供金融服务的韩国中小企业银行情况同样不容乐观。今年第二季度中小企业贷款逾期率为0.93%，较前一季度的0.92%和去年同期的0.78%分别上升0.01个百分点和0.15个百分点，达到2011年第三季度以来的峰值，时隔14年再创新高。 从整体来看，韩国国内银行中小企业贷款逾期率攀升至九年来最高水平。根据金融监督院数据，截至5月底，国内银行中小企业贷款逾期率为0.95%，环比上升0.12个百分点，创自2016年5月以来最高值。 从行业来看，建筑业贷款逾期率上升最为显著，受建筑市场低迷影响，整体债务风险正在上升。KB国民银行的建筑业贷款逾期率从1.04%升至1.12%；新韩银行从0.64%升至0.88%；友利银行从0.57%升至0.72%。其中，KB国民银行和友利银行分别刷新最高纪录。 批发零售业逾期率同样处于高位。友利银行该行业逾期率从0.61%升至0.82%，韩亚银行从0.43%升至0.63%，均呈上升态势。 韩国央行上月发布的《金融稳定报告》指出，受内外部不确定性因素加剧影响，出口、批发零售等周期性行业以及建筑业的债务偿还能力持续恶化。