巴黎贝甜于29日宣布，已获得印尼哈拉官方认证机构哈拉产品保证局(BPJPH)对当地23家门店的官方哈拉认证。根据巴黎贝甜的说法，认证门店分布在雅加达、唐格朗、德波克、梅丹和泗水等地。继新加坡之后，巴黎贝甜在印尼也获得了官方哈拉认证，预计将加快在东南亚市场的布局。哈拉认证意味着符合伊斯兰教法的原材料使用及卫生、生产、流通管理标准。在食品领域，原材料、制造、储存和流通过程都必须符合标准。自2019年起，印尼基于印尼伊斯兰教士协会(MUI)的哈拉判定，由BPJPH发放最终认证。此次认证涵盖了面包、糕点、蛋糕、热饮和饮料等全菜单。巴黎贝甜表示，已在印尼全境的原材料供应链、生产和门店运营中满足哈拉标准。印尼是全球穆斯林人口最多的国家，单一国家标准下，穆斯林人口约达2亿4000万，被视为全球哈拉市场的核心据点。巴黎贝甜获得印尼全店认证，旨在提升当地消费者的信任度，并为门店扩展奠定基础。此前，巴黎贝甜于2月获得新加坡全店的MUIS(新加坡伊斯兰宗教委员会)官方哈拉认证。去年在马来西亚柔佛州建成了12900平方米的哈拉认证生产中心，逐步建立起从生产到流通、门店运营的东南亚哈拉运营体系。巴黎贝甜相关人士表示：“未来将继续加强反映当地消费者生活方式和文化特征的产品和服务，扩大全球客户群。”此外，巴黎贝甜自2004年在中国上海开设首家海外门店以来，已在15个国家开设了730多家海外门店。去年9月，巴黎贝甜在美国德克萨斯州贝里森市投资290亿韩元，启动建设一座28000平方米的面包工厂，计划于2027年完工，该工厂将作为向美国南部、加拿大及未来中南美市场供应产品的生产基地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，强烈道知事候选人禹相虎（共同民主党）与金振泰（国民力量）于28日就乐高乐园事件及对强烈道的了解程度展开了激烈辩论。禹候选人强调自己是有实力的执政党候选人，金候选人则质疑道：“为什么所有横幅上都写着‘总统派来的’？难道你一个人什么都做不了？” 在当天由强烈道选举广播讨论委员会主办的强烈道知事候选人辩论会上，禹候选人指出：“乐高乐园事件后，韩国经济受到了严重冲击。”他还提到：“根据维基百科，历史上第一个说不偿还地方债务的人就是金候选人。”他补充道：“当时担任经济副总理的国民力量大邱市长候选人朱景浩也表示这是相当大的危机。” 对此，金候选人反驳道：“我从未说过不偿还。”他表示：“如果这是金融干扰，那么李在明政府创造了100万亿韩元的市场稳定资金，难道比我造成的金融危机还要严重？李在明在担任城南市长时还宣布过暂停偿还。”金候选人特别强调：“我没有给国家造成任何损失。”并表示：“我试图与乐高乐园签订修正的合同，但错失了机会，感到非常遗憾。” 在住房问题上，双方也展开了争论。禹候选人质疑金候选人在强烈道以外的首尔大峙洞拥有房产，问道：“难道不应该在强烈道买房吗？”金候选人则回应：“我只有一套房子，房价是在卢武铉和文在寅政府期间上涨的。” 禹候选人还质疑金候选人自担任知事以来，个人财产增加了7000万韩元，提到金候选人曾称这是因其岳父去世而继承的。金候选人解释道：“当时我搞错了，增加是因为选举费用补偿和公寓出售。”他还表示，所有财产信息都已在公报中列出，并称：“问这些问题是不礼貌的行为。” 另一方面，金候选人则以对强烈道的了解为依据，向禹候选人施压。他问禹候选人：“正座里旅游区在哪里？”但禹候选人未能作答。金候选人进一步询问光德隧道的方向，试图加大压力。 当禹候选人回应“不要设陷阱”时，金候选人指出：“我在看禹候选人的政策宣传材料时提问，称其不当是对选民的侮辱。” 此外，金候选人还对禹候选人承诺的在江陵引进数据中心表示质疑，称：“土地还在审查中，怎么能说引进已确定？江陵没有建设数据中心的土地。” 金候选人询问曾担任四届国会议员的禹候选人：“你为强烈道提出过什么代表性提案吗？”禹候选人则回应：“我没有提出过代表性提案，但有共同提案。我认为代表性提案应由选区国会议员提出。”他将此视为政治攻击，称：“当时我是首尔西大门区的国会议员。” 尽管双方在辩论中针锋相对，但在解决人口减少和增加年轻人就业机会方面，双方均表示应引进企业并支持本地企业。 禹候选人表示：“对强烈道的某些细节了解不够，希望道民们能够谅解。”他呼吁道：“我与政府和国会的关系稳固，能力超群。” 金候选人则直言：“选民们是否真的有必要看禹候选人的选举宣传材料？”他接着表示：“连正座里旅游区在哪里都不知道，光德隧道是否能在束草打通都成问题。”他指出，若禹候选人当选，将会是一个对强烈道一无所知的人在准备和了解，四年时间将会白白浪费。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近年来，韩国没有工作且未寻求就业的年轻人数量大幅增加，引发外界对劳动力市场结构性问题的担忧。 韩国统计厅28日发布的经济活动人口调查显示，今年4月，25岁至29岁非经济活动人口达78.4万人，同比增加3.7万人，为2020年新冠疫情冲击就业市场以来的最大增幅。所谓“非经济活动人口”，是指既未就业、也未积极求职的群体。 值得关注的是，在韩国20多岁人口持续减少的背景下，退出劳动市场的人数却逆势上升，导致经济活动人口的降幅甚至超过了人口本身的萎缩速度。数据显示，今年4月韩国25至29岁人口同比减少7.2万人，但经济活动人口却骤降10.9万人，创2013年以来同期最大降幅。 “躺平族”规模扩大是其中的主要原因。在韩国青年群体中，“休息青年”特指没有特定疾病或理由、既不工作也不求职的人群。今年4月，25岁至29岁休息青年人口同比增加3.1万人，达22.8万人，为2020年以来同期最高水平。与此同时，选择回归正规教育机构的人数也同比增加1.3万人。分析认为，在就业形势持续严峻的背景下，越来越多年轻人选择继续留在学校、延后进入职场。 韩国财界普遍认为，青年“躺平”现象与首次就业时间持续推迟有关。随着企业日益偏好“随时招聘”和有经验的员工，年轻人的求职周期持续拉长。韩国经营者总协会近期发布的报告显示，以1995年至1999年出生人群为例，首次就业平均耗时约12.77个月，而1975年至1979年出生人群在2004年时平均仅需10.71个月。 报告还显示，韩国20多岁休息青年人口已从2004年的8.4万人增至2024年的21.7万人，增幅超过一倍。分析人士指出，在就业竞争加剧、企业偏好有经验人才以及经济不确定性持续蔓延的多重压力下，越来越多韩国年轻人正陷入“求职碰壁、暂时放弃”的困境。

“购买上限的遵守是健康休闲的开始。”上周末，我在过天的렛츠런파크采访时，看到的标语。马协会为了防止赌博成瘾，将每次购买彩票的上限限制在10万韩元，持续进行自我净化的努力。然而，国内赛马产业的“博彩产业”形象却难以淡化，这是不争的事实。这种认知在日常生活中也有所体现。使用南部4号线的市民认为，周五、周六、周日的下午，赛马公园站周边是一个相对不便的空间。酒味和烟味弥漫的场景让人将赛马联想为“赌博”而非“休闲”。现场的氛围本身就定义了整个产业的形象。当然，马协会也在努力进行改变。将赛马场更名为“赛马公园”，再改为“렛츠런파크”，并扩充了适合家庭游客的设施，如小马乐园和马博物馆。从外观上看，这是为了转型为“休闲空间”的尝试。然而，这些尝试是否真正带来了认知的变化，仍然值得怀疑。在我到访的当天，专注于投注的顾客似乎比家庭游客要多。实际上，在2024年的博彩产业使用情况调查中，购买彩票的主要原因是“刺激的兴奋和快感”（36.3%）和“期待收益”（16.3%）。相比之下，主要国家的赛马形象却截然不同。美国的肯塔基德比以高收视率和文化活动的形式扎根，英国的皇家阿斯科特被视为与王室传统结合的代表性活动。日本的日本杯也发展成为全球顶级赛事，吸引世界名马参与。赛马在这些国家被消费为“有故事的体育”，而非单纯的“赌博”。在这一点上，最近关于马协会和렛츠런파크迁址的讨论，超越了简单的选址问题。它可能成为韩国赛马产业结构性重塑的契机。在改变物理空间的过程中，可以重新定义产业的性质。日本的案例值得借鉴。日本的赛马场已成为家庭游客光顾的综合娱乐空间，并通过游戏《乌马娘：漂亮德比》的成功吸引了年轻群体。将热门赛马角色化并扩展为内容和周边商品的策略也值得关注。这是将赛马从“竞技”扩展到“文化”的结果。关键在于“谁来光顾这个空间”。目前，렛츠런파크仍未摆脱以老年人为主的结构。去年，렛츠런파크首尔的总入场人数中，赛马顾客为225万人，非赛马顾客为213万人。根据韩国马协会在2024年对4900人进行的赛马用户倾向调查，90%的赛马顾客年龄在50岁以上。因此，新空间应设计为能够自然吸引年轻人和家庭游客的结构。为此，选址条件也至关重要。政府如承诺所言，需确保与首尔的交通便利，并结合多样的娱乐元素。同时，还需并行推进将赛马本身转型为休闲体育的中长期战略。最重要的是，政府的角色转变是必要的。如果在没有明确愿景和支持方案的情况下推进迁址，只会加剧现场的不安。实际上，马协会内部对政策方向的不确定性也存在不少担忧。赛马产业不仅仅是简单的博彩产业，它与整个马产业息息相关。最近我与一位马产业相关人士交谈时，他表示：“如果赛马作为健康的体育项目地位得到提升，将会促进骑马人口的扩大、赛马育种产业的增长，以及对训练师、骑师、兽医等专业职业的需求增加。”希望此次马协会和렛츠런파크的迁址讨论不仅仅停留在简单的迁址上，而是成为韩国赛马产业摆脱“博彩”框架，重生为“文化与产业”的起点。

金正官产业通商部部长表示，关于今年的出口前景，他“谨慎地认为有可能超过9000亿美元”。在谈到与德国的加拿大潜艇竞标时，他保持了谨慎态度。 金部长在27日于世宗举行的记者见面会上指出，“即使不考虑半导体，出口仍然增长了约15%，而半导体出口增长超过130%”，他认为“有可能进入出口五强”。 此前，政府在年初设定了7400亿美元的年度出口目标，比去年创下的7093亿美元的历史最高纪录高出4.3%。然而，最近国家政策研究机构产业研究院预测，由于全球人工智能（AI）需求的推动，半导体价格上涨，今年的出口额可能达到9244亿美元。 对此，金部长表示：“虽然出口主要集中在大企业，但中小企业的出口也增长了约10%，这是非常鼓舞人心的事情。”他认为，“中小企业在消费品方面有很多可以开拓的市场”。 他还提到：“我们正在关注中国和印度，‘世界很大，出口的地方很多’的精神将会得到贯彻。请期待下半年。” 关于与德国的加拿大潜艇竞标，金部长表示：“我们有张保皐舰的实物，而德国目前还在设计中。”他强调，“在潜艇的价格和规格方面，我们都领先于德国，并且现代汽车和韩华等公司共同制定了产业合作方案。” 他补充道：“由于加拿大是北大西洋公约组织（NATO）成员国，并且是老朋友，因此存在一些不安因素。”他提到，“关于12艘潜艇的建造，听说韩国和德国各自分担一半，但我希望能够与李舜臣将军的12艘相匹配。” 对于前一天与三星电子签署工资协议的劳资关系，金部长表示：“我觉得这次机会对三星电子来说是药还是毒，正处于一个关键时刻。”他希望“内部成员能够把握这个时机，使其成为一个跳板”。 关于核电出口和对美投资首个项目，金部长保持了沉默。他表示：“我们正在与多个国家接触，核电项目仍在进行中，现在谈论还为时尚早。”他提到，“对美投资项目的讨论正在朝着建设性的方向进行，虽然很难设定时间框架，但我们正在分析其商业合理性。” 金部长提到，他在任内重点推进的制造AI转型（M.AX）方面表示：“已经基于工艺领域、制造产品和工业园区等11个分支组成了‘最佳11’。”他强调：“目前的攻击手只有半导体，下半年将会培养两到三个关键角色。” 他还提到前一天访问的圣心堂，表示：“像圣心堂这样的M.AX应用案例需要更多涌现。通过数据的积累，应该实现从点到面的扩展。”他指出：“在AI工厂扩展的过程中，政府的支持是必要的，但企业的自发利用也同样重要。即使不是庞大的模型，制造领域的竞争力也能得到提升。” 关于M.AX可能对劳动市场造成的冲击，金部长表示：“由于人口结构的变化，下一代无法接续的情况正在逼近。我们不是在替代人，而是在持续保持竞争力。”他认为：“为了年轻人，政府需要进行再教育，让人们从事其他工作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国出生人口持续回升，婴幼儿及儿童消费市场正在快速复苏。韩国百货商店与电商平台近期儿童相关商品销售额普遍实现两位数增长，其中高端婴幼儿用品与儿童奢侈品消费增势尤为明显。业内认为，出生率反弹叠加年轻父母消费观念变化，正推动韩国育儿消费市场向品质化、高端化方向发展。 据韩国流通业25日消息，今年第一季度韩国主要百货商店儿童品类销售额整体增长约20%。其中，乐天百货儿童品类销售额同比增长20%，儿童奢侈品牌销售额增长30%；高端婴儿用品销售额同比增长180%。业内分析认为，部分进口高端品牌在韩元贬值背景下预告涨价，带动消费者提前购买。 新世界百货第一季度进口儿童品牌销售额同比增长21.5%，韩国本土儿童品牌销售额增长10.4%。现代百货同期儿童品类销售额增长31.4%，其中儿童奢侈品销售额同比大增51.3%。电商渠道婴幼儿消费增速同样高于整体水平。根据韩国产业通商资源部数据，今年3月韩国线上婴幼儿及儿童用品销售额同比增长10.7%，高于整体线上销售额8.1%的增速。 与此同时，韩国主要百货企业正加快围绕亲子消费展开营销布局。乐天百货近期在蚕室店推出高端婴儿用品及婴儿车品牌快闪活动；新世界百货则加强功能性童装推广；现代百货也围绕儿童家具与亲子主题活动吸引家庭消费客群。 韩国出生人口自2024年7月至今年2月已连续20个月保持增长。市场普遍认为，出生人口回升以及家庭育儿消费意愿改善，是近期儿童消费市场升温的重要背景。与此同时，年轻父母对品质、安全性与功能性的重视程度不断提高，也推动高端育儿产品需求持续扩大。

行政安全部发布的6·3地方选举选民人数为4464万9908人，比2022年第8届地方选举增加了34万余人，较去年总统选举时也有所增加。从数字上看，这似乎只是简单的统计，但其中蕴含着韩国当前所面临的方向。 首都圈集中、老龄化加剧、地方消亡危机以及多元文化社会的到来，韩国社会结构的变化在选民名册中得到了浓缩。这次地方选举不仅仅是选举广域自治团体首长和基础自治团体首长，更是决定韩国未来结构的试金石。 最显著的是首都圈集中现象。京畿道的选民人数超过1187万，占总数的26.6%。首尔占18.6%，加上仁川，首都圈的选民比例几乎接近一半。尽管是地方选举，但选举议题却围绕着GTX、重建、房地产和交通网络等展开，政治界也不得不依赖首都圈的民意。首尔市长和京畿道知事的选举被视为几乎是总统级的政治事件，这并非偶然。 问题在于，首都圈集中并不仅仅是人口的移动。青年、就业、资本、产业、教育和文化都在向首都圈聚集。地方面临着人口减少、产业基础削弱和青年外流的三重困境。地方大学面临生死存亡的危机，地方商业也在崩溃。“地方消亡”这一词汇不再是夸张，而是现实。 回顾诺姆宰政府为何将区域均衡发展作为国家战略，当时的创新城市和公共机构迁移政策引发了不少争议，但问题意识本身并没有错。首都圈过度拥挤和地方空心化并非单纯的地区问题，而是动摇国家整体可持续性的结构性危机。只有特定地区发展的国家，长期来看将失去平衡。地方的崩溃将削弱国家竞争力。 此次选民统计所展示的另一个现实是老龄化。从年龄比例来看，50岁占19.3%，60岁和70岁以上的比例合计超过34%。而20岁以下的比例仅为12%，10岁以下的比例仅为2%。这意味着未来韩国政治可能会更加关注稳定、福利和资产防御，而非未来产业和创新。养老金、医疗、房地产和安全问题成为政治核心议题的原因也在于此。 日本已经走过了这样的道路。在长期经济低迷中，日本政治更倾向于以高龄群体的稳定政策为中心，而非大胆的结构改革。韩国也正朝着类似的方向发展。问题在于青年一代。由于就业和住房困境，正遭受最大痛苦的一代在政治上可能会越来越边缘化。政治越是对当前的稳定敏感，国家的创新动力就越会减弱。 外国选民的增加也是一个重要变化。地方选举中的外国选民人数已超过15万，与2014年相比增长了三倍以上。这表明韩国社会已经在向多元文化产业国家转变。制造业、农村、物流和护理产业在没有外国劳动力的情况下难以维持。地方选举中外国投票权的争议反复出现，正是与产业结构和人口结构变化相互交织的结果。 欧洲已经经历了这一问题。德国和法国的地方政治因移民与地方经济问题的结合而动摇了政治格局。韩国也进入了一个无法回避“谁是地方居民”的时代。然而，政治界仍然仅仅从短期选票的角度看待这一问题，缺乏长期人口战略和产业政策的讨论。 此次地方选举向政治界传达了明确的信息。如果地方选举仅仅流于政权审判或阵营对抗，地方将愈加荒废。地方选举的本质在于区域竞争力。哪个城市能创造更好的就业机会，哪个地方政府能留住青年，哪个地区能将产业、教育和交通连接起来，建立可持续增长基础，才是竞争的关键。 然而，现实仍然未能摆脱中央政治的阴影。政党间的战争优先于地方发展战略，中央权力审判论优先于地方政策。地方选举越是被消费为中央政治的代理战，地方自治就只剩下外壳。最终，受害的将是地方居民和地方经济。 如今的韩国正处于巨大的结构转型期。首都圈超集中、超老龄化社会和多元文化产业国家同时在发展。这次地方选举的选民统计用数字展示了这一现实。重要的不是数字本身，而是解读这些数字所传递的警告。 4464万9908名选民所展示的并非仅仅是选票的规模，而是关于韩国未来走向的集体信号。如果政治界无视这一警告，即使地方选举再多，地方的未来也将不可见。我们必须再次确认，拯救地方就是拯救国家这一最基本的常识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的北京不仅是中国的首都，更是全球权力交汇的巨大接待室，是测试新国际秩序方向的战略舞台。在短短几天内，美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京相继访问北京。欧洲主要国家领导人、中东领导人以及中亚国家元首也在加强与中国的接触。世界正再次向北京聚焦。这一场景不仅仅是一次外交事件，而是工业革命以来持续数百年的世界秩序正在转变的信号。曾几何时，世界的中心是伦敦，随后是纽约和华盛顿，成为金融、军事、工业和文明的重心。然而，随着21世纪中叶的到来，全球经济和地缘政治的重心再次向太平洋西岸、欧亚大陆最东端的东北亚转移。中国正处于这一中心。中国如今是全球最大的制造业国家和最大出口国，同时也是全球最大的原油进口国之一。电动车、电池、稀土、太阳能、无人机和人工智能基础设施等领域，中国的影响力正在迅速扩大。各国领导人访问北京的原因很简单：在解决供应链、能源、市场和投资问题时，无法忽视中国。尤其是在5月，北京外交的一个关键场景是特朗普总统访华后，普京总统再次访问北京。美国和俄罗斯这两大军事强国的领导人相继访问中国，象征性地展示了当前国际秩序的变化。中国国家主席习近平在与美国竞争的同时，管理与美国的关系；与俄罗斯紧密合作，但又不完全依赖，采取了一种复杂的外交策略。与美国在关税、半导体、人工智能霸权和台湾问题上进行博弈的同时，尽量避免经济关系的完全断裂。与俄罗斯则在能源、金融和安全合作上加大力度，以应对以美国为中心的秩序。这就是所谓的“新北京体系”的出现。乌克兰战争进一步加速了这一趋势。由于西方制裁，俄罗斯失去了相当一部分欧洲市场，迅速转向依赖中国。俄罗斯的原油和天然气大规模流向中国，人民币结算的比例也在迅速增加。尤其是“西伯利亚力量”天然气管道项目不仅是一个能源项目，更是俄罗斯和中国在欧亚大陆内部形成新经济轴心的象征性工程。然而，这一背后也隐藏着俄罗斯的结构性弱化。普京总统虽然仍保持强势领导者的形象，但长期的乌克兰战争正在迅速消耗俄罗斯的国力。人口减少、产业竞争力下降、国际金融制裁和技术封锁，使得俄罗斯远东的发展逐渐失去动力。符拉迪沃斯托克、哈巴罗夫斯克和萨哈林地区在地理上正逐渐与东北亚经济圈更加紧密。相对而言，中国的影响力正在不断扩大。中国的资本、物流、消费市场和制造业供应链正渗透到俄罗斯远东的各个角落。名义上属于俄罗斯的领土，实际上已经在经济上成为东北亚供应链的一部分。实际上，俄罗斯远东正逐渐被吸收为“力弱的纸老虎”俄罗斯，而是东北亚经济圈的边缘。中东也是如此。伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋等中东产油国现在将中国视为最大的客户。美国仍在军事上主导中东秩序，但中国通过巨大的购买力施加新的影响力。尤其是在与美国的冲突中，急需出售原油的伊朗正进一步提高对中国的依赖。俄罗斯也是如此。在原油和天然气销售市场减少的情况下，最终不得不依赖中国这个庞大的消费市场。这是一个非常重要的变化。过去，美国通过美元和航空母舰主导全球能源秩序。然而现在，中国凭借“购买力”本身在推动地缘政治的发展。作为全球最大的制造业国家和消费市场，中国仅凭购买原油的能力，就成为国际秩序的核心参与者。在这一点上，韩国和日本的战略价值再次浮现。能够在东北亚建立与中国平起平坐的经济和技术轴心的国家，最终只有韩国和日本。日本仍然拥有世界一流的材料、零部件、设备技术和金融竞争力。韩国则在半导体、电池、人工智能服务器、造船、文化产业和高端制造业方面具备竞争力。如果韩国和日本能够超越历史冲突，加强战略合作，局势将会有所不同。美国对此也有强烈的期待，因为单靠美国来制衡中国的成本和负担太大。如果韩日合作在供应链、人工智能、航天、核电、军工和生物产业等领域扩大，东北亚有可能形成新的平衡轴心。尤其是人工智能时代为韩国和日本提供了新的机会。如果中国在规模和速度上推进，韩国和日本则可以通过超精密技术、人工智能半导体、高端制造业和机器人技术进行应对。在东北亚三国竞争与合作的结构中，全球高端产业的核心舞台正逐渐向太平洋西岸转移。这并非偶然。在工业革命之前，世界经济的中心实际上是亚洲。中国和印度占据了全球GDP的相当一部分，丝绸之路和海上贸易的中心也在亚洲。然而，自英国工业革命以来，世界霸权转向了欧洲和美国。而现在，方向再次发生了变化。全球最大的制造业国家是中国。全球最高水平的半导体内存生产国是韩国。精密制造和机器人技术强国是日本。最终，全球产业和供应链、人工智能和半导体的核心轴心再次汇聚到东北亚三国。历史并不是直线流动的，而是循环的。工业革命后向西方转移的世界霸权，如今又回到了东方。然而，现实绝非简单。美国仍然是全球最强大的军事和金融国家。中国掌握着制造业、供应链和消费市场。俄罗斯虽然弱化，但仍是拥有核武器和资源的军事强国，而欧洲在增长停滞中依然保持着巨大的技术和金融市场。在这一夹缝中，韩国不再能仅靠“中坚国外交”生存。韩国现在必须将自己视为拥有半导体、人工智能、电池、造船、核电和文化产业的战略国家。同时，还需与印度、巴西、沙特阿拉伯、阿联酋、土耳其等第三方战略国家扩大供应链、军工、能源和文化合作。尤其是印度是未来世界最大的人口国，巴西是资源和粮食强国。土耳其是连接欧洲、中东和中亚的地缘政治门户。沙特阿拉伯和阿联酋在人工智能、智慧城市、氢经济和核电领域推动新的产业转型。世界正从简单的美中两强体制向多极体制转变，而东北亚正处于这一中心。首尔、东京和北京未来极有可能成为全球经济、供应链和技术霸权的核心舞台。2026年5月的北京正是这一巨大潮流的热潮。而现在，世界又在关注另一个场景，那就是习近平主席可能访朝。乌克兰战争后，朝鲜与俄罗斯的关系迅速加深，军事合作、武器交易和技术交流的可能性被提上日程。然而，中国绝不会放任朝鲜与俄罗斯过于亲密的局面。对中国而言，朝鲜不仅仅是一个邻国。它是与美国盟友网络相接触的战略缓冲区，也是东北亚秩序中中国影响力的核心支柱之一。因此，未来习近平主席的访朝可能不仅仅是一次友好访问，它可能传达出中国在朝鲜半岛问题上仍然不放弃主导权的信号，同时也是将朝鲜问题重新纳入中国中心秩序的战略举动。最终，现在在北京发生的所有场景都汇聚成一个问题。21世纪的亚洲时代究竟将在什么样的秩序下开启？在这一巨大的文明转型时代，韩国又将成为一个怎样的国家？※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将到来的6·3地方选举前，庆南知事候选人电视辩论会上，金庆洙（民主党候选人）、朴完洙（国民力量候选人）和全熙英（进步党候选人）提出了庆南发展的蓝图，积极争取民心。特别是金候选人与朴候选人相互指责兵役问题和招聘特权疑云，展开了负面攻势。 金候选人、朴候选人和全候选人于22日下午在庆南MBC举行的电视辩论中，分别强调与中央政府的合作、政策的一致性以及打破派系政治等，呼吁支持。 金候选人表示：“当前的危机无法仅靠庆南自身的力量克服，必须与中央政府携手。”并质疑朴候选人：“与中央政府对抗的知事如何克服危机？” 朴候选人则回应：“我在庆南出生，终身生活在这里，谁比我更了解庆南？”并强调：“我只关注省民，庆南的经济、人口和生活指标均处于领先地位。” 全候选人也表示：“必须保障劳动权，维护生命权和生存权，结束贫困省民的时代。”并表示：“需要消除陈旧的政治，庆南需要新的政治人物。” 在关于如何与釜山共享新海港和加德新机场利益的共同问题上，候选人们各自给出了不同的回答。 全候选人指出：“必须仔细审查是否真正改善了省民的生活，这涉及气候危机、海洋生态和渔民的生存权等重大问题，必须严格审视。” 朴候选人表示，为了最大化庆南的发展，需要扩充交通基础设施、扩大产业机构、扩大自由经济区以吸引企业、创造国际商业环境。 金候选人则表示：“新海港必须与制造业结合，成为高附加值物流产业的核心，这同样需要与中央政府的合作。” 在关于“稳定水资源保障方案”的另一个共同问题上，三位候选人均提出“改善洛东江水质”的共同方案。 在主导权辩论中，金候选人与朴候选人之间展开了激烈的交锋。朴候选人提到金候选人的“德鲁金事件”，指出“因中途辞职，庆南的经济增长率降至最低，承诺履行率也最低。” 对此，金候选人反驳：“KTX的预审免除、加德新机场特别法的通过、智能产业园区的国家项目推进、国防集群的建立，都是在朴候选人任内企业贷款逾期率激增三倍、产业家庭收入在17个省市中排名第15的情况下实现的。” 随后，朴候选人提出金候选人在监禁期间约11亿财产增加的疑云和兵役问题。金候选人回应：“该财产是继承自岳父的遗产，兵役问题也是按照规定处理的。” 金候选人还对朴候选人提出：“审计院在你担任仁川国际机场航空公司社长期间，明确表示对你侄子招聘干预的‘合理怀疑’。”并指出：“在担任昌原市长期间，曾有对其侄女的招聘疑云，而在担任庆南知事期间，则有对名太均的姐夫的招聘疑云。” 对此，朴候选人解释：“所有招聘均依法依规进行，调查结果也没有发现任何问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

埃隆·马斯克的SpaceX公司首次公开募股（IPO）不仅仅是一次大型上市，它展示了资本主义的未来走向。自工业革命以来，铁路、石油、汽车和互联网改变了时代，而如今，宇宙正成为下一个经济领域的宣言。更值得关注的是，SpaceX在投资说明书中提到的那句话：“在月球和其他行星上建设城市。”在过去，这可能只是科幻小说的文字，但现在却是全球金融市场以数万亿的价值评估的现实商业计划。 回顾历史，新的文明总是从“移动空间的扩展”开始。大航海时代的欧洲通过掌控海洋改变了世界秩序，而美国则通过铁路、航空和互联网建立了经济霸权。如今，美国通过民间宇宙企业尝试开拓地球之外的经济领域。这不仅仅是宇宙开发，而是重新设计人类的生产、居住、通信和物流系统的长期项目。 从这个角度来看，SpaceX的IPO是经济、哲学和国家战略结合的事件。市场不仅仅是在投资一家火箭公司，而是在押注未来文明的基础设施将由谁来占领。过去，石油公司是工业社会的血脉，而未来，拥有宇宙运输网络和卫星网络的企业可能成为文明的动脉。 问题在于，在这一巨大变革面前，韩国所展现的现实。SpaceX的投资说明书明确指出，由于韩国资本市场法的注册问题，国内普通投资者难以直接参与公开募股。尽管未来资产证券公司参与了承销团，但国内同步公开募股的可能性实际上大大降低。全球资本市场是跨国运作的，而韩国仍然停留在复杂的申报程序和僵化的监管体系中。 这种场景并不陌生。人工智能、生物技术和平台产业也面临类似情况。世界在以速度竞争，而韩国却在审查、许可和监管审查上消耗时间。对创新产业的看法也截然不同。美国首先问的是“如何发展”，而韩国则首先思考“如何控制”。结果是，美国诞生了民间宇宙企业，而韩国则只是增加了监管解释书。 更本质的问题在于国家想象力的差异。美国允许民间企业谈论在月球上建设城市，资本市场为这个梦想提供资金。而韩国社会仍然在消耗精力于房地产价格、短期业绩和政治斗争。对未来产业的大胆愿景被管理和控制所优先。经济要增长，不仅需要技术，还需要“相信未来的文化”。工业革命和硅谷的成功最终都是源于国家的想象力。 当然，监管是必要的，投资者保护也很重要。但问题在于平衡。过度的事前监管会增加缺乏创新的风险，而非创新的风险。如今，全球资本市场正在向以人工智能、宇宙和量子计算为中心的未来产业重组。如果韩国资本市场仍然被过去制造业时代的监管框架束缚，那么在全球竞争中必然会落后。 国家战略也需要改变。应将宇宙产业视为经济安全和产业霸权层面的重大问题，而不仅仅是科学技术政策。美国的NASA并不直接做所有事情。政府负责方向和初步需求的创造，民间企业则负责速度和创新。这是美国式技术霸权模型。韩国也应摆脱政府主导的方式，培育以民间为中心的生态系统。监管机构也应从以许可为中心转变为以创新支持为中心的角色。 企业也应有所改变。未来产业不再是简单的制造竞争，而是“设计文明的竞争”。半导体、电池、人工智能和航天产业不应分开看，而应视为一个相互连接的生态系统。如今，企业的竞争力来源于平台、网络、数据和想象力，而非工厂规模。SpaceX所展现的力量最终在于设计未来秩序的叙事，而非火箭本身。 韩国经济正处于一个重要的十字路口。在低增长、人口减少和制造业放缓的背景下，仅仅重复过去的方式将难以实现新的飞跃。所需的不是几项监管放宽，而是国家治理哲学的转变。韩国必须成为一个增加挑战而非减少失败的国家。必须从管理型经济转向创新型经济。 500年前，掌控海洋的国家主宰了世界。100年前，占领天空的国家成为强国。如今，掌握宇宙和人工智能的企业和国家将更有可能主导未来秩序。SpaceX的IPO不仅仅是一次上市，它是“未来已经开始”的信号。韩国现在必须回答，是继续停留在监管的安全区，还是参与新的文明开拓竞争。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。