6·3地方选举结束。这次选民人数为44649908人。从数字上看，这可能只是一个统计数据，但其中蕴含着韩国的现在与未来。首都圈集中、地方消亡、老龄化、低出生率、产业转型、人工智能（AI）革命等时代课题都在这一张选票中体现出来。 在选举期间，朝野两党围绕胜负展开竞争，媒体也集中报道谁胜谁负。然而，地方选举的本质并不是中央政治的延续。地方选举是决定地区未来的选举，是选择韩国是进一步强化首都圈单极体制，还是走向一个地方共同发展的国家的过程。 选举已结束，现在重要的不是结果，而是执行。 地方消亡不是地方的问题，而是国家的问题。 此次选民名册真实反映了韩国的现状。京畿道选民为11878997人，首尔为8319134人。首都圈选民占总数的45%以上。相反，许多地方因青年外流和出生人数减少而面临生存危机。 地方消亡不再是遥远的未来。有些地区小学消失，有些地区没有妇产科，有些地区大学招生名额甚至无法填满。出生于地方的青年为了升学和就业而离开首都圈，而离开的青年再也不会回来。 这种恶性循环一旦重复，地方的危机就会变成国家的危机。韩国的增长潜力下降的原因也在于此。在首都圈聚集了人、企业和资本的同时，地方却失去了活力。从国家整体来看，就像一架只有一侧引擎在运转的飞机。 此次地方选举的真正意义也在于此。地方居民不仅仅是选出了市长和道知事，而是选择了地方的生存战略。 地方政府的努力不足，中央政府也需要改变。 然而，我们必须冷静地看待现实。尽管地方选举重要，但仅靠地方政府无法阻止地方消亡。目前，韩国的财政和产业政策权力仍然集中在中央政府手中。 大规模国家产业园区的指定也受到中央政府的影响。AI国家战略也是由中央政府决定。半导体特区、数据中心电力网、区域交通网的建设同样离不开中央政府的支持。通过地方选举更换领导人，并不意味着地方经济会立即复苏。 因此，均衡发展是地方政府和中央政府共同需要解决的课题。这也是李在明政府的真正考验。历届政府都承诺过均衡发展，但结果是首都圈的集中更加严重。现在需要的是执行，而不是口号。 AI革命反而可能成为新的机遇。忠清地区可以发展半导体和AI数据中心，全北可以发展物理AI和农生物产业，光州·全南可以成为AI半导体和未来出行的中心，釜山·乌山·庆南则可以成为制造AI和造船·国防创新的基地。 但为此，需要将产业政策、预算和监管权力的相当一部分果断下放给地方，真正实现地方分权。若在声称要振兴地方的同时，所有权力仍由中央掌控，这种结构显然是有限的。 地方首长现在不仅是行政官，更应成为战略家。 然而，这并不意味着地方政府的责任消失。在同样的制度和权力下，能够创造结果的首长与无法做到的首长是显而易见的。 过去，地方自治首长的角色更接近于行政管理，主要工作是执行预算和处理民事事务。然而，在AI时代，首长必须有所不同。他们需要成为吸引企业、接触投资者、连接大学和研究所的战略家。分析地方的优势，并与未来产业相结合的能力是必不可少的。 如今的竞争不仅是国家间的竞争，也是城市间的竞争。世界上成功的城市并非偶然成长，而是有着长期的战略和果敢的执行。 当然，不能将新加坡或迪拜等城市与韩国地方政府简单比较。这些城市拥有更强的财政权和自治权。然而，在相同条件下，能够创造更好结果的领导力是存在的。最终，地方发展的成败取决于中央政府的支持与地方政府的执行力结合时的结果。 问题不在于基础设施（SOC），而在于创造生产力的基础设施。 每次地方选举时，都会重复一个争论：“土木工程已经过时”的说法。实际上，过去各地曾竞争建设机场、体育场和展览馆。然而，不少项目最终变成了亏损的负担。 但这并不意味着否定基础设施本身。建设AI数据中心需要电力网，吸引半导体工厂需要水源和道路，发展机器人产业需要测试基地和研究园区。最终，未来产业也将在新的基础设施上成长。 重要的不是基础设施的规模，而是目的。是否是创造生产力的基础设施？是否是构建地方产业生态的基础设施？是否是吸引青年和企业的基础设施？这些标准至关重要。我们应避免表面化的土木工程，但必须大胆投资于未来产业所需的基础设施。 选举已结束，但未来的竞争才刚刚开始。 44649908人的选择不仅仅是改变地方权力。这是国民对未来韩国将成为什么样国家的提问。 地方要活，国家才能活。仅靠首都圈的增长，国家是不可持续的。在AI时代，地方不仅要成为单纯的支持对象，更要成为新的增长支点。为此，中央政府的权力下放与地方政府的创新必须同时进行。 要振兴地方，仅仅更换首长是不够的。权力也必须下放。通过选举实现的人事变化与通过地方分权实现的制度变化必须同步，才能真正完成地方自治。 此次地方选举的胜利者不仅是某个特定政党，而是所有为未来担忧而走向投票站的44649908名选民。 现在，责任在于政治界和地方政府。国民已完成选择，剩下的只有用结果来证明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济传来令人振奋的消息。今年名义国内生产总值（GDP）增长率有望自2002年以来首次进入10%区间。这主要得益于半导体出口价格上涨和出口表现良好，推动了韩国经济的名义规模。韩国银行最近将今年的实际增长率预期从2.0%上调至2.6%。经常账户盈余预期也大幅上调至2500亿美元水平。名义GDP的增长将导致家庭债务比率和国家债务比率的降低。如果今年名义GDP增长10%，家庭债务比率可能降至80%以下。若增长达到12%至13%，则政府设定的2030年目标80%水平将更快实现。这无疑是一个积极信号。家庭债务和国家债务一直是压制韩国经济的两个负担。家庭债务抑制消费并加剧金融不安，而国家债务则成为未来世代的负担。如果这些指标得到改善，将对经济的韧性产生积极影响。然而，我们必须冷静分析一个问题。这次名义增长是韩国经济体质改善的结果，还是半导体超级繁荣带来的暂时错觉？名义GDP同时反映了实际增长和价格因素。即使销售量相同，出口价格上涨也会导致名义GDP增加。这次的两位数名义增长预期很大程度上源于半导体价格上涨和出口表现良好。半导体无疑是韩国经济的支柱，但半导体周期总是经历繁荣与衰退的反复。因此，家庭债务比率的降低并不意味着家庭债务问题的结束。因为名义GDP的增长使得比率降低的效果显著。实际上，债务规模、偿还负担、房地产价格和利率环境仍需持续管理。国家债务比率也是如此。名义GDP的增长可能改善比率，但如果不改革支出结构，财政负担将再次加重。在健康检查中，身高增加导致体重指数降低，并不意味着体重减轻。经济也是如此。重要的不是比率的改善，而是体质的改善。韩国经济的结构性挑战依然严峻。低出生率、高龄化、劳动年龄人口减少、自营业者过剩、服务业竞争力不足、青年就业问题依然存在。半导体的繁荣并不会自动解决这些问题。相反，繁荣时期更应加快改革。如果税收增加，财政能力增强，就应将其投入到人工智能、半导体、生物、机器人、航天等未来产业和人才培养中，而不是短期支出。如果今天的半导体拯救了韩国经济，明天的增长动力则应来自人工智能和新兴产业。24年来首次实现10%名义增长无疑是一个机会。但这个机会不会自动转化为祝福。关键在于如何利用半导体带来的时间，是消费掉它，还是用来为未来做准备。积极信号已经亮起，但我们不能放松警惕。在繁荣时期进行改革、投资和为未来做准备，这才是经济的基本原则和常识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

台湾为应对低出生率，计划向18岁以下儿童每月发放5000台币（约合23万元人民币）的现金，以减轻养育负担。 根据20日（当地时间）台湾中央通讯社和民视新闻网的报道，台湾总统赖清德在就职两周年的记者会上宣布了“台湾人口对策新战略”。核心措施是向0至18岁的儿童每月发放成长津贴。行政院长苏贞昌表示，该制度预计将于明年实施。 台湾的人口指标正在迅速恶化。去年，台湾的总生育率降至0.695。截至今年4月底，总人口为23262544人，连续28个月下降。65岁及以上人口比例也超过20%，进入超高龄社会。 具体的发放方式尚在审议阶段。0至6岁的津贴将用于父母的照护费用，而6至18岁的津贴则考虑将部分资金存入“儿童未来账户”。这些储蓄将在成年后用于学业或创业资金。 预算规模预计为每年约2000亿台币（约合940亿元人民币）。赖总统表示，“考虑到台湾经济规模和税收增长，这在可承受范围内。”并解释这并不是通过削减其他预算来实现的。 此次成长津贴是“家庭支持篇”中18项政策之一。台湾政府计划通过成长津贴、婚姻、怀孕、育儿、工作与家庭平衡、住房支持等措施，降低年轻人的结婚和生育负担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的工业心脏正在动摇。全球正陷入围绕人工智能（AI）和半导体的巨大产业战争中。美国和中国正在为国家的命运进行AI霸权竞争，而英伟达、台积电、三星电子和SK海力士等企业已不仅仅是民营企业，更是国家战略资产。尤其是半导体产业，已完全不同于过去的制造业。这个超资本密集型产业需要数百兆韩元的设施投资和研发、超微工艺竞争、AI数据中心扩展以及先进封装技术的获取等多重要求。 在这种情况下，三星电子工会最近关于业绩奖金的要求引发了社会的重大讨论。劳动权利应得到多大程度的尊重？负责国家核心产业的工会应具备怎样的责任意识？ 在此次国务会议上，李在明总统提到的关于劳动权和社会责任的言论值得关注。总统明确承认劳动三权是保护社会弱势群体的宪法性机制，但同时强调所有权利都有责任和限制。特别是对直接分配营业利润一定比例的要求，他指出这是“连投资者都无法提出的要求”，这一点非常现实。 企业并非仅因今年盈利丰厚就能立即分配这些资金。尤其是AI和半导体产业与一般制造业截然不同。这个产业必须将大部分今天获得的利润重新投入到未来的投资中才能生存。 在半导体产业中，资本支出（设备投资）是最重要的概念之一。建设一座最先进的半导体工厂需要数十兆韩元。AI用的高带宽内存（HBM）、下一代代工、超微工艺和先进设备的获取都需要天文数字的资金。在美国的英伟达和AMD、台湾的台积电、中国的中芯国际在国家支持下展开疯狂的投资竞争的情况下，三星电子和SK海力士若错失投资时机，整个韩国产业都可能受到影响。AI时代的半导体产业，今天的业绩远不如明天的投资重要。今年若获得300兆韩元的营业利润，这并不意味着这就是“剩余资金”。大部分资金应重新投入到未来工厂、AI基础设施、研发和全球供应链的保障中。 然而，要求在未扣税前就将营业利润按一定比例分配，可能是对产业结构的过于简单化理解。这并不是贬低劳动者的贡献。三星电子和SK海力士的竞争力正是因为拥有世界顶级的工程师和劳动者。劳动的价值和合理的报酬必须得到尊重。但与此同时，韩国的工会也应具备与全球产业结构变化相适应的先进责任意识。 仅凭过去制造业时代的工会逻辑无法应对AI时代。如今的全球竞争不仅是企业的问题，更是国家生存的问题。美国、中国、日本和台湾之所以在国家层面支持半导体产业，正是因为这一点。三星电子工会也应超越单纯的工资斗争，进入共同思考韩国产业竞争力的新阶段。尤其是像三星电子这样的全球企业的工会，应考虑对全球投资者、全球市场以及整个韩国经济的影响。过度的业绩奖金争论和极端要求最终可能导致三星电子竞争力的削弱，而这又会反过来对国民经济造成负担。目前，韩国经济并非宽裕的状况。低增长、低出生率、中国的技术追赶、美国的关税压力、中东能源危机、全球供应链重组等多重因素使得韩国经济面临重大考验。在这样的时刻，劳动与资本、企业与政府若开始走向极端，韩国产业的未来必然会动摇。 我们应冷静审视欧洲在过去30年中因过度的利益相关者资本主义和过度监管而失去产业活力的过程。德国汽车产业的危机和欧洲大型科技产业的缺失绝非偶然。相反，美国通过大胆投资和以资本市场为中心的结构，培育了英伟达、苹果、微软等超大创新企业。韩国也通过三星电子和SK海力士成长为全球半导体强国。 如今，韩国的工会也应当改变。从以斗争为中心的工会转变为共同思考产业竞争力和国家未来的战略性工会。需要超越工资和福利的要求，关注技术创新、生产力提升和长期投资的稳定性，形成先进的工会模型。工会不应成为企业的敌人，企业也不应仅将劳动者视为成本。双方应意识到彼此是共同支撑韩国产业生态的命运共同体。李在明总统的发言在这方面传达了非常重要的信息。权利应得到尊重，但所有权利都伴随着责任和平衡的原则。 三星电子工会应认真对待总统的这一现实警告。现在需要的不是过度的要求和政治口号，而是共同思考韩国产业再度腾飞的成熟团结意识。AI与半导体战争已经开始。现在，韩国的工会也应超越过去的斗争逻辑，成为共同承担未来产业和国家竞争力的先进工会。这将是劳动与企业共同生存，最终使整个韩国经济再次腾飞的道路。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乐天集团积极参与解决低出生率问题和改善照护环境的社会共识。 乐天宣布，将于19日至21日在首尔市政府草坪上举办‘乐天妈妈安心节’，与绿伞儿童基金会和社会福利共同募捐会合作。 此次活动是为了庆祝乐天集团代表性的女性和儿童社会贡献项目‘妈妈安心’推出十周年而举办。活动以市民参与的节日形式，旨在让大家亲身感受照护的价值。 开幕式上，乐天控股沟通室室长任成福、社会福利共同募捐会会长尹汝俊、绿伞儿童基金会会长黄英基、低出生率与老龄社会委员会常务委员朴振京、首尔市副市长朴贞九等人出席了活动。 乐天在此场合向绿伞儿童基金会和社会福利共同募捐会捐赠了总计5000万元，以帮助克服低出生率危机和改善育儿环境的实际条件。 节日现场分为上学、学习、游戏、休息四个主题区域，各个空间内开展儿童权利学习、安全教育、创意体验等多样化的活动。 自2017年起，乐天通过‘妈妈安心梦想乐园’（100个点）和‘妈妈安心游乐场’（32个点）项目，致力于改善课后儿童保护设施的环境，扩充照护基础设施。 从今年开始，乐天不仅提供设施支持，还扩大了社会认知改善的活动范围。预计在26日将举办首届‘乐天妈妈安心家庭奖’颁奖典礼，表彰在促进健康家庭文化方面做出贡献的个人和团体，奖金总额达到1200万元。 乐天还在支持生育和育儿方面采取措施。公司实施了‘男性义务育儿假制度’，要求配偶在产后两年内至少使用一个月的育儿假，去年乐天哈伊马特的使用率为96%，乐天控股为71%，乐天购物为70%。 乐天相关人士表示：“我们将继续在克服低出生率危机方面发挥引领作用，努力创造儿童健康成长的环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在低出生率的背景下，国内主要教育企业面临着“生存危机”的紧迫感。低出生率直接导致学龄人口的减少，从而对教育市场产生直接影响。面临增长乏力的大型教育公司，正通过人工智能（AI）和教育科技，推动“全球市场扩展”，并在老年护理等“全生命周期”领域多元化其业务组合，以寻找突破口。 根据18日国家统计门户的数据，全国学龄人口（6至21岁）在今年统计为678万4000人。自1980年达到1441万1000人的峰值以来，学龄人口一直呈下降趋势。预计到2030年，学龄人口将降至596万6000人，首次跌破600万。 人口崩溃的危机，已成为以学龄人口为基础发展的教育企业的“生存课题”。其核心教育业务的收入已陷入低迷。根据数据，2025年，웅진씽크빅的合并收入为7973亿韩元，比去年（8671亿韩元）下降了8.1%。营业利润从9200万韩元的盈利转为104亿韩元的亏损。 同一时期，大教的收入为6500亿韩元，比去年（6635亿韩元）下降了2.03%，营业亏损也从1600万韩元增加到3400万韩元。교원集团教育业务部门去年的收入为8177亿韩元，比去年（8654亿韩元）下降了5.5%。营业亏损从1.62亿韩元扩大到2.31亿韩元。 教育企业加速从以幼儿和学生为主的业务结构中转型，开拓新市场，正是因为需要找到克服学龄人口减少的增长引擎。 웅진씽크빅以独特的技术为基础，推出教育科技和元宇宙教具，瞄准高附加值的海外市场。尤其是在全球最大的IT与家电展会“CES 2025”上，凭借生成型AI基础的阅读解决方案“북스토리（Booxtory）”获得了AI领域的最高创新奖，向美国、日本、台湾等全球市场发起挑战。 此外，웅진씽크빅还在全球24个国家推出的增强现实（AR）阅读平台“AR피디아”的出口量不断增加，加速了以技术为中心的业绩反弹。 大教则将目光投向日益增长的多文化家庭和国内外移民，进军韩语教育市场。通过建立外国人专用的韩语能力考试（TOPIK）专业课程和专用学习平台，提供定制化教育解决方案，显著扩大了目标群体至海外及国内的外国人。 老年人和殡葬行业已成为教育行业三大巨头的另一个竞争舞台。웅진去年以约8830亿韩元收购了国内第一大殡葬公司프리드라이프，并将公司名称更改为“웅진프리드라이프”，迅速跃升为殡葬行业的第一企业。 교원于2011年成立了“교원라이프”，成为行业顶尖企业，采用与家电及教育服务相结合的混合战略。 大教则成立了专注于老年人的品牌“대교뉴이프”，建立了全国范围的上门护理和日间护理中心特许经营网络，并积极扩展至殡葬及结束笔记、AI护理电话等殡葬相关服务领域。 教育行业人士表示：“学龄人口减少的速度非常快，如果不采取行动，必然会面临倒闭的局面。”他还预测：“通过K-教育科技的海外出口创造高收益，同时在进入超老龄化社会的国内市场中，老年人及殡葬新业务的双轨战略将成为教育行业的标准生存公式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

克拉夫顿公布了实施生育和育儿支持政策一年的成果，出生人数几乎翻倍，员工满意度也显著提高。这表明，创造育儿友好的工作环境确实促进了生育观念的变化和员工的满意度提升。 克拉夫顿在14日发布的报告中指出，从今年1月至4月，公司内部出生人数达46人，较去年同期增加约两倍。 自去年1月1日起，克拉夫顿对每位新生儿提供最高1亿韩元的支持。出生时给予6000万韩元的生育奖励金，直到孩子满8岁，每年提供500万韩元的育儿支持金，总计4000万韩元。 截至今年4月，克拉夫顿已向约150名员工发放了生育奖励金。去年，约400名员工领取了育儿支持金。 公司还专注于加强非现金福利，推出了包括子女照顾远程办公、育儿假最长可延长至2年、配偶怀孕期间的产前检查假、育儿假替代人员招聘自动化等措施，以营造工作与家庭和谐共存的环境。 克拉夫顿目前正与首尔大学人口政策研究中心共同进行制度实际效果的分析研究。研究结果显示，生育奖励金等现金支持并不是直接的生育决策因素，而是传达了公司积极应对低出生率问题的诚意。调查参与者中有83.4%表示感受到公司的家庭友好信息的真实性。 相反，子女照顾远程办公和育儿假扩展等非现金支持被调查显示对降低生育和育儿的心理负担、提高工作投入度产生了积极影响。 克拉夫顿执行总监崔在根表示：“通过这项研究，我们确认了企业积极参与社会问题解决时能够带来实质性变化的事实。未来，我们将继续通过生育和育儿支持制度，营造能够兼顾工作与家庭的组织文化。” 克拉夫顿计划进一步完善生育和育儿支持制度，积极参与解决低出生率问题，并加强企业的社会责任实践。

政治最终是选择的问题，而这个选择不仅仅是简单的支持或反对，而是决定谁来承担负担以及资源投放在哪里。韩国国会预算决算特别委员会主席、共同民主党议员陈成俊在采访中强调，财政不是技术问题，而是价值判断的问题，政治就是说服国民接受这种判断的过程。他的回答从房地产政策延伸到养老金、低出生率和人工智能产业战略，始终围绕一个核心：政治选择的标准是什么。他的答案很简单：“是否对国民有利，是否可以承受。”■ 房地产问题在于政策一致性陈成俊认为，历届政府的房地产政策争论多集中在税制上，但更大的问题是未能控制房价。政策需要时间才能见效，但在效果显现前政策方向就改变了，导致市场失去信任。他指出，政策的持续性比内容更重要，市场对政策的信任决定了政策的成功。■ 政治不是放弃原则的技术在政治现实中坚持原则并不容易，政治总是在原则和现实之间做选择。陈成俊批评政治倾向于短期反应，忽视长期平衡。他强调，政治是一个说服的过程，即使国民暂时不满，也要坚持解释和争取理解。■ 财政是判断而非均等财政不是简单地平均分配资源，而是判断哪些领域更紧迫。陈成俊认为，财政是公平而非均等的问题，政治必须做出判断并承担责任。■ 财政是未来世代的问题财政政策的关键在于关注未来。现在的选择会成为下一代的负担。以养老金为例，降低当前负担可能导致未来更大的问题。政治的任务是创造未来的平衡，而非仅仅获得当前的支持。■ 低出生率问题需要结构性改变陈成俊认为，减少福利不是解决低出生率问题的办法，而是需要重新设计负担，扩大生产活动并调整制度。这需要社会共识，而非单靠政治决断。■ 现在是财政先行的时刻在经济环境变化的背景下，陈成俊主张财政应从过去的间接支持转向直接投资，尤其是在民间投资困难的领域，国家应率先行动。■ AI产业：落后将加大差距陈成俊强调，AI是所有产业的基础，国家应加快投资，否则将难以竞争。■ 不谈增税的政治是在逃避责任陈成俊批评政治回避增税问题，认为政治应说服国民，解释增税的必要性和用途。■ 政治是什么最后，陈成俊引用韦伯的话，认为政治是一个持续推进的过程，不是速度的问题，而是持续性的问题，而这种持续性依赖于信任。陈成俊的采访不仅是政策的解释，更是对政治标准的揭示。他提出的标准是：是否对国民有利，是否可以承受。政治就是坚持这个问题到最后。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在夏季旺季来临之际，韩国冰品市场的两大巨头宾格瑞和乐天食品展开了激烈的主导权竞争。宾格瑞通过吸收合并海太冰淇淋，力图重夺市场第一，而乐天食品则通过增强产品竞争力和专注海外市场来应对。据业内消息，宾格瑞已于本月1日完成对子公司海太冰淇淋的吸收合并。自2020年收购以来，历时约五年。根据食品产业统计数据，2024年宾格瑞和海太冰淇淋在韩国冰品市场的份额分别为27.6%和14.1%，合计41.7%，超过了乐天食品的39.9%。合并后，市场格局可能发生重大变化。宾格瑞计划通过组织整合，统一分散的销售和物流网络，减少重复成本，提高运营效率。产品组合也将进行调整，集中于品牌知名度高的代表产品，并通过扩大原材料的联合采购来改善成本结构。主要品牌如美乐娜、Together、Bravo Cone和Babamba将在单一法人下运营，预计将产生协同效应。在海外市场，宾格瑞也在加速扩张。继美国、中国和越南之后，最近成立的澳大利亚法人将作为连接大洋洲和欧洲的据点。宾格瑞美国法人去年凭借美乐娜的受欢迎程度，实现了970亿韩元的销售额。在欧洲市场，2024年上半年植物性美乐娜的销售额是2023年全年销售额的三倍，显示出快速增长势头。没有独立海外组织的海太冰淇淋产品也将利用宾格瑞的全球分销网络，扩大出口品类。乐天食品则通过产品战略进行应对，推出了以“品牌高端化”和“健康产品线扩展”为核心的双轨战略。通过持续扩大零糖和低糖产品线，迎合健康趋势，同时加强World Cone的高端产品线，并利用猪肉棒进行品类扩展，提高高价产品的比例。在海外市场，乐天食品以印度市场为中心继续扩大规模。印度冰品销售额从2020年的587亿韩元增长到去年的1966亿韩元，增长约3.3倍。通过最近开始运营的浦那新工厂，乐天食品确保了供应稳定性，并将销售网络从西部扩展到南部，目标是到2030年实现1万亿韩元的销售额。冰品行业竞争加剧的背景是市场环境恶化。由于低出生率导致主要消费群体减少，加上牛奶和糖等原材料价格上涨，增长和盈利变得困难。实际上，宾格瑞去年的营业利润为883亿韩元，同比下降32.7%，乐天食品也下降了30.3%，为1095亿韩元。业内人士表示：“由于气候异常，天气状况难以预测，加上内需市场疲软和石脑油供应问题等诸多变数，但今年的炎热天气比往年提前，降水量也预计少于往年，因此对冰品销售的期望很高。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一季度经济增长超预期后，全球投资银行纷纷上调韩国经济增长预期。然而，尽管短期反弹，韩国的潜在增长率预计将继续下降，明年可能降至1%中段。根据26日的相关部门消息，主要投资银行近期集体上调了韩国的增长预期。JP摩根将其从2.2%上调至3.0%，而花旗则从2.2%上调至2.9%。这些数字远高于政府年初设定的2.0%目标。此次预期上调主要受益于一季度的经济增长。韩国银行23日公布的数据显示，一季度GDP环比增长1.7%，为2020年三季度以来最高水平。然而，这种高增长可能只是暂时的反弹，去年低增长的基数效应、半导体市场的好转以及汇率因素共同作用。实际上，韩国的经济基础正在减弱。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，韩国的潜在增长率从去年的1.92%下降到今年的1.71%，预计明年将进一步降至1.57%。潜在增长率是指在不引发通胀的情况下，充分利用劳动力和资本等生产要素所能达到的最大增长水平。自2012年（3.63%）以来，韩国的潜在增长率持续下降，去年首次跌破2%。潜在增长率下降被认为是由于低出生率、高龄化导致的劳动力和资本投入减少以及生产率放缓等结构性因素。专家认为，短期的“惊喜增长”难以扭转这一趋势，尤其是对半导体产业依赖度高的增长结构令人担忧。韩亚证券研究员全圭延表示：“此次增长率的急剧上升部分归因于半导体市场的好转，但中东战争的负面影响尚未完全显现。”他补充道：“消费心理萎缩和原材料价格上涨可能导致私人消费和建筑投资放缓，而霍尔木兹海峡重新开放后，原油进口激增可能导致净出口贡献度急剧下降。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。