主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘大检’新闻 36个
-
因投票用纸不足而成立的检警联合调查组,负责人为金泰勋中央检察院副检察长检警联合调查组将于首尔中央检察院成立,以调查在6月3日地方选举过程中发生的“投票用纸不足”事件。 大检察厅于9日表示:“检察院与警察将迅速、彻底地查明在6月3日地方选举过程中影响国民行使选举权的事件,因此决定在首尔中央检察院设立联合调查组。” 该调查组由12名检察官和15名警察共27人组成。负责人为金泰勋,担任中央检察院副检察长。金副检察长曾任大检察厅选举调查支持科科长及中央检察院公共调查第三部部长,属于治安专家。去年,他还担任过法务部发言人。 副负责人为高泰完,任职于忠南警察厅112治安综合情况室(总警监)。高总警监在首尔警察厅广域调查队公共犯罪调查队和强力犯罪调查队工作,积累了公共犯罪调查的经验。 此外,警察还将派遣1名警正和13名以下级别的调查员。 此次联合调查组的成立是应李在明总统的指示而采取的后续措施。李总统于7日在社交媒体上表示:“指示检察院和警察组成联合调查组,以明确责任并彻底查明事件的全貌。”检警在经过实务协商后,两天内完成了组织构建和人事安排。 不过,由于办公室的设置、计算机网络的开通和记录审查等工作尚未完成,实际开始调查可能需要一些时间。检察院表示:“在联合调查组正式成立之前,检警专门调查团队将协作进行调查。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-10 05:03:00 -
警方对地方选举投票用纸不足事件展开深入调查警方已对6·3地方选举投票用纸不足事件展开深入调查,重点针对中央选举管理委员会的相关人员。警方已获取选举工作人员的聊天记录,并对相关公务员、受害选民及印刷公司展开调查,以确认事实情况。首尔警察厅广域调查队于8日对举报人市民民生对策委员会(市民委员会)秘书长金顺焕进行了调查,他举报了前中央选委会主席诺太岳等人职务怠忽等罪名。警方此前已进行选举工作人员聊天记录的获取、动员公务员的调查、因投票用纸不足未能投票的选民调查及对印刷公司的特定调查等工作。警方计划从当天的举报人调查开始,确认当时选委会在投票用纸的供给与分配过程中的决策经过,并预计将对选举实务人员进行参考人调查。市民委员会于4日对诺太岳、秘书长许哲勋及首尔市选委会主席吴敏锡等人提出了职权滥用、职务怠忽、工作中挪用公款及背信等罪名的举报。金顺焕秘书长在当天出席首尔江东警察局时表示:“选委会虽然已确保相当于选民人数110%的投票用纸预算,但实际只印刷了50%。”并呼吁进行彻底调查。此次调查预计将在李在明总统于前一天指示对投票用纸不足事件进行彻底调查后加速进行。李在明总统在7日通过社交媒体表示:“国民的参政权不应因任何理由受到限制或侵犯,这是宪法赋予的权利。”并指示成立检警联合调查组,以厘清责任及事件经过。大检察厅同日表示:“将迅速成立检警联合调查组,处理在6·3地方选举过程中影响国民参政权行使的事件。”警方相关人士表示:“在联合调查组正式运作之前,将迅速开展包括举报人调查在内的必要调查。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-08 20:39:00 -
地方选举结束后检察改革重启…补充调查权成最大争议随着6月3日地方选举的结束,政府和执政党推迟的检察改革后续立法预计将正式启动。国务总理办公室下属的检察改革推进团计划在本月公开刑事诉讼法修正案草案,而检察补充调查权的存废成为检察改革第二阶段的最大争议点。 4日,法律界消息称,检察改革推进团计划在本月内发布刑事诉讼法修正案草案。考虑到地方选举和即将于8月举行的共同民主党大会,原本推迟的检察改革讨论预计将重新加速。 目前,最大的争议点是检察的补充调查权。检察机关担心,如果补充调查权被废止,警方等第一调查机构移交的案件将只能在没有进一步确认的情况下判断是否起诉,这可能导致案件处理延迟和调查空白。大检察厅公布的统计数据显示,今年3至4月,检察处置的案件中有45.6%经过了补充调查,强调了维持该制度的必要性。 而执政党内的强硬派则主张,补充调查权也是检察调查权的延续,为了实现调查与起诉分离的原则,必须废止补充调查权。他们认为,若允许检察机关进行补充调查,未来可能再次扩大其权力。 虽然补充调查权的替代方案——补充调查权也被提及,但争议不少。补充调查权更接近于行政调查的概念,在审判过程中难以被认可为证据能力,并且在保障被告的辩护权方面,如拒绝作证权和律师参与等方面也存在局限性。 法律事务所华宇在当天发布的《6·3地方选举结果对企业监管环境的展望》报告中,将补充调查权的存废视为检察改革的核心变量。华宇分析称:“公诉厅检察官的补充调查(要求)权问题将成为检察改革实质性成败的最大争议。” 检察改革第二阶段的另一个重要议题是公诉厅与重大犯罪调查厅体制的转型讨论也预计将活跃。正在准备于10月成立的重大犯罪调查厅将负责腐败、经济、国防工业、毒品、内乱外患、网络犯罪等六大重大犯罪的调查。因此,检察机关负责的证券、金融、公平交易、企业犯罪的许多调查也可能会转交给重大犯罪调查厅。 华宇指出,企业应关注的是调查机构的多元化,而非检察权的缩小。报告预测,公诉厅与重大犯罪调查厅体制成立后,警方和特别司法警察的加入将使企业面临多个调查机构的应对环境。 执政党推动的所谓“操控起诉特别检察法”的讨论也可能在地方选举后重新启动。民主党在4月提出了特别检察法案,旨在查明在尹锡悦政府时期检察机关、国家情报院、审计院的操控调查和操控起诉的疑虑。该法案中规定特别检察官可以决定移交案件的公诉维持与否,引发了在野党关于“自我免责”的争议。 与检察改革一起,企业监管立法也被视为下半年定期国会的主要课题。华宇指出,平台法的制定和专属举报权的废止将成为公平交易领域的核心变量。报告指出,平台法将包含对大型平台经营者优待自家商品、捆绑销售、要求最惠待遇等行为的监管,外卖应用的手续费上限制订讨论也可能被纳入其中。 专属举报权的废止同样引起企业的关注。华宇预测,公平交易案件的刑事化可能加速,并提及未经过公平交易委员会的直接公诉和地方自治团体的举报权扩大的可能性。 在劳动领域,延长退休年龄至65岁和退休养老金的强制化被视为主要立法课题。华宇预计:“政府和执政党很可能推动延长退休年龄、扩大劳动法适用范围和退休养老金的强制化。”尤其是在“黄袋法”实施后,关于原承包商的责任和集体谈判范围的争议也可能增加。 法律界认为,下半年定期国会将成为检察改革和监管立法的分水岭。围绕刑事诉讼法修正案的补充调查权争议开始,公诉厅与重大犯罪调查厅体制转型、平台法、专属举报权废止、劳动立法等将接连讨论,企业的司法与监管风险应对将变得更加重要。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 00:30:00 -
李在明总统呼吁毒品犯罪者接受治疗而非入狱李在明总统于6月2日表示:“通过邮寄购买毒品必定会被查获并受到惩罚,希望大家不要浪费钱而入狱,尽早接受治疗。” 李总统在当天的社交媒体平台X(前推特)上分享了政府禁毒成果的相关报道,并发表了上述言论。 他指出:“毒品犯罪者们,为了打击社会恶行毒品,我国所有邮政集中局都已配备了禁毒人员,并将安装毒品探测犬和人工嗅探设备。” 此前,国务总理室等相关部门于前一天发布了政府在毒品犯罪应对方面的主要成果。大检察厅、警察厅、海关厅、海洋警察厅、食品药品安全处等各部门通过开展专业联合专项打击,去年共抓获毒品犯罪者23,403人。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-02 18:51:00 -
检察官朴相镕职务停职期限无限延长,追加监察结果也将反映法务部已将调查双胞月对北送款事件的朴相镕仁川地检副检察官的职务停职期限无限延长。由于大检察厅已申请停职,仁川地检也在进行追加监察,因此最终的处分可能会加重。 据法律界消息,法务部于前一天向检察院发出通知,宣布自下月6日起至另行通知前停止朴检察官的职务。 朴检察官自4月6日起已处于职务停职状态。当时,代理检察总长具子贤向法务部长郑成浩请求对朴检察官实施职务停职,法务部接受了这一请求,决定停职最长为两个月。原定的职务停职期限将在下月5日到期。 法务部此举是根据《检察官处分法》第8条第2款作出的。该条款规定,法务部长在认为必要时,可以命令对处分嫌疑人实施职务停职。 此前,大检察厅经过监察委员会审议,向法务部申请对朴检察官的停职处分。大检察厅认为,朴检察官在调查双胞月对北送款事件的过程中,通过李华英前京畿道和平副知事的律师不当要求自白,并未撰写调查过程确认书,还向嫌疑人提供外部食品。 对此,朴检察官表示,部分处分理由与事实不符。 对朴检察官的监察仍在进行中。仁川地检正在调查朴检察官在4月国会“尹锡悦政权政治检察操控起诉疑惑国政调查特别委员会”听证会上拒绝宣誓作证的行为,以及在职务停职期间参加国民力量单独举办的讨论会的行为是否违反检察官的政治中立义务。 法务部长郑成浩在当天于京畿道果川市别阳洞居民中心完成第九届全国同步地方选举提前投票后接受采访时表示:“将在查看仁川地检的监察结果后,按照程序进行处理,同时也在审查大检察厅上报的记录,相关监察仍在进行中,因此计划谨慎处理。” 法务部预计将在综合审查大检察厅的处分申请记录和仁川地检的监察结果后召开检察官处分委员会,决定对朴检察官的最终处分级别。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-30 01:42:00 -
公诉权力分立原则受质疑,公诉维持权或影响特检法案公职人员犯罪调查处对民主党正在推进的所谓“操控公诉特检法”表示,特别检察官有权决定公诉维持与否的条款可能违反权力分立原则,并已向国会提交了相关意见。 据法律界消息,公职人员犯罪调查处在最近提交给国民力量议员具子根的书面答复中指出:“该法案中,特别检察官可以接手公诉维持中的案件并决定公诉维持与否的部分,可能违反权力分立原则,需要谨慎审查。” 不过,公职人员犯罪调查处补充道:“是否需要特别检察官对特定事项进行调查,属于拥有立法权的国会根据独立地位的特别检察官负责该事项的调查必要性、公众对该事件的关注和要求等综合考虑后进行立法政策决定的事项。” 公职人员犯罪调查处所担忧的条款是法案第8条第7项,该条款明确规定:“特别检察官负责接手案件的公诉维持(包括公诉维持与否的决定)工作。” 此前,民主党于上月30日提出了“针对尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查、操控公诉等疑惑的真相调查特别检察官任命法案”。 该法案涉及大长洞开发腐败疑惑事件、双方对北送款事件、西海公务员被击事件等共12个案件作为调查对象。 法律界指出,该条款可能被解读为实际上赋予特检公诉取消权。对此,大检察厅也在上月30日表示:“可能对审判独立性产生不当影响,令人担忧。” 经济正义实践市民联盟也要求删除赋予公诉取消权的条款。 在政治界,围绕法案推进的争论仍在继续。国民力量将该法案称为“公诉取消特检”,表示反对;而民主党则表示将在地方选举后经过意见征集过程后决定法案处理的时机和程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-28 20:09:00 -
非法医疗机构联合调查组成立,缩短医疗费用追回周期最近,尽管非法医疗机构的查处数量急剧增加,但决定追回的医疗费用的征收率并未改善,因此政府决定组建由检警等相关机构人员组成的调查组。根据18日大检察厅的消息,检察院、警察、卫生福利部、国民健康保险公团、健康保险审查评价院、国税厅、金融监督院等7个调查和执法机构的人员参与的“非法医疗犯罪联合调查组”于当天在首尔西部检察院成立。联合调查组由4名检察官、7名警察、2名福利部特别司法警察、12名健康保险公团人员、1名国税厅人员、3名审评院人员和1名金融监督院人员共30人组成。首尔西部检察院自2013年5月被指定为食品药品安全重点检察院以来,积累了自2014年起至2000年间运营回扣联合调查组等的调查经验。因此,联合调查组将以首尔西部检察院食品药品犯罪调查部的负责人为组长,围绕检察室、调查组(警察、福利部特警)、调查支持组(健康保险公团、审评院、国税厅、金融监督院)、联合执法组(健康保险公团、审评院)等体系开展工作。首先,调查支持组将提供犯罪信息,联合执法组在此基础上进行执法,随后调查组将着手调查社长医院的运营、非医保过度诊疗、保险金虚假申报等问题。检察室将接手案件,进行补充调查或案件处理。联合调查组将通过机构间的合作,在调查过程中迅速进行没收和追缴程序,并支持通过健康保险公团追回保全的财产。此外,除了处罚外,还将通过福利部协助迅速进行行政处分,如业务整改和罚款等。根据健康保险公团的资料,从2009年至2025年,被查处和起诉的社长医院等非法医疗机构共计1805个,决定追回的医疗费用金额为2兆9162亿元。然而,实际追回的金额仅为2563亿元(8.79%)。特别是,非法医疗机构在2022年为28个,2023年和2024年各为50个,2025年为87个,呈现增长趋势,但在此期间年均决定追回的金额为1543亿元,征收率平均为11.27%,并未改善。因此,政府决定成立联合调查组,以根除非法医疗机构的设立和运营,剥夺由此产生的犯罪收益。大检察厅相关人士表示:“通过具备调查能力的调查人员与具备犯罪信息收集和分析能力的相关机构专业性系统性结合,预计将缩短从调查到非法财产追回的全过程所需时间。”他还表示:“通过机构间的合作,彻底剥夺犯罪收益,迅速进行行政处分,力争根除社长医院等非法医疗机构的设立和运营,增强健康保险财政的健康性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 07:33:15 -
综合特别检察官调查前国情院官员,涉内乱重要任务综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)正在对前国家情报院院长赵太庸和前第一副院长洪章元等6名前国情院正职人员进行内乱重要任务的嫌疑调查。特别检察官正在调查有关在12·3紧急戒严后,前总统尹锡悦通过外交和安全线向外界传达正当化戒严的信息的疑虑。 特别检察官金志美在18日于京畿道果川市的综合特别检察官办公室举行的例行简报中表示:“我们已将赵前院长、洪前副院长等6名前国情院正职人员因内乱重要任务的嫌疑列为被告,正在进行调查。” 此前,特别检察官于上个月对国情院的计算机服务器执行了搜查令,并调查了40余名相关人员。通过调查确认,赵前院长在与尹前总统会面后,召开了国情院内部的正职会议和部门长会议。 特别检察官已于19日向赵前院长发出首次传唤通知,但赵前院长未予回应。对洪前副院长的传唤通知则于当天发出,要求其于22日出席。 此外,特别检察官还在确认戒严宣布后,国情院是否与美国情报机构等接触,参与传达支持戒严的信息。尽管如此,特别检察官在当天的简报中对具体的嫌疑内容或信息传达的经过保持沉默。 此前,特别检察官还将国家安全室前室长申元植和前第一副院长金泰效也列为内乱重要任务的嫌疑被告。金前副院长在15日后再次以被告身份接受特别检察官的调查。特别检察官似乎正在关注尹前总统是否通过外交部和安全室以及国情院的渠道尝试传达戒严正当化的信息。 与前检察总长沈宇正相关的调查也在继续。特别检察官已完成对沈前总长内乱重要任务等嫌疑的相关搜查令执行,并于当天开始对在光州中心的“大检察厅内部网络‘伊普罗斯’”服务器的首次取证。 此外,特别检察官还在调查有关阳平高速公路路线变更的疑虑、官邸迁移的疑虑、德国汽车公司股价操纵事件的调查掩盖疑虑、统一教远征赌博调查相关的疑虑等。上周,特别检察官调查了9名被告和42名证人。 另一方面,综合特别检察官将在24日首次调查期限90天到期之际,向总统和国会提交调查期限延长的报告。根据特别检察官法,调查期限可以延长两次,每次30天。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 02:43:28 -
检察官朴相镕出席调查委员会,回应“鲑鱼酒会”指控朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌在“双方流大北送款”案件中诱导“鲑鱼酒会”证词而出席大检察厅监察委员会,他表示:“我对与事实不符的部分进行了详细说明。” 大检察厅于11日下午召开监察委员会,审议对朴检察官的处分事宜。 审议的指控包括:△调查室内酒水携带 △律师徐敏锡公开的通话录音 △多次传唤 △文件记录不全 △外部食品进食等。 据联合新闻报道,朴检察官在大检察厅民众服务中心等待了约三小时,最终在下午5时获得出席监察委员会的机会。 他在下午6时17分结束说明后表示:“我对与事实不符的部分进行了详细说明,并认为自己得到了委员们的恩惠,无论结论如何,我都应当以忠诚的方式回报这份恩惠。” 此前,朴检察官在请求出席监察委员会时对记者表示:“我完全没有收到关于监察指控的具体内容或数量的通知,希望能有机会向外部委员说明。” 他还表示:“就算是‘鲑鱼酒会’,旁边的狱警也不知道,根本没有这样的事情,怎么可能是真实的呢?”并指出:“以没有证据能力的测谎结果作为处分依据,这在检察历史上从未发生过,完全不符合法律和事实。” 他补充道:“如果最终做出处分决定,我无法接受,将会提起撤销诉讼。” 朴检察官在2023年5月17日调查双向流大北送款案件时,曾被指控向被告李华永和金成泰等人提供鲑鱼和酒,以引导他们作出与时任民主党代表李在明有关的证词。 负责调查该指控的首尔高检人权侵害检查工作组(TF)得出结论认为当时确实存在酒席,并已向大检察厅报告。 金成泰在国会国政调查中出席作证,否认自己饮酒。被指控在便利店购买酒的朴某前双向流董事也表示:“我是为了个人饮用而购买,并在车内饮用”,否认了饮酒的指控。 不过,朴某前双向流董事在附近便利店购买烧酒的法人卡支付记录,以及对李前副知事进行的测谎调查结果显示真实反应等,成为了指控的依据。 大检察厅监察委员会对朴检察官的处分与否及其程度的决定为建议性,检察总长并无义务遵循。然而,迄今为止,检察总长大多尊重监察委员会的意见来决定处分程度。 检察官的处分分为警告、减薪、停职、解职和免职五个等级,除警告外的处分执行需由法务部长提请,最终由任免权人总统决定。 如因处分被解职,三年内不得担任律师。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 14:08:21 -
综合特检调查75天,强制搜查未见明显成果负责调查三大特检团队(内乱、金建熙、殉职海兵)的剩余案件的第二次综合特检团队(权昌英特别检察官)于11日迎来了调查开始的第75天。随着最长150天的调查期限进入一半,强制搜查和参考人调查仍在继续,但尚未进入核心嫌疑人新病确保或起诉阶段。特检团队正集中于与‘罗相元笔记本’相关的内乱目的杀人预备阴谋的调查,试图寻找突破口。 特检团队自2月25日成立以来,上周公布了首次调查结果。特检团队对与12·3紧急戒严事件相关的内乱协助及不作为嫌疑的前全北道知事金官英和前济州道知事吴英勋分别作出了无罪和驳回的处理。 金知事的案件是因国革新党举报而根据特检法第2条第1款第3项展开调查,但认为缺乏承认犯罪嫌疑的证据。吴知事的案件则与去年内乱特检调查时相同,认为没有新证据,未进行本案判断便结束。 这两起案件与综合特检正在调查的主要疑点相比,争议相对有限,但得出结论花费了近两个月。法律界内外普遍认为,尽管强制搜查和资料获取仍在进行,但与核心嫌疑人调查和起诉相关的调查成果目前并不明显。 与早期三大特检自成立之初便着手确保尹锡悦前总统和金建熙夫人的核心嫌疑人新病相比,综合特检同样在调查合参谋本部指挥部的内乱同谋疑云及检方对金夫人调查掩盖的疑云,但尚未进入对主要嫌疑人申请拘捕令或提起公诉的阶段。 特检团队在当天的简报中表示,相关调查正在进行中。针对前检察总长沈宇正的内乱重要任务参与及职权滥用妨碍权利行使的嫌疑,继续在国家情报资源管理局光州中心对大检察厅的E-Pros服务器进行强制搜查,同时在大检察厅拒绝提交宪法尊重工作组(TF)资料的情况下,执行了相关资料获取的强制搜查令。 关于德意志汽车股价操控案件调查掩盖的疑云,特检团队也在对当时调查组的检察官进行参考人调查。与金夫人的迪奥包收受疑云相关,大检察厅和法务部也相继进行了强制搜查。 合参谋内乱同谋的疑云也在追踪中。特检团队上周对合参谋相关人员进行了首次嫌疑人调查。关于国军防谍司令部黑名单的疑云,已执行了验证令以确认人事信息数据库(DB)。 最近,特检团队似乎最为集中于与‘罗相元笔记本’相关的调查。6日对延坪岛的设施进行验证后,8日又对首尔冠岳区的设施进行了验证。这些地点在笔记本中被记录为主要人士被捕后的拘留地点。 特检团队表示,通过验证确认这些设施是否具备实际的拘留场所的结构和环境,以证明罗相元前情报司令官的内乱目的杀人预备阴谋的嫌疑。特检团队还将前国防部长金永贤和罗前司令官等人以犯罪团体组织的嫌疑立案,扩大调查范围。 法律界对已因内乱嫌疑被起诉的事实关系增加新嫌疑的实效性意见不一。由于调查范围广泛,提出了在剩余时间内需要选择和集中调查的意见。 此外,特检团队还在调查△首尔阳平高速公路特惠 △统一教远征赌博调查掩盖 △官邸迁移预算非法执行等疑云。预计将于13日对前国土交通部第一次官金吴镇、14日对前总统室总务秘书尹在顺、15日对前总统室秘书长金大基进行职权滥用权利行使嫌疑的调查。然而,事件相关人员的调查和资料获取可能需要相当长的时间,调查长期化的可能性也被提出。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 01:44:26
-
因投票用纸不足而成立的检警联合调查组,负责人为金泰勋中央检察院副检察长检警联合调查组将于首尔中央检察院成立,以调查在6月3日地方选举过程中发生的“投票用纸不足”事件。 大检察厅于9日表示:“检察院与警察将迅速、彻底地查明在6月3日地方选举过程中影响国民行使选举权的事件,因此决定在首尔中央检察院设立联合调查组。” 该调查组由12名检察官和15名警察共27人组成。负责人为金泰勋,担任中央检察院副检察长。金副检察长曾任大检察厅选举调查支持科科长及中央检察院公共调查第三部部长,属于治安专家。去年,他还担任过法务部发言人。 副负责人为高泰完,任职于忠南警察厅112治安综合情况室(总警监)。高总警监在首尔警察厅广域调查队公共犯罪调查队和强力犯罪调查队工作,积累了公共犯罪调查的经验。 此外,警察还将派遣1名警正和13名以下级别的调查员。 此次联合调查组的成立是应李在明总统的指示而采取的后续措施。李总统于7日在社交媒体上表示:“指示检察院和警察组成联合调查组,以明确责任并彻底查明事件的全貌。”检警在经过实务协商后,两天内完成了组织构建和人事安排。 不过,由于办公室的设置、计算机网络的开通和记录审查等工作尚未完成,实际开始调查可能需要一些时间。检察院表示:“在联合调查组正式成立之前,检警专门调查团队将协作进行调查。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-10 05:03:00 -
警方对地方选举投票用纸不足事件展开深入调查警方已对6·3地方选举投票用纸不足事件展开深入调查,重点针对中央选举管理委员会的相关人员。警方已获取选举工作人员的聊天记录,并对相关公务员、受害选民及印刷公司展开调查,以确认事实情况。首尔警察厅广域调查队于8日对举报人市民民生对策委员会(市民委员会)秘书长金顺焕进行了调查,他举报了前中央选委会主席诺太岳等人职务怠忽等罪名。警方此前已进行选举工作人员聊天记录的获取、动员公务员的调查、因投票用纸不足未能投票的选民调查及对印刷公司的特定调查等工作。警方计划从当天的举报人调查开始,确认当时选委会在投票用纸的供给与分配过程中的决策经过,并预计将对选举实务人员进行参考人调查。市民委员会于4日对诺太岳、秘书长许哲勋及首尔市选委会主席吴敏锡等人提出了职权滥用、职务怠忽、工作中挪用公款及背信等罪名的举报。金顺焕秘书长在当天出席首尔江东警察局时表示:“选委会虽然已确保相当于选民人数110%的投票用纸预算,但实际只印刷了50%。”并呼吁进行彻底调查。此次调查预计将在李在明总统于前一天指示对投票用纸不足事件进行彻底调查后加速进行。李在明总统在7日通过社交媒体表示:“国民的参政权不应因任何理由受到限制或侵犯,这是宪法赋予的权利。”并指示成立检警联合调查组,以厘清责任及事件经过。大检察厅同日表示:“将迅速成立检警联合调查组,处理在6·3地方选举过程中影响国民参政权行使的事件。”警方相关人士表示:“在联合调查组正式运作之前,将迅速开展包括举报人调查在内的必要调查。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-08 20:39:00 -
地方选举结束后检察改革重启…补充调查权成最大争议随着6月3日地方选举的结束,政府和执政党推迟的检察改革后续立法预计将正式启动。国务总理办公室下属的检察改革推进团计划在本月公开刑事诉讼法修正案草案,而检察补充调查权的存废成为检察改革第二阶段的最大争议点。 4日,法律界消息称,检察改革推进团计划在本月内发布刑事诉讼法修正案草案。考虑到地方选举和即将于8月举行的共同民主党大会,原本推迟的检察改革讨论预计将重新加速。 目前,最大的争议点是检察的补充调查权。检察机关担心,如果补充调查权被废止,警方等第一调查机构移交的案件将只能在没有进一步确认的情况下判断是否起诉,这可能导致案件处理延迟和调查空白。大检察厅公布的统计数据显示,今年3至4月,检察处置的案件中有45.6%经过了补充调查,强调了维持该制度的必要性。 而执政党内的强硬派则主张,补充调查权也是检察调查权的延续,为了实现调查与起诉分离的原则,必须废止补充调查权。他们认为,若允许检察机关进行补充调查,未来可能再次扩大其权力。 虽然补充调查权的替代方案——补充调查权也被提及,但争议不少。补充调查权更接近于行政调查的概念,在审判过程中难以被认可为证据能力,并且在保障被告的辩护权方面,如拒绝作证权和律师参与等方面也存在局限性。 法律事务所华宇在当天发布的《6·3地方选举结果对企业监管环境的展望》报告中,将补充调查权的存废视为检察改革的核心变量。华宇分析称:“公诉厅检察官的补充调查(要求)权问题将成为检察改革实质性成败的最大争议。” 检察改革第二阶段的另一个重要议题是公诉厅与重大犯罪调查厅体制的转型讨论也预计将活跃。正在准备于10月成立的重大犯罪调查厅将负责腐败、经济、国防工业、毒品、内乱外患、网络犯罪等六大重大犯罪的调查。因此,检察机关负责的证券、金融、公平交易、企业犯罪的许多调查也可能会转交给重大犯罪调查厅。 华宇指出,企业应关注的是调查机构的多元化,而非检察权的缩小。报告预测,公诉厅与重大犯罪调查厅体制成立后,警方和特别司法警察的加入将使企业面临多个调查机构的应对环境。 执政党推动的所谓“操控起诉特别检察法”的讨论也可能在地方选举后重新启动。民主党在4月提出了特别检察法案,旨在查明在尹锡悦政府时期检察机关、国家情报院、审计院的操控调查和操控起诉的疑虑。该法案中规定特别检察官可以决定移交案件的公诉维持与否,引发了在野党关于“自我免责”的争议。 与检察改革一起,企业监管立法也被视为下半年定期国会的主要课题。华宇指出,平台法的制定和专属举报权的废止将成为公平交易领域的核心变量。报告指出,平台法将包含对大型平台经营者优待自家商品、捆绑销售、要求最惠待遇等行为的监管,外卖应用的手续费上限制订讨论也可能被纳入其中。 专属举报权的废止同样引起企业的关注。华宇预测,公平交易案件的刑事化可能加速,并提及未经过公平交易委员会的直接公诉和地方自治团体的举报权扩大的可能性。 在劳动领域,延长退休年龄至65岁和退休养老金的强制化被视为主要立法课题。华宇预计:“政府和执政党很可能推动延长退休年龄、扩大劳动法适用范围和退休养老金的强制化。”尤其是在“黄袋法”实施后,关于原承包商的责任和集体谈判范围的争议也可能增加。 法律界认为,下半年定期国会将成为检察改革和监管立法的分水岭。围绕刑事诉讼法修正案的补充调查权争议开始,公诉厅与重大犯罪调查厅体制转型、平台法、专属举报权废止、劳动立法等将接连讨论,企业的司法与监管风险应对将变得更加重要。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 00:30:00 -
李在明总统呼吁毒品犯罪者接受治疗而非入狱李在明总统于6月2日表示:“通过邮寄购买毒品必定会被查获并受到惩罚,希望大家不要浪费钱而入狱,尽早接受治疗。” 李总统在当天的社交媒体平台X(前推特)上分享了政府禁毒成果的相关报道,并发表了上述言论。 他指出:“毒品犯罪者们,为了打击社会恶行毒品,我国所有邮政集中局都已配备了禁毒人员,并将安装毒品探测犬和人工嗅探设备。” 此前,国务总理室等相关部门于前一天发布了政府在毒品犯罪应对方面的主要成果。大检察厅、警察厅、海关厅、海洋警察厅、食品药品安全处等各部门通过开展专业联合专项打击,去年共抓获毒品犯罪者23,403人。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-02 18:51:00 -
检察官朴相镕职务停职期限无限延长,追加监察结果也将反映法务部已将调查双胞月对北送款事件的朴相镕仁川地检副检察官的职务停职期限无限延长。由于大检察厅已申请停职,仁川地检也在进行追加监察,因此最终的处分可能会加重。 据法律界消息,法务部于前一天向检察院发出通知,宣布自下月6日起至另行通知前停止朴检察官的职务。 朴检察官自4月6日起已处于职务停职状态。当时,代理检察总长具子贤向法务部长郑成浩请求对朴检察官实施职务停职,法务部接受了这一请求,决定停职最长为两个月。原定的职务停职期限将在下月5日到期。 法务部此举是根据《检察官处分法》第8条第2款作出的。该条款规定,法务部长在认为必要时,可以命令对处分嫌疑人实施职务停职。 此前,大检察厅经过监察委员会审议,向法务部申请对朴检察官的停职处分。大检察厅认为,朴检察官在调查双胞月对北送款事件的过程中,通过李华英前京畿道和平副知事的律师不当要求自白,并未撰写调查过程确认书,还向嫌疑人提供外部食品。 对此,朴检察官表示,部分处分理由与事实不符。 对朴检察官的监察仍在进行中。仁川地检正在调查朴检察官在4月国会“尹锡悦政权政治检察操控起诉疑惑国政调查特别委员会”听证会上拒绝宣誓作证的行为,以及在职务停职期间参加国民力量单独举办的讨论会的行为是否违反检察官的政治中立义务。 法务部长郑成浩在当天于京畿道果川市别阳洞居民中心完成第九届全国同步地方选举提前投票后接受采访时表示:“将在查看仁川地检的监察结果后,按照程序进行处理,同时也在审查大检察厅上报的记录,相关监察仍在进行中,因此计划谨慎处理。” 法务部预计将在综合审查大检察厅的处分申请记录和仁川地检的监察结果后召开检察官处分委员会,决定对朴检察官的最终处分级别。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-30 01:42:00 -
公诉权力分立原则受质疑,公诉维持权或影响特检法案公职人员犯罪调查处对民主党正在推进的所谓“操控公诉特检法”表示,特别检察官有权决定公诉维持与否的条款可能违反权力分立原则,并已向国会提交了相关意见。 据法律界消息,公职人员犯罪调查处在最近提交给国民力量议员具子根的书面答复中指出:“该法案中,特别检察官可以接手公诉维持中的案件并决定公诉维持与否的部分,可能违反权力分立原则,需要谨慎审查。” 不过,公职人员犯罪调查处补充道:“是否需要特别检察官对特定事项进行调查,属于拥有立法权的国会根据独立地位的特别检察官负责该事项的调查必要性、公众对该事件的关注和要求等综合考虑后进行立法政策决定的事项。” 公职人员犯罪调查处所担忧的条款是法案第8条第7项,该条款明确规定:“特别检察官负责接手案件的公诉维持(包括公诉维持与否的决定)工作。” 此前,民主党于上月30日提出了“针对尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查、操控公诉等疑惑的真相调查特别检察官任命法案”。 该法案涉及大长洞开发腐败疑惑事件、双方对北送款事件、西海公务员被击事件等共12个案件作为调查对象。 法律界指出,该条款可能被解读为实际上赋予特检公诉取消权。对此,大检察厅也在上月30日表示:“可能对审判独立性产生不当影响,令人担忧。” 经济正义实践市民联盟也要求删除赋予公诉取消权的条款。 在政治界,围绕法案推进的争论仍在继续。国民力量将该法案称为“公诉取消特检”,表示反对;而民主党则表示将在地方选举后经过意见征集过程后决定法案处理的时机和程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-28 20:09:00 -
非法医疗机构联合调查组成立,缩短医疗费用追回周期最近,尽管非法医疗机构的查处数量急剧增加,但决定追回的医疗费用的征收率并未改善,因此政府决定组建由检警等相关机构人员组成的调查组。根据18日大检察厅的消息,检察院、警察、卫生福利部、国民健康保险公团、健康保险审查评价院、国税厅、金融监督院等7个调查和执法机构的人员参与的“非法医疗犯罪联合调查组”于当天在首尔西部检察院成立。联合调查组由4名检察官、7名警察、2名福利部特别司法警察、12名健康保险公团人员、1名国税厅人员、3名审评院人员和1名金融监督院人员共30人组成。首尔西部检察院自2013年5月被指定为食品药品安全重点检察院以来,积累了自2014年起至2000年间运营回扣联合调查组等的调查经验。因此,联合调查组将以首尔西部检察院食品药品犯罪调查部的负责人为组长,围绕检察室、调查组(警察、福利部特警)、调查支持组(健康保险公团、审评院、国税厅、金融监督院)、联合执法组(健康保险公团、审评院)等体系开展工作。首先,调查支持组将提供犯罪信息,联合执法组在此基础上进行执法,随后调查组将着手调查社长医院的运营、非医保过度诊疗、保险金虚假申报等问题。检察室将接手案件,进行补充调查或案件处理。联合调查组将通过机构间的合作,在调查过程中迅速进行没收和追缴程序,并支持通过健康保险公团追回保全的财产。此外,除了处罚外,还将通过福利部协助迅速进行行政处分,如业务整改和罚款等。根据健康保险公团的资料,从2009年至2025年,被查处和起诉的社长医院等非法医疗机构共计1805个,决定追回的医疗费用金额为2兆9162亿元。然而,实际追回的金额仅为2563亿元(8.79%)。特别是,非法医疗机构在2022年为28个,2023年和2024年各为50个,2025年为87个,呈现增长趋势,但在此期间年均决定追回的金额为1543亿元,征收率平均为11.27%,并未改善。因此,政府决定成立联合调查组,以根除非法医疗机构的设立和运营,剥夺由此产生的犯罪收益。大检察厅相关人士表示:“通过具备调查能力的调查人员与具备犯罪信息收集和分析能力的相关机构专业性系统性结合,预计将缩短从调查到非法财产追回的全过程所需时间。”他还表示:“通过机构间的合作,彻底剥夺犯罪收益,迅速进行行政处分,力争根除社长医院等非法医疗机构的设立和运营,增强健康保险财政的健康性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 07:33:15 -
综合特别检察官调查前国情院官员,涉内乱重要任务综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)正在对前国家情报院院长赵太庸和前第一副院长洪章元等6名前国情院正职人员进行内乱重要任务的嫌疑调查。特别检察官正在调查有关在12·3紧急戒严后,前总统尹锡悦通过外交和安全线向外界传达正当化戒严的信息的疑虑。 特别检察官金志美在18日于京畿道果川市的综合特别检察官办公室举行的例行简报中表示:“我们已将赵前院长、洪前副院长等6名前国情院正职人员因内乱重要任务的嫌疑列为被告,正在进行调查。” 此前,特别检察官于上个月对国情院的计算机服务器执行了搜查令,并调查了40余名相关人员。通过调查确认,赵前院长在与尹前总统会面后,召开了国情院内部的正职会议和部门长会议。 特别检察官已于19日向赵前院长发出首次传唤通知,但赵前院长未予回应。对洪前副院长的传唤通知则于当天发出,要求其于22日出席。 此外,特别检察官还在确认戒严宣布后,国情院是否与美国情报机构等接触,参与传达支持戒严的信息。尽管如此,特别检察官在当天的简报中对具体的嫌疑内容或信息传达的经过保持沉默。 此前,特别检察官还将国家安全室前室长申元植和前第一副院长金泰效也列为内乱重要任务的嫌疑被告。金前副院长在15日后再次以被告身份接受特别检察官的调查。特别检察官似乎正在关注尹前总统是否通过外交部和安全室以及国情院的渠道尝试传达戒严正当化的信息。 与前检察总长沈宇正相关的调查也在继续。特别检察官已完成对沈前总长内乱重要任务等嫌疑的相关搜查令执行,并于当天开始对在光州中心的“大检察厅内部网络‘伊普罗斯’”服务器的首次取证。 此外,特别检察官还在调查有关阳平高速公路路线变更的疑虑、官邸迁移的疑虑、德国汽车公司股价操纵事件的调查掩盖疑虑、统一教远征赌博调查相关的疑虑等。上周,特别检察官调查了9名被告和42名证人。 另一方面,综合特别检察官将在24日首次调查期限90天到期之际,向总统和国会提交调查期限延长的报告。根据特别检察官法,调查期限可以延长两次,每次30天。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 02:43:28 -
检察官朴相镕出席调查委员会,回应“鲑鱼酒会”指控朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌在“双方流大北送款”案件中诱导“鲑鱼酒会”证词而出席大检察厅监察委员会,他表示:“我对与事实不符的部分进行了详细说明。” 大检察厅于11日下午召开监察委员会,审议对朴检察官的处分事宜。 审议的指控包括:△调查室内酒水携带 △律师徐敏锡公开的通话录音 △多次传唤 △文件记录不全 △外部食品进食等。 据联合新闻报道,朴检察官在大检察厅民众服务中心等待了约三小时,最终在下午5时获得出席监察委员会的机会。 他在下午6时17分结束说明后表示:“我对与事实不符的部分进行了详细说明,并认为自己得到了委员们的恩惠,无论结论如何,我都应当以忠诚的方式回报这份恩惠。” 此前,朴检察官在请求出席监察委员会时对记者表示:“我完全没有收到关于监察指控的具体内容或数量的通知,希望能有机会向外部委员说明。” 他还表示:“就算是‘鲑鱼酒会’,旁边的狱警也不知道,根本没有这样的事情,怎么可能是真实的呢?”并指出:“以没有证据能力的测谎结果作为处分依据,这在检察历史上从未发生过,完全不符合法律和事实。” 他补充道:“如果最终做出处分决定,我无法接受,将会提起撤销诉讼。” 朴检察官在2023年5月17日调查双向流大北送款案件时,曾被指控向被告李华永和金成泰等人提供鲑鱼和酒,以引导他们作出与时任民主党代表李在明有关的证词。 负责调查该指控的首尔高检人权侵害检查工作组(TF)得出结论认为当时确实存在酒席,并已向大检察厅报告。 金成泰在国会国政调查中出席作证,否认自己饮酒。被指控在便利店购买酒的朴某前双向流董事也表示:“我是为了个人饮用而购买,并在车内饮用”,否认了饮酒的指控。 不过,朴某前双向流董事在附近便利店购买烧酒的法人卡支付记录,以及对李前副知事进行的测谎调查结果显示真实反应等,成为了指控的依据。 大检察厅监察委员会对朴检察官的处分与否及其程度的决定为建议性,检察总长并无义务遵循。然而,迄今为止,检察总长大多尊重监察委员会的意见来决定处分程度。 检察官的处分分为警告、减薪、停职、解职和免职五个等级,除警告外的处分执行需由法务部长提请,最终由任免权人总统决定。 如因处分被解职,三年内不得担任律师。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 14:08:21 -
综合特检调查75天,强制搜查未见明显成果负责调查三大特检团队(内乱、金建熙、殉职海兵)的剩余案件的第二次综合特检团队(权昌英特别检察官)于11日迎来了调查开始的第75天。随着最长150天的调查期限进入一半,强制搜查和参考人调查仍在继续,但尚未进入核心嫌疑人新病确保或起诉阶段。特检团队正集中于与‘罗相元笔记本’相关的内乱目的杀人预备阴谋的调查,试图寻找突破口。 特检团队自2月25日成立以来,上周公布了首次调查结果。特检团队对与12·3紧急戒严事件相关的内乱协助及不作为嫌疑的前全北道知事金官英和前济州道知事吴英勋分别作出了无罪和驳回的处理。 金知事的案件是因国革新党举报而根据特检法第2条第1款第3项展开调查,但认为缺乏承认犯罪嫌疑的证据。吴知事的案件则与去年内乱特检调查时相同,认为没有新证据,未进行本案判断便结束。 这两起案件与综合特检正在调查的主要疑点相比,争议相对有限,但得出结论花费了近两个月。法律界内外普遍认为,尽管强制搜查和资料获取仍在进行,但与核心嫌疑人调查和起诉相关的调查成果目前并不明显。 与早期三大特检自成立之初便着手确保尹锡悦前总统和金建熙夫人的核心嫌疑人新病相比,综合特检同样在调查合参谋本部指挥部的内乱同谋疑云及检方对金夫人调查掩盖的疑云,但尚未进入对主要嫌疑人申请拘捕令或提起公诉的阶段。 特检团队在当天的简报中表示,相关调查正在进行中。针对前检察总长沈宇正的内乱重要任务参与及职权滥用妨碍权利行使的嫌疑,继续在国家情报资源管理局光州中心对大检察厅的E-Pros服务器进行强制搜查,同时在大检察厅拒绝提交宪法尊重工作组(TF)资料的情况下,执行了相关资料获取的强制搜查令。 关于德意志汽车股价操控案件调查掩盖的疑云,特检团队也在对当时调查组的检察官进行参考人调查。与金夫人的迪奥包收受疑云相关,大检察厅和法务部也相继进行了强制搜查。 合参谋内乱同谋的疑云也在追踪中。特检团队上周对合参谋相关人员进行了首次嫌疑人调查。关于国军防谍司令部黑名单的疑云,已执行了验证令以确认人事信息数据库(DB)。 最近,特检团队似乎最为集中于与‘罗相元笔记本’相关的调查。6日对延坪岛的设施进行验证后,8日又对首尔冠岳区的设施进行了验证。这些地点在笔记本中被记录为主要人士被捕后的拘留地点。 特检团队表示,通过验证确认这些设施是否具备实际的拘留场所的结构和环境,以证明罗相元前情报司令官的内乱目的杀人预备阴谋的嫌疑。特检团队还将前国防部长金永贤和罗前司令官等人以犯罪团体组织的嫌疑立案,扩大调查范围。 法律界对已因内乱嫌疑被起诉的事实关系增加新嫌疑的实效性意见不一。由于调查范围广泛,提出了在剩余时间内需要选择和集中调查的意见。 此外,特检团队还在调查△首尔阳平高速公路特惠 △统一教远征赌博调查掩盖 △官邸迁移预算非法执行等疑云。预计将于13日对前国土交通部第一次官金吴镇、14日对前总统室总务秘书尹在顺、15日对前总统室秘书长金大基进行职权滥用权利行使嫌疑的调查。然而,事件相关人员的调查和资料获取可能需要相当长的时间,调查长期化的可能性也被提出。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 01:44:26