据易买得5日消息，旗下自有品牌“No Brand”老挝首家门店将于本月6日在首都万象开业，这是继越南和菲律宾后，易买得进军的第三个东南亚国家。 “No Brand”老挝首家门店位于万象市维拉地区，占地面积505平方米，门店为综合一站式路边店，将集中出售1000多款在老挝热卖的韩国商品，还计划引进当地不常见的“买一送一”促销活动。 易买得成为首家进军老挝的韩国流通企业，今年2月，易买得与老挝KOLAO集团旗下子公司“UDEE.CO.Ltd”签署特许经营协议，共同开拓老挝流通市场。 人口750万的老挝与柬埔寨、泰国、缅甸、中国、越南等接壤，流通市场仍以小型商店和集贸市场为主，发展潜力巨大。“No Brand”老挝首家门店所在的维拉地区是当地中产阶级集中居住区域，附近有老挝国立大学，以年轻顾客群体为主，消费能力较高。 易买得计划今后5年内在老挝开出20家门店，目前“No Brand”商品在亚洲、美洲、欧洲、大洋洲等20多个国家（地区）销售，中小企业产品约占七成。 易买得海外市场负责人崔宗健（音）称，今后将在海外市场执行多元化经营战略，向当地居民提供更多更好的韩国商品及服务。 易买得“No Brand”老挝首家门店效果图。【图片提供 易买得】

韩国庆尚北道浦项市，一直以来都是二次电池产业的重要集聚地。然而，近期随着全球电动汽车市场需求放缓，这片曾经的产业热土正遭遇前所未有的严峻挑战。 据悉，多家企业在浦项市建有能源及二次电池工厂，包括Ecopro、EcoproBM、浦项FutureM以及GS建设旗下的Energy Materials等，均受到不小冲击。这些企业原本在行业内享有盛誉，然而如今却纷纷面临经营困难。 业界于4日透露，由于电动汽车市场疲软，电池材料企业的开工率大幅降至约30%，部分企业不得不推迟工厂的启动或投资计划。 浦项FutureM原计划与全球最大钴生产商中国华友钴业在浦项市共同建立前体合资工厂，然而受电动汽车市场暂时需求停滞期（Casm）的影响，公司经营不确定性加剧，最终不得不宣布取消。此前，双方曾签署谅解备忘录，计划截至2027年为止，投资总计1.7万亿韩元（约合人民币87.7亿元）在浦项市建厂。 正极材料生产企业EcoproBM也推迟了在浦项投入4732亿韩元增设生产设施的计划。EcoproBM原计划扩大高镍NCM（镍、钴、锰）阳极活性物质的产能，并构建新产品NCMX（镍含量90%以上的高镍正极材料，以NCM为基础并加入各式添加剂）的生产设施，然而，随着市场需求的大幅缩小，不得不推迟计划。 此外，包括Energy Materials在内的二次电池再生利用企业也面临着类似困境。由于废弃的二次电池不足和相关产业停滞，对产业前景和投资持消极态度。虽然Ecopro和浦项FutureM并未减少雇佣人员，但是已决定不再追加雇佣人数，保持目前水平。 浦项市的基础产业钢铁也未能幸免于难。受全球经济增势放缓、中国供应过剩以及内需不振等多重因素影响，浦项制铁和现代制铁等钢铁巨头也相继关闭部分工厂，通过调整产量来应对困境。数据显示，截至今年9月，浦项市产业园区全体员工人数降至1.3528万名，较10年前的2014年同期减少2650名（16.4%）。同时，以1至9月为基准，今年浦项市产业园区的生产业绩（11.2918万亿韩元）也出现下滑，较10年前（12.5413万亿韩元）减少了1.2495万亿韩元（10%）。 面对目前局势，浦项市深感忧虑。若二次电池和钢铁产业景气持续不振，即使目前还未出现明显的变动，但从长远来看，必然会对当地的雇佣、人口以及经济发展产生严重的负面影响。为了应对这一困境，浦项市决定向政府申请补助金支援等“钢铁产业危机克服紧急对策”。旨在稳定雇佣、减少经济损失，并与各大企业共同应对目前困境。

近年来，韩国政府积极推动延长退休年龄政策，旨在适应人口结构变化与社会经济发展的新需求。一项调查显示，若将现行60岁的退休年龄提升至65岁，由此带来的包括薪资在内的支出预计突破30万亿韩元（约合人民币1555.6亿元）。 韩国经济人协会（以下简称韩经协）通过对劳动力市场动态及统计厅公布的经济活动人口数据进行分析，并于2日发布的《延长退休年龄成本预估及政策启示》研究报告显示，在实施延迟退休年龄至65岁的首年，预计5.8万名劳动者将延长退休。政策实施的第五年，这一范围将进一步扩大，全面纳入延长退休政策的60至64岁年龄段劳动者约达59万名。 报告基于上述受众群体，详尽计算了包含四大保险及薪资在内的综合成本。数据显示，推行65岁退休制的首年，针对60岁在职员工的额外支出将达到3.1万亿韩元；至第五年，当所有60至64岁员工均适用新政策时，该费用将激增至30.2万亿韩元。 对此，韩经协表示：“因延迟退休而产生的额外支出，相当于以25至29岁年龄段员工的平均月薪为标准，足以雇佣约90.2万名青年劳动力。鉴于不同行业与企业对于高龄员工持续雇佣的需求存在差异，退休年龄的调整不应采取一刀切的政策化路径，而应赋予企业更多自主权，依据自身实际情况做出决策。” 此外，雇佣劳动部早前发布的“2023年高龄劳动者雇佣现状”调研报告指出，行业间55岁以上高龄劳动者的分布并不均衡，农林渔业占比最高，达69.2%，而信息通信业则最低，仅占6.7%。 韩经协产业本部长李相浩（音）表示：“在正式推行延长退休年龄政策之前，我们需深入分析岗位价值、薪酬体系等因素，构建促进企业有效利用高龄人力资源的政策环境。致力于有效应对人口老龄化挑战，最大限度地发挥各年龄段劳动力的潜能，促进社会整体的可持续发展。”

多家国际机构预测，韩国经济实际规模或将连续6年不及潜在规模。七国集团（G7）中仅法国出现类似现象，专家认为低生育、老龄化和创新瓶颈等问题拖累韩国经济陷入结构性长期停滞。 共同民主党议员杨富男1日从韩国银行（央行）获取的《2001至2025年韩国GDP缺口现况》资料显示，经济合作与发展组织（OECD）今年5月预测，2020年至2025年期间，韩国的GDP缺口（实际GDP与潜在GDP之间的差距） 为负数。 潜在GDP指一国（或地区）在各种资源得到最优和充分配置条件下，所能达到的最大经济增长率。GDP缺口为负数意味着一定时期内实际GDP低于潜在GDP，生产设备及劳动力等生产要素未能充分利用。 OECD推算2020年至2025年期间，韩国的GDP缺口先后为-2.5%、-0.6%、-0.3%、-1%、-0.4%和-0.3%。2001年至2019年期间，韩国的GDP缺口从未出现连续两年为负数，但从2020年起开始史无前例的负增长。2020年以后，G7国家的GDP缺口正负交替，仅法国与韩国一样无法摆脱负增长沼泽。 根据经济波动，实际GDP和潜在GDP不相上下，或GDP缺口正负数值维持在较低的水平为理想状态。正数过高反映经济过热引发通货膨胀忧虑，负数过高则表示经济陷入停滞、可能引发失业率过高等问题，意味着未能充分利用各项生产要素。 分析称，像韩国一样GDP缺口很难由负转正显示出经济发展放缓并非短期现象，可能是长期停滞、陷入结构性经济萧条。 首尔大学经济学专业教授安东铉（音）称，有关国际机构做出这一判断有两种可能，一种是高估了韩国的潜在GDP规模，另一种是韩国的经济未能达到潜在规模，从目前情况来看后者可能性较高。这暴露韩国经济基础薄弱，与其归因于经济周期，不如看做是一种结构性的停滞。 有关韩国潜在GDP增速的争议不绝于耳，经合组织推测韩国2023年和今年的潜在GDP增速为2%，较2022年下调0.3个百分点。由经合组织推测的韩国潜在GDP增速从2001年的5.4%开始，从未有过增长，均较上一年下降或原地踏步，从2008年的4%“腰斩”至目前的2%仅用了16年。 但G7国家的潜在GDP增速近年开始重新增长，2020年以后，美国从1.9%上升至2.1%，加拿大从1.1%上升至1.9%，意大利从0.3%上升至1.1%。 按照经合组织的推算结果，韩国去年潜在经济增速（2%）已被美国（2.1%）反超，这是经合组织自2001年实施此项统计以来，韩国的潜在经济增长率首次低于G7国家。由于美国经济体量远超韩国，这一现象为韩国经济敲响警钟。 央行总裁李昌镛在去年的一场座谈会上指出，虽然韩国经济增速很难期待达到3%至4%，但也应避免韩国重蹈日本覆辙只能维持在1%以下的消极想法。充分考虑推动劳动市场改革的同时，对女性、外籍劳动者等人力资源进行优化配置，将长期目标定为2%以上较为合理。 上月28日，央行发布的最新经济前景预测中，将明年的经济增长预期下调至1.9%，各方解读不一。韩国经济是否已接近无法正常运转，还是目前可预测的潜在经济增速已降至2%以下，进入长期低增长周期，对此出现意见分歧。 安东铉称，从政府和央行立场来看，过度下调经济增长预期，将打击市场对经济的期待，对景气产生负面影响，所以一直采取高估的基调，但从人口结构趋势来看，老龄化导致经济潜力下降，经济预期逐步下调是必然趋势。 釜山港码头上，堆满了等待出口的集装箱。【图片提供 韩联社】

在内需持续疲软的背景下，受“秋老虎”（立秋以后出现的短期回热天气）影响，持续的高温天气导致秋装需求减少，韩国第三季度服装支出占消费支出的比例降至历史最低。 根据韩国统计厅国家统计门户网站（KOSIS）和家庭收支调查1日公布的数据，第三季度每户月平均消费支出为290.7万韩元（约合人民币1.5万元），其中服装和鞋类支出为11.4万韩元，同比下降1.6%。 服装和鞋类支出占总消费支出的比重仅为3.9%，创下历史新低。自去年第四季度的6.0%以来，该比例持续下滑，今年第一季度和第二季度分别降至4.4%和5.4%，第三季度更是跌破4%。而在2014年至2016年间，服装支出占比曾高达7%至8%。 韩国零售业的表现同样反映出商品消费的低迷。数据显示，今年3月至10月，零售销售额（按不变价格计算）指数已连续8个月同比下降。特别是半耐用品，自去年12月以来连续11个月呈现负增长，其中服装从去年12月的-0.7%降至今年10月的-2.7%。 专家指出，高利率和高物价的双重压力迫使家庭优先减少非必需品支出。韩国开发研究院（KDI）经济展望室室长郑圭哲表示：“相比服务消费，商品消费更容易受到利率的影响。高利率抑制了汽车、家具和服装等商品的消费需求。” 气候变化也是影响消费的重要因素。随着春秋季节缩短，轻薄外套等应季服装的需求减少。此外，今年10月气温较高，也导致取暖设备需求下降。数据显示，家电产品零售销售额指数同比下降5.9%。 与此同时，低生育率和人口老龄化趋势也在加剧消费萎缩。随着年轻人口和40多岁群体的减少，主力消费群体的就业人数逐年下降，对消费市场形成了明显压力。消费低迷还导致个体工商户收入减少，其中以批发零售业为主的服装行业首当其冲。值得注意的是，40多岁个体工商户中，从事服装相关行业的比例高达约20%，这一群体受到的影响尤为显著。 尽管当前形势不容乐观，但韩国主要机构预计明年消费或将有所改善。KDI预计，个人消费增长率将从今年的1.3%升至1.8%。韩国银行（央行）则预测，个人消费增长率将从今年的1.2%增至明年的2.0%。 央行表示，物价趋稳、名义工资上涨以及金融环境的改善将推动消费复苏。然而，高额本息偿还负担、弱势群体消费能力恢复缓慢，以及部分大企业就业的不确定性，可能会限制复苏速度。 1日，首尔市内某家服装店内景【图片来源 韩联社】

韩国数据分析平台公司“IGAWorks”27日发布的《虚拟货币交易所应用程序趋势》报告显示，Upbit、Bithumb等韩国虚拟货币交易所用户数量估计达760万人。 根据韩国共同民主党议员安道杰今年9月从金融监督院获取的数据，截至去年年底，虚拟货币活跃账户为770万个，与上述的估计用户数量相近。 根据报告，用户最多的地区是首尔江南区，达到34万人，考虑到今年三季度江南区的户籍人口为56.2万人，虚拟货币用户占比60%。其次是首尔瑞草区，达到22万人，占户籍人口（41.2万人）的53%。 从用户职业来看，公务员最多，达46万人。考虑到去年年底公务员总数为117万人，估计每10名公务员中有4名（39.3%）使用虚拟货币进行交易。 从年龄段来看，40多岁群体最多，达到221万人，其次为30多岁（203万人）、20多岁（166万人）和10多岁（31万人）等。 金融监督院日前发布的《虚拟资产市场现状》报告也显示，40多岁群体是虚拟资产行业的“大户”。拥有巨额资金量的个人账户中，40多岁为1297人，占34.5%。 【图片提供 韩联社】

韩国演员郑雨盛承认与模特文佳庇诞下一子。【图片提供 韩联社】 “男神级”演员郑雨盛日前承认是模特文佳庇儿子的亲生父亲，在韩国引起轩然大波。虽然韩国社会对于婚外生育日渐持包容态度，但一向在作品中以绅士形象示人的郑雨盛人设“塌房”，令粉丝大跌眼镜。 此前韩国演艺圈也曾经曝出艺人婚外生子的新闻，无一不对艺人形象造成致命性的打击。最具代表性的是人气偶像金贤重于2014年被曝与前女友未婚生子，事业如日中天的金贤重因此中止演艺活动，直至2018年通过出演KBS电视剧《感激时代：斗神的诞生》复出，但人气已与巅峰时期不可同日而语。 随着社会的变迁，韩国对于婚外生育的观念也渐趋开放。2021年，75岁的“老戏骨”金容建在离婚25年后，与比自己小39岁的女友生下儿子，当时金容建担心自己年事已高无法承担养育责任，曾要求女方堕胎，但后来最终两人达成和解，金容建为儿子登记户籍，正式成为合法父子。 年过七旬老来得子，且属于非婚生子，因此这起事件当时在韩国引发不小的争议。但近来金容建不惧舆论压力，携3岁的幼子出演综艺《爸爸是花中年》，在节目中分享育儿生活，也令观众对非婚生子的观点有所转变。 对于郑雨盛的“塌房”，网上的意见也众说纷纭，支持郑雨盛的意见称：“什么年代了，结婚再生娃早就过时了”、“韩国的生育率都全球垫底了，应该接受多样化的家庭组成”、“C罗也有私生子，韩国太保守了”，反对意见则表示：“韩国是好莱坞吗？”、“绅士人设崩塌，太令人失望了！”等等。 大众文化评论家郑德贤（音）称，虽然婚外生育在韩国娱乐圈里极为罕见，但在好莱坞早已司空见惯，休·格兰特、施瓦辛格、尼古拉斯·凯奇等明星均有婚外子女。近来韩国也出现如藤田小百合一样自发成为未婚妈妈的事例，为家庭构成提供了一种全新的打开方式。若郑雨盛在此次事件中担负起父亲应尽的责任，韩国非婚生育的舆论环境或变得更加友好。 统计厅日前公开的《2023年出生统计》显示，去年韩国婚外出生人口为1.09万人，占整体出生人口（23万人）的4.7%。婚外出生人口从2013年的9300人减少至2020年的6900人后，从2021年起连续3年增长。 在大部分韩国人的传统观念中，生育行为和婚姻关系密不可分，先结婚再生育是不成文的规定。因此在韩国从1981年实施人口统计以来，非婚生育子女比重一直在0%至2%之间徘徊。但在2018年首次突破2%，达到2.2%后持续上升，今年首次突破4%。 从经济合作与发展组织（OECD）2020年的统计数据来看，法国当年新出生的婴儿中，有62.2%属于非婚生育子女，英国和美国的比重分别为49%和41.2%，澳大利亚为36.5%，远远超过韩国。 韩国未婚妈妈家庭协会代表金敏贞（音）称，希望此次郑雨盛事件可以成为韩国社会改变对非婚生育负面看法的契机。亚洲大学教授卢明宇（音）他表示，韩国社会仍对婚外生育缺乏包容，对未婚妈妈的歧视十分严重，正因为如此，韩国的非婚生育率在全球属于较低水平。 梨花女子大学教授咸仁姬称，欧洲已形成包容多样生育方式、养育子女的社会支援系统，韩国对于非婚生育的看法虽然也在趋于开放，但仍缺乏相关的制度支持。为解决这一问题，有必要对未婚妈妈和非婚家庭进行社会支援和制度上的改革。随着韩国非婚生育子女的增长，应将对这一社会变化的讨论提上日程。

韩国今年的生育率或将迎来2015年以来的首次回升。据韩国政府26日消息，继国会预算政策处之后，低生育高龄社会委员会也预计今年的总和生育率将从去年的0.72上升至0.74。如果这一预测成为现实，韩国总和生育率将实现9年来的首次增长。 低生育高龄社会委员会副委员长周亨焕在韩国经济人协会主办的“K-ESG联盟第10次会议”上透露了这一预测。他表示：“如果近期结婚和出生人数的增长趋势得以持续，今年的总和生育率预计将达到0.74，高于去年的0.72。”这一数字不仅高于去年实际统计的0.72，也超出统计厅根据未来人口推算作出的预测值（0.68）。 自2015年总和生育率达到1.24以来，韩国的生育率持续下降。如果这一趋势反转，今年将成为近十年来的首次反弹。据此前国会预算政策处的预测报告，今年的总和生育率将达到0.74，证实了低生育高龄社会委员会的分析。报告指出：“随着近来出生率逐渐恢复，今年的生育率将比去年（0.72）上升0.2，并预计到2028年将呈现缓慢增长。”然而，报告同时强调，尽管生育率有望回升，由于死亡人数持续高于出生人口，韩国总人口仍将持续减少。 生育率回升的主要原因是近年来出生人口和结婚登记人数的同步增长。据韩国统计厅数据，今年7月和8月的出生人口连续两个月均超过2万人，而8月的结婚登记总数达到1.7527万对，同比增加20.0%。 7日，市民在大邱EXCO举办的第42届大邱婴童展上选购育儿用品 【图片来源 韩联社】

韩国统计厅24日发布数据显示，今年第二季度10至20岁青年群体的薪资就业岗位新增数量为145.4万个，较去年同期的159万个减少约13.6万个（-8.6%），创下2018年开始相关统计以来的最低纪录。由此可见青年群体找到工作的难度达到过去七年内的新高。 与此形成对比的是，与去年第二季度在岗员工相同的岗位数量在今年第二季度为160.5万个，同比小幅增加约3000个。新增岗位的大幅减少也导致整体薪资就业岗位的减少。今年第二季度20岁以下群体的薪资就业岗位总数为305.9万个，较去年同期的319.2万个减少13.4万个，同样创下统计以来最低水平。 需要注意的是，就业岗位是指员工所占据的“就业位置”，与就业人数概念不同。比如，一个人平时在公司上班，周末兼职担任培训机构讲师，则就业人数为1人，但就业岗位为2个。新增岗位是指离职、退休或岗位新设等原因造成统计期间由新聘员工填补的岗位。 从行业来看，与内需相关的批发零售业青年新增岗位数量较新冠疫情期间更少，从去年第二季度的22.1万个减少到20.6万个，创历史新低。此外，“优质岗位”制造业新增岗位数量从去年第二季度的27.8万个减少到今年的25.6万个；建筑业从9.9万个减少到8.9万个；餐饮住宿业从22.7万个减少到21.7万个，呈下降趋势。 新增岗位减少趋势同样出现在30多岁群体中。今年第二季度30多岁群体的薪资就业岗位新增数量为107万个，较去年同期的113.5万个减少6.5万个，但整体岗位数量从438.4万个增至444.3万个。 考虑到人口变化时，青年新增岗位减少幅度依旧显著。今年第二季度15至29岁青年人口为817.4万人，较去年同期减少24.1万人（-2.9%）。经济活动人口和就业人数分别减少12.9万人（-3.1%）和13.7万人（-3.5%）。相比之下，20岁以下群体的薪资就业新增岗位减少幅度达到8.6%，是人口减幅的两倍以上。 20日，在釜山海云台区BEXCO第二展厅举行的“2024釜山ICT工作岗位博览会”上，求职青年正在接受在职青年指导。【图片来源 韩联社】

韩国的生育率已连续多年全球垫底，今年6月，总统尹锡悦在会议上正式宣布韩国进入“人口紧急状态”。他强调，如果不扭转低生育老龄化趋势，韩国的人口最终可能会灭绝。将在全国范围内启动运营应对体系，直至低生育率问题得到解决为止。 韩国统计厅发布的数据显示，去年韩国的总和生育率仅为0.72，根据联合国的定义，总和生育率至少要达到2.1，才能维持正常的世代更替。在过去，韩国也曾因担心生育率过高而实行节育政策。上世纪60年代初期，韩国生育率曾一度超过5，人口密度极大。1961年，当时的代理总统朴正熙宣布实施计划生育政策，计划到1971年和1981年将生育率降至2%和1.3%。几乎同韩国经济起飞的时间一致，到1990年，韩国的总和生育率降至1.6%。 进入90年代初期，韩国也出现了是否应该继续对人口进行控制的讨论。支持政策调整的一方认为生育率的进一步下降将拖累社会经济发展，反对的一方则认为，考虑到韩国有限的自然资源和极高的人口密度，仍应坚持人口控制政策。在人均GDP突破1万美元大关的1994年，韩国成立了专家组成的人口政策审议委员会，经过大量的调查、讨论和研究，于1996年对生育政策进行调整，将人重点从控制数量转变为提高人口质量和福利，防止生育水平进一步下降。 然而政策调整后，韩国的总和生育率每况愈下，到了2004年已降至1.2。极低的生育率令引起政府忧虑，韩国通过并实施了《低生育率与人口老龄化基本法》，并成立直属总统管理的低生育率与人口老龄委员会，在多项鼓励生育政策的推动下，韩国生育率短暂回升，从2006年的1.1回升到2012年的1.26，但从2013年起，生育率又逐年下降，2018年首次跌破1，2023年创下0.72的新低。 中国和韩国同属东亚儒家文化圈，在国情上有很多相似之处，在发展初期都具有经济落后且人口密度高的共同特征，两国人口生育政策变迁也有相似之处。但韩国的经济腾飞早于中国，开始实施人口计划生育的政策也比中国早了20年左右。与韩国相比，中国的计划生育政策更为严苛，因此人口控制比韩国更为有效。此外，韩国实施一胎化政策不到10年，而中国的一胎化政策实施时间长达30多年。可以预见，中国人口下降的压力和人口年龄结构老化状况在不远的将来会赶上韩国，甚至比韩国更为严重。 中国在2015年结束了独生子女政策，全面开放“二孩”政策，2021年，中国出台“三孩”政策，之前的“二孩”政策取代独生子女政策用了36年，而从“二孩”政策到“三孩”政策只用了5年。在2016年出现短暂的小高峰后，出生人口从2017年到2023年“七连跌”。2020年中国出生人数仅为1200万人，创下自1960年以来的最低纪录，此后持续下跌。尤其在经历过新冠疫情的流行后，中国成为世界上生育率最低的国家之一。去年4月，印度超越中国成为世界第一人口大国。 根据联合国的数据，去年中国的生育率为0.99，历史首次跌至1以下。这一时间仅仅比韩国晚了5年。去年上海户籍人口的总和生育率仅为0.6，已低于韩国，再将范围缩小至市中心的静安区，生育率甚至跌至0.42，可谓触目惊心。 中国国务院办公厅上月28号印发《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》的通知，共推出五大项措施。包括：总体要求、强化生育服务支持、加强育幼服务体系建设、强化教育、住房、就业等支持措施以及营造生育友好社会氛围。该通知称，这些措施的目的是为健全人口发展支持和服务体系，促进人口高质量发展，加快完善生育支持政策体系，推动建设生育友好型社会。 但比起口惠而实不至的催生声浪，有不少意见认为，实质的政策导向应该进行调整，即使出台“真金白银”的政策，相较于抚养“四脚吞金兽”的资金投入，生育补贴只是“洒洒水”一般的存在。更重要的是应对政策导向进行调整，营造宽松安心的生育环境，为养娃的父母解决后顾之忧，在这一点上，韩中两国仍然任重而道远。