首尔市长候选人之间的辩论争议正在加剧，吴世勋（国民力量）与郑元昊（共同民主党）之间的紧张关系愈发明显。 吴世勋在15日下午于首尔江东区的现场表示：“我曾提议与郑候选人进行辩论，讨论如何解决市民的不便，但他完全没有回应。”他进一步指出：“郑候选人拒绝所有辩论，只愿意以记者会的形式进行讨论。”吴世勋批评道：“这真是无责任的表现，完全没有考虑市民的知情权。” 同日，吴世勋在与前总统李明博的会晤后接受记者采访时表示：“他一边回避辩论，一边主张进行政策选举，这种言行不一致是前后矛盾的。”他强调：“我完全同意郑候选人进行政策选举，但进行政策选举必须以辩论为前提。” 郑元昊对此回应道：“希望吴候选人能反思自己的言论。”他表示，根据《公职选举法》的规定，他只参加法定的辩论会。 郑元昊在当天上午的国会记者会上表示：“与其说是辩论会，倒不如说吴候选人根据情况改变立场的问题更为严重。”他提到：“一个月前，吴候选人曾表示‘电视辩论并不是一切’，并拒绝与党内的竞争对手进行辩论。如今情况发生变化，他却试图以这种方式重新框定问题，令人难以信任。” 与此同时，吴世勋再次向郑元昊提出了额外的辩论建议。前一天，他在韩国商会举行的报纸广播编辑人协会论坛上表示：“如果郑青拉（民主党代表）主持，甚至可以在金御俊的节目中辩论。我希望至少能举行一到两次的双边辩论。”他补充道：“无论何时、何地、何种主题，我都愿意参与。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党15日针对国民力量共同常务选举委员会主席宋彦锡关于李在明总统市场访问的指控，称其为观权选举，反问道：“难道选举期间国家事务也要瘫痪吗？” 赵承来在当天的记者见面会上表示：“那么总统就意味着什么都不能做吗？这样说的话，国务会议也是观权选举。” 他还强调：“即使有选举，国家事务也必须正常运转。难道总统在外交、安全、政治、社会、安全和人民生命等方面不能进行沟通吗？”他对这种说法表示强烈不满，称其为“纯粹的政治攻势，实在是低级的言论”。 此外，曾任法官的崔基相也指出：“如果在野党认为总统的国政运营违反法律，那么首先应明确指出违反了哪条法律。他认为在选举中质疑总统的国政运营并不合适。” 与此同时，宋委员在当天的脸书上发文称：“总统已经超越了选举干预的层面，直接参与选举活动。这是赤裸裸的观权选举和选举干预。”他提到李总统于13日访问蔚山南目马城市场，14日访问毛兰市场的情况。 宋委员特别指出：“成南是李总统的政治故乡，而成南市长候选人金炳旭是青瓦台政务秘书出身，因此选址的企图意图非常不纯。”他还表示：“历任总统都曾面临选举干预的争议，但没有哪位总统在距离选举20多天时，每天都亲自走访全国传统市场进行选举活动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于15日针对国民力量候选人金斗铉对蔚山市场进步候选人单一化的指控表示：“我们相信不会与无党籍候选人朴孟宇进行单一化。”当日，金相旭民主党候选人与金钟勋正义党候选人经过100%民调的初选方式达成单一化协议，进步阵营的候选人已压缩为一人，而保守阵营的金斗铉候选人与朴候选人则停止了单一化讨论，面临困难。然而，随着进步候选人的单一化，金斗铉候选人与朴候选人的单一化也有可能加速进行。 赵胜来总部长在国会举行的记者见面会上表示：“你们凭什么说是勾结？”他进一步解释道：“为了纠正蔚山市政，民主党、进步党和创新党出于不允许国民力量重新执政的迫切心情做出了这一决定。”黄明必创新党蔚山市场候选人前一天已支持金相旭候选人并宣布辞退。 此外，赵总部长还提到关于平泽的补选：“目前与创新党并没有进行讨论。”平泽的选举中，民主党候选人金勇南与创新党候选人赵国之间的激烈攻防使得单一化的可能性不大。 同时，曾在卢武铉政府任职的前民政首席秘书李浩哲当天支持赵候选人，并表示：“我们认为党员支持其他党候选人或无党籍候选人及其选举活动的行为属于相关行为，我们将进行综合判断。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中央选举管理委员会于15日截止6·3地方选举及国会议员补选候选人登记。因此，各党派围绕被视为当选变数的单一化展开了激烈的竞争。随着截止日期的临近，局势愈发紧迫。 共同民主党与进步党当天在国会召开记者会，宣布在乌山市场及部分基础自治团体、釜山延济区长选举等方面达成单一化方式的协议。因此，参与乌山市场选举的共同民主党候选人金相旭与进步党候选人金钟勋将通过100%民意调查进行初选。此前，赵国创新党的候选人黄明弼已于前一天宣布支持金相旭并辞去候选资格，从而使进步阵营的单一化基本完成。 因此，国民力量的候选人金斗圭与无党籍候选人朴孟宇将与进步阵营的单一化候选人展开竞争。尽管金斗圭与朴孟宇已宣布停止保守阵营的单一化，但局势急剧变化，重新启动的可能性也被提及。 不仅乌山市场，平泽与釜山北区的单一化也可能成为选举变数。平泽的共同民主党候选人金勇南、赵国创新党代表赵国及进步党常任代表金在妍均为进步阵营的候选人，而保守阵营则由曾任三届议员的国民力量候选人柳义东与曾在朴槿惠政府任职的自由与创新代表黄教安参选。 尤其，金勇南与赵国代表的单一化备受关注。然而，政治圈分析认为，曾被称为“赵国狙击手”的金勇南与赵国代表之间曾有激烈的争论，可能导致单一化困难。金在妍的选择也可能成为变数。如果进步候选人的单一化未能实现，保守阵营候选人可能会获得反弹利益。 北区甲的候选人包括共同民主党候选人河正宇、国民力量候选人朴敏植及无党籍的前国民力量代表韩东勋，三人将展开竞争。如果朴敏植与韩东勋未能实现单一化，河正宇可能会处于有利地位。 因此，单一化被视为此次选举的最大变数。单一化的第一次截止日期是候选人登记截止的当天。候选人登记将于当天下午6时结束。放弃候选人登记的氛围可能会为单一候选人提供支持。 第二次截止日期被定为17日。由于18日将印刷选票，为了减少选民的弃票可能性。之后的第三次截止日期为20日。共同民主党与进步党计划在此之前完成乌山市场的单一化。自21日起将开始正式的选举运动，因此在此之前完成单一化可能更为有效。 最后，28日，即提前投票前一天，被视为最终截止日期。若在28日之前辞去候选资格，提前投票的候选人选票上将标明辞退情况，以减少选民的混淆。当然，之后仍然可以进行单一化，但考虑到提前投票率较高的先例，影响效果将受到限制。

朱美爱共同民主党京畿道知事候选人近日就金勇范政策室长提出的人工智能（AI）国民分红制度表示：“如果误解持续存在，必然会影响选民心理”，但她同时指出：“无法确定哪一方会更有利。” 朱候选人在15日接受KBS 1台《紧急时事》采访时表示：“随着机器人技术和AI的发展，生产力会大幅提高，但现有的就业机会可能会大幅减少。这并非无稽之谈。” 她强调：“在产业技术大转型时期，政治界和行政部门应创造让所有国民受益的机会。”她还表示：“国民分红制度具有重要意义，海外也在进行类似构想，因此我们需要制度设计和国民讨论。” 此外，朱候选人指出：“如果国民力量进行煽动，相关内容不太了解的国民可能会误解为无稽之谈。”她表示：“该制度也有积极的一面，因此无法断定选民心理会偏向哪一方。” 另一方面，金室长在12日通过Facebook提出AI分红制度后，国民力量代表张东赫持续发起攻势。张代表在前一天的Facebook上发布文章称：“李在明只图收钱”，并表示：“无论是超额利润还是超额税收，李在明赚的钱并不是他自己做的。”他批评道：“只会妨碍产业发展，却想强行夺走本应属于他人的钱，这种想法典型地反映了黑帮心态。” 青瓦台则对AI国民分红制度表态，称这是金室长的个人意见，并解释称这是利用超额税收而非超额利润的概念。民主党表示，虽然该讨论尚未进行，但未来应在学界进行审议。

韩病道共同民主党院内代表批评国民力量代表张东赫对总统李在明的言辞，称其“毫无基本礼仪”。他特别呼吁张东赫作为第一反对党的代表应保持应有的尊严。 韩院内代表在15日于济州举行的中央选举对策委员会会议上表示：“张代表对国家元首李总统频繁使用反语，并进行黑色宣传和中伤。” 他接着强调：“希望张代表停止用低级言辞来迷惑公众，更多地专注于地方选举的承诺开发。” 此外，他指出：“在中央选举对策委员会的正式场合上，张代表甚至说‘李在明也应该受审入狱’，‘李在明有能力保护韩国国民吗？’”并提到张东赫在Facebook上发布的言论：“如果李在明心里不舒服，那都是假新闻”，“如果李在明是冤屈的受害者，那么N号房的赵主彬、毒品王朴王烈也会觉得冤屈。”他警告说：“这样的行为是自我贬低，务必牢记。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党与进步党于15日达成一致，决定在6·3地方选举中进行乌尔桑市长候选人的单一化。双方将通过100%反映民意调查结果的初选方式选出单一候选人。此举是在前一天黄明弼祖国创新党候选人宣布退选后，进步阵营候选人单一化的基本完成。 赵胜来民主党事务总长在当天的记者会上表示：“为了让韩国工业首都的心脏重新跳动，这是为了提高胜利可能性即使只有1%的选择。”进步党事务总长申昌贤也表示：“为了在韩国劳动者的心脏乌尔桑打击内乱势力，我们决定团结力量。” 两党自上月起开始进行单一化谈判，并在5月进行集中协商达成一致。然而，双方表示，由于同意通过初选方式进行单一化，难以在候选人注册截止日期前完成。赵总长表示：“我们的目标是在正式选举运动开始前完成。”正式选举运动将于21日开始。 另一方面，进步阵营的单一化候选人将与国民力量的金斗圭候选人和无党籍的朴孟宇候选人展开竞争。尽管金斗圭候选人与朴候选人已宣布停止保守阵营的单一化，但由于局势的急剧变化，重新启动的可能性也被提及。

郑青来共同民主党总负责人对国民力量推出的公诉撤销选举委员会表示：“他们不仅在进行尹锡悦的公选，还似乎打算用负面选举策略来铺天盖地。” 郑委员长于15日在济州出席中央选举对策委员会时表示：“人民希望通过未来愿景和有助于生活的民生承诺来感受到政治的有效性，但国民力量似乎对此并不理解。”他进一步强调：“虽然令人感到沮丧，但我们并没有不利之处。” 对于“张东赫国民力量代表似乎成为民主党的战略资产”的看法，郑委员长表示：“希望国民力量能够正常化，国民力量的强大也会让民主党感到紧张并变得强大。” 此外，郑委员长将国民力量的选举委员会称为“五无选举委员会”，他指出：“没有政策、愿景、人物、沟通和良心。”并批评道：“在国民力量内部也会出现‘国民的负担’、‘国民的敌人’这样的说法。”他还直言：“人民会感受到国民力量的尹锡悦内乱公选、支持戒严、阻碍民生、废除宪法、负面攻击和忽视人民等现象。” 他补充道：“与内乱势力无法断绝关系，提出公诉撤销的说法，人民会认为‘在尹锡悦检察独裁政府期间，确实发生了很多操控起诉’。”并质疑道：“究竟有多少操控起诉被滥用，以至于需要掩盖？”

黄名必祖国创新党蔚山市场候选人于14日宣布与共同民主党候选人金相旭进行单一化，并表示辞去候选人职务。他希望金相旭与进步党候选人金钟勋能够实现单一化。 黄候选人在当天的蔚山市议会新闻中心召开记者会时表示：“基于我与金相旭候选人的迫切感，为了履行与市民的承诺，抛开党派利益，决定进行单一化，达成‘国力零’的创新党目标。” 他还强调：“今天的第一次单一化将成为向民主党传达有意义的信息，并希望能成为促成与金钟勋候选人进行第二次单一化的催化剂。” 关于金相旭与金钟勋候选人进行单一化的预期也在增加。共同民主党首席发言人姜俊贤当天在国会与记者见面时表示：“如果投票纸上出现已辞职候选人的名字，可能会导致选民混淆，因此在15日的候选人登记截止日期之前进行单一化是比较理想的。” 另一方面，黄候选人的辞职使得此次蔚山市场选举在保守与进步阵营中重新形成了各有两名候选人的四方对峙局面。因此，若金相旭与金钟勋进行单一化，可能会对选情产生重大影响。保守阵营的国民力量候选人金斗谦与无党籍候选人朴孟宇已宣布停止单一化讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党对金勇范青瓦台政策室长提出的“AI国民分红”提案表示支持，同时批评国民力量党代表张东赫进行“无所顾忌的政治攻击”。尽管青瓦台已表明该言论为个人观点，但国民力量党却将其扭曲为政府的官方政策。 强俊贤首席发言人在14日的书面简报中表示：“张代表发表了‘黑帮心态’、‘撒钱’、‘买票’等极端言论。” 强发言人进一步指出：“至少应确认事实再进行批评，这才是政党的责任。”他批评道：“即使不属实，国民力量党也会随意抛出刺激性词汇，试图通过操控舆论来获取政治利益。” 他强调：“国民力量党没有进行政策辩论的能力，所知的仅是框架政治和制造恐慌的技巧。”他表示：“一旦有人提出想法，国民力量党便立即贴上‘税收掠夺’、‘民粹主义’、‘国家破产’的标签，试图激发民众情绪以谋取政治利益。” 他还指出，尹锡悦政府时期大规模减税和税收缺口的情况，呼吁国民力量党反思自己是否有资格谈论财政问题。 他总结道：“人民不再轻易上当。国民力量党在责任问题上保持沉默，却急于将任何事情贴上民粹主义的标签，这就是他们的本质。” 与此同时，金勇范在12日的Facebook上表示：“如果AI基础设施供应链的战略地位创造了结构性繁荣，并导致历史性的额外税收，那么如何使用这些资金就不仅仅是选择问题，而是必须认真考虑的问题。”他还提到：“部分收益应当结构性地回馈给国民。” 对此，张东赫当天直接指责李在明：“他只想着收钱。金勇范的‘国民分红’正是李在明的真实意图。”他还表示：“无论是超额利润还是超额税收，这些都不是李在明所赚取的。李在明和民主党根本没有资格参与。”他指出，国民力量党为振兴半导体产业推动的“K-芯片法”曾遭民主党反对，称其为“财阀特惠”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。