因涉嫌内乱罪被判无期徒刑的前总统尹锡悦及与12·3紧急戒严事件有关的主要人物的上诉审理将于23日由首尔高等法院内乱专门审判部正式启动。 据法律界22日消息，首尔高等法院刑事1部（尹成植庭长，闵成哲、李东贤高等法院法官）和刑事12部（李承哲、赵振九、金敏娥高等法院法官）将从23日起开始审理相关案件。 内乱专门审判部根据《内乱、外患、叛乱犯罪刑事程序特别法》设立，专门负责国家重要性的内乱、外患、叛乱犯罪及相关案件。 此次审判部将负责包括尹前总统的内乱罪上诉审在内的多名重要国务委员的上诉审理。尹前总统于19日被判无期徒刑，前国防部长金用贤被判30年，前国务总理韩德洙被判23年，前行政安全部长李尚敏被判7年。 尹前总统的辩护团预计本周将对一审判决提出上诉。由赵恩锡特别检察官领导的内乱特检组也将在23日召开会议，决定是否上诉。特检组在此前的结案陈词中曾对尹前总统求处死刑。 特检组此前已对韩前总理的部分无罪判决提出上诉，预计也可能对尹前总统的量刑不当提出上诉。 目前暂时分配给首尔高等法院刑事20部的韩前总理案件和尹前总统的妨碍逮捕上诉案件也可能重新分配给内乱专门审判部。尹前总统因妨碍逮捕及国会议事外观罪于上月被判5年。 根据特别法，首尔中央地方法院也将设立两个专门负责内乱案件一审的审判部。但已进行中的案件将由原审判部继续审理。 法律界认为，此次专门审判部的启动将使上诉程序更加系统化，同时未来由第二次综合特别检察组起诉的内乱、外患案件也可能由专门审判部统一处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

距离6·3地方选举仅剩100天，房地产市场稳定与第二次特别检察等成为选举关键因素。各党派正积极制定应对策略。据悉，韩国国会将于24日召开全体会议，正式进入选举模式。各党派正评估政策成果与风险，房地产问题尤为敏感。李在明总统多次提及多套房问题，明确加强房地产监管的立场，并计划结束多套房转让所得税减免。韩国房地产院数据显示，2月第二周首尔公寓价格连续53周上涨，尽管供应增加，价格仍未回落。国民力量党可能在首尔及首都圈强调房地产议题。25日启动的第二次特别检察也将影响选举，调查未解决的内乱、金建熙等案件，预计7月初结束。若有新内容披露，将对政界产生影响。前总统尹锡悦的司法风险也可能影响选举，内乱指控及妨碍逮捕的审判仍在进行中，相关议题可能在选举中再次引发争议。经济感受被认为是影响全国选情的直接因素，尽管股指创新高，但行业差异明显，民众感受经济压力。分析认为，房地产与特别检察议题虽会影响选举，但选民最终选择可能取决于生活成本、就业及经济感受。未来100天内，政府政策效果与经济走势将成为选举关键。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英律师将于本周启动第二次综合特检，调查“3大特检”后剩余的疑点。特检团队已完成组建，预计25日举行揭牌仪式，正式开始活动。 据法律界22日消息，权特检于18日向总统办公室提交了由大韩律师协会推荐的特检助理候选名单。根据特检法，总统需在5天内任命5名特检助理。助理任命完成后，检察、警察及高级公职者犯罪调查处等将派员加入。 第二次综合特检最多可由251人组成，包括15名检察官、130名公务员和100名特别调查官。基本调查期限为90天，最多可延长至170天。 此次特检的调查对象共17项，包括前国军情报司令官卢尚元的“笔记”中提到的国会解散计划、北韩挑衅诱导疑点及金建希女士的国政干预疑点等。然而，尹锡悦前总统的内乱案件一审法院未承认卢司令官笔记的证据能力，这可能成为调查过程中的变数。 法院认为笔记的撰写时间和背景难以确定，内容和形式粗糙，因此不具证据能力。卢司令官在此前调查中拒绝说明笔记的撰写背景。特检能否获得补充证据或新的证词将是关键。 金建希女士相关疑点也是特检团队的负担。此前调查金女士疑点的民中基特检团队起诉的部分案件被判无罪或公诉驳回。法院认为属于“别件调查”，并判定德意志汽车股价操纵和名太均舆论调查受贿疑点无罪。 由于政治影响和法律完整性，第二次综合特检能否在审判中取得实质性成果将决定其成败。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦因被控内乱主谋在一审中被判无期徒刑，律师团立即表示强烈反对，称判决是“一场表演”。 尹锡悦的律师团在19日判决后发表声明，称审判只是为了既定结论的形式主义。律师团表示，无法尊重司法判断，感到非常痛苦。 律师团指责判决是因舆论和政治权力的压力，司法屈服于政治。尽管期待正义，但这种期待已破灭。 律师团否定了事实判断，称经过一年多的审判和多名证人作证，尹锡悦并未指示阻碍国会表决。宣布紧急戒严是为了拯救危机中的韩国。 他们还质疑调查程序，称公诉处无权调查，调查本身违法，司法却承认了错误的调查和起诉。 此外，律师团提到与其他政治人物审判的公平性，称标准不一致，表示将上诉，期待历史揭示真相。 一审判决后的强硬立场预示着上诉审中将围绕法律和程序展开激烈争论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

19日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判，判处尹锡悦无期徒刑。自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来，现任总统经历了被捕、被羁押、被起诉及被罢免。此后，围绕内乱罪展开的审判历经10个月，共进行43次庭审，当天得出结论。这距离戒严宣布已过去444天。 据法律界最新消息，首尔中央地方法院刑事第25合议庭于19日下午3时在417号大法庭，对尹锡悦涉嫌带头发动内乱案作出一审宣判，判处尹锡悦无期徒刑。宣判过程通过电视台进行全程现场直播，尹锡悦出庭受审。 7名前军、警领导人涉嫌参与“内乱重要任务”案也同日宣判。法院认定，前国防部长官金龙显、前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金峰埴、前情报司令官卢相源内乱罪成立。金龙显被判处有期徒刑30年；卢相源被判处有期徒刑18年；赵志浩被判处有期徒刑12年；金峰埴被判处有期徒刑10年。 尹锡悦成为继全斗焕、卢泰愚之后，第三位被判死刑的韩国前总统。尹锡悦被指控与金龙显等人共谋，宣布违宪违法的紧急戒严，并动员军警占领国会及中央选举管理委员会，或在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁主要政治人士，旨在扰乱国宪，发动暴动。 韩国特别检察组独立检察官赵垠奭在上月13日的最后一次庭审中表示：“被告为独占权力、谋求长期执政，动用了本应只为国家和共同体利益服务的军警资源，其犯罪情节极其恶劣”，并向法庭请求判处尹锡悦死刑。检方还建议法院判处金龙显无期徒刑，判处赵志浩有期徒刑20年。尹锡悦则在结案庭审中依然坚称戒严只是“警告性”“呼吁性”的措施，是依据宪法赋予总统的权限而行使的权力，主张自己无罪。 当天的宣判是法院第三次就紧急戒严是否构成内乱罪作出裁决。此前，首尔中央地方法院刑事第33合议庭于上月21日以参与内乱罪判处前国务总理韩德洙23年有期徒刑；刑事第32合议庭也于本月12日以相同罪名判处前行政安全部长官李祥敏7年有期徒刑。两起案件均认定“戒严属于内乱”。

韩国前总统尹锡悦因12月3日紧急戒严事件被判内乱罪，首尔中央地方法院判处无期徒刑。这是戒严444天后首次司法判决。特别检察官曾要求死刑，但法院选择了无期徒刑。 首尔中央地方法院刑事合议25部的法官在19日的宣判中认定尹锡悦有罪，判处无期徒刑。法院指出，“民主核心价值受到根本性破坏”，并表示戒严后军警的政治中立性受到严重动摇，韩国的国际地位和信誉下降。 法院详细说明了量刑理由，认为尹锡悦主导策划了犯罪，并未表现出悔意，还拒绝出庭。虽然计划不够周密且大部分措施失败，但考虑到他没有犯罪前科。 控诉的核心是2024年12月3日的紧急戒严及其后的强制措施。检方认为在没有国家紧急状态的情况下宣布戒严，意图发动暴动。还指控其动用军警封锁国会，阻止解除戒严的决议。 此次判决依据刑法第87条，该条规定内乱罪的法定刑为死刑或无期徒刑。特别检察官将12·3戒严定义为“反国家势力的重大宪法秩序破坏事件”，要求死刑，但法院选择无期徒刑。 尹锡悦在30年前全斗焕被判死刑的同一法庭受审。1996年，全斗焕因军事叛乱和内乱罪被判死刑，后在二审中改判无期徒刑，并在大法院确认。此次事件也将经历上诉和大法院的审理。 紧急戒严是否构成国宪紊乱已在弹劾审判和重要任务从事者的审判中成为法律争议焦点。此次一审承认了尹锡悦的刑事责任，预计上级法院将继续审查目的认定范围和指挥责任的界限。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

19日下午，韩国首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭，开庭审理前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案，旅客们正在收看现场直播。 ​​​

韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案一审于19日下午3时宣判，尹锡悦在宣判约两个小时前抵达首尔中央地方法院。图为尹锡悦乘坐的车辆驶往法院。

法院已将12·3戒严认定为国宪紊乱，封锁主要机构和断电断水被视为自上而下的内乱。现在剩下的是对领导者的责任判断。 在宣判中，法庭将总结指控事实，并宣布对罪名的判断和刑罚。特检要求对尹锡悦前总统判处死刑，争议焦点是“内乱”是否成立。 此前，李镇官和柳京镇法官分别负责的内乱重要任务从事者案件初审中，认定12月3日发生了以国宪紊乱为目的的暴动。两位法官认为，封锁国家主要机构和断电断水的指令文件是戒严宣布侵害宪政秩序的行为。李镇官法官表示，12·3内乱是由国民选出的权力者尹前总统及其追随者发动的自上而下的内乱。柳京镇法官也认为相关文件是内乱行为的具体执行计划。 尹前总统一直否认内乱指控，称戒严只是对国民的讯息，而非亲卫政变。他还表示，多个调查机构对内乱的调查是歪曲的。 然而，围绕调查权的争议在法院得到解决。尹前总统方面声称高级公职者犯罪调查处无权调查内乱指控，但负责阻止逮捕事件的白大贤法官不予采纳，认为调查处有权调查滥用职权和内乱首脑的指控。 通过弹劾审判、阻止逮捕事件以及韩德洙前总理和李尚敏前部长案件，法院对戒严属于国宪紊乱的判断始终如一。现在，法庭将对这一行为的领导者的责任范围作出最终判断，围绕宪政秩序的司法判断即将画上句号。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦前总统的内乱案一审宣判将于19日举行，是否出席将影响宣判程序。据法律界17日消息，首尔中央地方法院刑事合议25部将于19日下午3时对尹前总统及前国防部长金用贤、前警察厅长赵志浩等8人进行宣判。这是尹前总统首次因紧急戒严事件被起诉并接受一审判决。内乱特检组上月13日对尹前总统求刑死刑。法院在结案公审时通知了宣判日期，并要求被告出席。刑事诉讼法原则上要求被告出席，但若被告无正当理由拒绝出席且无法强制出庭，程序可在被告缺席情况下进行。尹前总统方面表示将出席宣判，辩护团队10日通过社交媒体表示无缺席计划。尹前总统曾因健康原因多次缺席庭审，部分程序在其缺席下进行。若宣判时被告缺席，法院将根据刑事诉讼法判断是否符合条件。此前有前总统缺席判决的案例。朴槿惠在2018年国政垄断案一审宣判时缺席，李明博在同年达斯资金贪污案一审宣判时也未出席，两案均如期宣判。此次宣判与法官定期人事变动时间重合，23日将进行人事调动，若宣判延期，可能需更换法官并重新进行公审程序。新法官可能需重新开庭并进行证据调查。19日的宣判将按计划进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。