洪素英兵务厅长针对兵役资源减少表示，需全面重新审视脱北者和归化者的兵役减免制度。 洪厅长在最近接受联合新闻采访时提到，现行允许脱北者和归化者享受兵役减免的政策是“过去的政策”，并强调需要重新设计。 其核心在于，摆脱统一减免的方式，转而根据个人情况决定减免程度。 洪厅长表示，正在综合考虑兵役义务者的成长过程、定居条件、军队适应能力及兵役负担的公平性等因素，研究新的减免标准。 为具体改善制度，兵务厅已委托韩国国防研究院（KIDA）进行研究。洪厅长预计，补充役制度等兵役制度的框架将于今年确定，兵役减免制度的具体方案将在研究结束后于明年公布。 此次制度重新审视的背景是现役兵资源的急剧减少。洪厅长将因人口减少导致的所谓“第二次人口崩溃”形容为“前所未有的国家危机”，并强调需要对包括补充役制度在内的兵役制度进行根本性改革。 特别是，兵务厅还在推进减少补充役规模的方案。对于公共必需领域如公共卫生医生等，保持最低限度的人力，而对于艺术、体育等民间领域的补充役则考虑大幅缩减。 在此背景下，重新审视脱北者和归化者的兵役减免标准引发了网络上对制度本身的批评，以及对兵务厅长资格的争议。 网友们反应称：“难道要用脱北者或归化者来替代不足的现役兵吗？”、“脱北者如果是男性，很多人已经在北韩服役很久了吧？”、“脱北者和归化者会愿意去当兵吗？”等。 还有人表示：“在北韩服完兵役的男性对我们国家有爱国心，这真是智力问题。” 同时，也有对洪厅长资格提出质疑的声音：“为什么兵务厅长要由非专业人士担任？”、“连最基本的条件都不具备的人怎么能当兵务厅长？”、“兵务厅长为什么是女性，根本没有义务却在滥用权力。”等评论。 对于女性担任兵务厅长的现象，有人表示：“这就像女性部长却是男性一样。” 部分人还将政府近期的青年和住房政策等其他政策争议扯入其中，表示：“某些人居然把废弃公交车当作房子发放。”、“各个领域都搞得一团糟。”、“真是国家的状况糟糕透顶。”等对现政府的直言不讳的批评。 此外，洪厅长表示，目前并未考虑引入女性征兵制。他指出，女性征兵制需在考虑国民共识和改善军队服役条件等因素后，谨慎审议。

安圭白国防部长在与空军军官学校生徒的正式场合中，引用了中国毛泽东在6·25战争期间决定中共军参战的言论，作为自己的座右铭，引发了激烈的争议。作为国家安全的负责人，安部长被批评显示出不当的安全观和历史认知，围绕其资质和经历的争论在网络上不断扩大。 事件的起因是安部长在访问空军军官学校时进行的演讲。在演讲中，他提到“处变不惊”这一成语，并表示这句话是“毛泽东心中铭记的话，也是我的座右铭”。 对此，安部长在面对未来与敌国对峙的军官生徒时，积极引用了曾是敌国的中共领导人、加剧朝鲜半岛分裂的毛泽东的言论，引发了适当性争议的加剧。 随着争议的扩大，国防部解释称：“这只是一个人文学科的比喻，旨在强调在局势变化中要稳住心态，并没有支持或强调特定政治人物或思想的意图。”然而，军内外对此反应冷嘲热讽，认为“将敌国历史象征作为国防部长的价值观提出，显然是公职人员的失礼和安全灾难”。 此次发言的影响使安部长的过去经历和专业性也受到重新审视。安部长生于1961年，曾服役于陆军防卫兵，1987年加入和平民主党，进入政界。自1988年至1991年，他担任该党的政治机关记者，2008年进入国会，历任国防委员会干事和委员长等职，持续参与国防立法和政策活动。 然而，网友们对安部长的发言表示强烈批评，认为其缺乏作为部长应具备的基本安全意识，并指出“任命这样的人选的政府也难辞其咎”。 尤其是“没有经过正当职业或一般社会经验，仅凭政党活动就升至国防首长的资历令人质疑”，“最近在战争纪念馆等国防部下属机构中出现的扭曲表述是否也是为了迎合这样的部长”等声音，继续指责部长的资质和政策审查不力。 此外，近期因推动军官学校整合而导致军官生和军内民心恶化的情况下，安部长的此次发言引发了对其辞职的要求，以及对军方礼仪和检验体系的批评预计将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统将于10日检查包括800万亿韩元规模的湖南半导体集群在内的“三大大型项目”的推进情况。预计最早在13日将发布包含首都圈额外供应和对实际需求者的金融支持的房地产政策。 ◆“军用机场何时腾空”……首个半导体工厂开工时间表将公布吗 根据9日青瓦台的消息，李总统将于10日在青瓦台主持第二次大型项目民间联合检查会议。这是自上月6日首次会议以来的一个月后再次召开。 李总统于6月29日与三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源等人出席的会议上，公开了以半导体和人工智能（AI）数据中心、物理AI为核心的三大大型项目构想。在首次民间联合会议上，决定将湖南半导体集群的选址定为光州军用机场地区。 三星电子和SK海力士计划在约250万坪的光州军用机场用地上各建设两座半导体生产设施，共计四座。整体投资规模预计将达到约800万亿韩元。 此次会议将具体讨论实际开工所面临的障碍何时以及如何解决。财政经济部、产业通商资源部、国土交通部、国防部、气候能源环境部等预计将就军用机场迁移、土地供应、电力和用水保障、缩短许可时间等方案进行报告。 首先讨论的议题将是光州军用机场的迁移。迁移军用机场需要确保替代用地和居民的接受度，并经过居民投票等相关程序。在不影响军事行动的情况下，如何逐步将现有用地转变为半导体产业园区也是必要的时间表。 李总统可能会要求相关部门提供具体的时间表，以避免军用机场迁移的长期化导致企业投资延迟。在军用机场整体迁移之前，是否可以先在可用用地上开始建设产业园区也将成为讨论的内容。 电力和工业用水的来源也是主要议题。预计运营四座半导体工厂所需的工业用水每天约为65万吨。如何连接现有的区域自来水、坝和再利用设施，以及确保不影响生活和农业用水的备用水源方案都显得十分紧迫。 在电力方面，利用汉光核电站和新安海上风电等湖南地区的发电源，以及新建输电网和变电站的时间表将成为议程。即使发电量充足，如果输电网建设延迟，工厂也无法正常运转，因此缩短许可和居民补偿程序将是关键。 三星电子和SK海力士何时能开工并投入运营首个半导体工厂也是关注焦点。政府已知目标是在2029年底之前，两家公司至少各自投入运营一座工厂。 预计还将讨论能否同时推进龙仁和湖南半导体集群的建设。如果龙仁的10座工厂和湖南的4座工厂建设时间重叠，可能会在电力、用水和建设、半导体专业人才方面产生竞争。 支持大型项目推进的特别法和青瓦台专门组织的讨论也将进行。 青瓦台正在考虑设立一个能够管理国家层面大规模投资的高级组织，专门组织的职能和角色将受到关注。李总统计划每月召开大型项目民间联合会议，亲自检查推进情况和各部门的任务。 ◆“5万套房子在哪里建”……用山和江南地区的供应最后协调 在大型项目会议之后，预计13日将发布包含首都圈住房供应和对实际需求者金融支持的房地产政策。 李总统在于3日从美国和南美访问归来后，主持了为期7小时30分钟的第一次房地产政策检查会议。四天后的7日，他又召开了为期6小时的第二次会议。 目前尚未计划额外会议，但在政策发布之前，仍需向总统报告最终方案。在最终报告中，将就新供应用地和数量、开工时间、实际需求者金融支持范围进行最后协调。 最受关注的是被提及的“首都圈5万套+α”的供应数量将从哪里获得。候选地包括龙山儿童公园、韩国土地住宅公社（LH）汝矣岛用地、江南开发限制区等。 李总统可能会要求不仅仅提出供应数量，还要报告在未来2至3年内能够实际开工的数量和时间表。因此，是否维持最初提到的供应规模，还是仅挑选开工可能性较高的项目，发布更为保守的数量，将成为争论的焦点。 关于利用龙山儿童公园的协商也是一个变数。首尔市长吴世勋因绿地保护等原因反对在龙山公园用地上供应住房。李总统在之前的会议上表示，政府应先与首尔市进行协商，而不是单方面推进。 在最终报告中，将讨论可在龙山供应的住房规模、绿地保护方案、说服首尔市的计划等。如果龙山被排除，还将考虑从哪里获得替代的国有地或闲置用地。 与供应政策无关，针对青年、新婚夫妇和无房者的贷款支持问题也引发争议。 政府内部对实际需求者的合理支持达成共识，但在供应不足的情况下，放宽贷款可能会再次刺激房价和家庭债务的担忧也在增加。 因此，基于收入、房价和首次购房情况等标准，进行“精准支持”的方案被广泛讨论。将尾款、中期款、搬迁费等特定贷款单独处理在家庭贷款总量管理之外的方案也可能被考虑。 李总统于8日在社交媒体上指示调查因结婚而导致青年在贷款、申请和税制上受到不利影响的制度，因此相关议题将反映在房地产政策中。通过青年论坛和相关部门的审查等提出的22项议题中，是否将新婚夫妇贷款或申请相关内容纳入此次政策，或作为单独的青年政策进行讨论，将成为讨论的焦点。 执政党相关人士表示：“在17日民主党大会之前，这两项日程可能成为支持率反弹的分水岭。”并表示：“由于执政党内部存在分歧，更加积极的党政沟通是必要的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪小英兵务厅长在最近的媒体采访中表示，针对因人口减少导致的兵役资源急剧减少，"正在将补充役制度的逐步减少和废止方案纳入‘国防改革基本计划’进行最终审查"。洪厅长指出，"兵役资源的减少是注定的未来，但至今没有综合性的对策"，预示着兵役制度的根本改革。政府官员正式将补充役的缩减和废止构想作为国防改革的核心任务，表明韩国国防已面临无法再依赖现有人员供给方式的结构性限制。在快速变化的东北亚安全形势和人口减少的双重压力下，兵役制度的改革不仅是简单的人力调整，更是关乎韩国国家安全生存的必然选择和国防改革的核心任务。兵役制度改革的必要性在数字中得到了验证。根据国防部和兵务厅的统计，近年来现役入伍对象从2016年的45万余人急剧减少到2025年的32万余人，降幅超过29%。这意味着在短短10年内，消失了相当于10个师规模的兵力。如果继续这样下去，预计到2020年代后期，入伍资源将减少到20万人左右，前景十分严峻。然而，过去的国防政策在缺乏根本性体质改善的情况下，仅通过调整判定标准或采取应急性的人力分配来维持现状。将补充役人员转为现役等临时措施在工业、艺术、卫生等领域的人才利用方面也显露出局限性，并引发了新的社会冲突。过去过度提高现役判定率的做法导致了不适合服役人员的增加和兵营管理的负担，而补充役制度的模糊性也在青年群体中引发了失落感和公平性争议。专家指出，减少社会服务人员或艺术、体育人员等补充役只是有效重新配置兵役资源的最低限度措施，并不能成为根本解决方案。必须摆脱以兵力人数为中心的征兵体系，进行以先进科技为基础的武器系统运用、扩大干部比例、重整常备军规模等常备军事力量的质的重塑。此外，还需要引入灵活的募兵制元素，极大改善军队服役条件，以及进行技术密集型的军队结构改革，这些都是国家安全生存战略层面的根本性手术。如果不通过无人机、人工智能和无人先进武器系统的扩充，以及以专业干部为中心的军队体制改革来补充国防人口的减少，仅靠废止补充役是难以弥补现场战力的空缺。尤其是，围绕韩国的地缘政治安全环境比以往任何时候都更加严峻。美中安全霸权竞争加剧，新冷战格局固化，朝鲜持续以导弹和核武器进行挑衅等威胁，使我们的军队在任何时刻都不能放松警惕。在如此复杂的安全威胁下，兵力供给的失调直接关系到国家生存的危机。如果安全受到动摇，经济和国家的未来也无法成立。在周边大国军备扩张和军事紧张达到顶峰的情况下，军队编制的缺口将导致防御态势的整体盲区。兵役制度改革不仅是国防部或兵务厅的行政任务，更是需要社会共识和国家能力汇聚的国家存亡问题。政府在制定国防改革基本计划的过程中，必须不拘泥于眼前的选票或权宜之计，将韩国的安全和生存作为首要价值，实现根本性的转变。安全是不可妥协的国家最后防线。

美国国防部因伊朗战争导致弹药和导弹库存急剧减少，已要求主要军工企业提高生产量并提前交货。 据《华盛顿邮报》8日报道，美国国防部副部长史蒂夫·法因伯格于5日向主要军工企业发出信函，要求在21天内提交加快核心武器交付和扩大生产的计划。 法因伯格副部长强调：“数年才能完成的开发周期是不可接受的，我们必须大幅缩短项目时间表，并立即扩大生产能力。” 国防部对军工行业施加增产压力的原因在于，在伊朗战争中消耗了大量导弹，核心武器库存迅速减少。 自伊朗战争爆发以来，美国军方在首个月内使用了超过850枚战斧巡航导弹和超过1000枚爱国者及高空防御系统（THAAD）拦截导弹。在战争初期的几周内，陆军还发射了超过1300枚战术弹道导弹。 根据美国战略与国际研究中心（CSIS）的数据，截至上周，全球爱国者导弹库存已从战争前的2200枚减少到不足827枚。萨德导弹的库存也在同一时期从452枚减少到不足278枚。 《华盛顿邮报》指出，弹药和防空武器库存的减少增加了美军士兵的风险，而白宫在扩大对伊朗攻击的政策时也受到武器短缺的影响。 美国国防部近期已陆续推出扩大生产能力的措施。4日与诺斯罗普·格鲁曼和洛克希德·马丁签署了基本协议，以增加最新型号的爱国者PAC-3和萨德导弹的生产。 上个月，国防部向洛克希德·马丁发出最高586亿美元的合同，计划到2030年将PAC-3的生产量提高到目前的三倍。5月，国防部还与安杜里尔、卡斯特利昂、科尔斯派尔、雷神、约翰逊5等军工技术公司签署了基本协议，以扩大低成本导弹的供应。 问题在于，许多基本协议并未转化为实际采购合同。基本协议虽然表明国防部的采购意向，但没有法律约束力，实际发包仍需获得国会的预算批准。 CSIS导弹防御项目主任汤姆·卡拉科指出：“这只是‘达成共识的共识’，而不是合同。实际上几乎没有合同签署，这就是问题所在。” 要落实国防部的武器采购计划，必须处理国会中悬而未决的1.15万亿美元（约1622万亿人民币）预算案。然而，由于民主党反对大规模增加国防预算，国会讨论陷入僵局。 白宫也在动员军工企业向国会施压。上个月底，白宫召集了洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、波音、安杜里尔、帕兰提尔等公司的高管，要求他们直接呼吁国会增加国防预算。 卡拉科指出，在国会预算处理延迟期间，一些军工企业正在自筹资金扩大生产，但这对企业而言风险相当大。他表示：“这有点像赌博，上市公司很难仅凭简单的承诺就冒险。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，朝鲜军队在军事分界线（MDL）附近的军事活动频繁，1军团对朝鲜的应对指令放宽，以及政府讨论陆海空军官学校合并，令安全政策引发越来越多的担忧。 尤其是，朝鲜在军事分界线附近扩建道路，而我军却未进行警告广播和警告射击，内部证据显示这一情况引发了争议。 “未进行警告射击”……1军团‘对朝鲜应对指令放宽’引发争议 最近，SBS独家报道，1军团的对朝鲜应对指令已部分放宽。 报道称，自去年11月学军（ROTC）33期出身的韩基成中将担任1军团长以来，在前方警戒作战过程中下达了“禁止射击”的指示。此外，朝鲜军队接近军事分界线（MDL）时，原本应进行的警告广播和警告射击也未能实施。 对此，军方相关人士向SBS表示：“朝鲜军人接近MDL时，我军应依次进行警告广播和警告射击，但今年春季几次朝鲜军接近时并未实施。”他还指出：“为了确保前方视野，也未进行荒地作业。这与军团长对朝鲜作战指令的放宽有关。” MDL前260米处侵入……朝鲜突击修建DMZ战术道路 与此同时，最近确认朝鲜在非军事区（DMZ）内部修建了一条通往军事分界线（MDL）方向的新战术道路。 BBC根据最近获得的卫星照片报道，朝鲜在开城附近的DMZ内部修建了通往MDL的新战术道路。 BBC公开的卫星照片显示，新道路延伸至军事分界线，特别是部分路段距离MDL约260米，距离京畿坡州市文山镇仅约13.5公里，令人震惊。 对此，我军也将朝鲜此次施工视为明显违反停战协议。联合参谋本部表示：“朝鲜正在进行扩建至军事分界线100米以内的道路施工，MDL地区的障碍物设置和道路施工明显违反停战协议。” “安全问题不如自身安危重要？”……‘防止政变’的军校合并争议 然而，在朝鲜军事活动持续的情况下，政府正在考虑合并陆海空军官学校的方案。 李在明总统在5日的国防部工作报告中提到陆海空军官学校合并讨论时表示：“到目前为止，韩国发生过几次军事政变，都是发生在陆军内部。” 他接着说：“陆军士官学校出身的人做的事情，是否有人对此追究过责任？”并指出：“高层将领中陆军士官学校出身的人占据绝对比例。” 同时，他提到：“（军人们）未来是否还有可能再次发生政变？谁能想象会有人再次发生政变呢？”并提及了去年的紧急戒严事件。 不过，李在明总统提到陆海空军官学校合并的必要性，是否出于对“政变可能性的担忧”，或是为了“改善以陆军士官学校为中心的人事结构”，尚不清楚。 然而，近期在网络上，关于陆军士官学校合并讨论与总统“军事政变都是发生在陆军”的发言，以及“未来是否还有可能再次发生政变”的言论相联系的解读不断出现。 网友们表示：“最终是因为担心自己而想要取消陆军士官学校吗？”、“安全问题似乎不如担心政变更重要”、“朝鲜在修建战术道路，而我们却只考虑合并军校”等意见纷纷涌现。 相对而言，也有部分人表示：“改善以陆军士官学校为中心的人事结构是必要的”，“将合并讨论与政变联系在一起的解读过于夸大。” 因此，军校合并讨论不仅涉及军人事改革，更扩展为对现政府安全观和军队运作方向的争论。 安圭白部长发言事实核查……“军校稀少”却是全球军事强国“必需的军官教育” 在同一场合，国防部长安圭白表示：“拥有军校制度的国家并不多，俄罗斯和中国等共产国家也没有军校，很多国家的军官培养是1年或2年的课程，只有少数国家分开设立军校，很多国家是合并设立军校。” 然而，查看海外案例，虽然形式不同，但许多国家都设有军官培养的军事教育机构。 美国设有陆军军官学校（西点军校）、海军军官学校、空军军官学校等四年制军校，同时并行学士课程和军官任命。 英国在大学毕业后，在桑赫斯特皇家陆军军官学校等进行军官教育，法国则结合了大校体系和军事教育来培养军官。 俄罗斯也设有按军种划分的军事大学，通常在5年教育后授予学士学位并任命为军官。 安部长提到的中国和朝鲜也设有按军种划分的军事大学和军官学校体系，越南则设有国防部下属的军事大学和军官学校。 澳大利亚、加拿大、日本和印度设有陆海空合并军官学校，但随后仍保持按军种进行专业教育的体系。 因此，各国的运营方式虽有差异，但大多数军事强国都保持着不同形式的军官专业培养的军事教育体系。 相关消息传出后，网络上出现了担忧的声音。 关于朝鲜战术道路建设，有人质疑：“为什么我们国家不采取行动？”、“为什么要通过BBC看到这些？”、“这难道不是安全威胁吗？”、“这下真的要走进来了。”、“难道不记得625时为什么会遭受攻击吗？”等反应纷纷出现。 关于军校合并讨论，也有评论称：“即使全世界都没有，停战国也应该有吧。”、“为什么要说谎，搜索一下就能反驳的谎言？”、“为什么每次都要撒谎进行煽动？”、“逃兵又懂什么？”、“现在真的对战争感到恐惧。”等评论接连出现。

李在明总统在5日表示：“大多数发达国家在外交和安全政策上并不将其作为政治斗争的对象，而我们遗憾的是，最重要的外交和安全问题却成为了政治争斗的焦点。” 李总统在青瓦台主持的外交部、国防部、统一部、保勋部等部门的工作报告会上指出：“和平与稳定是所有事物的基础，强调其重要性也不为过。然而，由于其重要性，往往成为政治争论的主题。” 他接着表示：“我们每个人都有各自的意识形态和价值观，但将其强加于他人并不容易。”他指出：“如果试图压制他人的意识形态并坚持自己的价值观，必然会引发对立和冲突。” 李总统强调：“如果通过喧闹的主张和指责对方，虽然短期内可以实现自己的价值和目标，但必然会引发反弹。”他表示：“实现我的意识形态的道路是尽量说服对方、让步，并使对方接受。” 他还强调了政府和执政党在减少外交和安全领域政治争论中的作用。李总统指出：“作为对整个社会共同体命运负责的权力，实践比主张更为重要。这条道路与在野党时有所不同。”他表示：“权力越大，责任越重，发声不如行动，主张不如结果更为重要。” 此外，李总统表示：“我们必须自我保护。没有外部帮助的情况下，自主国防是我们最大的任务。”他强调：“军队指挥权作为主权的一部分，理应由我们自己行使。” 他接着说：“国军不接受作为军队统帅的总统命令的国防部长指挥，这种情况是不可想象的。”他认为这是一个需要正常化的重要课题。 李总统对统一部表示：“尽管困难，仍需坚持和平与共存的对北政策。”他指出：“（由于朝鲜没有反应）统一部可能会感到像是在发出无回声的呼喊，这会有些困难。”并对其表示鼓励。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国防部将在本月底召开公听会，征集关于整合陆、海、空军军官学校以创建国军军官学校（暂定名）的各方意见。 国防部于4日宣布，将于26日下午2时在首尔龙山区国防会议中心举行“国军军官学校创建相关公听会”。 公听会上，国防部将介绍上个月16日公开的国军军官学校创建基本计划，随后专家将讨论国军军官学校创建的必要性及方案，并与普通参与者进行问答环节。 据悉，国防部正在考虑组成支持和反对国军军官学校创建的各3名专家组成的专家小组。 普通参与者也可以通过公听会的问答环节发表意见，但由于场地容纳人数为300人，国防部表示将按报名顺序选定参与者。公听会将通过国防宣传院的直播和YouTube进行现场直播。 国防部在上个月公开了以在大田自运队创建整合陆、海、空军的四年制国军军官学校为核心的基本计划，并在此后推进公听会等后续意见征集工作。 国防部计划在公听会上收集的各方意见进行审查，并于10月左右制定和发布国军军官学校创建的详细计划。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于4日呼吁国防部长安圭白辞职，理由是军队在最前线执行警戒任务时未携带实弹，并因误认美军无人机而引发骚动，必须对此负责。 朴忠权首席发言人在当天的评论中批评道：“曾以世界第五大军事力量自豪的韩国军队，在防务出身的部长无能下，沦为连敌我识别都无法做到的‘唐朝军队’。” 他提到上月30日美军无人机被误认为不明飞行物，导致空中作战状态被启动的事件，并指出：“军队的报告系统完全失灵。”他强调：“专业性和道德性都已麻痹的部长只会召开表面化的会议，导致现场指挥和报告系统根基动摇。”并呼吁对军队的监视、报告、指挥和控制系统的全面重新检查，警告不要用“解除第一军团长职务”的方式来掩盖问题。 朴发言人进一步要求安部长因使国家安全体系全面崩溃而辞职。他直言：“连自己在防务兵时期的逃兵疑云都无法解释的部长，无法树立军队的严明纪律。” 国会国防委员会的国民力量议员们也在前一天的记者会上呼吁军方彻底调查此次事件，并采取国民能够接受的负责任措施。 国防委员会在野党干事林钟德议员表示：“这两起事件看似独立，但警戒状态动摇和报告系统崩溃的本质是相同的。”他强调：“必须对指挥系统进行彻底调查，并对军队的警戒状态进行特别检查和制定防止再次发生的对策。” 他还警告：“没有任何价值可以凌驾于国民生命和国家安全之上。安全问题不能妥协，警戒中绝不能有漏洞。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对前线部队接连出现的作战纪律松弛问题，国防部决定进行大规模的纪律整顿。 据3日联合新闻社报道，安规白国防部长当天在联合参谋本部作战指挥室召开紧急全军主要指挥官会议，部署全军特别纪律检查。 安部长严厉指出近期发生的作战失败情况，并指示：“由国防部监察官主导，成立‘联合特别纪律检查小组’，在UFS演习结束之前，对包括第一军团在内的全军进行作战纪律和报告体系的集中检查。” 他还强调：“部队运营的核心是基于基本原则的现行作战和实战化训练。”并要求：“通过这些措施，必须建设一支让人民信赖、令敌人畏惧、在任何威胁面前都不会动摇的强军。” 此次措施被解读为对近期陆军第一军团下属前线哨所和一般前哨中出现的实弹未装配的警戒值班争议，以及误将美军无人机视为敌机的误判事件的后续应对。军方在会议召开前，已决定对责任人韩基成陆军第一军团长（中将）进行免职调查。 此外，参加会议的军方高层分析了近期朝鲜的动向，并仔细检查了军事备战状态。同时，考虑到持续的高温等恶劣天气，决定加强军内灾害应对准备，确保预防人身事故的措施到位。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。