经代理总统职权的韩国国务总理韩德洙任命的新任宪法法院法官马恩赫，9日举行就职仪式，正式开启为期六年的任期。这距离其于去年12月26日经国会通过任命议案，已过去104天。 据韩国宪法法院8日消息，法院已于当日上午收到人事革新处发来的正式人事通知文，由此确认马恩赫将正式履职。随着其就任，宪法法院将在本月18日院长代行文炯培与法官李美善卸任前，短暂维持9人编制的正常体制。 马恩赫原为共同民主党推荐人选，虽经国会通过任命议案，但由于韩德洙一度搁置正式任命，其加入宪法法院进程被延宕数月。他于2000年以大邱地方法院法官身份开始司法生涯，后在首尔高等法院等地历任职务，从事审判工作已有25年。 新任宪法法官马恩赫9日正前往首尔钟路区宪法法院上班。【图片来源 韩联社】

据韩国警察厅最新消息，自5日下午6时40分起，首尔警察此前维持的紧急响应体系“乙号非常”下调为“加强戒备”状态，此前状态在宪法法院对前总统尹锡悦的弹劾审判宣判后启动。 “乙号非常”是警察紧急响应体系等级中的第二高级别，可以动员50%的警力。“加强戒备”低于“甲号非常”和“乙号非常”等级，但依旧需要保持应急联络体系与出动待命状态，而不再禁止使用休假。 包括警察厅本部在内的其他市道警察厅已经解除紧急响应状态。首尔警察厅表示，未来会根据治安形势决定是否完全解除紧急响应体系。 尹锡悦弹劾案判决前日的3日，警察正在首尔钟路区宪法法院前实行管制措施。【图片来源 韩联社】

4日清晨，韩国宪法法院8名法官提前到岗，为总统尹锡悦弹劾案的最终审判做准备。宪法法院当天上午举行最后一次审议，敲定最终判决书。 当天最早抵达法院的是担任主审法官的郑亨植，他身着黑色西装、深蓝色领带，于上午6时54分步入法院。随后，金福馨、郑桂先、李美善、金炯枓、郑贞美、赵汉畅等法官于7时34分至8时18分之间陆续到岗，均身着正装，神情严肃。宪法法院代理院长兼审判长文炯培于8时22分抵达，至此全体法官完成集结。 据悉，法官们计划在上午9时30分进行最终审议，确认判决书的具体内容。尽管弹劾案的审判结论已确定（批准、驳回或不予受理），但此次会议主要调整判决书细节。待决定书最终定稿后，法官们将在法院指定区域等候，并于11时整依次进入审判庭。为确保审判公平与信息保密，法官最终签署判决书的程序将于宣判后立即进行。 为应对可能出现的突发情况，韩国警方已发布最高级别警戒令“甲号非常状态”，封锁宪法法院周边，并部署防暴车严密警戒。同时，法院方面也采取了严格的安保措施，仅允许身份核实人员进入。 宪法法院将于今日上午11时对总统尹锡悦的弹劾案进行宣判，尹锡悦的政治命运掌握在8名宪法法官手中。上排左侧起按顺时针方向依次为：宪法法院大审判庭的法官郑桂先、文炯培、郑亨植、金福馨、赵汉畅、郑贞美，总统尹锡悦，以及法官李美善和金炯枓。【图片来源 韩联社】

【图片提供 韩联社】 4日上午11时（韩国时间），韩国宪法法院将对尹锡悦总统弹劾案进行最终宣判。当天早上，首尔钟路区宪法法院门前戒备森严。

韩国总统尹锡悦弹劾案审判进入最后的倒计时。3日，在位于首尔钟路区的宪法法院周围，警察机动部队正在集结进行演练，严防宣判日当天发生冲突。 【图片提供 韩联社】

宪法法院所在的安国地铁站附近，警方正在封锁道路。【图片提供 韩联社】 宪法法院日前宣布将于本月4日对总统尹锡悦弹劾案进行宣判。多国驻韩国大使馆发布公告，提醒在韩本国公民提高风险防范意识。 尹锡悦弹劾案进入宪法法院审理过程后，部分支持尹锡悦的韩国极右翼保守势力散布反华言论，在集会中高举反华标语，煽动反华情绪。 在宪法法院宣布尹锡悦弹劾案宣判时间后，中国驻韩国大使馆立即在微信公众号发布题为《再次提醒在韩中国公民加强安全防范》的文章，称“宪法法院定于4月4日对尹锡悦总统弹劾案进行宣判。预计届时及之后一段时期，韩国各地可能举行大规模政治集会和示威游行，不排除发生极端事件。提醒在韩中国公民和来韩中国游客 密切关注当地形势和治安状况，切实提高风险防范意识；同当地政治集会保持距离，不参与、不逗留、不观望，勿公开发表或转发政治言论，尽量避免与当地民众发生言语或肢体冲突；留意警方发布的警戒公告和交通管制信息，合理规划出行日程，避免前往或靠近宪法法院、光化门、汝矣岛、汉南洞等敏感地带及人员密集场所。” 今年1月，中国驻韩国大使馆也曾在微信公众号发文提醒在韩中国公民勿参与政治活动。 自尹锡悦被国会弹劾后，韩国政局持续动荡，部分极右翼保守势力趁机散布毫无根据的反华言论。今年2月，还发生过尹锡悦一名支持者试图闯入中国驻韩国大使馆的极端事件。 不仅是中国，美国驻韩国大使馆2日也发布公告，提醒本国公民为宣判当天可能引发的大规模集会和警力部署做好应对。美国驻韩大使馆表示，尽管目前韩国大部分集会秩序井然，未发生极端事件。但应避免前往集会区域，在大规模人群聚集场所保持警惕。即使是和平示威也可能演变为对抗性事件甚至升级为暴力冲突。 美国驻韩国大使馆在公告中表示，宣判当天国会、光化门广场、宪法法院、总统府、总统官邸、大学校园等地可能会发生示威集会，要求在韩美国公民密切关注当地新闻，严格遵守韩国政府及所在地区的安全指南。另外，位于光化门的美国驻韩国大使馆领事业务将于3日下午和4日全天暂停办理。 俄罗斯驻韩国大使馆也于日前向在韩俄罗斯公民发出类似警告，建议避免参与政治活动或前往人群密集场所。 中国驻韩国大使馆 【摄影 记者 王海纳】

韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾案的最终裁决仍然充满变数。距该弹劾案在国会表决通过已逾100天，外界普遍预测宪法法院将在4月作出最终裁决。鉴于宪法法院法官文炯培、李美善将于4月18日卸任，4月4日或11日被认为是可能的宣判日期。然而，专家指出，由于弹劾案涉及的法律和程序争议尚未达成共识，最终审判日程仍难以预测。 据韩国法律界30日消息，自去年12月14日尹锡悦总统弹劾案提交至宪法法院，至今已进入第106天。然而，宪法法院尚未公布最终宣判日期。由于两名法官即将在4月18日卸任，法院可能会在其离任前作出裁决，4月4日或11日成为最受关注的宣判时间点。如果4月4日作出裁决，则自弹劾案提交以来已历时111天；若推迟至4月11日，则将达118天。这将成为韩国宪政史上审理时间最长的总统弹劾案。相比之下，卢武铉总统弹劾案耗时63天，朴槿惠总统弹劾案则审理了91天。 尽管如此，鉴于8名法官仍在就案件细节展开讨论并进行深入审议，法律及学术界普遍认为，尹锡悦总统的弹劾审理结果仍可能进一步推迟。 高丽大学法学专门研究生院教授车珍儿表示：“随着审议的深入，法官们可能逐步形成共识。但如果在是否批准弹劾、驳回或否决的问题上仍未达成一致，即便进入最终审判阶段，裁决仍可能难以顺利推进。” 在宪法法院的审理过程中，多项关键法律争议浮出水面，包括弹劾理由的一致性、戒严军队是否封锁国会、刑事调查材料是否可作为证据等。法律专家指出，除国会提出的弹劾理由外，审判过程中暴露的程序问题也可能引发法官之间的分歧。 根据韩国《宪法》第77条，总统可在战争、战乱或国家紧急状态下，基于军事需求或维持公共安全秩序，在法律允许范围内宣布戒严。而《戒严法》第2条规定，仅当国家处于战争或战乱状态，或社会秩序极度混乱，以致行政、司法功能无法正常运作时，才可宣布戒严。 车珍儿教授指出：“12·3紧急戒严的程序明显存在瑕疵，不符合宪法和戒严法的规定。”她进一步表示，即便如此，法官们可能仍会围绕“尹锡悦总统的行为是否严重到足以被罢免”展开激烈讨论。此外，戒严军队派遣至国会的具体目的、规模及实际行动，也可能成为裁决的关键因素。 此外，她补充道：“《宪法法院法》规定，弹劾审理应适用《刑事诉讼法》，即调查报告等材料须通过证人审问程序方可作为证据。然而，在本案中，这一程序未能严格执行。此外，国会在弹劾案正式提交后，撤除了关于叛乱罪（内乱罪）的指控，这一调整是否影响弹劾案的法律效力，也将成为争议焦点。” 成均馆大学法学专门研究生院教授崔埈璿认为，弹劾案的核心争议在于弹劾理由的一致性。他说：“许多国会议员在投票支持弹劾案时，可能是基于其中包含的‘内乱罪’指控。但该部分最终被删除，导致弹劾案与最初的动议内容出现重大出入。按照严格的法律程序，国会本应重新进行表决，但这一程序并未完成。” 【图片来源 韩联社】

据韩国法律界25日消息，自2月25日韩国宪法法院举行的总统尹锡悦弹劾案最后一次辩论以来，至今已经过去整整一个月，但宣判日期迟迟未定。 据悉，宪法法院的法官除了消化其他案件的辩论和宣判等特殊日程外，每天都会召开合议会议，周末也在家中审阅案件材料。然而，八名法官至今尚未就最终结论达成一致。 与此前的总统弹劾案相比，此次审理耗时更长。2004年时任总统的卢武铉弹劾案从辩论结束到宣判仅耗时14天，而2017年朴槿惠弹劾案则耗时11天。基于以上先例，法律界普遍预测尹锡悦弹劾案会在辩论结束约两周后的3月14日宣判，但这一预期最终落空。 韩国朝野政党已纷纷敦促宪法法院尽快作出决定。实际上，本周内作出宣判的可能性也并不大。八名法官需要在26日之前达成裁决结果后，预留两天时间进行准备，才可能在28日宣布判决。 此外，宪法法院27日还安排有关于宪法诉愿与违宪审查等其他案件的定期宣判。法官在筹备既定事务的同时，还需继续围绕尹锡悦弹劾案进行合议，审理进度或再度受到影响。 关于宣判延期的原因，各界众说纷纭。目前，最为普遍的观点是法官在具体争议焦点上存在分歧。此外，与以往总统弹劾案不同的是，宪法法院目前正在同时审理多起弹劾案，这也是导致判决延迟的另一重要因素。 如果本周也无法宣判，尹锡悦弹劾案最终裁决可能会推迟至4月初。考虑到代行宪法法院院长职务的文炯培法官和另一位法官李美善的任期4月18日结束，法院最迟预计会在两位法官卸任前作出最终裁决。 出席宪法法院弹劾审判的韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院20日宣布，将于24日上午10时在大审判庭就国务总理韩德洙的弹劾案作出最终裁决。这一决定意味着宪法法院将在总统尹锡悦的弹劾案之前，先对总理的去留作出判决。 如果裁决驳回或不予受理该案，韩德洙将立即恢复职务；若裁决支持弹劾，他将被立即免职。这一裁决距离国会通过韩德洙的弹劾动议已过去87天。 韩国国会分别于2024年12月14日和12月27日通过对总统尹锡悦及兼任代理总统的国务总理韩德洙的弹劾动议。针对韩德洙的弹劾指控包括其参与去年12月3日尹锡悦政府宣布紧急戒严的过程，并拒绝批准宪法法院大法官的任命。 宪法法院在此案中进行了两次辩论准备程序及一次正式辩论，并于近期完成了相关法律程序。由于弹劾指控涉及紧急戒严令的合宪性问题，法院的裁决结果可能为尹锡悦的弹劾案提供重要法律依据。 若宪法法院裁定紧急戒严令违宪或违法，可能会对尹锡悦的弹劾案产生影响。然而，即便法院认定该措施违法，也不意味着韩德洙一定被免职。法院可能认为，韩德洙在决策过程中未深度介入，罪责不足以支持免职。此外，宪法法院也可能以程序性理由，如弹劾程序未满足总统级别的弹劾门槛，作出不予受理的决定。 与此同时，随着韩德洙弹劾案裁决日期的确定，外界普遍预计尹锡悦的弹劾案宣判日期也将很快公布。有分析认为，该裁决日可能会在3月26日之后，即共同民主党党首李在明因公职选举法案二审宣判之后进行。 2月19日，国务总理韩德洙出席宪法法院举行的弹劾审判首次辩论庭。【图片来源 韩联社】

19日，在首尔钟路区宪法法院对面，左翼和右翼支持者在进行示威。【图片来源 韩联社】 韩国总统尹锡悦弹劾案判决一再推迟，引发政界及市民团体的广泛关注。连日来，宪法法院（宪法裁判所）收到大量请愿书，数量累积如山，左翼与右翼群体之间的对立情绪持续升温，局势愈发紧张。 据法律界20日透露，自上月25日尹锡悦弹劾审判辩论结束以来，宪法法院受理的请愿书数量急剧增加。据统计，截至目前为止，针对尹锡悦弹劾案提交的请愿书已突破200万件。尽管宪法法院已采取线上受理措施以应对庞大的工作量，但由于请愿书数量过多，处理压力依然巨大。据悉，由于请愿书并不是对判决构成影响的因素，不需要针对性的讨论，但数量之多仍对宪法法院的日常工作造成了一定负担。 在政界，国民力量党议员罗景垣、朱豪英等76人于上月提交请愿书，要求驳回国会的弹劾诉讼。本月，又有82名议员加入其中。同时，共同民主党议员则提交了共同书信和敦促书，呼吁加速审理尹锡悦弹劾案。祖国革新党议员也持续发声，强调应“迅速消除国民的不安情绪”，并敦促宪法法院尽快做出罢免决定。 市民团体和学术界也积极参与其中。包括民主主义法学研究会、反歧视法制连带、宪法学者会议、全国民主劳动组合总联盟、韩国劳动组合总联盟、军队人权中心、贫困社会连带、为民主律师团体、国民律师团、韩国女性团体联合、忠北保守市民团体联合、防止腐败不正当选举团等在内的多个组织均提交了请愿书。此外，个人通过到访宪法法院信访室或传真方式提交的请愿书也不在少数。 自辩论结束以来，宪法法院几乎每日召开法官会议，审议尹锡悦弹劾案。尽管法律界和政治圈曾预测本月14日为宣判日，但截至19日，宪法法院仍未公布判决日期，或将进一步推迟。目前，外界普遍预测最快将于下周公布判决日。