张东赫国民力量代表就6·3地方选举投票用纸不足事件表示：“不应将呼喊选举舞弊的纯真青年困于阴谋论的框架中。”张代表在12日的Facebook上写道：“现在我们的青年和市民正在为韩国的自由民主而斗争。然而，他们却忙于争论术语。”他指出：“投票用纸不足事件，无论如何称呼，核心在于剥夺选举权。”并表示：“如果称之为选举舞弊，就会被贬低为极右派。如果主张选举舞弊，就会被指责为阴谋论者。他们甚至试图剥夺人民呼喊选举舞弊的自由。”他进一步表示：“那些害怕真相被揭露的势力”，并强调：“他们试图将青年们的激烈主张视为阴谋论，将市民的自发抗争贬低为极右，以削弱抵抗的动力并进行干扰。”同时，他表示：“如果想称之为不良选举，那就可以这样称呼。无论如何称呼，那也是你们的自由。”并强调：“但不应将呼喊选举舞弊的纯真青年困于阴谋论的框架中。”他指出：“任何人都有喝星巴克的自由，任何人也都有呼喊选举舞弊的自由。这就是青年们所捍卫的自由民主。”并提到：“支持全面重新选举的国民占44%。20岁群体中有67%，30岁群体中有62%支持。不要阻止呼喊的自由，不要干扰广场上的抗争。最终，真相会被揭示，正义将会胜利。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于6·3地方选举及国会议员补选的影响，执政党与在野党内部出现了领导人辞职的讨论。共同民主党代表郑青来与国民力量代表张东赫的应对方式截然不同。郑代表前往现场安抚民心，而张代表则通过社交网络服务（SNS）积极反驳辞职论。 郑代表于12日参拜了5·18民主墓地，并在光州金大中会议中心召开了现场最高委员会。这是郑代表在选举后首次前往被视为8月党代会最大胜负手的霍南地区。 在会上，郑代表表示：“霍南对民主党而言如同父母，无论是优秀的孩子还是不成才的孩子，霍南始终包容和关爱。”这一表态被解读为郑代表在面对党内辞职要求时，试图团结霍南地区分裂的民心。 实际上，霍南地区对郑代表的负面舆论也有所显现。最近，前南道知事金英禄在脸书上表示：“我愿意倾尽所有来推翻郑代表，霍南人被郑代表彻底忽视。” 此外，郑代表在推行的“一人一票制”遭到党内反对时，曾在脸书上强调：“一人一票制就是民主本身，民主必须得到维护。” 郑代表虽然以现场活动为主，但张代表则更倾向于通过SNS进行活动。 张代表当天没有安排特别日程，而是在脸书上发布了地方选举宣传评估的民调，称：“张东赫是精神胜利？他们的精神失败！”该民调显示，认为国民力量表现优于民主党的回应更多。他还在前一天发文称：“民主党在败选后要求郑代表辞职，国民力量也在呼吁张东赫辞职。” 他进一步表示：“党支持率的黄金交叉也无济于事”，并表示不关注国民力量表现优于民主党的民调结果。这是针对党内年轻派议员辞职要求的直接反驳。 与此同时，对于此次选举结果，民主党在地方首长选举中以12比4获胜的观点与国民力量在“首都”首尔守住阵地并在补选中获得4个席位的观点并存。这引发了对民主党与国民力量之间党权竞争加剧的猜测。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于12日针对国民力量代表张东赫主张全面重新选举，强调选举管理委员会在6·3地方选举及补选中存在的投票管理问题，并批评其与极右翼“水泥势力”没有区别。民主党呼吁张东赫展现出理性和逻辑的政治行为。 姜俊贤在当天的记者见面会上表示：“由于党内出现对选举失败的责任论，张东赫可能为了延续自己的代表职务而采取极端举措。” 姜俊贤进一步指出：“改善选举管理的不足与否定选举制度本质上是完全不同的事情。” 他还强调：“国民力量的年轻派系也对张东赫的重新选举主张表示反对。” 此外，姜俊贤提到：“前一天国会议长与各党院内代表的会晤达成了国政调查计划书的共识。”他补充说：“洪益杓政务首席也表示，如果有两党共识，将接受特别检察院的提议。” 与此同时，前一天的全体会议上，双方提交的国政调查要求书已被报告。由于双方对国政调查的必要性达成共识，预计将通过协商国政调查特别委员会的组成方式，尽快开展调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量小派系'大选与未来'于11日要求张东赫辞职，并对他提出的全国性重新选举表示反对。 该小派系的干事李成权在国会召开新闻发布会时表示：“国民力量在6·3地方选举中遭遇惨败，人民通过此次选举要求更换国民力量的领导层。”他强调：“张代表必须辞职。” '大选与未来'还警告张代表，不要将人民的选举权问题污染为舞弊阴谋论。李议员指出：“我们明确反对全国性重新选举，污名化维护选举公正的市民要求是作为保守政党的代表绝对不应有的行为。” 此前，'大选与未来'于当天上午召开了早餐座谈会，讨论了6·3地方选举结果的评估与分析。该小派系的议员们普遍认为，国民力量在此次选举中惨败，张代表应对此负责。 对此，权永镇议员在新闻发布会结束后对记者表示：“在早餐座谈会上经过内部讨论，我们得出结论，保守派需要重新崛起，国民力量作为执政党必须更换领导层。” 此外，吴在俊议员在进入座谈会时表示：“实际的领导层任期已经结束，为了让下任领导层有时间准备2028年总选举，张代表辞职是合适的。”宋锡俊议员也指出：“不能忽视地方选举中反映的民意以及此次院内代表选举过程中院内议员的想法，综合考虑后，张代表应做出明智的判断。” 在国民力量内部，对于此次地方选举结果的解读存在分歧。一方面有人认为在首尔市长选举中获胜表现良好，另一方面则认为在16个广域市长选举中输掉12个是惨败。呼吁张代表辞职的人士认为他对首尔市长选举的胜利没有贡献。 支持张东赫领导层的人则主张应集中力量于选票不足事件的国政调查与特别检察。也有人提出，作为党员选出的张代表的任期（2年）应得到保障。对此，企业家出身的高东镇议员强调：“股东追求的价值固然重要，但比股东更重要的是客户，政治也是如此。虽然党员非常重要，但比党员更重要的是人民和主权者的声音。” 与此同时，'大选与未来'在新闻发布会上表示，应召开全体议员会议以汇聚对张代表去留及全国重新选举主张等现状的共识。他们计划当天与郑顶植院内代表正式会面，请求召开全体议员会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵景泰国民力量议员在11日表示：“应撤回‘反对弹劾（尹锡悦前总统）’的党论，并尽快启动被开除的韩东勋议员的复党程序。” 赵议员在当天的KBS广播节目《突发时事》中，针对新任院内代表郑点式前一天表示“对亲尹（亲尹锡悦）党不必担心”的言论，指出：“如果坚持‘反对弹劾’的党论，那么这番话就缺乏真诚。” 他提到，作为党权派的郑院内代表仅以7票之差当选，表示：“希望有更多希望变革的议员在我们党内涌现。”他认为，“可以感受到国民力量的变革迹象。” 关于张东赫代表因地方选举失利而应辞职的主张，赵议员指出：“在去年的党代表选举中，曾承诺如果在地方选举中失利就会辞职。必须遵守这个承诺。”他警告：“如果不辞职而继续坚持，随着时间推移，形象会越来越糟。” 对于部分人认为不必急于处理韩东勋复党问题的意见，赵议员表示：“党全力支持的候选人在釜山北甲选区以大差距获得第三名。”他强调：“市民通过投票表明了对韩议员开除的错误，因此应尽快接受这一点。” 赵议员还认为，因投票用纸不足而进行的国政调查应由国民力量主导。他主张：“对于侵犯公民投票权的问题，反对党应彻底调查并追究责任。”他补充说：“如果有必要，甚至可以通过宪法修正来改革中央选举管理委员会。” 他强调：“选管会的大改革是必要的，但张代表不应将其作为挡箭牌。”并指出：“必须能够区分自己的去留与选管会的错误。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌재俊国民力量最高委员在11日的最高委员会会议上提议针对6·3地方选举结果，领导层应集体辞职，遭到调光汉最高委员的反驳，称其“幼稚”。张东赫代表则表示，首先应解决6·3地方选举投票用纸不足的问题。乌最高委员在国会的会议上指出：“领导层应对选举结果进行评估并承担责任。”他强调：“我们应为下任领导层开辟未来，以便他们能够为下次国会选举做好准备。”他接着表示：“我知道喜欢张东赫代表的党员很多，干脆再召开一次党代会，通过重新选举来接受评估。这样，党员的不满也能得到平息，我们才能重新团结。”他正式向领导层提出建议：“我希望我们都能辞职，为下任领导层开辟未来。”对此，作为执权派的调光汉最高委员指出：“公开说出幼稚的话在政治上显得非常不成熟。”当乌最高委员反驳称：“怎么会是幼稚的话呢？”调最高委员则回应：“争论等会儿再静下来说。”金敏秀最高委员也质疑：“为什么从未认真参加过非公开会议的人要为个人派系而非党工作呢？”并表示：“议员们是人民选出来的，希望为人民服务；领导层是党员选出来的，希望为党员服务。”张东赫在会议结束前补充发言称：“我认为在韩国，投票用纸不足的问题比任何事情都重要。如果我们不能解决这个问题，将无法逃避人民的严厉审判。如果我们不能妥善处理这个问题，下一次国会选举将毫无希望。”他还表示：“国民力量是否在这个问题上尽到了责任和努力？在这个重大时刻，如果我们将党内涌现的各种声音作为议题，可能在定期国会之前无法提出任何解决方案，最终陷入党内问题。”他补充道：“如果要要求党领导层做出选择或开辟道路，110名议员必须首先给出关于如何解决投票用纸不足问题的答案。”朴成勋首席发言人在会议结束后对记者表示：“乌最高委员的发言是个人意见，并非与党领导层讨论过的意见。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在9日就6·3地方选举中发生的投票纸不足问题，向共同民主党代表郑青来提出：“今天就可以见面讨论推动特检法。”张代表在当天的记者会上表示：“昨天郑代表向我表示同意进行特检，并且我听说两党之间也有沟通。”张代表指出：“将极其合理且完全可能的疑虑视为阴谋论，并盲目相信选举委员会的‘偶然’回答，既无助于问题解决，也会持续引发社会矛盾和成本。”他强调：“最终只有特检才是答案，必须尽快推动特检法。”他还表示：“不能像过去的特检那样，由民主党单方面推动，交给他们推荐的特检，必须交给国民力量推荐的特检，这样才能让公众信任结果。”张代表主张为解决投票纸不足问题进行全国重新选举。他指出：“根本解决此次公民权利剥夺问题，最终只有全国重新选举。”并表示：“一夜之间，疑虑不断增加，已经显现的问题足以进行重新选举。”同时，他指出：“选举委员会应自我承认错误，并宣布此次选举无效后再推动重新选举，这是最可靠的方法。”他还指出，提前投票是此次事件的原因之一。他表示：“目前提出的各种疑虑中，确实包含与提前投票相关的疑虑。”并强调：“如果只进行正式投票，投票纸会根据投票率在全国范围内均匀准备。由于提前投票率各不相同，计算时考虑提前投票人数，导致投票纸不足的情况。”他进一步指出：“候选人的投票数和得票率相同的情况也都是由于提前投票。”并高声呼吁：“应延长正式投票日期，必须取消提前投票。”同时，他表示：“应尽快进行选举法修订，以便重新选举时不进行提前投票。”并强调：“在此次事件后，绝不能引入或扩大让公众难以信任的电子投票或电子计票系统。国民力量对此绝不容忍。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量的原内代表选举正逐渐演变为下届党权竞争的前哨战。前代表韩东勋以无党派身份参选国会议员补选并当选，党内亲韩（亲韩东勋）派议员们正在努力扩大在党内的影响力。此次原内代表选举可能引发重组保守政治格局的蝴蝶效应。 根据国民力量的消息，原定于10日进行的原内代表选举，为了让无法参加议员大会的议员投票，决定引入手机投票制度。这是原内代表选举首次引入手机投票。即使在投票日因海外出差等原因无法到场的党内议员，也能投票支持自己所支持的候选人。 在投票前一天，将举行原内代表候选人邀请的讨论会。此次讨论会由党内初选和再选议员主导，候选人将进行开场发言，随后进行四个共同问题的提问及议员自由提问，最后进行总结发言。虽然不是由党选举委员会主办的正式讨论会，但金道洙、郑点植、成日钟议员（按号次顺序）均将出席。 此前，党内接受了关于应保障充足的选举活动时间的意见，决定将原内代表选举推迟一天。通过接受日程推迟的意见、引入手机投票、举办议员主导的讨论会等措施，此次原内代表选举的热度正在上升。 其原因在于，此次选举恰逢6·3地方选举之后，与下届党权竞争紧密相关。谁能当选原内代表，将直接影响未来的党权竞争格局，甚至可能重塑保守政治格局。下届原内代表将决定‘张东赫体制’的命运，这一预期为原内代表选举的氛围增添了火花。 在这一背景下，此次选举过程中的焦点无疑是韩东勋无党派议员的复党问题。希望亲韩派议员复党的声音日益高涨，因此候选人的立场可能成为原内代表选举的变数。韩议员目前在国民力量中被开除，复党之前必须取消开除。虽然原内代表没有取消开除的权力，但可以通过直接向党领导层传达相关声音等方式施加压力。 对此，金道洙议员在当天接受CBS广播‘朴成泰的新闻秀’采访时表示：“为了实现政权创造，保守势力必须通过化学结合的团结释放能量。”他还指出：“如果以政权创造为大前提，复党是必要的。” 这也可能与6·3地方选举相关的‘领导层责任论’相联系。党内对于此次地方选举失利的责任归属展开了激烈讨论。因此，如果前政策委员会主席郑点植议员获得同僚议员的支持，张东赫领导层可能在责任争议中获得部分解脱。如果其他候选人当选，则可能被解读为此次地方选举失利在很大程度上是领导层的责任。 与此同时，下届原内代表当选后需立即与共同民主党进行原构成谈判。此次原构成谈判围绕法制司法委员会展开，预计将面临激烈的对抗。关于‘投票用纸不足’事件的国政调查，双方当天也提交了各自的要求书，因此需要进行单一方案的谈判。尽管通过此次补选增加了席位的国民力量，但仍仅有110席，谈判能力将受到限制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在8日表示，李在明总统的就职一周年记者会中“李在明的世界里没有国民，实在令人痛心”。张代表当天在国会召开记者会时表示：“今天观看总统就职一周年记者会，再次感受到李在明的宇宙是与众不同的。”他指出：“对在房地产地狱中受苦的国民没有丝毫歉意，李在明却在强词夺理地说不是暴涨而是正常化，并提到持有税的提高，声称成功控制了首尔房价。这让国民感到心如刀绞。”他还表示：“对因找不到工作而感到沮丧的年轻人没有传递出任何希望，对因被剥夺参政权而愤怒的国民也没有一句道歉。李在明显然生活在与国民不同的世界里。”他批评道：“李在明高喊要成为超强产业强国，但核心课题却根本没有提及，那就是产业结构改革和劳动改革。”接着他指出：“不可替代的韩国不是口号可以实现的目标。大家的成长可以成为选举口号，但不能成为韩国经济政策的关键词。”并强调：“除了半导体外，我们的大多数主力产业正走向可替代状态。这是因为忽视结构改革和逆行劳动改革的结果。”特别地，他提到：“手握黄包法却高喊不可替代，正是李在明政权的矛盾体现。如果真的想实现不可替代，就必须与民主劳动总联盟决裂，放宽监管，加快改革速度，从而显著增强产业竞争力。”关于地方选举投票纸不足事件，他表示：“曾在野党时期对总统的每一件事都呼喊责任的李在明，如今却犯下如此重大的国家过失，却没有一句适当的道歉。”并质疑：“这次事件难道只是选举管理委员会的责任吗？作为国家责任人的总统难道没有责任吗？”他补充道：“必须对国民的重新选举要求做出适当回应。”此外，他对党内关于地方选举结果要求表态的意见回应道：“大家可以客观地看数据，你们如何评估此次地方选举的结果？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在8日的会议上表示，针对投票用纸不足的情况，国调查和特别检察应由国民力量主导。他在国会的最高委员会会议上指出：“国调查特委会的主席及证人选择都应由国民力量主导，才能得出让人民信服的结果。” 他还批评了李在明总统指示成立检警联合调查组的做法，称这是“削弱国调查、逃避特别检察的诡计”，认为一旦调查开始，出席国调查特委会的证人和参考人将可能因正在进行的调查而回避回答相关问题。 张东赫强调：“一旦提到联合调查组，实际上就意味着总统的调查指令已经下达。国民力量应推荐特别检察官进行调查。”他进一步指出：“国调查优先于特别检察，特别检察优先于重新选举。” 与此相关，国民力量已准备好国调查要求书，并计划在当天上午提交国会，同时也将推动特别检察法案的提案。共同民主党也计划在当天提交国调查要求书，因此预计两党将各自提交要求书。 在当天的会议上，关于汇率和民生经济的讨论也持续进行。张东赫提到，韩元对美元汇率一度超过1560韩元，且上个月消费者物价上涨率创下26个月以来最高的3.1%。他批评道：“在选举临近之际，资金大量释放，如果炼油公司的价格补贴也耗尽，未来物价将上涨到何种程度，令人难以想象。” 他还表示：“（李总统）在如此全面的民生危机中，仍然只依赖左派经济政策，反而在推动李在明式的基本经济。”他强调：“当前紧急的任务不是基本经济，而是降低物价、稳定汇率和创造青年就业机会。” 此外，张东赫还主张立即罢免公正交易委员会主席朱炳基，指责其违反公职人员的政治中立义务。此前，朱炳基在自己的社交媒体上就首尔市长选举结果发表言论，称“市民的权利行使与金钱的秩序一致的事实令人感到苦涩”，并质疑“即使引发内乱也无所谓的盲信吗”，引发争议后已删除该言论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。