与6·3地方选举投票用纸不足事件相关的松坡区选举管理委员会的两名员工因职务失职被立案调查并传唤。 为调查侵犯国民参政权真相的检警联合调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于28日传唤了松坡区选举管理委员会的选举负责人A某和选举一科长B某，以职务失职嫌疑的身份进行调查。 A某等人被指控在特定投票站可能发生投票用纸不足的情况下，未采取事先措施加以阻止。 尽管接到来自一线投票站的额外投票用纸请求，但他们却对此置之不理，未能及时应对。 这些人是在联合调查组成立后，调查过程中新发现的嫌疑人，首次对直接立案的嫌疑人进行调查。 此前，联合调查组已对被举报的选举委员会相关人员以嫌疑人身份进行了调查。 联合调查组还发现松坡区选举管理委员会下属投票站存在同一投票纸序列号重复记录的情况，并正在进行调查。 当天还计划对前中央选举委员会委员长罗泰岳等人的“出国公干嫌疑”进行两名中央选举委员会相关人员的证人调查。 与“投票率等统计数据造假事件”相关的中央选举委员会服务器的搜查也在继续进行中。 联合调查组发现，在上次地方选举中，负责地区投票站管理的选举委员会实务人员为掩盖投票人数输入错误，擅自修改了选举管理系统的统计数据。 他们在发生输入错误时，未按照程序向上级报告并获得批准，而是由实务人员擅自输入虚假数字，从而操控统计数据。 因此，联合调查组自23日起对京畿道果川市中央选举委员会及松坡区、江南区、西大门区选举委员会等进行了搜查，以获取相关资料。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检方与警方联合调查组发现中央选举管理委员会及京畿道选举管理委员会相关人员存在投票统计操控的迹象，决定展开进一步的强制搜查。调查组认为，选举委员会的工作人员在未向上级报告的情况下，错误输入投票人数并随意修改了计算机数据，正在调查操控的经过及指示、报告体系。 为揭示侵犯公民参政权的真相，检方与警方联合调查组（组长：金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于23日对京畿道果川市中央选举管理委员会及首尔松坡区、江南区、西大门区等地的选举委员会进行了搜查。 调查组表示，此次搜查旨在获取投票用纸不足事件的进一步证据，同时确认中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会相关人员的投票率虚假输入的嫌疑。 搜查令中列明了伪造公电子记录和妨碍公务的罪名。伪造公电子记录是指为了妨碍事务处理，故意编写或更改公务员或公署使用的电子记录。 调查组在前期搜查中获取的资料和相关人员的调查内容分析过程中，确认了选举委员会的工作人员在错误输入投票人数后随意修改计算机数据的迹象。 法律界人士表示，部分工作人员将投票人数从数百人输入为数千人，并在纠正过程中未经过正常的报告和审批程序。发生错误输入后，应该向上级报告并获得批准后再进行数据修改，但实际操作中却随意更改了数字。 调查组还获取了选举委员会工作人员在未报告错误输入事实的情况下，讨论所谓“数字匹配”的聊天记录。调查团队将集中力量判断这是否只是简单的输入错误，还是为了掩盖错误而故意更改记录。 此次搜查的性质分别是确认投票用纸不足事件和投票统计操控的嫌疑。在松坡区、江南区、西大门区等地的选举委员会，将进一步获取投票用纸不足的经过和选举当天的应对资料，而中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会的相关人员则将重点确定投票率虚假输入的过程及相关人员。 联合调查组在李在明总统指示迅速查明投票用纸不足事件后，于上个月9日成立。成立两天后，即上个月11日首次对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等七个地方进行了搜查，并于同月24日对首尔市和松坡区选举委员会的12名相关人员的办公室进行了进一步的强制搜查。 调查团队计划扩大调查范围，不仅针对地方选举委员会的工作人员，还将调查涉及投票用纸印刷比例缩减和工作联系的中央选举管理委员会“上层”人员。 联合调查组将在分析完搜查物品后，召集选举委员会相关人员调查投票人数错误输入和计算机修改的经过，并确认员工之间是否有事先讨论及上级报告和批准的情况。 如果调查结果确认存在故意的统计更改，联合调查组的调查将可能扩展到投票用纸不足事件之外的选举统计管理全局。然而，目前确认的内容仍处于调查机构掌握的迹象阶段，实际操控的情况和具体参与范围需在后续调查中明确。 联合调查组前一天对涉嫌违反公职选举法和失职的广津区选举委员会事务局长以嫌疑人身份进行了调查。在调查过程中，还获得了投票用纸不足事件源于中央选举管理委员会工作联系不力的陈述。

在6·3地方选举中，中央选举管理委员会因综合情况室运营不善而受到批评，调查显示自情况室设立以来，竟未撰写过一天的情况日志。政治界对此表示，此次投票用纸不足事件是“预告的惨剧”。 根据7月9日《亚洲经济》的综合报道，选管委自2月27日设立6·3地方选举综合情况室以来，竟未撰写过一天的情况日志。选管委在向正春生议员办公室提交的资料中解释称：“（选举综合情况室）情况日志未单独撰写，无法提交。” 据议员办公室透露，选管委为此次6·3地方选举综合情况室的设立获得了1亿175万韩元的预算。在获得超过1亿韩元的预算后，却连基本的日志都未留下。尤其是由于没有选举综合情况室的日志，中央选管委在投票用纸不足事件发生后，未能及时掌握情况，显得手忙脚乱。 国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）在7日于京畿道果川市中央选管委进行的现场调查中，集中提出了对综合情况室运营不善的问题。选管委在接到第一通关于投票用纸不足的投诉电话后，经过约50分钟才首次意识到这一情况。 在这种情况下，情况日志未撰写的事实被揭露后，政治界对此反应强烈。国调特委委员正春生议员表示：“选管委的选举综合情况室在文书上几乎是不存在的水平”，并批评道：“情况室运营预算就1亿韩元，不知花在何处。”他接着指出：“报告和指挥体系也未能正常运作，连情况日志都不撰写，这算什么情况室？在这样的系统下，投票用纸不足事件是预告的惨剧。” 对此，中央选管委表示情况日志并非强制要求。选管委相关人士在与《亚洲经济》的通话中表示：“未撰写情况日志”，但强调“并未违反程序”。该人士对没有情况日志导致投票用纸不足事件发生后难以掌握情况的质疑表示：“事后确认这些情况可能会有所帮助，但是否应为事前应对而撰写情况日志则存在疑问。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党为调查6·3地方选举期间发生的‘投票用纸不足’事件，提出了以中央选举管理委员会为调查对象的特检法案，并明确了特检推荐的第三方推荐方式。特别是由于选管特检的初步共识已在朝野之间达成，民主党再次要求国民力量尽快参与。 金成会·李珠熙在9日下午前往提案处，代表党内发起人韩炳道提交了选管特检法。 李珠熙在提交特检法后与记者见面时表示：“为了加快与选管相关的调查，特检法的提案与推动国政调查的趋势相符。” 民主党表示，特检的推荐权将授予第三方，并解释道：“推荐权将由韩国法学教授会、法学专业研究生院协会和大律师协会各推荐一名，随后由总统任命一名。” 接着，李珠熙还具体说明了调查的范围和期限：“将派遣30名检察官和70名公务员，预计将有5名特检助理和50名特别调查员加入。准备期为20天，计划在90天内完成调查。与现有特检法相同，延长的内容也将包含在内。” 不过，李珠熙表示，调查对象不太可能包括个别公务员，而是政府本身。 李珠熙指出：“选管是宪法上独立的机构。关于独立机构的工作，是否有必要向政府进一步确认尚不清楚。”她补充道：“如果相关公务员确实存在问题行为，可能会被纳入调查范围。” 此外，民主党再次呼吁国民力量配合，以便迅速处理该特检法案。 李珠熙表示：“选管特检法是在野党也积极主张的事项，当然会将朝野协商放在首位进行讨论。”她还提到：“之后的本会议程序将根据协商内容和情况而有所不同。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于9日提议了包含扩大常任委员和国会人事听证制度的中央选举委员会改革法案，正式启动对选举委员会的解体工作。同时，民主党还提议了特检法案，以查明在6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件的真相，向选举委员会施加全面压力。 负责选举委员会改革的“保护国民参政权的选举委员会改革工作组（TF）”当天在国会召开记者会，发布了为保护参政权和加强选举管理责任而制定的立法方案。 首先，TF表示将把目前以非常任制运作的选举委员会主席改为常任制，称“将改善被批评为仅仅是举手器的现行非常任体制，主要事务将以决议为主，并实质性地管理和监督事务处。” 接着，TF宣布将目前由1人担任的常任委员扩大至3人，分别负责选举投票管理、调查与查处、组织运营事务。 担任TF主席的宋基贤议员表示：“将根本性地创新集中于常任委员和事务总长的决策结构，使其成为以委员长和3名常任委员为中心的实质性、常态化的合议制机构。” 此外，TF还表示将引入外部人事担任选举委员会事务总长，并为此引入国会人事听证制度。 宋议员补充道：“为打破事务处内的官僚主义，解决道德风险问题，将引入外部人事，并通过国会人事听证会公开验证其专业性和道德性。” 最后，TF计划在选举委员会内部设立独立的审计委员会，建立独立的审计体系，称“审计委员会的所有成员将由外部人士组成，并在审计委员会内设立选举管理评估委员会，以便在选举结束后对选举管理进行客观分析和评估。” 同时，TF表示将启动国会法和人事听证法的修订程序，以确保人事听证制度能够实质性运作，称“国会法将把选举委员会事务总长纳入人事听证对象。人事听证法将整顿相关程序，以确保制度能够实质性运作。” 此外，天俊浩院内运营首席副代表在当天的政策协调会议上表示：“民主党今天将提议选举委员会特检法，第三方推荐是最合理的方案。呼吁国民力量立即回到国会，配合特检法的处理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方与警方联合调查组正在调查6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件，已着手对中央选举管理委员会的研究项目进行调查，以查明投票用纸印刷量减少的原因。调查的重点是选举管理委员会在将投票用纸印刷下限标准设定为50%时，内部决策是否合理。 据法律界消息，联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于今日传唤一名中央选举管理委员会研究项目相关人员作为证人进行调查。同时，还将调查一名首尔市选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举委员和一名广津区选举委员。 韩国行政研究院应中央选举管理委员会的委托，于2022年进行了选举程序事务改善方案的研究项目。研究院在完成研究后，于同年12月向中央选举管理委员会提交了题为“选举程序事务改善方案——以区、市、郡委员会程序事务为中心”的报告。 该报告中提到需要减少选举日使用的投票用纸印刷量，原因包括废弃的投票用纸数量较多以及投票用纸存放场所不足等。随后，中央选举管理委员会利用该报告将投票用纸印刷量从60%以上降低至50%以上。 报告中指出，减少投票用纸印刷量是必要的，并提到在选举日的前一天早上进行最终检验和包装，若在分发前没有存放场所，则会将其存放在区、市、郡委员会的会议室。此外，报告还提到将选举物品与投票用纸一起存放可能会引发安全问题，以及由于选举管理委员会员工上班时间过早，建议推迟提前投票开始时间。 联合调查组计划对中央选举管理委员会相关人员进行调查，以确认研究项目的发起和执行过程、报告内容的合理性，以及报告如何实际转化为投票用纸减少印刷政策等。此外，还将调查研究项目结果经过何种内部审查和批准后被纳入政策。 同时，调查组也在调查投票用纸存放箱的废弃情况。首尔东部地方法院于上月10日为确保与投票用纸不足事件相关的证据，在蚕室7洞第二投票站进行了现场验证，但发现原定要获取的投票用纸存放箱已被废弃。 选举管理委员会方面表示，在收到法院的证据保全清单之前已将箱子废弃。联合调查组计划对首尔市选举管理委员会相关人员进行调查，以确认废弃存放箱的时间、指示过程及相关规定的遵守情况。此前，联合调查组已于3日对负责蚕室7洞第二投票站工作的松坡区选举管理委员会相关人员进行了调查。 此次调查被视为在进行搜查后，基于获取的资料对相关人员进行深入调查的阶段。联合调查组于上月11日对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地点进行了搜查，获取了与投票用纸不足事件相关的资料。 联合调查组的调查范围正在扩大至选举管理委员会的整体运作。调查组近期从检察院和警方调派了额外人员，组建了专门负责人事和预算的团队。该团队正在调查与选举管理委员会招聘腐败和外出考察疑虑等政治界提出的额外疑虑。团队由曾参与达斯资金特别调查组的林洪锡（创原地检通阳地检主任，司法研修院第40期）担任组长。 此前，李在明总统在上月的国务会议上指示扩大联合调查组的人手，调查选举管理委员会的预算问题和招聘腐败问题。因此，联合调查组将扩大调查范围，既要查明投票用纸不足事件的原因，也要调查选举管理委员会整体运作的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权的真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）于8日讨论了选举管理制度的改善方案。专家们一致认为应增加选管委的常务委员。关于国民力量党主张的废除提前投票，专家之间存在分歧。 国调特委当天在国会召开座谈会，邀请了各党推荐的8名专家，共同探讨选管委的组织及选举管理体系的改善方案。专家们普遍指出，尽管选管委是合议制机构，但主要由非常务委员组成，导致责任不明确，这是一个问题。 西江大学法学院教授林志奉表示：“宪法规定选管委作为合议制机构开展工作，但实际上是由1名常务委员和1名秘书长领导的事务处在运作。”他指出：“由于是独立的宪法机构，成为监督和监察的盲区，这正是此次事件的原因。” 高丽大学法学院教授车珍雅也提到：“通过修改选管委法，可以将所有或部分选管委员常务化。”她建议：“选管委员会主席应尽可能从大法院长提名的常务委员中产生，以确保政治中立性和公正性。” 尽管专家们在通过常务化明确责任方面达成共识，但在是否废除提前投票的问题上意见不一。庆熙大学法学院名誉教授郑泰浩表示：“世界上没有完美的投票和计票制度。”他认为：“某些阵营指出这些问题并不意味着要回到过去，这将是对过去努力实现普通选举制的倒退。” 相反，大陆亚州律师事务所顾问文相夫指出，提前投票过程中的公正性争议仍在继续，主张应废除提前投票。他表示：“可以取消提前投票，将本投票延长至两天，将提前投票的优点融入本投票中。” 与此同时，国民力量党代表张东赫当天出席了在仁川南洞区仁川市党举行的关于投票用纸不足事件的仁川及首都圈青年团体座谈会。在会上，他主张要落实在野党推荐的特别检察官、重新选举、废除提前投票等，并宣布了访问釜山、光州、大邱、庆北等地的计划。 张代表强调：“通过特别检察官揭示真相后，此次事件的根本责任人最终将是责任的顶点李在明总统，而共犯是共同民主党。”他表示：“如果不打破李总统、民主党和选管委形成的选举卡特尔，就无法建立真正的民主。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员朴忠权在8日表示，"如果李在明总统真心想实现协治，就不应向在野党议员提议高尔夫聚会，而应成立关于补充调查权的政党协商机制"。国民力量曾公开提议，"对犯罪调查系统的改革工作进行重新审视"，并召开政党协商机制。 朴议员在当天的KBS广播节目《电击时事》中指出，"补充调查权的问题不应被民主党大会所利用，而应以民生为重来决定"。 他提到与‘光州女高中生被杀事件’相关的张允基父亲与警方调查组之间的勾结，指控他们销毁了关键证据，并表示，"如果没有检方的补充调查，这些事情将不会被揭露，而是被掩盖"。 他还对补充调查权等讨论与民生和国家发展无关，而与民主党党权竞争相联系的现实表示遗憾。他表示，"补充调查权是与民生直接相关的问题"，并指出，"民主党强硬支持者的愿望与‘完全废除’的意见相结合，令人感到遗憾。正统性之争与民生有什么关系呢？" 在民主党大会即将召开之际，关于前总理金敏锡在12·3紧急戒严期间未参加解除戒严要求决议表决而引发的‘感冒药争论’，他也表示"令人失望"。 此外，朴议员对投票用纸不足事件的特别检察官由律师协会等第三方推荐任命的方案表示，"可能存在局限性"，并主张，"最可信的是由在野党推荐的特检"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的检警合成调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于6日传唤动作为选举委员会的相关人员进行调查。合成调查组将调查该人员是否在中央选举委员会提前告知投票用纸可能不足的情况下，地方选举委员会未能采取适当应对措施。 法律界人士表示，合成调查组当天将以证人身份传唤动作为选举委员会的A先生。A先生为中层干部，负责投票用纸的准备和运用等选举管理实务。 合成调查组将确认A先生是否收到中央选举委员会关于投票用纸不足的工作联系，何时知晓该内容，以及在投票日如何执行指示等。此外，还将调查其通过何种途径报告和接收指示。 根据中央选举委员会向国会报告的资料，6·3地方选举期间发生投票用纸不足的投票站全国共有91处，其中动作为区有1处发生了不足情况。 合成调查组在此前集中调查了松坡区选举委员会的相关人员，并传唤了江南区和瑞草区的选举委员会人员，重构当时的情况。此次动作为区的调查将扩大调查范围至其他自治区，审视各地方选举委员会的准备和应对过程中的问题。 合成调查组在上月11日对中央选举委员会服务器的电子信息进行搜查时，获取了一封标题为“投票管理工作相关注意事项通知”的电子邮件。这封邮件是中央选举委员会在5月31日提前投票后发给全国各区市县选举委员会的文件。 该文件中提到，提前投票率较低的投票站可能会发生投票用纸不足的情况，因此应采取措施，如额外分发无编号投票用纸等。 合成调查组认为，部分地方选举委员会在收到中央选举委员会的不足可能性通知后，未能做好提前准备或现场应对，尤其是在提前投票率低的地区，未能根据工作联系采取额外的投票用纸保障措施。 合成调查组还开始对选举委员会的招聘腐败和预算相关疑虑进行深入调查。合成调查组最近增加了5名警察人员，并组建了由检察官和两名平检察官组成的专门人事和预算团队。这是因为李在明总统在上月23日的国务会议上提到扩大合成调查组人员和调查选举委员会预算及招聘腐败疑虑的措施。 该专门团队将重新审查从水原检察院移交的选举委员会招聘腐败案件。上月16日，京畿南部警察厅反腐败经济犯罪调查队将现职员工A先生等2人以妨碍公务、违反国家公务员法、伪造及使用虚假文书等罪名移送检察院。 罗泰岳前中央选举管理委员会主席等选举委员会高层的出国公干疑虑也在调查范围内。罗前主席曾带伴侣三次出国公干至德国等地，但在选举委员会的事后报告中未记录该事实，因此被控以公务上挪用公款的罪名。 选举委员会公务员们在2023年9月以“马尔代夫总统选举观察”为名，前往马尔代夫出差并花费1470万韩元的疑虑也被举报。合成调查组于2日对以公务上挪用公款为由举报罗前主席及选举委员会公务员的国民力量媒体特别委员会法律负责人进行了调查。 合成调查组计划将投票用纸不足事件交由现有调查团队负责，而招聘腐败和预算浪费等其他疑虑则由专门团队进行调查，以全面审视与选举委员会相关的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因6·3地方选举“投票用纸不足”事件引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球场计票所封锁集会已持续一个月。国会国政调查特别委员会的两次投票箱撤回尝试均未成功，警方在强制解散方面保持谨慎态度。政治界也倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革等制度性应对，而非动用公权力，导致事态持续恶化。 根据法律界的消息，国政调查特别委员会在上个月16日和本月2日两次尝试撤回存放在奥林匹克公园手球场的投票箱，但均未成功。2日时，警方协助下成功进入场馆，但仅限于确认投票箱的存放状态和封印情况。 警方在维持现场秩序和调查个别违法行为的同时，对集会本身的强制解散持谨慎态度。这被解读为由于可能发生的物理冲突和安全事故，以及缺乏法律依据等多重因素的影响。 朴正浩首尔警察厅长在1日国政调查特别委员会上回应关于对集会参与者采取措施延迟的指责时表示：“抓住一个人很容易，但由于周围有很多人，可能会引发冲突。”他还表示，与一般集会不同，主办方不明确，导致与谁进行协商的问题较大。 法律界也分析认为，强制解散并不容易。由于集会参与者并非在特定主办者的指挥下集合，而是个别自发聚集，因此仅因聚集而下达解散命令的难度较大。在没有确认暴力或损坏财物等明确违法行为的情况下，适用妨碍公务的指控也需谨慎。 不过，警方对暴力等个别违法行为保持严格的应对态度。2日国政调查特别委员会现场调查过程中，一名60多岁的男性因推搡警察妨碍公务被逮捕，之前一名40多岁的女性因向警方吐口水和施暴被移送拘留。警方正在根据现场取证资料，继续对涉嫌妨碍公务和暴力的参与者展开调查。 政治界也未能提出明确的解决方案。虽然在民主党内部有人提到需要强硬应对，但担心公权力的介入可能引发“镇压框架”。民主党倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革工作组（TF）、特检推进等制度性应对。国民力量则强调选举管理不善和政府及执政党责任，反对动用公权力。 选举委员会被视为事件的责任机构，但实际上解决封锁问题的权力和手段有限。投票用纸不足事件本身引发了选举委员会管理不善的争议，但目前场馆周围的集会和投票箱撤回问题已成为警方、国会和体育团体等多个主体交织的问题。 封锁的长期化导致的二次损害也在加剧。手球场内的体育团体因封锁已一个月未能正常上班和开展工作。一些项目团体在运动员支持、薪资结算和赛事运营等行政工作中遇到困难。大韩体育会也在考虑对选举委员会采取法律行动的可能性。 社会学教授等专家指出，依赖武力的解决方案不如明确投票用纸不足事件的原因和责任的程序更为重要。随着计票箱封锁的持续，警方的介入压力和市民的损害也在加大，因此国政调查特别委员会的调查和选举委员会制度改进的讨论应加快进程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。