第二次综合特检组（特别检察官权昌英）首次以内乱嫌疑人身份传唤调成炫前陆军首都防卫司令部第一警卫团长（大校）。此前，内乱特检组（特别检察官赵恩锡）曾对调前团长作出不立案的处理。 综合特检组于10日上午10时开始对调前团长进行内乱重要任务嫌疑人的调查。这是调前团长首次出席综合特检组的调查。 调前团长于当天上午9时42分抵达特检组办公室。他表示：“虽然感到惊讶，但会如实陈述。”对于与李振宇前防卫司令通话时提到的“将进行作战”的意图，他解释道：“在军队中是人事等事务。” 调前团长在12月3日紧急戒严期间，因向第二特勤大队和第三特勤大队下达李前司令的国会出动指示而被指控参与内乱。 特检组关注调前团长在李前司令指示下对待部队的指令，称“要将议员们拉出来”，并指示待命于西江大桥的部队“将枪械和催泪弹留在车辆中，携带镇压棒投入，任务是将国会内部人员拉出来。”综合特检认为，向下属部队下达拉出国会议员的命令是参与内乱的行为。 在此之前，进行调查的内乱特检组认为，调前团长对李前司令的指示采取了消极应对，最终认为该指示是违宪和违法的，因此作出了不立案的处理。 调前团长在戒严第二天，即4日凌晨1时，曾对部下说：“在西江大桥待命”，拒绝了不当指示。因此，内乱特检组认为“与遵循违法指示的指挥官不同，调前团长的行为值得高度评价”，并作出不立案的处理。调前团长因此获得了保国勋章三一章。 关于调前团长的嫌疑，内乱特检组与综合特检组的主张存在分歧，未来的调查结果备受关注。当天，综合特检组预计将集中调查调前团长如何接受李前司令的指示并下达给部下。 与此同时，综合特检组当天也再次传唤了前检察总长沈宇正进行调查。沈前总长被指控在紧急戒严宣布后，考虑向戒严司令部联合调查本部派遣检察官的方案。当时，沈前总长与前法务部长朴成宰进行了三次通话，特检组怀疑在此过程中讨论了派遣联合调查本部检察官的事宜。 此外，沈前总长还被指控参与了对金建希夫人涉及的德意志汽车股价操纵和迪奥包收受等案件的调查平息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）在距离调查结束一个多月之际，加快了对三大特检组（内乱、金建希、殉职海兵）剩余案件的调查进度。特检组在获取大检察厅关于参与戒严的疑虑文件及相关人员证言后，正在同时进行联合参谋部指挥部的加强调查、对德意志汽车的调查平息疑云等核心案件，集中精力进行最后阶段的调查。 特检组于29日表示，上周已传唤了18名嫌疑人和31名证人进行调查。 首先，关于内乱事件，特检组调查了前检察总长沈宇正、前法务部矫正本部长申永海、前国家情报院第一副院长洪章元等人。其中，洪前副院长已被调查四次，特检组决定不再追加传唤。 特检组对洪前副院长的案件表现出强烈的信心。案件负责人权英彬特检补表示：“目前获取的资料和相关人员的证言中，没有任何证据与洪前副院长的否认内容相符，证明嫌疑的证据没有任何瑕疵。” 此外，特检组当天还公开了关于大检察厅参与戒严的调查情况。特检组在大检察厅的搜查过程中，获取了一份名为《戒严下的审判管辖》的文件。该文件中整理了戒严公告及戒严宣布时的审判和调查管辖。 特检组还从大检察厅相关人员那里获取了“如果戒严实际进行，将如何处理军事法庭管辖的犯罪”的证言。特检组正基于获取的文件和证言，集中调查当时大检察厅指挥部是否参与戒严。 作为“第一号认知调查”的联合参谋部内乱参与疑云调查也正朝着结束阶段迈进。特检组对前联合参谋本部长金明洙等四名嫌疑人进行了加强调查。金前部长等人否认了与戒严相关的嫌疑，声称自己没有权力或没有实际角色。 关于国军防谍司令部的“黑名单”制作疑云，特检组通过执行逮捕令调查了此前未应召的前防谍司令官女仁亨，但她对大部分问题拒绝作答，或表示“不知道”。前情报司令官卢相元在调查过程中也拒绝作答或否认了嫌疑。 与金建希相关的调查也在加速进行。特检组计划在本周对德意志汽车股价操控调查平息疑云相关的首尔中央检察院前检察长李昌洙、前反腐败第二部部长崔在勋、检察官宋仁锡、前公州市检察长金敏九等人进行连续调查。 特检组确认了当时检察院与金女士方面进行了约一年间的书面答复交流，并以违反禁止请托法等嫌疑继续调查。相对而言，关于迪奥包收受疑云事件，特检组表示：“认为结论已定的调查并不合理”，并表示该事件与德意志汽车事件性质不同。 此外，特检组还调查了关于首尔至阳平高速公路路线变更的疑云，计划在本周传唤与国土交通部相关的人员及前国土部第二次官白元国进行调查。 关于殉职海兵事件，特检组也在继续对前总统室公职纪律秘书官李时元等人进行调查。 法律界认为，由于调查期限延长至下月24日，特检组将在整理主要案件的事实关系后，进入最后的起诉范围和适用嫌疑的整理阶段。尤其是作为第一号认知调查的联合参谋部内乱参与疑云案件的处理方向，以及相关人员的适用嫌疑，将成为未来内乱案件审判的主要争议之一。 特检组在当天的例行简报中，并未对第一号认知调查的处理方向或对尹前总统等的适用嫌疑作出特别说明。然而，考虑到对联合参谋部指挥部的加强调查和洪前副院长案件等主要内乱调查已进入相当部分的结束阶段，内部可能正在并行进行起诉范围和法律审查的分析。 法律界普遍认为，特检组在此时考虑是否适用叛乱首脑嫌疑，可能是综合考虑了与现有内乱公诉的关系、对同一事实关系的起诉可能性、以及公诉维持策略等因素。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查正从‘执行者’转向‘决策者’。金建希女士调查被掩盖的疑虑以及12·3紧急戒严的疑虑，均聚焦于当时检察与军方指挥线的决策过程。然而，核心嫌疑人的拘留情况不一，调查的走向将取决于所获得的证言与物证的关联性。 16日，法律界消息称，特检当天以崔在勋前首尔中央检察院反腐调查第二部部长的身份，因涉嫌伪造公文被传唤调查。崔前部长是德意志汽车事件中负责指挥金女士调查的主检察官。特检正在重点调查金女士无罪处理后，调查报告日期被修改为处理之前的情况，以及不起诉相关文件的制作过程。 特检怀疑检察方在最终结论确定之前就已决定不起诉，并在事后整理依据。此外，特检还将检察指挥部是否介入金女士的非公开出差调查和无罪处理过程作为调查对象。此前，特检已对前首尔中央检察院院长李昌洙和前第四检察长助理赵相元进行了调查，并对前检察总长沈宇正立案。崔前部长的调查也被解读为超越实务层面，旨在厘清当时检察指挥线的决策过程。 紧急戒严的调查同样聚焦于军方高层的判断与责任。特检将持有军令权的前联合参谋本部主席金明洙是否意识到戒严的违法性却仍然放任或默许作为核心问题。 首尔中央地方法院前一天驳回了对金前主席的拘留申请。法庭认为“主要犯罪嫌疑存在争议，且没有逃跑或毁灭证据的风险”。而与其一起申请拘留的前联合参谋部战备检查处长李在锡、前联合参谋部副主席郑振八和前陆军总部政策室长金兴俊则被决定拘留。 特检最近获得了联合参谋部核心参谋对金前主席在紧急戒严期间多次建议中止戒严、撤军及公告令违法性的证言。前军事支援本部长姜东吉、前作战本部长李承五、前法务室长朴明宰等人指出了紧急戒严的问题。基于这些证言，特检怀疑金前主席在反复提出问题的情况下仍然顺应了紧急戒严的执行。 特检因金前主席的拘留申请被驳回，未能成功拘留核心嫌疑人，导致军方指挥部责任的调查将以不拘留的状态进行。法庭在当前阶段认为金前主席是否参与内乱及实际指挥权行使的范围存在争议。金前主席方面也主张，在紧急戒严宣布后，国防部长直接指挥戒严军，而他在决策过程中被排除在外。 特检在金女士调查被掩盖的疑虑与紧急戒严的疑虑中，正在扩大调查重点，从‘谁执行’转向‘谁决策和默许’。检察的无罪处理过程及紧急戒严期间军方指挥体系的最终决策过程尚未通过文件或客观记录得到充分确认，这将成为未来调查的负担。法律界分析认为，特检能否在获得的证言之外，实际证明指挥与报告体系的物证，将决定调查的成败。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌永特别检察官）正在对洪长源前国家情报院第一副院长和前检察长全武坤（大检察厅基调部部长）进行传唤调查。 特别检察组于11日上午10时左右再次传唤洪前副院长，以内乱重要任务从事嫌疑人身份进行调查，继续针对‘戒严正当化消息’进行取证。 洪前副院长被指控在尹锡悦前总统于12月3日宣布紧急戒严后，试图与美国情报机构接触，传达正当化戒严的消息。 特别检察组在调查国情院相关人员的过程中，发现国情院在戒严次日早上接到国家安全室的请求，要求向‘友邦国家解释戒严的背景’，并收到了一份韩文文件。 随后，在前国家情报院长赵太庸的指示下，洪前副院长下属的海外部门召见了驻韩美国中央情报局（CIA）负责人，传达了与文件意图相符的说明，而洪前副院长对此过程进行了报告并批准，特别检察组的调查结果显示。 特别检察组还在上个月22日传唤洪前副院长进行了约9小时的调查。洪长源在调查后表示：“特别检察组也有可能误解的事实，我已经充分解释了。”但特别检察组认为有必要对其进行进一步调查，因此再次传唤了他。 洪前副院长全盘否认了指控，表示没有收到向CIA传达消息的指示，即使消息被传达，也认为在戒严结束后传达的消息不应适用内乱罪。 特别检察组当天也在调查全前检察长。全前检察长在戒严期间担任大检察厅计划局局长，辅佐前检察总长沈宇正。特别检察组似乎正在确认戒严当天大检的行动及沈前总长的指示内容等。 特别检察组还计划调查因紧急戒严导致的对尹前总统等的调查和审判过程中，大检的应对是否存在不当情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）在成立100天后即将迎来首次起诉。随着对前总统尹锡悦的首次面对面调查结束，官邸迁移特权疑云、戒严正当化信息疑云以及金建希的调查平息疑云等主要案件的调查正在加速进行。 7日，法律界消息称，特检将在本周决定是否起诉因职权滥用而被拘留的总统府前秘书长金大基和前总务秘书尹在顺。两人的拘留期限将于10日到期。 官邸迁移疑云的核心在于，2022年汉南洞总统官邸施工过程中，为了向无资质的公司21克拉支付额外施工费用，行政安全部的预算被挪用，总额达280亿韩元。特检认为金前秘书长和尹前秘书在预算挪用过程中有所参与，因此对其进行了拘留。 特检还在考虑对同样面临指控的前行政安全部长李相敏和前总统府管理秘书金吴镇的司法处理。与官邸迁移疑云相关的，企划财政部、采购厅和审计院等后续调查也将继续进行。 此外，特检于6日首次以职权滥用嫌疑的被告身份传唤尹前总统进行调查。这是自今年2月25日特检成立以来的第101天。 调查的内容是关于他在去年12月戒严宣布后，通过国家安全室、外交部和国家情报院等向美国等友好国家传达戒严正当性的指示。 据悉，尹前总统在调查过程中否认了相关指示的事实。他的团队声称，仅仅提到要向友好国家说明情况，并未具体指示撰写或传达信息。 特检在调查了前安全室第一副主任金泰效、前国家情报院院长赵泰勇和前第一副主任洪章元后，计划于11日再次传唤洪前副主任以确认事实。 尹前总统将于13日再次出席特检，涉及军法上的反叛首领嫌疑。 特检正在审查尹前总统与前国防部长金永贤等人在戒严期间将武装戒严军投入国会和中央选举管理委员会的行为是否构成军法上的反叛。 然而，反叛嫌疑与正在进行的内乱首领案件之间的双重起诉争议引发了法律审查。尹前总统方面主张反叛嫌疑已包含在现有的内乱指控中，而特检内部也传出可能作出不起诉的处理。 围绕金建希的各类疑云调查也在继续。 特检正在调查德意志汽车公司股价操纵事件的不起诉处理过程以及迪奥包收受事件的处理经过。负责调查的前首尔中央检察厅检察长李昌洙和大田检察厅重要经济犯罪调查组组长崔在勋等人已被立案调查。 此外，特检还在确认金建希参与的官邸迁移特权疑云和调查平息疑云的事实。时任检察指挥部的前检察总长沈宇正也在主要调查范围之内。 法律界认为，随着官邸迁移疑云的首次起诉，特检调查将进入正式结论阶段。然而，由于每个主要案件仍存在法律争议和后续调查安排，因此最终处理仍需经过相当的审查。 特检在完成第一次调查期限（90天）后已延长了一次期限，调查截止日期为本月24日。根据特检法，调查期限可以延长两次，每次30天，因此在必要时可能再延长一次。 特检目前仅有15名派遣检察官中的12名，面临人手不足的问题。最近，由于在主要案件起诉前调查和公诉维持的压力增大，特检向国会说明了允许具备律师资格的特别检察官参与公诉维持的特检法修订必要性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特检组正在调查沈宇正前检察总长涉嫌参与12·3紧急戒严的指控，重启对检察院内部网络e-Pros服务器的搜查。特检组于7日下午2点在权英斌特检副的指挥下，在国家情报资源管理院光州中心重新执行搜查令。此次搜查是上月24日对e-Pros服务器强制调查的延续，之前的搜查在深夜中断。这是首次对整个服务器执行搜查令。特检组怀疑沈宇正曾在朴成宰前法务部长的指示下，考虑向戒严联合调查本部派遣检察官。朴前部长在法务部会议前后多次与沈宇正通话，这一疑点也在调查中。通过此次搜查，特检组希望获取戒严期间的内部通讯和报告资料，以确认检察官派遣的过程和指挥体系。此外，特检组还调查去年3月检察院为何放弃对尹锡悦前总统拘留取消决定的即刻上诉。沈宇正因认为有违宪可能，指示不进行即刻上诉并释放尹前总统。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特检组正在加快对12·3紧急戒严相关的剩余调查，搜查了检察机关内部网络和联合参谋本部，并对前国军防谍司令吕仁亨和国家安保室相关人员进行了调查。特检组在例行发布会上表示，上周对3名嫌疑人和52名证人进行了传唤调查，其中15人涉及内乱事件。特检组正在搜查检察机关内部网络，以确认前检察总长沈宇正参与12·3紧急戒严的嫌疑，以及尹锡悦前总统拘留取消决定的上诉放弃原因。联合参谋本部相关人员也被强制调查。特检组表示，已对3名嫌疑人执行了搜查令。特检组还对海警参与戒严的嫌疑进行了调查，访问了拘留所中的吕仁亨，调查其与前海警企划协调官安成植的关联。特检组同时调查安保室，调查了危机管理中心长和前外交部长赵太烈。前国军情报司令卢尚元拒绝在调查中作证，特检组表示将通过其他证据进行判断。特检组从前海军副司令郑钟范处获得了一些有意义的证词，并调查了前总统室公职纪律秘书李时元。特检组将对全北道厅关闭的嫌疑展开调查，通知前全北知事金宽永于30日出席调查。特检组也在调查金建熙女士相关的嫌疑，计划本周传唤当时的警卫处人员。关于总统官邸迁移的嫌疑，特检组已调查了19名证人，并搜查了Covana Contents相关人员的住所。特检组完成了对警察厅和江原警察厅的搜查，计划本周传唤当时的外事信息相关人员。特检组从首尔高检接手的双方大北汇款事件，已更名为“总统室水原地检调查介入嫌疑事件”，以更客观地反映调查对象。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察组开始对前检察总长沈宇正的“戒严参与疑云”进行强制调查。特检组23日宣布，正在对沈宇正涉嫌“内乱重要任务从事及滥用职权”进行搜查，涉及合署部检察官派遣及放弃上诉。2024年12月3日，尹锡悦前总统宣布戒严前，时任法务部长朴成宰在总统府会议后返回法务部召开会议，指示沈宇正考虑派遣检察官至戒严合署调查本部。会议上，法务部官员等10人参与，朴部长指示检察局考虑派遣检察官，引发争议。根据内乱特检调查，朴部长在戒严当晚与沈宇正通话三次，指示派遣检察官。特检组还搜查了沈宇正“放弃即刻上诉疑云”相关资料。去年3月，尹前总统因内乱罪被拘留起诉，后请求法院取消拘留，法官批准。检察组建议即刻上诉，但沈宇正经过会议后放弃，尹前总统获释。内乱特检组曾调查此事，去年9月传唤沈宇正，但因调查期限到期将案件移交警方。特检组将根据搜查资料，询问沈宇正与朴部长的对话及放弃上诉的决定过程。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。