主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘焦虑’新闻 2个
-
七成韩国国民对家庭经济状况持悲观态度 经济焦虑加剧11日，首尔麻谷地区商业街景象【图片来源 韩联社】 一项调查显示，每10名韩国国民中就有7名对家庭经济状况持悲观态度，物价上涨问题尤为突出。 韩国经济人协会（简称“韩经协”）面向1000名成年男女进行关于《民生经济现状及展望》的问卷调查，并于20日发布的结果显示，71.5%的受访者认为家庭经济状况同比有所恶化，仅28.5%的受访者表示有所改善。在经济困难原因方面，71.9%的受访者将"物价上涨"列为首要因素，其次为"收入减少"（11.9%）和"工作岗位不足及不稳定"（9.5%）。 在物价上涨的具体领域方面，72%的受访者认为"食品及外出就餐费"涨幅最大，其次为能源费用（11%）、租赁费（4.5%）和公共费用（3.4%）。据统计，54.1%的受访者表示"食品及外出就餐费"已成为最具负担的支出项目。 就业稳定性方面，43.1%的受访者认为当前工作或事业状况"不稳定"，而认为"稳定"的受访者仅占26.5%，“一般”占30.4%。对于未来一年家庭经济状况的预期，64.2%的受访者持悲观态度，预计将进一步恶化，仅35.8%的受访者表示乐观。 针对当前经济困境，58.4%的受访者认为在物价领域应采取“生活必需品价格稳定化"措施；24.6%的受访者认为应加强"针对弱势群体的就业岗位支援"；在家庭负债领域，41.4%的受访者认为应实施"加强解决家庭负债增加因素（包括居住费、教育费、医疗费）"等。韩经协表示，在物价稳定和就业保障方面亟待采取有效措施，以促进民生经济稳定发展。
2025-03-21 00:58:06 -
幸福只属于有钱人 焦虑抑郁加剧韩国人理念冲突首尔光化门一带的上班族。 【图片提供 韩联社】 日前一项调查显示，去年韩国人的抑郁、焦虑等负面情绪较上一年大幅上升。各种社会矛盾中最严重的为进步和保守阵营间的理念冲突，歧视最严重的领域为就业。 韩国行政研究院去年8至9月面向8251名成年人实施面谈调查，于本月6日发布《2024年社会融合现况调查》。 调查显示，去年韩国人的幸福感平均为6.8分（满分10分），较2023年上升0.1分。然而，负面情绪中的焦虑从3.4分上升至4.1分，抑郁从2.8分上升至3.5分。 从各年龄段来看，10-29岁和30-39岁幸福感均为7分，40-49岁和50-59岁下降至6.8分，60岁以上为6.6分，年龄越大幸福感越低。 月收入在100万韩元（约合人民币5000元）以下的最低收入群体幸福感从6.1分下降至6分，月收入在600万韩元以上的高收入群体幸福感从6.8分上升至7分。 对社会地位的认知方面，各收入群体间的差距也进一步扩大。去年月收入在100万韩元以下的群体对社会地位的认知为4.9分，基本与2023年持平，月收入600万韩元以上群体从5.7分上升至6.1分，两个群体之间的差距从0.9分扩大至1.2分。 作为韩国人的自豪感平均为3.1分（满分4分），创下自2013年实施此项调查以来的最高水平。 本次调查显示，去年韩国人对政治和经济现状的满意度分别为5.1分和5.3分，均较2023年上升0.7分。42.5%的受访者称，曾与周边的人讨论过政治社会问题，较2023年大幅下降23.3个百分点。参与签名运动的比重从10.8%上升至12.2%，在博客等网上平台发表过个人意见的比重从10.2%上升至11.3%，参与过示威集会的比重从8.1%上升至10.9%。 认为自己属于中立的比重为45.2%，属于保守倾向的比重为30.2%（极为保守5.1%、较为保守25.1%），属于进步倾向的比重为24.6%（极为进步3.2%、较为进步21.4%）。 回答中立的女性和男性比例分别为47.2%和43.2%，年龄越大、家庭收入水平越低，回答保守的倾向越高。 在群体沟通方面，家庭成员间的沟通为3.4分（满分4分），其次依次为职场同事间沟通（2.8分）、邻里之间的沟通（2.4分）和代际之间沟通（2.3分）。政府和国民间的沟通为2.3分，国会和国民间的沟通为2.1分。 韩国社会中，感受到歧视最严重的领域是就业，因就业方式导致的歧视为2.8分（满分4分），其次是因残疾、学历、经济地位导致的歧视均为2.7分，因年龄、国籍、种族导致的歧视均为2.6分。 各类型社会矛盾中，最严重的是保守与进步之间的理念冲突（3.1分），贫困阶层和中上层间的阶级冲突为2.9分，劳动者与雇主之间的劳资冲突为2.8分。 调查显示，造成社会冲突的最重要原因是利害关系各方追求自身利益（25.9%）、相互理解不足（24.6%）、个人及集体之间的价值观差异（17.9%）和贫富差距（16.8%）等。 与财政状况不佳导致捉襟见肘相关的全体指标一致上升，为筹集学费而借钱的比重从2.5%上升至4.7%、因房租上涨而搬家的比重从2.3%上升至4.6%，因就医费用过高而未能接受治疗的比重从2%上升至3%。
2025-03-06 19:19:37
-
七成韩国国民对家庭经济状况持悲观态度 经济焦虑加剧
11日，首尔麻谷地区商业街景象【图片来源 韩联社】 一项调查显示，每10名韩国国民中就有7名对家庭经济状况持悲观态度，物价上涨问题尤为突出。 韩国经济人协会（简称“韩经协”）面向1000名成年男女进行关于《民生经济现状及展望》的问卷调查，并于20日发布的结果显示，71.5%的受访者认为家庭经济状况同比有所恶化，仅28.5%的受访者表示有所改善。在经济困难原因方面，71.9%的受访者将"物价上涨"列为首要因素，其次为"收入减少"（11.9%）和"工作岗位不足及不稳定"（9.5%）。 在物价上涨的具体领域方面，72%的受访者认为"食品及外出就餐费"涨幅最大，其次为能源费用（11%）、租赁费（4.5%）和公共费用（3.4%）。据统计，54.1%的受访者表示"食品及外出就餐费"已成为最具负担的支出项目。 就业稳定性方面，43.1%的受访者认为当前工作或事业状况"不稳定"，而认为"稳定"的受访者仅占26.5%，“一般”占30.4%。对于未来一年家庭经济状况的预期，64.2%的受访者持悲观态度，预计将进一步恶化，仅35.8%的受访者表示乐观。 针对当前经济困境，58.4%的受访者认为在物价领域应采取“生活必需品价格稳定化"措施；24.6%的受访者认为应加强"针对弱势群体的就业岗位支援"；在家庭负债领域，41.4%的受访者认为应实施"加强解决家庭负债增加因素（包括居住费、教育费、医疗费）"等。韩经协表示，在物价稳定和就业保障方面亟待采取有效措施，以促进民生经济稳定发展。
2025-03-21 00:58:06 -
幸福只属于有钱人 焦虑抑郁加剧韩国人理念冲突
首尔光化门一带的上班族。 【图片提供 韩联社】 日前一项调查显示，去年韩国人的抑郁、焦虑等负面情绪较上一年大幅上升。各种社会矛盾中最严重的为进步和保守阵营间的理念冲突，歧视最严重的领域为就业。 韩国行政研究院去年8至9月面向8251名成年人实施面谈调查，于本月6日发布《2024年社会融合现况调查》。 调查显示，去年韩国人的幸福感平均为6.8分（满分10分），较2023年上升0.1分。然而，负面情绪中的焦虑从3.4分上升至4.1分，抑郁从2.8分上升至3.5分。 从各年龄段来看，10-29岁和30-39岁幸福感均为7分，40-49岁和50-59岁下降至6.8分，60岁以上为6.6分，年龄越大幸福感越低。 月收入在100万韩元（约合人民币5000元）以下的最低收入群体幸福感从6.1分下降至6分，月收入在600万韩元以上的高收入群体幸福感从6.8分上升至7分。 对社会地位的认知方面，各收入群体间的差距也进一步扩大。去年月收入在100万韩元以下的群体对社会地位的认知为4.9分，基本与2023年持平，月收入600万韩元以上群体从5.7分上升至6.1分，两个群体之间的差距从0.9分扩大至1.2分。 作为韩国人的自豪感平均为3.1分（满分4分），创下自2013年实施此项调查以来的最高水平。 本次调查显示，去年韩国人对政治和经济现状的满意度分别为5.1分和5.3分，均较2023年上升0.7分。42.5%的受访者称，曾与周边的人讨论过政治社会问题，较2023年大幅下降23.3个百分点。参与签名运动的比重从10.8%上升至12.2%，在博客等网上平台发表过个人意见的比重从10.2%上升至11.3%，参与过示威集会的比重从8.1%上升至10.9%。 认为自己属于中立的比重为45.2%，属于保守倾向的比重为30.2%（极为保守5.1%、较为保守25.1%），属于进步倾向的比重为24.6%（极为进步3.2%、较为进步21.4%）。 回答中立的女性和男性比例分别为47.2%和43.2%，年龄越大、家庭收入水平越低，回答保守的倾向越高。 在群体沟通方面，家庭成员间的沟通为3.4分（满分4分），其次依次为职场同事间沟通（2.8分）、邻里之间的沟通（2.4分）和代际之间沟通（2.3分）。政府和国民间的沟通为2.3分，国会和国民间的沟通为2.1分。 韩国社会中，感受到歧视最严重的领域是就业，因就业方式导致的歧视为2.8分（满分4分），其次是因残疾、学历、经济地位导致的歧视均为2.7分，因年龄、国籍、种族导致的歧视均为2.6分。 各类型社会矛盾中，最严重的是保守与进步之间的理念冲突（3.1分），贫困阶层和中上层间的阶级冲突为2.9分，劳动者与雇主之间的劳资冲突为2.8分。 调查显示，造成社会冲突的最重要原因是利害关系各方追求自身利益（25.9%）、相互理解不足（24.6%）、个人及集体之间的价值观差异（17.9%）和贫富差距（16.8%）等。 与财政状况不佳导致捉襟见肘相关的全体指标一致上升，为筹集学费而借钱的比重从2.5%上升至4.7%、因房租上涨而搬家的比重从2.3%上升至4.6%，因就医费用过高而未能接受治疗的比重从2%上升至3%。
2025-03-06 19:19:37
