韩国大法院确认了因收受统一教非法政治资金而被起诉的国民力量议员权成东的刑期为两年。根据国会法和公职选举法，权议员立即失去了议员资格。 大法院第二部（主审法官严相弼）于16日对权议员因违反政治资金法而提起的上诉进行了审理，确认了原审判决的刑期为两年及追缴金1亿韩元。这一判决是在特别检察官团队起诉权议员9个月后作出的最终裁定。因此，权议员根据国会法和公职选举法的规定，立即失去了议员资格。 权议员因涉嫌在2022年1月5日，韩国总统选举前从统一教的二把手、前统一教世界总部负责人尹永浩处收受1亿韩元现金，以换取对教团的支持等请求而被起诉。 在审判过程中，权议员承认与尹前负责人共进晚餐，但否认收受任何金钱。他甚至声称，尹前负责人为了掩盖自己的挪用公款罪而对他进行虚假指控。 然而，第一审和第二审法庭基于特别检察官团队提交的多项客观证据，确认了所有指控的罪名成立。法庭认定的主要证据包括尹前负责人的日记和手机信息记录。 尹前负责人的日记中明确记载了在犯罪当天的内容：“权成东午餐-大额支持”。此外，餐后发给权议员的消息“今天给的虽然不多，但希望能为总统候选人好好使用”以及发给统一教相关人员的消息也被采纳为有力的证据。 权议员方面辩称此次调查不在金建希特别检察法的调查范围内，收集的主要证据也属于非法获取，因而没有证据能力，但法庭驳回了权议员的所有主张。 大法院也表示：“原审判断没有误解与搜查令的相关性或违反证据排除法则、对抗审判权保障等法律问题，也没有遗漏判断，因此驳回了上诉。”向权议员提供资金的尹前负责人已于9日被大法院确认有罪并入狱。 在大法院宣判后，权议员在其Facebook账户上发表声明称：“今天的大法院判决结束了我所有的司法程序”，并表示：“对事实判断和法律适用深感遗憾，但我将谦虚地接受司法机关的最终判断。” 不过，权议员表示：“希望这次政治报复以我为终结”，并将此事件定性为现政府的政治报复，仍表现出缺乏反省的态度。 随着权议员失去议员资格，其选区的强烈市将举行补选。 另一方面，原定于当天一起宣判的金建希女士的道义汽车股价操纵及统一教贿赂案件的上诉审判已推迟至本月24日。这是因为特别检察官团队申请推迟宣判，以便共同审查与尹锡悦前总统的第一审有罪判决书。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于6月22日成立了评估委员会，以全面评估此次6·3地方选举和国会议员补选的结果，并召开了第一次会议。民主党表示，希望通过此次评估委员会的调查结果提升民众信任，并为即将到来的总选举做好准备。 当天上午，民主党在国会召开了“6·3地方选举及补选评估委员会”第一次全体会议，全面检讨此次选举结果，并探讨2028年总选胜利的党内对策。 担任评估委员会共同委员会长的李在荣民主研究院院长表示：“选举评估的起点不是自责，而是反思。评估委员会将基于客观数据和现场声音，对地方选举和补选结果进行细致分析。”他还表示：“我们将诚实地承认不足，以进一步增强民众的信任，并为赢得总选做好准备。” 白胜雅议员也指出：“在此次评估过程中，我们必须冷静地审视哪些做得好，哪些不足。我们需要关注过程中显现的民心流向，而不仅仅是胜负结果。”她表示：“我们将围绕现场的声音开展评估工作，以此为基础解读此次选举传达给我们的信息，并寻找未来的任务。” 李妍熙议员强调：“我们必须冷静地回顾哪些方面不足，哪些方面需要加强。我们需要扩大民主党的外延，获得更多民众的信任，为重返执政奠定基础。”她表示：“我将竭尽全力在团结和扩展的基础上，为民主党的未来和重返执政的道路奠定里程碑。” 此外，评估委员会由李在荣民主研究院院长和洪昌敏前首尔市党公职候选人推荐管理委员会共同担任委员会长。委员会成员还包括白胜雅议员、奉建宇民主党全国大学生委员会主席、池炳根朝鲜大学政治外交学教授、蔡宇律师、金乃勋作家、崔钟浩FM Winners代表政治顾问、宋昌旭民主研究院常务副院长等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

基尔·斯塔默英国首相预计将在22日（当地时间）宣布辞职计划。如果斯塔默辞职，最近通过补选重返下议院的安迪·伯纳姆有可能接任首相。 《卫报》21日报道，内阁部长们透露，斯塔默将在22日上午于伦敦唐宁街10号首相官邸前表明自己的去向。如果辞职成真，英国将迎来过去10年中的第七位首相。 斯塔默近期仍表示将与伯纳姆的党内挑战对抗。首相办公室在20日之前也表示，斯塔默将继续坚持与伯纳姆的挑战。 然而，伯纳姆在梅基尔菲尔德补选中获胜，重新进入西敏寺政坛，情况发生了变化。自2017年以来离开国会的伯纳姆，成为了可以替代斯塔默的现实选择，工党内部对斯塔默的去向施加了越来越大的压力。 《卫报》指出，六名以上的内阁部长私下向斯塔默传达了“时间到了”的信息。预计在23日的内阁会议上，斯塔默将面临更大的压力，因此他在周末期间留在首相乡间官邸切克斯，考虑辞职方案。 目前最有可能的方案是，斯塔默将在秋季之前继续担任首相，然后辞职。这样，新任工党领导人可以在9月底举行的工党年会上争取党内支持。 一位内阁部长表示：“安迪没有准备好进入唐宁街的团队，需要时间准备。这也给基尔设定了辞职的路径。” 不过，仍然存在变数。最近辞去卫生部长职务的韦斯·斯特里廷表示，如果举行初选，他将参选。此外，工党内部对于是否需要正式初选来验证伯纳姆的路线和政策构想，以及为了减少党内混乱应迅速交权的观点存在分歧。 美国总统唐纳德·特朗普也公开提到斯塔默辞职的可能性。特朗普在21日的社交媒体上写道：“基尔·斯塔默将辞去英国首相职务，他在移民和能源这两个非常重要的问题上严重失败。”他还呼吁“开放北海石油”，并祝愿斯塔默未来好运。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内代表正点式强调：“没有时间纠缠于过去的功劳与责任。”他此番表态是在国民力量发布关于6·3地方选举及国会议员补选结果分析资料后，针对持续的讨论进行的回应。 正院内代表在22日国会的最高委员会会议上表示：“我们必须以谦逊的态度向未来迈进。” 他对此次地方选举结果的评价是：“人民为在野党重新崛起奠定了基础，同时也要求我们进行深刻的反思与改革。”关于地方选举后党支持率上升，他指出：“这并不是因为我们做得好。” 正院内代表将近期的支持率上升解读为人民的命令，要求进行政权制衡、调查投票用纸短缺事件、改革选举管理系统以及保守党派的创新与改革。因此，他认为应当着手制定面向人民和未来的政策，并为2028年总选举的胜利做好准备。 他再次强调，借新任总理提名的机会，需要转变房地产政策基调，并进行大规模的人事改革。 正院内代表提到：“根据李在明总统的说法，韩成淑总理候选人是房地产政策文件的‘魔鬼’，不应让其复印。”他呼吁在举行人事听证会之前撤回相关言论，并将房地产政策基调转向扩大供应。 关于人事改革，他再次强调需要更换政策室长金勇范，并全面改革经济团队，同时对外交安全团队进行调整，包括更换统一部部长郑东泳和国防部部长安圭白。 另一方面，因健康恶化于18日入院的国民力量代表张东赫未能出席当天的最高委员会会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宋英吉前共同民主党代表于16日表示：“现在是党与政府紧密沟通、共同努力的时刻”，强调了团队合作的重要性。 宋前代表在当天的Facebook上提到与金勇范总统府政策室长的会谈，称“李在明政府的成功就是韩国的成功，也是国民主权政府的实现”。 他进一步强调：“作为国会的资深议员之一，我将竭尽全力成为李在明政府成功和韩国新飞跃的坚实支柱。”宋议员通过此次6·3国会议员补选重新进入国会，成为第六届国会议员。 此外，宋前代表对金室长表示：“他凭借丰富的经验和国政运营能力，负责任地引领李在明政府的政策。”并称“在今天的对话中，能够确认对韩国未来的深刻思考和坚定意志。”宋前代表与金室长是光州大同高中的校友，已有超过45年的交情。 另一方面，宋前代表预计将在8月17日于大田举行的下届党代会上，与郑承来代表、金敏锡总理竞争党权。

在第22届国会后期常务委员会的组建中，经济相关常务委员会成为核心议题，导致院构成谈判可能陷入僵局。执政党共同民主党希望支持政府的经济政策，而在野党国民力量则希望通过经济常务委员会实现监督与平衡。 共同民主党院内代表韩炳道在16日的院内对策会议上表示：“国民力量在过去一年中将常务委员会沦为争斗的工具”，并警告称：“如果这种行为持续下去，民主党将考虑收回主要经济相关常务委员会的控制权。” 当天，民主党院内运营首席副代表千俊浩在与国民力量院内运营首席副代表金承洙会面后对记者表示：“我们认为法制委员会应由民主党掌握，同时我们坚持经济常务委员会应由我们负责，以体现国政运营的责任。” 在此次朝野院构成谈判中，除了法制委员会外，正务委员会、产业通商资源中小企业委员会、财政经济规划委员会、国土交通委员会等主要经济常务委员会也成为焦点。国民力量主张，作为第一大党的他们应恢复国会议长的职务，而第二大党应掌握法制委员会的主席。 金院内运营首席副代表进一步指出：“政府和执政党拥有多项权力，因此需要监督与平衡”，并表示：“直接影响民生的经济相关常务委员会应由在野党掌握，以便在监督与平衡中通过有利于民众的法律。” 政治界分析认为，由于经济常务委员会的争议，整体院构成谈判难以平息。尤其是新当选的国民力量院内代表郑点植呼吁经济政策转型，预计谈判将面临困难。 郑点植在12日的记者见面会上强调，房地产、税收、劳动政策需进行“结构性调整”。他指出，主要任务包括扩大民间供应、恢复住房梯度（房地产）、平衡增长与分配的税制（税收）、以及解决因“黄袋法”引发的产业现场混乱（劳动）。 因此，除了主要经济常务委员会外，气候能源环境劳动委员会等议题也可能成为谈判的扩展领域。通过6·3国会议员补选，广播通信委员会出身的李珍淑和金泰圭国民力量议员进入国会，科学技术信息广播通信委员会也成为热点话题。 一位政治界人士表示：“院构成谈判存在多种可能性，具体情况取决于谈判的进展”，并指出：“在详细意见交换之前，难以预测谈判的结果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于15日宣布，已完成由李在荣民主研究院院长领导的6·3地方选举及国会议员补选结果评估委员会的组建。 民主党在当天的公告中表示：“我们将介绍6·3地方选举及补选评估委员会的委员会主席和委员。” 此次评估委员会由6名成员组成，李在荣院长与前首尔市党公职候选人推荐管理委员会主席洪昌敏共同担任联合主席。其他委员包括：李延熙战略规划委员会主席、模景钟议员、蔡宇丽法律事务所新绿律师及文素英前首尔新闻编辑局长。 此前，民主党已表示将在地方选举和补选结束后设立内部评估机构，开始对选举结果进行分析。 首席发言人姜俊贤在10日国会最高委员会结束后与记者会面时表示，联合主席的选任程序已完成，并指出：“内部人士与外部人士将按相同比例组成。” 秘书长赵承来也在14日表示：“（评估委员会）委员的构成几乎已完成”，并预告将对“选举过程中的准备、提名管理机构的构成与运作、初选管理等进行全面评估。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量新任院内代表郑点式（来自庆南统营·固城）于10日当选。作为党内权力派和被视为亲尹（亲尹锡悦）派的郑议员，面临着引领党的变革与振兴，并与庞大执政党对抗的任务。郑议员在当天国会举行的院内代表选举中，与四届议员金道洙（来自釜山强西）进行决选投票，最终以103票中的55票战胜获得48票的金议员当选。此次院内代表选举是郑议员、金议员和三届议员成日钟（来自忠南瑞山·泰安）三人参选，经过三方竞争进行。由于在第一次投票中未能产生过半得票者，因此进行了针对前两名候选人的决选投票。郑议员在当选感言中表示：“投给我的一票并不是对个人的支持，而是对国民力量的重建和恢复人民信任的严肃命令。”他强调：“我们必须为了人民和党团结一致。”他还表示：“我们不能有派系、分裂和对立，只有一个代表民意的国民力量。”并表示：“我绝不会被特定势力的声音左右。”郑议员在当选后与记者见面时，对于是否会变成“亲尹党”的担忧表示：“我会痛苦地接受这样的指责。”同时他认为“亲尹派这个派系根本不存在。”并表示将积极表达意见，以消除这种看法。原本此次选举中郑议员的当选可能性被看好，但由于非权力派的金议员得票较高，显示出主张党体制稳定的权力派与要求振兴的非权力派之间的紧张对立。一位议员对此次院内代表选举结果表示：“投票结果比预期的要分散。”并指出：“反映出改变党形象的意见。”同时他提到郑议员当选的原因是：“似乎对团结有期待”，并对金议员当选可能导致党内冲突再次出现表示担忧。郑议员是公检法出身的三届国会议员，属于旧主流的亲尹派。自2019年通过庆南统营·固城补选进入国会以来，连续三届任职。他与前总统尹锡悦是首尔大学法学院校友及司法研修院同学，在尹锡悦政府期间担任过应急对策委员会委员及政策委员会主席等职务。随后被任命为宋彦锡应急对策委员会的秘书长，并在最近的张东赫代表体制下担任政策委员会主席。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量的原内代表选举正逐渐演变为下届党权竞争的前哨战。前代表韩东勋以无党派身份参选国会议员补选并当选，党内亲韩（亲韩东勋）派议员们正在努力扩大在党内的影响力。此次原内代表选举可能引发重组保守政治格局的蝴蝶效应。 根据国民力量的消息，原定于10日进行的原内代表选举，为了让无法参加议员大会的议员投票，决定引入手机投票制度。这是原内代表选举首次引入手机投票。即使在投票日因海外出差等原因无法到场的党内议员，也能投票支持自己所支持的候选人。 在投票前一天，将举行原内代表候选人邀请的讨论会。此次讨论会由党内初选和再选议员主导，候选人将进行开场发言，随后进行四个共同问题的提问及议员自由提问，最后进行总结发言。虽然不是由党选举委员会主办的正式讨论会，但金道洙、郑点植、成日钟议员（按号次顺序）均将出席。 此前，党内接受了关于应保障充足的选举活动时间的意见，决定将原内代表选举推迟一天。通过接受日程推迟的意见、引入手机投票、举办议员主导的讨论会等措施，此次原内代表选举的热度正在上升。 其原因在于，此次选举恰逢6·3地方选举之后，与下届党权竞争紧密相关。谁能当选原内代表，将直接影响未来的党权竞争格局，甚至可能重塑保守政治格局。下届原内代表将决定‘张东赫体制’的命运，这一预期为原内代表选举的氛围增添了火花。 在这一背景下，此次选举过程中的焦点无疑是韩东勋无党派议员的复党问题。希望亲韩派议员复党的声音日益高涨，因此候选人的立场可能成为原内代表选举的变数。韩议员目前在国民力量中被开除，复党之前必须取消开除。虽然原内代表没有取消开除的权力，但可以通过直接向党领导层传达相关声音等方式施加压力。 对此，金道洙议员在当天接受CBS广播‘朴成泰的新闻秀’采访时表示：“为了实现政权创造，保守势力必须通过化学结合的团结释放能量。”他还指出：“如果以政权创造为大前提，复党是必要的。” 这也可能与6·3地方选举相关的‘领导层责任论’相联系。党内对于此次地方选举失利的责任归属展开了激烈讨论。因此，如果前政策委员会主席郑点植议员获得同僚议员的支持，张东赫领导层可能在责任争议中获得部分解脱。如果其他候选人当选，则可能被解读为此次地方选举失利在很大程度上是领导层的责任。 与此同时，下届原内代表当选后需立即与共同民主党进行原构成谈判。此次原构成谈判围绕法制司法委员会展开，预计将面临激烈的对抗。关于‘投票用纸不足’事件的国政调查，双方当天也提交了各自的要求书，因此需要进行单一方案的谈判。尽管通过此次补选增加了席位的国民力量，但仍仅有110席，谈判能力将受到限制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日的地方选举中，国民力量的首尔市长候选人吴世勋成功连任，证明了其政治实力。然而，未来四年首尔市政的前景并不乐观。随着首尔市议会权力格局重新以民主党为中心，吴世勋的第五任期一开始便面临着再次的“两院制”考验。 根据7日中央选举管理委员会的数据，民主党在首尔市议会118个席位中获得了81席，而国民力量仅获得37席。这一数字不仅仅是简单的多数席位差距。根据地方自治法，地方议会若有三分之二以上的议员支持，可以无效化地方自治体首长的否决权，而民主党所获得的81席超过了重新表决所需的79席。 政治界对此评价称：“首尔市权力的一半再次回到了民主党手中。”即使吴市长主导市政，若没有民主党市议会的配合，在制定条例、编制预算和推进主要政策的过程中，实际上很难独立行事。 更重要的是，首尔市已经有了“两院制”的历史记忆。 吴市长在2010年地方选举后与民主党占多数的市议会发生了正面冲突，最具代表性的案例是学校无偿午餐的争论。当时，民主党市议会强力推动全面无偿午餐，而吴市长则主张“选择性福利”，双方的对立最终导致了居民投票，因投票率未达标，吴市长做出了辞职的决定。这被视为首尔市政在政治冲突中陷入的典型案例。 自2021年4·7补选重新当选首尔市长以来，情况并没有太大变化。当时，民主党在市议会110个席位中占据99席。吴市长虽然开始对前市长朴元淳时期扩大的市民团体委托项目和各类补助项目进行结构调整，但市议会的阻力依然很大。 当时最具象征性的冲突案例是TBS（交通广播）。围绕首尔市财政支持和偏见争议，市政府与市议会长期发生冲突，直到国民力量在2022年地方选举中获得市议会多数席位后，才最终决定停止支持。吴世勋市长当时表示“就像用鸡蛋撞石头一样”的背景也在于此。 因此，民主党获得81席的结果可能对首尔市政产生不小的变数。 首先被提及的冲突点是再次出现的TBS问题。政治界内外普遍认为，民主党市议会可能以恢复公共广播功能为名，重新提出交通广播的财政支持问题。TBS是吴世勋市政与民主党阵营之间政治象征性最强的议题之一。 预算之争也似乎不可避免。 吴市长正在推进的“伟大的汉江项目”、汉江巴士、首尔跑、安心收入、药自动行政策等，可能在市议会审查过程中面临预算削减或调整的压力。如果民主党以“民生优先”为名要求重新调整项目，市政核心项目的推进速度必然会受到影响。 然而，首尔市内外也有分析认为，与2010年或2021年相比，存在不同的变量。 首先，吴市长的政治地位发生了变化。作为五届市长，他不仅象征性更强，还被视为下届总统候选人，政治分量较过去更重。行政经验也非常丰富。与其像过去那样一味对抗，更多的可能是采取政策协商与妥协的现实性接近。 民主党同样面临压力。如果被认为是在拖延首尔市政，可能会遭遇反弹。尤其是首尔市民更倾向于优先解决交通、住房和民生问题，而非意识形态的争斗。无条件的反对或政治冲突最终可能导致市民的疲惫感。 实际上，首尔政治的历史一直显示出“合作失败的代价”。每当市政府与市议会发生冲突时，受害的总是市民。项目延迟、预算争端和行政空白最终都转化为生活不便。 一位政治界人士表示：“如果民主党市议会仅仅集中于获取政治主导权而非制衡作用，首尔市政可能再次陷入极端对立。”同时也指出：“吴市长也应展现出合作与说服的领导力，而非独断专行。” 未来四年首尔市政的成败将取决于政治能力，而非数字。民主党81席是否能成为“制衡与平衡”的议会，还是在市政拖延争议中成为冲突的焦点，将在今后首尔市与市议会的关系中见分晓。