共同民主党于18日表示：“今天李在明总统将宣布选举委员会特检的任命。”同时呼吁国民力量“立即配合重新计票”。 李周熙发言人在当天国会举行的党内对策会议后对记者表示：“国民推荐委员会于14日推荐了两名特检候选人。”并补充道：“一旦总统宣布特检，特检将正式启动并开展工作。” 她指出：“选举委员会国政调查特委会的重新计票进展遇到困难。上个月30日达成了今天重新计票的暂时协议，但最终未能实现。” 她还表示：“国会的调查程序与司法机关的调查程序是截然不同的。”并指出：“当初要求先进行重新计票时，我们接受了，但现在却被拖延到特检之后。”对此，李周熙表示：“对国民力量的拖延表示遗憾。请积极配合通过国政调查进行重新计票。” 此前，国民推荐委员会一致决定推荐李太汉前首尔南部检察院刑事4部部长和李赫前首尔高等检察院检察官。李在明总统需从中任命一人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件的“选举委员会特别检察官”候选人推荐程序已完成。国民推荐委员会计划于14日从中选出2人推荐给总统。 据联合通讯社报道，韩国律师协会和法学专业大学院协会在推荐截止日期12日各自推荐了3名候选人，共计6名特别检察官候选人。 此次特别检察官的设立是为了调查6·3地方选举过程中部分投票站出现的投票用纸不足和投票中断事件。特别检察官法规定，律师协会会长和法学专业大学院协会理事长应根据国民推荐委员会的请求，从具有15年以上法律职业经验的人士中各自选出3人。 候选人名单尚未公开。国民推荐委员会相关人士对联合通讯社表示：“两家机构的候选人推荐已完成，但由于特别检察官法的保密义务，推荐的候选人姓名无法公开。” 接下来，候选人选拔程序将转交给国民推荐委员会。国民推荐委员会将在14日召开会议，审查6名候选人的调查专业性和政治中立性等。随后，经过委员间的协商，最终选出2名候选人推荐给总统。 总统将从国民推荐委员会推荐的2名候选人中任命1名为特别检察官。因此，14日会议上最终候选人名单的确定将成为特别检察官成立的首个关键节点。 特别检察官一旦任命，将正式启动对6·3地方选举期间投票用纸不足和投票中断事件的调查，包括选举委员会的事前准备和应对过程等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党选举委员会于12日宣布，针对在8·17大会过程中出现的黄明善最高委员的选举活动疑云及全珍淑议员的非法电话房疑云，均已被驳回。 林浩善中央党选举委员会副委员长在当天于汝矣岛党部与记者见面时表示：“黄最高委员的情况，除了截图外没有其他补充证明材料。”并补充道：“我们已收到说明材料并完成审核。”此前，黄最高委员曾被指控在金敏锡党代表候选人竞选团队中组织性活动并担任职务。 他强调：“对于全议员的案件，我们听取了录音并进行了判断。”并表示：“苏炳勋中央选举委员会主席已作出决定。” 与此同时，郑清来候选人团队在前一天公开了全议员通过非法电话房帮助金候选人的录音，提出了疑云并预告将采取法律措施。 特别是《公职选举法》第57条之3（党内选举运动）规定，选举运动不得采用法律规定以外的方法，而根据该法第255条（非法选举运动罪）第2项第3号，处以两年以下有期徒刑或四百万韩元以下罚款。 对此，全议员团队表示：“对郑候选人团队将自愿服务扭曲为犯罪行为的轻率行为表示遗憾。”并称：“通过个人手机进行的自愿选举运动并非非法电话房。请立即停止毫无根据的控诉和媒体炒作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查选举委员会不当行为的检警合成调查组确认，诺太岳前中央选举管理委员会委员长的配偶陪同出国出差的三次行程均未获得对方国家的正式邀请。 据法律界消息，负责国民参政权侵害真相调查的检警合成调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）将于今日传唤两名参与诺前委员长国外出差计划或当地日程的选举委员会相关人员进行调查。 合成调查组将进一步确认他们关于出国出差的推进经过及配偶同行的决定过程等情况。 合成调查组近期从外交部获得资料，显示诺前委员长配偶陪同的三次出国出差均非因对方国家的正式邀请而安排。对方国家也没有请求配偶同行的“配偶邀请计划”。 引发争议的出差包括：2022年12月的澳大利亚和新西兰，2024年11月的德国和爱沙尼亚，以及2025年11月的丹麦和瑞典。诺前委员长在三次出差中均与妻子同行。 配偶并未在出差人员名单上。部分出差计划文件中提到“委员长夫妇同行”，但在对外公开的2024年和2025年出差结果报告中则未见相关表述。 合成调查组还在调查配偶是否实际参与公务。公务员差旅费规定允许因公务需要让配偶等非公务人员出行并支付差旅费。 诺前委员长配偶参与的正式日程在三次出差中仅为六次，包括在驻外使领馆的午餐和会谈。具体为2022年两次，2024年三次，2025年一次。 相对而言，选举委员会员工在配偶的观光等非正式日程中也有参与的迹象。2022年，有两名员工轮流负责配偶的日程，而在2024年和2025年，各有一名员工几乎全程负责。 部分员工在出差结果报告中被列为正式日程参与者，但在现场照片中并未确认到其身影。合成调查组在先前的调查中也获得了选举委员会员工的陈述，称其负责配偶的非正式日程，且没有进行其他公务。 在三次出差中，支付给配偶的费用总计为47438900韩元。选举委员会表示根据公务员差旅费规定支付了费用，但承认在公众眼中存在不合适之处，并决定在今后如无配偶邀请计划时，配偶费用由个人承担。 诺前委员长于上月20日将配偶的全部出差费用退还给国库。这正是合成调查组对外出差疑云进行首次搜查的当天。 合成调查组正在分析通过搜查获得的与国外出差费用支付相关的出纳账单等资料。并在检讨是否可以将支付给配偶后又退还的差旅费视为挪用金额。 合成调查组还将对与6·3地方选举投票用纸不足事件相关的江南区选举委员会事务局长以嫌疑人身份进行调查。关于投票率操控的疑云，合成调查组也计划传唤中央选举委员会相关人员进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为调查6月3日地方选举期间发生的“投票用纸不足事件”，中央选举管理委员会国政调查特别委员会于10日讨论了针对奥林匹克公园开票处进行重新计票的实施时间，但由于朝野之间的意见分歧，最终走向了中断的局面。 特别委员会当天上午在国会召开全体会议，开始讨论奥林匹克公园开票处重新计票的具体时间，但民主党与国民力量之间的分歧未能缩小，未能达成一致。 民主党主张，原本朝野双方已初步达成在18日进行重新计票的共识，因此应通过最终协议在奥林匹克公园进行重新计票。相反，国民力量则反驳称，考虑到涉及该事项的特别检察组即将成立，必须与特别检察组一起进行。 民主党强调，作为调查机构的特别检察组与国会成立的特别委员会是截然不同的机构，必须在特别委员会层面进行重新计票。担任执政党干事的尹建永议员表示：“执行重新计票的主体是特别委员会，特别检察组与重新计票没有任何关系”，呼吁国民力量的积极配合。 金勇满议员也表示：“已经决定在18日进行，为什么突然要更改日程？”并建议尹相铉委员长按照多数原则进行表决。金南熙议员指出，如果重新计票在特别检察组层面进行，由于调查机构的特性，必然会以非公开方式进行，并表示：“如果国会层面不进行公开验证，进行重新计票就没有意义。” 国民力量则反驳称，朝野两党在达成选举委员会特别检察组的协议时，明确规定了要与特别检察组一起进行重新计票，强调应在特别检察组成立后讨论重新计票的具体时间。反对党干事徐范洙议员表示：“朝野的原内代表在达成选举委员会特别检察组协议时，明确规定了要与特别检察组一起进行”，强调应在特别检察组成立后讨论重新计票的具体时间。 崔宝允议员也表示：“时间并不重要，重要的是通过正确的方式进行重新计票”，并指出国民力量应毫无疑虑地揭示事实，以推动选举制度改革。朱镇宇议员则表示：“奥林匹克公园的问题已经失去了完整性”，并建议公开验证选举委员会的服务器以揭示真相。 在争论中反复休会的特别委员会，在尹委员长的主导下，朝野干事之间的会谈也未能达成一致，最终国民力量单独强行举行听证会，导致会议中断。随后，民主党与祖国创新党的特别委员会委员们于当日下午在国会沟通厅召开记者会，齐声谴责国民力量。 尹议员表示：“国民力量表示愿意接受任何日期，但最后却拒绝了提议”，并表示：“如果现在愿意继续进行重新计票的协议，我会接受。但正点式原内代表和尹委员长的道歉必须先行。” 同时，尹议员提到，除了国民力量外，特别委员会委员们也可能会单独推进重新计票。金勇满议员表示：“今天国民力量所表现出的态度，让我们能够独立做出决策”，但他也指出：“（是否单独进行）需要内部审议，但今天所有事情的责任最终在于国民力量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举投票纸不足事件的国调特别委员会主席尹相铉公开对党内将投票率输入问题与投票数操控联系起来的说法划清界限。 尹议员在7日国会举行的'选举委员会投票纸不足事件，制度改革的大学生建议'座谈会上表示：“将投票率虚假输入称为投票数操控是逻辑上的飞跃和煽动。” 他特别反驳了执政党代表张东赫和议员朱镇宇等人认为投票率操控可能导致投票数操控的说法，称：“投票率操控与投票数操控完全是天差地别的事情。” 他还强调：“不应扩大和再生产舞弊选举的怀疑，利用愤怒进行政治。政党应在制度内解决问题，而不是放大和利用广场上的愤怒。” 尹议员还强调了国调特别委员会推动的蚕室奥林匹克公园计票所重新检票的必要性。由于有部分人提出约1900张投票纸消失的疑虑，因此希望通过实际确认所有投票纸是否存在来解决争议。 他还提议加强对选举委员会的外部监督，表示：“应设立独立的常设审计委员会，并赋予朝野政党推荐委员的权利，审计结果应向国会报告。” 国调特别委员会将于10日举行听证会，要求前中央选举管理委员会主席罗泰岳、选举委员会代理主席魏哲焕、前中央选举管理委员会秘书长许哲勋等29名选举委员会相关人员出席。包括因投票者数输入错误和时间段投票率操控疑虑而被提及的仁川、金浦、议政府地区的选举委员会工作人员也在证人名单中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方联合调查组正在调查6·3地方选举期间投票人数虚假输入的疑惑，7日对中央选举委员会及首尔、京畿、忠北地区的选举委员会进行了追加强制搜查。在金浦、议政府和忠北真川之后，江南和瑞草地区也发现了投票人数被随意调整的迹象，调查范围有可能进一步扩大。 为查明侵犯公民投票权的真相，检方联合调查组（组长：首尔中央检察院第三检察官金泰勋）于7日对中央选举委员会及首尔市、京畿道、忠北道的选举委员会、金浦市、议政府市、真川县、瑞草区、江南区的9个地方进行了搜查。 搜查令中列明了伪造公文和妨碍公务执行的相关罪名。联合调查组还对在地方选举当天向市、道选举委员会发送投票管理相关指导的中央选举委员会一名工作人员追加立案。 联合调查组认为，选举委员会的实务人员在未正式向上级报告或获得批准的情况下，随意调整了选举管理系统中的投票人数。截至目前，已确认具体虚假输入的地方包括京畿的金浦、议政府，忠北的真川，以及首尔的江南和瑞草等5个地方。 调查是在确认京畿地区投票人数错误输入的过程中展开的。某投票站的投票人数应为数百人，但错误记录为数千人，调查发现存在将超出人数分摊到其他投票站的情况。 通常情况下，投票人数或投票率错误输入后，需向中央选举委员会报告并经过批准后才能修改。然而，部分实务人员未按照此程序进行，而是在后续时间段内调整投票人数以匹配最终数据，联合调查组对此做出了判断。 联合调查组还在调查该过程是否受到中央选举委员会层面指导的影响。 中央选举委员会选举管理科在选举当天上午8时30分左右向市、道选举委员会的实务人员发送邮件，内容为“此时之后不进行修改为原则”。如果原有投票人数报告资料没有重大错误，下一时间段的投票人数报告时可以对原有误差进行调整。 在下午2时30分左右，若发现之前时间段的投票人数错误，因无法进行修改而导致差异变大，相关通知再次传达。 联合调查组认为，该指导与地方选举前制定的《第9届全国同时地方选举综合管理指导方针》不符，正在确认其编写和传达的经过及实际应用过程。 调查还包括中央选举委员会是否在简单的错误处理原则之外，参与了具体数字的调整。联合调查组已掌握了在金浦等地收到投票人数错误输入咨询时，中央选举委员会方面制作并传递了包含具体数字调整方式的Excel文件的记录。 此前，联合调查组在调查投票用纸不足事件时，获取了选举委员会员工未向上级报告投票人数错误输入而随意调整数字的讨论记录。基于此，联合调查组于上月23日首次对中央选举委员会等进行了搜查，集中调查投票统计虚假输入的疑惑。 经过对搜查物品的分析和相关人员的调查，江南、瑞草等地也确认了类似的情况。联合调查组于上月30日至31日及本月5日也以证人身份传唤了事件相关人员进行调查。 调查范围有可能进一步扩大。根据《第9届地方选举时间段投票人数》资料显示，全国14288个投票站中，有51个投票站在3小时以上的累计投票人数没有变化，京畿10个和全南8个等多个地区出现了类似现象。 联合调查组计划分析在追加搜查中获取的资料，确认中央选举委员会指导的制定经过以及各市、道及区、市、县选举委员会实际处理投票人数的方式。将集中调查虚假输入是个别员工的随意行为，还是根据中央选举委员会的指导广泛进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为查明6·3地方选举中发生的投票用纸不足事件的真相，选举委员会特别检察官国民推荐委员会于7日决定在14日之前向李在明总统推荐两名候选人。 国民推荐委员赵基妍律师在当天国会结束“选举委员会特别检察官（特检）”国民推荐委员会会议后对记者表示：“在侵犯国民参政权的特殊情况下，特检的成立是基于朝野的共识，因此我们讨论了应选出能查明真相并防止再发的特检。” 赵律师进一步解释说：“在第一次会议上，国民力量推荐的金勇官律师被一致选为委员会主席。”他补充道：“我们将在14日的会议上决定向总统推荐的两名候选人。” 此外，国民推荐委员会共有6名成员，其中民主党推荐3名（赵斗炫、赵基妍律师、河相应西江大学政治外交学副教授），国民力量推荐3名（金勇官、崔昌浩律师、车珍雅高丽大学法学院教授）。国民推荐委员会将从律师协会和法学院协会各推荐3名特检候选人，最终选出2名候选人。李总统将在收到这两名候选人的推荐后决定最终人选。

民主党推荐了三名特别检察官候选人，以调查在2026年6月3日地方选举期间发生的投票用纸不足事件。 民主党在5日的公告中表示：“根据《关于特别检察官的任命等法律第4条》，我们推荐了三名特别检察官候选人，以调查第9届全国同时地方选举中投票用纸不足事件等侵犯公民参政权的疑虑。” 当天，民主党推荐的特别检察官候选人包括：△赵斗炫律师 △赵基妍律师 △河相应西江大学政治外交学副教授。 赵斗炫律师曾在春川地方检察厅任职，并担任过束草地检察厅厅长。赵基妍律师目前担任教育部行政处分委员会委员，河教授则是经济正义实践市民联盟政治改革委员会的主席。 此前，国民力量也在当天选定了特别检察官候选人，推荐了金勇官、崔昌旭律师和车珍雅考古大学法学院教授，因此选举委员会的特别检察官工作预计将加速推进。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。