17日举行的韩国民主党大会现场气氛如同分裂的党派。各候选人的支持者们毫不避讳地发表了针对对方候选人的激烈言论，称其为“引发‘名青冲突（李在明总统与郑承来党代表候选人之间的冲突）’的候选人”和“背叛故总统诺穆亨的候选人”。 《亚洲经济》报道，当天在大田会议中心举行的民主党第三次定期全国党员大会上，金敏锡候选人和郑候选人的支持者们展开了激烈的对抗。大会开始前两小时，即上午11时30分，大田会议中心已聚集了大量各候选人的支持者。现场支持者们随着音乐跳舞、击鼓，热情高涨。 金候选人的支持者们主张应平息“党青冲突”，实现党内团结。居住在金候选人选区首尔永登浦的65岁男性崔志源表示：“我相信金候选人将成为一位有能力、努力合作的党代表。”他还说：“他能够与李在明总统协调，能为李在明政府提供很大帮助，希望他当选后能团结党内，带领人民建设一个富强的国家。” 70岁男性申兴植也表示：“我们应该团结在李总统周围，但在郑候选人担任党代表期间却出现了‘名青对抗’的说法，我认为责任在于郑候选人。如果金候选人当选，将会实现中道扩展。” 40岁女性朴雅英强调：“郑候选人已经做了足够的一年。他承诺只做一年，因此在执政的第二、三年，曾任总理的金候选人应当接任党务，带领国家走向繁荣。”她还指出：“内乱清算正在推进，现在我们需要创造人民的安全、和平与团结，这正是金候选人适合的理由。” 相对而言，郑候选人的支持者则提到必须区分忠臣与奸臣，并提及金候选人的“后段协商（候选人单一化协商）”事件，进一步加大了攻势。后段协商事件是指在2002年第16届总统大选前，时任新千年民主党总统候选人的诺穆亨因支持率下滑，要求与国民统一21的郑梦俊候选人进行单一化，主张诺候选人辞退。金候选人在此次大会过程中对此事件进行了道歉。 一位自称是郑候选人支持者的60岁男性黄京联表示：“我从诺候选人那里得到了很多帮助，因此不支持背叛诺候选人的金候选人。”他还强调：“金候选人通过首尔大学的人脉等依靠背景进行政治，这种政治应该消失。” 70岁女性李英姬表示：“希望李总统能有明智的眼光，区分忠臣与奸臣，希望机会能给予忠诚的郑候选人。”同时，她还希望李总统能展现坚定的检察改革意志。 一位50岁女性全国代表表示：“其实这次选举无论谁当选都无所谓，但郑候选人的支持者们被指责为反对派，令我感到愤怒。”一位30岁男性则评价郑候选人：“他为人正直、光明磊落，一直以来保护着党，没有进行个人政治。”

民主党党代表职务代理人韩炳道主持的“重大项目支持特别委员会”于11日听取了半导体产业现场的困难，并重申了李在明政府对三大重大项目成功的决心。尤其是党内候选人们也纷纷承诺将全力支持重大项目。 特别委员会当天下午访问了龙仁半导体集群，表示将与政府和企业紧密合作，推动龙仁半导体集群的完工及三大重大项目的实施。参与会议的有韩炳道委员长、金京洙、李彦周副委员长、张哲敏秘书，以及韩正爱政策委员会主席和全恩秀、金义谦、李延熙、吴基亨、林文英等议员。SK海力士和三星电子的高管也出席了会议，包括郭弼正CEO和金勇官战略总裁。 韩委员长表示：“民主党将不遗余力地提供所有政策支持，以确保三大重大项目的快速实施。”他还提到：“我们将与政府一起，确保所需的立法和预算支持，遵循李在明总统关于进行速战速决的指示。” 李副委员长强调，SK海力士决定缩短一般工业园区的完工时间是一个非常有意义的进展，并表示：“我们将尽全力加快完工进度，政府和执政党也将迅速解决包括电网连接在内的各种民生问题。” 随后，SK海力士和三星电子等产业界向民主党请求解决半导体业务扩展的多项议题。 郭CEO表示：“SK海力士需要在三大重大项目的框架下扩展到湖南地区，政治界的支持是必要的。希望能在用水等问题上给予支持。” 金总裁也指出：“人工智能(AI)时代正在迅速到来。我们希望在龙仁尽快建立工业园区，以确保全球主导权。”他强调，面对全球半导体市场的竞争，执政党层面的全力支持是必不可少的。 与此同时，党内候选人金敏锡、郑承来、宋永吉在10日的KBC电视辩论会上表示，将继续全力支持三大重大项目的成功。 金候选人承诺：“如果当选党代表，将第一时间组建特别委员会，通过快速的党政合作完成重大项目。”郑候选人也表示：“将尽快通过特别法，使重大项目能够立即启动，并通过特别委员会确保人工智能强国的成功。”宋候选人则表示：“将与跨越生死线的同僚李总统紧密合作，通过快速立法尽全力支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着共同民主党大会的临近，公正性争议持续发酵。所谓的“规则之战”以及选举管理委员会的相互控诉，使得矛盾愈演愈烈。 6日，民主党表示，选举管理委员会委员长苏炳勋对前一天关于“生日单双投票策略指南”和“全党成员100%投票”标语的悬挂做出了驳回决定。 “生日单双投票策略指南”是为了在郑承来候选人与亲郑派候选人之间的最高委员选举中，增加当选者数量而提出的，亲名派对此表示反对，称其为派系政治。“全党成员100%投票”标语则是亲名派议员宣传的内容。郑候选人对此提出质疑，认为这是明显的支持特定候选人的行为。“全党成员100%投票”是金敏锡候选人提出的。 此外，关于此次大会的规则也引发了多方批评，尤其是偏好投票制的争议。偏好投票制是在首轮投票中，若第一顺位得票者未能超过半数，则吸收第三顺位候选人的第二顺位票来决定当选者。 然而，尽管第一顺位候选人获得了更高的支持率，若通过偏好投票制来决定当选者，可能会引发党员的不满。目前在巡回初选中排名前两位的郑候选人与金候选人均表示将接受结果，但也有可能在支持者中出现不服运动的预期。 此外，最近亲名派的最高委员候选人们也指出了“黑箱投票”的问题。他们对投票在选举宣传前结束表示质疑，并主张应根据党员主权原则保障追加投票机会。 对此，金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“从现实来看，这次选举中难以提出改善方案”，但希望在下次大会前能与党员进行讨论。宋英吉候选人也在前一天表示：“回顾此次选举过程，应该在观看宣传后投票，但现在却是在宣传结束后才进行补充宣传，确实存在不足之处，需要进行补充。” 相对而言，郑承来候选人则将其称为“投票政变”，并表示：“这样的选举在世界任何国家的历史上都没有。投票结束后再给予投票机会，这就是事后投票。” 对此，时代精神研究所所长严京荣在与《亚洲经济》通话时表示：“由于大会竞争激烈，胜负将依赖于规则。”他还指出：“无论结果如何，心理上的分裂状态都可能加剧，派系冲突将愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党党代表候选人于6日表示：“我认为我会以第一选票获胜。”他预测仅凭第一选票就能超过半数。 金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“我认为在湖南将接近或超过半数，从而赢得胜利。”他还预测：“在首都圈也至少会接近半数。” 他特别提到上周进行的忠清地区以及釜山·蔚山·庆南的巡回选举结果，表示：“即使落后7个百分点，我也认为我会在没有偏好投票的情况下获胜。” 同时，金候选人对本周即将举行的济州·仁川、江原·大邱·庆北的巡回选举结果表示：“平局是现实的目标，如果能超出这个目标就更好了。” 此外，金候选人强调：“我认为在最终选举中没有偏好投票的情况下得出结论的可能性为99.9%。”不过，如果通过偏好投票得出结论，可能会引发公正性争议，因为在第一选票中排名第二的候选人可能因偏好投票而当选。 对此，金候选人表示：“即使通过偏好投票得出结论，这也是我们设定的规则。”郑承来候选人也在前一天的节目中表示会接受结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党党权候选人于29日围绕废除补充调查权的过程中的各种争议展开了激烈的辩论，并提及了亲明（李在明）派与亲青（郑承来）派之间的派系冲突。 金敏锡候选人在当天的MBC 100分钟讨论会上表示：“如果执政党的党政关系动摇，将会影响国家，李在明总统也可能受到影响。我将作为稳定的国政伙伴和选举胜利的保证，保护党、国家和民生。” 郑承来候选人则表示：“我将成为一个强有力的改革党代表，让民主党保持其本色，并将支持我们党出身的四位总统的人聚集在一起。”宋永吉候选人则表达了“在股市暴跌、房价上涨的情况下，作为执政党将以先党后国的姿态保护民生”的决心。 当天，法制委员会全体会议通过的关于废除补充调查权的刑事诉讼法修正案也显示出立场差异。金候选人询问：“我在5月就提出以废除补充调查权为核心整理政府立场，但党内是否延迟了这一进程？”对此，郑候选人指出：“应该向党代表或院内代表请求，为什么会被忽视？”金候选人反驳道：“我一直持有废除补充调查权的一贯立场。在党政协商过程中，从未忽视过党代表，协商会上怎么可能被忽视呢？” 同时，宋候选人提问：“我一贯主张废除补充调查权，二位也主张废除，为什么党政之间会产生误解？”金候选人回答：“这就是过去的明青对决和党政冲突的本质。我与总统和政府讨论了废除补充调查权，但郑候选人不断质疑检察改革的意愿。” 在派系政治方面也存在分歧。目前，民主党内亲明派与亲青派的冲突加剧。金候选人提到：“郑候选人在过去一年中引发了媒体认可的多次明青冲突。当作家柳时敏侮辱李总统时，他却选择了沉默。”对此，郑候选人反驳道：“谁骂人就算亲明，不骂人又如何，这种说法不太好，太残酷了。” 同时，金候选人提及了最近选举运动中出现的争议。关于亲青派支持者为最高委员候选人的当选进行“生日坐标打卡”的指控，金候选人称其为“违反党规的明显旧政治”。对此，郑候选人表示：“这是党员自发进行的活动。反而是金候选人要求只提名与自己亲近的人担任最高委员，这才是旧政治。” 此外，关于竞选过程中的失言也进行了道歉。郑候选人请求：“为什么要说我叛国，为什么要说要砍我的头，请不要说粗话。”宋候选人则表示：“我不知道是在直播中说的。”随后，金候选人强调“选举胜利”，郑候选人强调“改革”，宋候选人强调“人民的支柱”，结束了讨论。

共同民主党将于下月17日召开党代会，派系间的冲突愈演愈烈。虽然偏好投票制的引入和青年最高委员的选举未能如愿，所谓的“规则之战”已告一段落，但在预选和决选中，派系间的战略选择将决定胜负。 19日，政治界消息称，民主党将于21日开始进行预选，筛选出党代表和最高委员候选人。目前已有5名党代表候选人和14名最高委员候选人，但计划通过预选将党代表候选人缩减至3名，最高委员候选人缩减至8名。 在党内外，有分析认为，亲明派（李在明）中的前总理金敏锡、宋英吉议员，以及亲青派（郑承来）中的前代表郑承来有较高的可能性进入决选。 决选中，偏好投票制将成为关键。偏好投票制允许选民在投票纸上同时填写1至3位偏好候选人，若在第一次投票中有候选人获得过半数票数，则该候选人当选。 然而，如果没有候选人获得过半数票数，则将包括次选在内进行统计以决定当选者。有观点认为这一方式对亲明派有利，而亲青派则对此表示反对，称其违反党章和党规。 此外，党代表候选人的搭档，即最高委员选举也备受关注。即使当选党代表，能否在最高委员会中获得足够的支持将影响其领导力。 亲明派的候选人包括议员朴成俊、徐美华、李建泰，以及前民主研究院副院长金勇；亲宋派则有金英浩、朴善元等议员。此外，议员林美爱、前军人权中心事务局长金亨南、政策委员会副议长郑敏哲、光明市市长朴胜元也被视为亲明派。 亲青派则包括议员李成允、崔敏熙、韩敏秀等。曾任四届国会议员的前议员申桂轮被归类为亲诺派（卢武铉）。 此次党代会将选出5名最高委员。如果没有女性当选，女性候选人中得票最多者将取代第五名得票者的位置。有预测称，如果亲明派的徐议员和林议员的票数分散，亲青派的崔议员可能会获得意外利益。 党代表和院内代表也可以参与最高委员会的决策，因此，党代表至少需要选出2名支持的最高委员，才能在决策中占据明显优势。

国会法制司法委员会于15日讨论了包含废除补充侦查权的刑事诉讼法修正案，但未能达成结论。计划于16日将共同民主党议员洪基元于14日提出的部分保留补充侦查权的法案合并审议。反对原组成的国民力量议员当天继续缺席会议。 法制委员会第一小组委员会主席及民主党干事金胜元在会议结束后对记者表示：“洪议员提出的议案需由法制委员会主席徐英敎决定是否直接提交。”他同时表示：“希望国民力量的议员们不要在国会外发声，而是在国会这个制度内共同讨论。” 与此同时，民主党内部对作为检察改革一部分的补充侦查权废除的刑事诉讼法修正案存在分歧。强硬派的金勇敏议员等提出了完全废除补充侦查权的议案，但洪议员则认为应对性侵等特殊案件保留补充侦查权。 此外，目前法制委员会正在审议民主党刑事诉讼法工作组提出的修正案与车圭根创新党议员代表提出的议案的合并。民主党计划围绕刑事诉讼法工作组制定的议案进行深入讨论并得出结论。 刑事诉讼法工作组由法制委员会和行政安全委员会的干事金胜元、李海植议员、金汉圭院内政策首席副代表、朴相赫政策委员会副议长组成。工作组的法案设计为可以用补充侦查要求权替代补充侦查权。 补充侦查权的废除一直是民主党的主张，但洪议员提出的部分保留法案引发了争议。 对此，洪议员在当天的脸书上发表文章称：“如果在全面废除补充侦查权后，警方调查中再次发生类似张允基事件的情况，民主党将失去国民的信任，在总选和大选中将面临非常困难的结果。” 他还表示：“检察改革本身并不是目的，而是消除政治检察、保护国民的手段。如果有能够最小化国民损害的方案，我们应该开放讨论。” 洪议员的法案在即将召开的民主党大会上也引发了党内领导候选人之间的分歧。前代表郑承来指出：“突然为何出现这样的氛围，令人沮丧。” 相反，高敏贞议员表示：“连问题提出都无法进行的公共讨论是没有意义的。即使问题显现出对国民的影响，连问题提出都不敢做，对我来说是良心问题。希望能进行有意义的讨论。”高议员还在洪议员提出的议案上签名。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党在即将于8月召开的党大会前，通过非公开的最高委员会会议决定修订党规以引入偏好投票制，但与之同时讨论的青年最高委员制最终未能通过。对此，亲青（亲郑承来）派和亲石（亲金敏锡）派对偏好投票制的通过和青年最高委员制的未通过表示不满，派系斗争愈演愈烈。 14日，党首席发言人姜俊贤在国会与记者见面时表示：“为了尽量减少关于党领导层选举的争议，决定修订党规。”他解释说，主要内容是将偏好投票制和决选投票制的实施方法明文化。 不过，姜发言人指出，青年最高委员制在当天的最高委员会会议上未能通过，并表示：“将再次提交党大会分委会进行重新讨论。” 随着最高委员会的决定，亲青派和亲石派均开始反对，派系冲突达到顶峰。 郑承来前代表在当天的脸书上表示：“有很多话想说，但不想说。我会尊重并接受党的决定。”同时，他也间接表达了对最高委员会决定的不满，称：“我会保护民主党，现在请党员们保护郑承来。” 亲青派也以李成允最高委员的辞职为起点，开始对亲石派和最高委员会进行集体指责。 李委员表示：“我对党章和党规的违反提出异议，但不容忍未得到改善的情况。”他还表示辞去最高委员职务。另一位亲青派的最高委员朴圭焕和金永煥议员也分别指出：“心中充满无奈和委屈”，“今天民主党中的‘民主’一词真令人羞愧。” 另一方面，亲石派的金敏锡前总理等人则加大了对亲青派的攻势，指责其最终未能通过青年最高委员制。 金前总理表示：“青年最高委员制的引入因特定候选人的反对而未能实现，令人遗憾。”他还提出：“如果我成为党代表，将把一席指定最高委员留给青年群体，并以节庆式选举方式选出。” 黄明善最高委员在最高委员会结束后与记者交谈时反问：“偏好投票制是在2025年李在明党代表任期内决定的，那时是对的，现在就错了吗？”并称：“青年最高委员制是对民主党未来的投资和时代精神。” 姜得求最高委员则表示：“郑前代表曾表示关心青年的生活，但仍将青年视为政治的消费品。”他警告：“必须回应青年作为（民主党政治的）主体的时代性声音，党员们必将对只沉迷于党权掌控的郑前代表及其同伴进行审判。” 此外，除了金前总理外，挑战党权的宋英吉和高敏贞议员也对青年最高委员制未能通过表示不满。 宋议员在当天上午国会进行的议员总会上与记者交谈时，针对亲青派表示：“偏好投票制也是李总统自己引入的制度，没有反对的理由。”同时，他也评价：“青年最高委员制未能通过令人遗憾。” 高议员在脸书上表示：“选举产生的青年最高委员是民主党接近青年的起点，但为了微薄的权力，踢掉了自己提出的方案。”并强调：“青年的未来和国民的日常生活应成为民主党政治的中心。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党党代表候选人宋英吉议员于14日就已决定的偏好投票制表示：“李在明总统也在社交媒体上表示这是他所引入的，是否有必要反对呢？” 宋议员在当天国会召开议员总会上与记者交流时表示：“偏好投票制如我所主张的那样顺利通过。” 他接着强调：“如果在8月17日的党代会上没有候选人获得过半数票，就必须在一周后再次投票，天气炎热，寻找时间和地点也不容易。”同时表示：“在决选过程中，如果形成一对一的局面，双方可能会展开激烈的争论。” 此前，民主党最高委员会已通过偏好投票制。对此表示反对的亲清派议员李成允已辞去最高委员职务。 偏好投票制是指选民在投票纸上同时填写1至3位首选候选人，若在第一次投票中有候选人获得过半数票，则确定当选者；若没有，则将包括次选在内的票数进行统计以决定当选者。对此，有分析认为这种方式对亲明派有利。 对此，前代表郑承来在当天的社交媒体上表示：“我会冷静接受。”在党代会过程中，宋议员与前总理金敏锡正对郑前代表进行制衡。 另一方面，青年最高委员制度未能通过最高委员会的审议。对此，宋议员表示：“无论制度如何，如果我成为党代表，将任命两名2030年代的最高委员。”

在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。