实际上,除国家安全领域外,韩国法律并未禁止外国人或双重国籍者在公职部门任职。朴槿惠政府时期,未来创造科学部(现科学技术信息通信部)首任长官就由一名美国籍韩裔人士担任。不过,中国的情况稍有不同,中国法律禁止本国公民持有双重国籍。
从历史和文化角度来看,这种阴谋论更是无稽之谈。韩国大部分姓氏受中国文化影响,均为单姓。韩国的五大姓氏为金、李、朴、崔和郑,而中国则是李、王、张、刘和陈。如果仅凭姓氏就怀疑是中国人,那么同理可得李姓人士可能也都是中国人,显然荒谬。
最根本的问题是,历史上韩国的普通百姓原本没有姓氏。从新罗真兴王设立的四大巡狩碑之一北汉山碑的记载来看,截至6世纪,韩国大多数人都没有姓氏。高丽太祖王建统一后三国后,赐予地方豪族姓氏和本贯,统治阶级才开始有族谱。
在壬辰倭乱和丙子胡乱之后,许多贱民和奴婢购买族谱或冒充主人的姓氏,姓氏制度逐渐普及。直到日据时期的1909年实施《户籍法》,韩国国民才普遍拥有姓氏。因此,历史上普遍认为来自中国大陆的家族是“真正的贵族”,比如南宋灭亡后归化高丽的罗氏,以及唐朝时期进入新罗的卢氏。
全汉吉为何提出这样的质疑,令人费解。如果以血统来判断是否具备弹劾案件审理资格,那么韩国不计其数的归化姓氏可能都需要排除在外。按照这种逻辑,几乎没有韩国人可以免于国籍争议。
