金正来全国团队长。 ‘投票用纸不足’事件不仅是简单的行政失误，更是对选举管理体系整体信任问题的反映。这也是政治界开始深入讨论选举管理委员会（选管会）改革的背景。然而，目前的讨论仍然偏重于‘结构变更’。 一些人提出将选管会并入内政部，或将投票和计票工作移交给行政部门。参考日本和德国的案例，这一提议似乎具有一定的说服力。然而，这些制度是基于历史和社会信任的结果，直接应用于当前的韩国情况则存在制度和政治背景的差异。 日本的选举管理由中央选举管理委员会和地方选举管理委员会负责。总务省仅负责制度设计和行政支持，而不直接管理选举。不过，投票事务等实际工作由地方自治体的公务员执行。计票在地方单位公开进行，政党观察和市民监督制度化，以增强程序透明性。 德国的联邦选举管理官（Bundeswahlleiter）负责选举的总体管理。这个职位通常由联邦统计局局长兼任。虽然利用行政部门的基础设施，但法律上独立的选举管理功能仍然在运作。实际执行由各州和地方行政组织负责，计票和结果确认经过逐步验证程序。争议通过司法程序解决，从而支撑了结果的制度性信任。 最终，这两个国家的共同点在于并不是‘行政部门直接管理选举’的形式结构，而是核心在于利用行政组织的同时，制度性地确保政治中立性和程序信任。为此，独立的监督体系、透明的程序和明确的责任结构必须有机运作，这些复杂的机制支撑了选举管理的合法性和稳定性。 这种结构之所以可能，是因为高度的制度信任。日本在选举争议方面对司法判断和行政程序的接受度高，违法行为的政治责任也强烈。德国同样以联邦宪法法院为中心的司法控制和政党及公民社会的监督运作紧密，选举结果的异议较为罕见。 然而，韩国的情况则不同。近年来，选举舞弊的疑虑不断出现，选举结果的信任受到动摇。在这种情况下，如果将选举移交给行政部门，制度改革反而可能引发新的政治争议。制度可以改变，但信任却无法转移。 更重要的是，选举不仅仅是简单的行政服务，而是赋予权力合法性的核心程序。在对管理主体存在不信任的情况下进行结构变更，必然会削弱对结果的接受度。我们不能忽视制度设计之前，信任环境的重要性。 宪法将选管会规定为独立机构的原因也在于此。自3·15舞弊选举以来，将选举与权力分离被视为恢复民主的核心任务。独立性并不是组织形式，而是历史经验积累的制度性安全装置。 因此，现在需要的不是移交，而是恢复信任。必须明确查明投票用纸不足事件的原因，明确责任，并制定防止再次发生的对策。同时，必须透明公开计票过程和验证程序，建立一个让公众信服的结构。 解决方案是存在的。改善选管会的人力结构，制度性地增强负责投票事务的地方公务员的专业性。这种方式借鉴日本的行政人力，同时结合德国的司法控制和外部监督。在保持独立性的同时，提高运营效率，这是一个现实的选择。 选举制度的核心在于信任，而非结构。缺乏信任的改革可能不是改革，而是另一种不信任的开始。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于14日（当地时间）在意大利罗马圣保罗大教堂举行的‘和平与团结特别弥撒’上发表纪念演讲后，与尤兴植枢机主教握手致意。 李在明总统在6月3日地方选举中发生投票纸不足事件时表示：“在民主的根本问题上，竟然发生这样的事情，令人感到惊讶和困惑。”正在欧洲访问的李总统当天通过视频与在首尔的幕僚召开首席顾问会议，指出：“我每次查看时都觉得有问题，大家都知道这是选民权利受损的问题。”他强调：“选举委员会的投票失误引发的此次事件，给以K-民主、尖端产业和K-文化自豪的韩国的国格留下了严重污点。”他还表示：“我承认并接受国民对选民权利受损问题的正当质疑。”然而，李总统指出：“但这并不意味着可以利用这一点来煽动荒谬的阴谋论。”他批评道：“散布选举结果操控等言论的选举舞弊论，扭曲了问题的本质，侮辱了国民宝贵的声音，这是反社会的行为。”李总统提到：“更有甚者，这些主张的人中，有些人甚至对现场的警察施加威胁，并威胁周围的市民。”他表示：“有时还会进行无法理解的搜查和盘查，似乎在妨碍警察的工作。”李总统强调：“对于这些人，必须依法追究其应有的责任。”他反问：“无论我们做什么，都必须遵循一定的界限，而其中最明确的界限就是法律和制度。”他还指出：“要将选民权利受损事件视为加强民主和国民主权的转机，必须保障健康的批评和建设性的对策。”他强调：“为此，有必要加快彻底透明的真相调查。”李总统表示：“据说国会的国政调查特委会最快将在本周启动。我请求选举委员会全力配合国会的活动。”他还要求：“检警联合调查组也应加快无死角的责任追究。”此外，他强调：“当青年和市民的正义愤怒得到我们社会的负责任行动回应时。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【图片提供 韩联社】 16日，在位于首尔市松坡区的奥林匹克公园手球竞技场前，第九届地方选举选票不足事件的抗议示威仍在进行中，国民力量党党首张东赫到访抗议现场。朝野两党当天商定，国会将成立国政调查特别委员会，就这起事件展开为期45天的调查。

民主党选举制度改革TF负责人宋基贤议员在6月10日国会举行的TF第一次会议上发言。 民主党于16日讨论了解决6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件及选举委员会改革的方案。特别是，民主党预告将进行对选举委员会的彻底改革，并考虑通过修宪进行立法活动。 民主党“为维护国民参政权而设立的制度改革工作组(TF)”当天在国会召开第二次会议，听取了选举委员会关于投票用纸不足事件的具体情况报告。 在正式会议开始前，担任组长的宋基贤议员表示：“为了纠正因投票用纸不足而侵犯参政权的惨痛事件，我们将从头开始重新审视，并计划以今天的会议为起点，开始深入讨论。” 他进一步指出：“选举委员会一直以宪法独立机构为由，未受到应有的监督和制约。仅靠口头的自我改革无法解决当前的全面无能。如果有必要，我们将通过修宪大胆改善现行宪法。我们将不受政争影响，专注于维护参政权的本质。” 担任副组长的金英培议员主张应分两个阶段对选举委员会进行改革。他表示：“第一阶段是引入选举管理委员会常任制，扩大常任委员，并在今年的定期国会通过设立独立审计机构的法案；第二阶段是推动需要修宪的部分，计划在2027年初完成。” 同时，他呼吁国民力量在主张解散选举委员会的同时，能够以理性的方案参与讨论和协商，而不是进行无责任的政治煽动，如废除提前投票等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。