코인정보

黄金时代远去 现代起亚深陷中国市场调整阵痛

崔锦宁 记者 2025-04-29 09:56

现代汽车集团一位高管近日在非正式场合坦言,中国市场已成为现代汽车的一块“心病”。数据显示,截至2016年,中国市场在现代汽车和起亚全球销量中占比高达23%。但到2024年,这一比例已骤降至3%。销售量也由2016年的180万辆降至去年约43万辆,市场占有率从接近10%滑落至1.6%。

业内普遍认为,现代汽车在华销量大幅下滑始于2017年的“萨德事件”。当时,中方对韩企在华业务设限,民间反韩情绪高涨,致使现代汽车市场份额遭受重创。随后,新冠疫情暴发期间,中国本土车企加快了电动车转型步伐,趁机快速崛起。相较之下,外资车企全球工厂大规模停产,而中国工厂基本维持运转,加之本土消费者倾向于支持国产品牌,中国新能源汽车企业迅速占领市场。2024年,现代汽车和起亚在中国的市场份额已降至1%。

然而,回顾历史可发现,现代汽车在华市场份额下滑的征兆早在2015年前后就已显现,并非始于“萨德事件”。分析人士指出,导致现代汽车失去竞争力的原因更为复杂多元,亟需深度剖析。


自2002年以合资形式进入中国市场以来,现代汽车曾一路高歌猛进。与北京汽车集团(BAIC)成立的北京现代,持续多年实现两位数增长,并在2013年突破年销百万辆大关,创下外资车企最快纪录。至2014年,北京现代销量一度攀升至176万辆,但2015年起出现8年来首次下滑,销量跌至167万辆,同时丢掉了中国市场前五名的位置,被长安汽车取代。

值得注意的是,中国本土车企自2015年起快速成长。该年中国乘用车整体市场增幅为6%,而本土品牌增长率高达15%。此后,依托政府保护政策和外资技术转移,中国车企在产品研发、制造水平、设计创新等方面迅速追赶,逐步赢得本土消费者认可,特别是在价格适中、功能丰富的SUV领域攻城略地。2015年中国最畅销的SUV前十中,有四款来自本土品牌。

反观当时的现代汽车,全球SUV布局薄弱,主力产品仍以伊兰特(朗动)、索纳塔等轿车为主,尽管也推出了ix35、ix25等本地战略型SUV,但在竞争力和价格方面,均不敌本土新兴SUV品牌。价格方面,当时现代新途胜起售价为约15万元人民币,而本土品牌SUV价格多在6万至7万元区间,优势明显。

品牌定位方面,现代汽车一度以“外资品牌中的高性价比代表”受到中国消费者青睐。然而,随着本土SUV品质提升,现代汽车在价格、品牌、技术等方面腹背受敌——价格上输给本土品牌,品牌力拼不过德系车,耐用性又逊于日系车,市场地位日渐尴尬。

此外,业内人士指出,现代汽车在华失利的另一关键因素是“本地化战略失败”。2010年代中期,现代汽车在中国大举扩张,设立五家工厂,产能达到165万辆(含起亚工厂则达250万辆)。彼时,全球销量中,中国市场占比超过23%,贡献利润更为可观。

然而,随着“萨德事件”爆发、销量急剧下滑,现代汽车依赖韩系零部件供应体系的问题暴露无遗。由于韩国零部件供应商利润过高,北京汽车方面曾多次要求扩大本地供应链,但未获响应,最终导致双方矛盾激化。2017年,北京汽车甚至要求韩国供应商降价20%,并拖延货款支付。

分析认为,问题根源在于现代汽车内部风险管理机制失灵,对供应链优化与中方合资伙伴关系维护重视不足。中国市场虽讲究“关系”,但在资本利益面前,博弈远比想象中激烈。

从更宏观的角度看,中国市场结构变化也加剧了现代汽车的困境。中国政府自1990年代起大力培育新能源汽车产业,至2023年,新能源汽车年销量已达950万辆,占新车市场的31%。相比之下,现代汽车和起亚在电动车领域的布局明显滞后。尽管早在2015年上海车展上展示了部分新能源车型,但当时并未将电动化作为核心战略。

而中国本土企业如比亚迪(BYD)则在新能源布局上抢占先机,逐渐确立了在全球新能源汽车产业中的领先地位。面对市场剧变,现代汽车集团正加快在华业务调整和新能源转型。未来能否逆势而上,仍需观察。

【图片来源 北京现代官网】
【图片来源 北京现代官网】

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。

相关新闻