据韩国保健行政学会14日消息，研究表明韩国医疗的质量和普及性优于经济合作与发展组织（经合组织，OECD）成员国平均水平，但包括医生在内的医疗人力供应水平却相对较低。 延世大学的研究团队利用OECD医疗保健数据，分析2020年韩国医疗保健的相对水平，并对其进行指标化（-1至1）。即假设OECD平均水平为“0”时，韩国医疗水平越低，则越接近“-1”，越高则越接近“1”。 研究结果显示，在医疗需求（0.492）、供给（0.289）、普及性（0.512）、质量（0.151）等方面，韩国均优于OECD平均水平。医疗费用方面为-0.135，低于平均水平，表明韩国国民在医疗服务方面的费用负担相对较轻。 具体来看，在供给方面，每千人可使用的总病床数为12.65张，韩国在35个比较对象国中最多。长期病床数（5.35张）在21个比较对象国中也是最多。 在医疗人力方面，韩国每千人所对应的医疗人力供应（-0.387）低于OECD成员国中位数。其中，医生（-0.905）的人力供应远远低于牙科医生（-0.349）、护士（-0.153）和药剂师（-0.141）等其他医疗人员。 医疗保健普及方面的疫苗（0.596）和体检（0.030）均高于OECD中位数。此外，在医疗利用方面，韩国（1.000）在OECD成员国中门诊利用最多，住院天数（0.818）仅次于日本。 在医疗质量领域，初级医疗（-0.191）和精神健康相关医疗（-0.632）均低于OECD中位数。值得注意的是，在诊疗过程中可以向医生提问的机会（-1.000）在7个比较对象国中最少。 研究组指出，与OECD其他成员国相比，韩国的医疗人力相对医疗利用与设施明显不足，在医疗质量领域，对急性和癌症患者的治疗水平高于OECD其他成员国，但初级医疗和精神健康相关医疗水平还有待改善。 【图片来源 getty images bank】

韩国国民健康保险工团日前对韩国健康保险的保障水准和经济规模进行综合考量后，于27日得出韩国的医疗保险水平在全球主要国家中名列倒数第1的结论，并指出，若想改变目前的状况，必须增加财政投入，在今后5年间增加37万亿韩元，才能使医疗保险的保障水准达到发达国家的80%。韩国国民健康保险工团报告书称，在经济合作发展组织（OECD）成员国2001年人均国民生产总值（GDP）超过2.7万美元的11个国家中，韩国的公共医疗费用占GDP比重为58.2%（2009年标准），属于最低水平。公共医疗费用比重指的是全体医疗费中除去家庭直接负担的费用，健康保险等公共资金对国民医疗费的保障程度，主要用于检验医疗服务的公共保障水平。韩国的公共医疗费用比重（58.2%）大大低于其他10个国家的水平（74.5%）。按照各国人均GDP达到2.7万美元的水平来看，人均GDP在2003年达到2.7万美元的日本公共医疗费用占GDP比重为80.4%，名列首位，接下来依次为英国（79.9%）、德国（79.6%）、法国（79.6%）、新西兰（77.5%）、意大利（74.6%）、斯洛文尼亚（72.3%）、芬兰（72%）、西班牙（70.6%）和以色列（58.4%）。仅比较2009年水平的话，韩国人均GDP为2.7150万美元，公共医疗费用占GDP比重为58.2%，与人均GDP处于同一水平的以色列（58.5%）、捷克（84%）、斯洛文尼亚（73.4%）、葡萄牙（65.1%）、新西兰（80.5%）、希腊（60.3%）等国家相比，仍属于最低水平。不考虑人均GDP，韩国在OECD成员国27个国家中（平均水平71.8%），与智利（47.4%）、美国（47.7%）和墨西哥（48.3%）同属于最下游。健康保险工团指出，为改善目前的情况，必须将健康保险的保障水平，即公共医疗费用占GDP的比重由2010年的62.7%提高至80%。健康保险工团称，必须在强化低收入群体医疗保障、减轻灾难性医疗费（可支配收入40%以上）负担、分阶段加强必需医疗中心的保障力度等三方面分别将保障水平提高0.7%、2.5%和12.6%。具体来看，降低保险费用水平排在最低10%的低收入群体345万人的直接负担费用，去除专家诊疗费和高级病房费，将护理费、超声波、核磁共振治疗费等包含在医疗保险项目中。将本人负担的医疗费用上限从目前的水平下调100万韩元。健康保险工团相关人士称，将投入财政支出23万亿韩元，同时通过强化预防和诊断效率，减少14万亿韩元的支出，努力提高韩国的医疗保险水平。