韩国银行（央行）10日发布《AI与韩国经济》报告指出，积极引进并充分利用人工智能（AI），可以在一定程度上弥补人口减少导致的经济萎缩问题。同时，预计约一半的韩国劳动人口会在不同程度上受到应用AI的影响，因此受益或惨遭替代。 报告根据模型模拟分析得出，AI的应用有望使韩国的全要素生产率提高1.1%至3.2%，国内生产总值（GDP）增长4.2%至12.6%。此外，出生率下降和老龄化加剧导致劳动人口供应减少，2023年至2050年韩国GDP预计下降16.5%。如果成功利用AI提升生产和产出，GDP降幅可能缩小至5.9%。 韩国银行同时就AI对各类职业的影响进行分析，主要基于职业的AI暴露度（工作任务遭AI替代的可能性）和AI补充度（职业因社会或物理属性而在AI替代危险中受到保护的程度）。比如，法官和外科医生的AI暴露度较高，但由于人类决策至关重要，导致AI补充度也高，因此未来也由人类从事的可能性较大。 一般而言，AI暴露度高且补充度低的职业更容易遭AI取代，而AI暴露度和补充度都高的职业则有望借助AI提升生产力并提高薪资水平。分析显示，韩国约27%的劳动人口属于“高暴露度、低补充度”群体，即容易遭AI取代或收入减少；另有24%属于“高暴露度、高补充度”群体，即会从AI中受益。总体来看，超过51%的劳动人口预计受到AI应用的显著影响。 具体来看，通信相关销售人员、法律与审计事务人员、客户咨询及其他事务人员、统计事务人员、秘书及行政助理等职业由AI替代的可能性较高。医疗专业人员、建筑及采矿机械操作人员、运输服务人员、建筑结构技工等职业由AI替代的可能性较低。 报告指出，相较其他发达国家，韩国的AI应用条件较为优越。在全球165个国家中，韩国的AI准备指数排名第15位，其中创新与经济融合（第3位）、法规与伦理（第18位）、数字基础设施（第18位）表现突出，但在人力资本利用及劳动市场政策（第24位）方面有待改善。 韩国银行【图片来源 韩联社】

韩国经济研究院13日公布的“增长放缓最主要经济指标的影响和启示”报告显示，若韩国经济增速减少1个百分点，全国贫困人口将增加近15万，家庭的平均负债将增加657万韩元（约合人民币4万元）。 受新冠疫情影响，韩国金融研究机构普遍认为今年韩国经济出现负增长可能较大。韩国经济研究所此前预测今年韩国经济将受疫情影响负增长2.3%，按照去年经济增速2%计算，今年经济增速将下降4个百分点以上，家庭平均负债可能会增加2000万韩元，贫困人口增加60万。 报告指出，经济增速减少1个百分点时，公民个人收入将减少10万韩元。国税收入减少3.3万亿韩元，收入水平在国民平均水平以下的 人口将多出14.9万人。国内企业数量可能减少7980家，KOSPI市值将蒸发97.3万亿韩元。 报告书指出，若要将新冠疫情对经济增速影响降到最低，除了短期刺激消费政策以外，还需要制定中长期对策，政府应当对受疫情冲击的行业进行补助以确保经济基础免遭破坏。 报告书中给出了若干中长期对策，其中包括提高闲置劳动力使用率、增加外国优秀劳动力、提高女性和老年人等人群经济活动参与率、扩大弹性工作制使用范围等。报告还建议政府下调法人税征收起点、增加研发和设备投资规模、改革高新科技产业规定等。 4月23日，韩国中心商圈明洞街头一片冷清。 【图片提供 韩联社】

多家国际机构预测，韩国经济实际规模或将连续6年不及潜在规模。七国集团（G7）中仅法国出现类似现象，专家认为低生育、老龄化和创新瓶颈等问题拖累韩国经济陷入结构性长期停滞。 共同民主党议员杨富男1日从韩国银行（央行）获取的《2001至2025年韩国GDP缺口现况》资料显示，经济合作与发展组织（OECD）今年5月预测，2020年至2025年期间，韩国的GDP缺口（实际GDP与潜在GDP之间的差距） 为负数。 潜在GDP指一国（或地区）在各种资源得到最优和充分配置条件下，所能达到的最大经济增长率。GDP缺口为负数意味着一定时期内实际GDP低于潜在GDP，生产设备及劳动力等生产要素未能充分利用。 OECD推算2020年至2025年期间，韩国的GDP缺口先后为-2.5%、-0.6%、-0.3%、-1%、-0.4%和-0.3%。2001年至2019年期间，韩国的GDP缺口从未出现连续两年为负数，但从2020年起开始史无前例的负增长。2020年以后，G7国家的GDP缺口正负交替，仅法国与韩国一样无法摆脱负增长沼泽。 根据经济波动，实际GDP和潜在GDP不相上下，或GDP缺口正负数值维持在较低的水平为理想状态。正数过高反映经济过热引发通货膨胀忧虑，负数过高则表示经济陷入停滞、可能引发失业率过高等问题，意味着未能充分利用各项生产要素。 分析称，像韩国一样GDP缺口很难由负转正显示出经济发展放缓并非短期现象，可能是长期停滞、陷入结构性经济萧条。 首尔大学经济学专业教授安东铉（音）称，有关国际机构做出这一判断有两种可能，一种是高估了韩国的潜在GDP规模，另一种是韩国的经济未能达到潜在规模，从目前情况来看后者可能性较高。这暴露韩国经济基础薄弱，与其归因于经济周期，不如看做是一种结构性的停滞。 有关韩国潜在GDP增速的争议不绝于耳，经合组织推测韩国2023年和今年的潜在GDP增速为2%，较2022年下调0.3个百分点。由经合组织推测的韩国潜在GDP增速从2001年的5.4%开始，从未有过增长，均较上一年下降或原地踏步，从2008年的4%“腰斩”至目前的2%仅用了16年。 但G7国家的潜在GDP增速近年开始重新增长，2020年以后，美国从1.9%上升至2.1%，加拿大从1.1%上升至1.9%，意大利从0.3%上升至1.1%。 按照经合组织的推算结果，韩国去年潜在经济增速（2%）已被美国（2.1%）反超，这是经合组织自2001年实施此项统计以来，韩国的潜在经济增长率首次低于G7国家。由于美国经济体量远超韩国，这一现象为韩国经济敲响警钟。 央行总裁李昌镛在去年的一场座谈会上指出，虽然韩国经济增速很难期待达到3%至4%，但也应避免韩国重蹈日本覆辙只能维持在1%以下的消极想法。充分考虑推动劳动市场改革的同时，对女性、外籍劳动者等人力资源进行优化配置，将长期目标定为2%以上较为合理。 上月28日，央行发布的最新经济前景预测中，将明年的经济增长预期下调至1.9%，各方解读不一。韩国经济是否已接近无法正常运转，还是目前可预测的潜在经济增速已降至2%以下，进入长期低增长周期，对此出现意见分歧。 安东铉称，从政府和央行立场来看，过度下调经济增长预期，将打击市场对经济的期待，对景气产生负面影响，所以一直采取高估的基调，但从人口结构趋势来看，老龄化导致经济潜力下降，经济预期逐步下调是必然趋势。 釜山港码头上，堆满了等待出口的集装箱。【图片提供 韩联社】

受人口急剧减少的影响，韩国的潜在经济增长率连续两年原地踏步维持在2%，被国内生产总值（GDP）为韩国15倍的美国反超。 企划财政部20日向国会提交的国政监查资料显示，经济合作与发展组织（OECD）推测韩国今年潜在经济增长率为2%。韩国的潜在经济增长率在2020年至2021年为2.4%，2022年跌至2.3%，去年和今年再度跌至2%。 潜在经济增长率是指一国（地区）经济在劳动、资本、资源等所有生产要素得到最优和充分配置条件下，不引发物价上涨，所能达到的最高生产水平。虽然各家机构推测的模型稍有差异，但基本以劳动力、资本和生产效率为核心标准。 在韩国潜在经济增长率下滑的同时，经济规模远超韩国、各项制度十分成熟的美国实现反弹。美国的潜在经济增长率从2020年至2021年的1.9%小幅上升至2022年的2%后，去年和今年均为2.1%，开始反超韩国。 分析称，劳动力作为潜在经济增长率的核心组成部分，受低生育、老龄化的影响，韩国的劳动年龄人口逐年下滑，而美国则涌入大量移民，为经济发展增添动力。此外， 韩国产业机构改革进展缓慢，服务产业竞争力相对较弱，而美国以信息技术（IT）企业为中心，人工智能（AI）等新产业持续发展壮大。 除美国外，德国、英国等主要发达国家的潜在经济增长率也呈上升势头。德国自2020年起，潜在经济增长率一直在0.7%上下浮动，今年小幅升至0.8%。英国也从2020年的0.9%上升至今年的1.1%。 老龄化速度快于韩国的日本潜在经济增长率从2020年的0.6%升至2021年的0.7%后逐年下降，今年放缓至0.3%。 但是,我国潜在增长率的绝对数值与主要7个国家(G7)相比,仍然排在第二位。 与七国集团（G7）相比，韩国潜在经济增长率的绝对数值仍排在第二位。以经合组织今年5月的最新数据为准，除美国（2.1%）外，其余六国均排在韩国之后。加拿大为1.9%，法国、意大利和英国均为1.1%，德国为0.8%，日本以0.3%垫底。 专家指出，为避免陷入“低增长陷阱”，韩国亟需推进结构改革提高潜在增长率。国会预算政策处日前公布的《中期经济展望》预测，韩国的实际GDP增速或从今年的2.4%下降至明后年的2.2%，2027年和2028年将先后降至2.1%和2%，潜在增长率或从今年的2.2%下降至2028年的2%。 韩国开发研究院（KDI）经济展望室长郑圭哲称，从长期来看，为提高潜在经济增长率，有必要推行提高老龄人口劳动力和生产效率的结构改革，合理分配资源。 首尔商业中心明洞街头。【图片提供 韩联社】