美国消费者物价指数(CPI)在三年内创下新高，全球紧缩长期化的担忧加剧。尽管有观点认为2022年美国引发的通货膨胀冲击可能重演，但由于家庭和个体经营者的财务状况已经恶化，类似的冲击可能会产生更大的影响。

根据美国劳工部的数据，5月份的CPI同比上涨4.2%，创下2023年4月以来的最高水平。市场对即将于16日至17日召开的美国联邦公开市场委员会(FOMC)的利率维持预期减弱，紧缩长期化的可能性受到重视。

这被认为与2022年下半年美国通货膨胀冲击对国内金融市场的影响相似。由于高汇率和油价上涨导致的进口物价压力，以及韩美利差扩大引发的资本外流担忧，韩国央行面临的外部环境也与当时相似。

金融市场已经开始反应。五大银行(KB国民、信贷、哈拿、友利、NH农协)的住房抵押贷款混合型(固定)利率(以银行债券5年期为基准)为年4.51%至7.50%。住房贷款固定利率上限超过7.5%是自2022年11月以来首次。中东战争的长期化导致物价上涨的担忧，以及韩国央行可能进一步加息，推动了市场利率的上升。

然而，有观点指出，当前情况与2022年难以简单比较。当时为了控制物价，利率上升与财政紧缩同时推进，货币和财政政策均呈现紧缩趋势。而现在则维持扩张性财政政策，货币供应量也在增加，政策环境与当时截然不同。

延世大学经济学部名誉教授金正植表示：“2022年为了抑制通货膨胀，推行了加息和财政紧缩政策，但现在则是财政扩张和货币供应量增加。”他指出：“从政策环境来看，当前情况与当时完全相反。”

尽管如此，分析认为韩国经济的金融脆弱性反而加剧。与2022年期间家庭储蓄能够吸收冲击不同，现在家庭和个体经营者的财务能力已大幅消耗。

物价条件也与当时不同。消费者物价上涨率在4月之前保持在2%左右，低于2022年的高通胀阶段。然而，近年来累积的物价上涨使家庭的实际购买力减弱。尽管物价上涨速度放缓，但生活费用的负担并没有减轻。

韩国央行行长申贤松在最近的金融货币委员会记者会上表示：“4月的核心物价上涨率为2.2%，但生活物价上涨率为2.9%，更高。”他指出：“生活物价对预期通货膨胀的影响最为直接，因此物价上行压力仍在持续。”

尤其是在住房贷款和透支等生活型贷款增加的情况下，进一步加息可能会加重家庭和个体经营者的负担。此外，股市和房地产价格上涨，以及金融机构的健康问题交织在一起，金融稳定风险也在扩大。

金教授表示：“与2022年相比，金融稳定方面的风险更大，但并没有像当时那样强烈的紧缩环境。”他补充道：“即使出现类似的外部冲击，对市场的影响可能会更大。”