因迟交上诉理由书而被法院裁定驳回上诉的案件，现已提交至宪法法院全体审判庭。至此，宪法法院全体审判庭受理的案件总数已达10件。

宪法法院于30日召开由3名宪法法官组成的指定审判庭，决定将针对从事电子商务零售中介的A公司的审判撤销案件提交至全体审判庭。

A公司主张，已离职的B先生虽然签署了包含保密和竞业禁止协议的保密承诺书，但仍违反了各项协议，因此提起了约定金和损害赔偿的诉讼。然而，在去年12月19日的初审中败诉。A公司于同月22日收到判决书，并于29日提出上诉。

作为上诉审法院的水原地方法院于次年1月16日向A公司的诉讼代理人送达了上诉记录接收通知书，该通知书于1月24日凌晨0时送达A公司。随后，A公司在40天后的3月5日提交了上诉理由书，但法院以民事诉讼法规定的上诉理由书提交期限已过为由，裁定驳回上诉。

A公司对该审判结果不服，向最高法院提出了上诉，但因审理不予受理而被驳回。

A公司主张，民事诉讼法第402条之2第1款规定的上诉理由书提交期限自上诉记录接收通知之日起为40天，以及民事诉讼法第402条之3第1款规定的在该期限内未提交上诉理由书时，上诉法院应作出驳回上诉的决定，均侵犯了其接受上诉审判的权利和平等权。因此，A公司于19日申请了撤销该审判的宪法诉讼。

关于上诉理由书提交期限的宪法诉讼案件，已有3件通过了预审，正在全体审判庭进行审理。

此外，自3月12日实施宪法诉讼以来，截至前一天，累计接收的案件已达1215件，其中10件已提交至全体审判庭。