内乱特别检察官团队(特别检察官赵恩锡)在对前总统室附属室长强义久的上诉审理中,要求判处其5年监禁,因其涉嫌在12·3紧急状态期间撰写事后宣告文。此前,初审法庭判处其1年6个月监禁。
首尔高等法院刑事12-3部(法官金敏雅、李承哲、赵振九)于21日举行了强义久上诉审理的首次公审。法庭当天听取了双方的上诉理由,并结束了辩论。
特别检察官认为,初审判决的1年6个月监禁过轻,要求二审判处5年监禁。特别检察官在初审中也请求判处5年监禁,并提出了事实误认、法律误解和量刑不当的主张。
特别检察官指出:“被告在检察机关工作超过30年,最清楚遵守法律的必要性,参与了紧急状态宣告的全过程,最早意识到其违宪和违法性。”并强调其主导了与前国防部长金勇贤、前总理韩德洙、前总统尹锡悦的签名等行为。
同时指出:“这不是为了个人私利而伪造文件,而是妨碍对违宪和违法的紧急状态责任的认定,罪行性质非常恶劣。”
强义久的辩护律师则辩称,认为在紧急状态宣告三天后撰写的宣告文封面不能视为虚假公文,并表示紧急状态宣告是根据事先签署的文件合法进行的,认为“初审判决不当”。
强义久在最后辩论中表示:“在紧急状态宣告的严峻情况下,没有意识到其重要性,认为按照惯例事后签名是可以的。”并对因自己不够谨慎的行为引发的争议表示歉意。
他同时表示:“没有对虚假行为的意识,没有故意,也没有实施目的,希望法庭能够宽恕。”
法庭决定于下月24日上午11时宣判。
另外,强义久因在2024年12月6日撰写紧急状态宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名而被起诉,涉嫌使紧急状态宣告看似是根据事先签署的文件经过国务会议审议合法进行的。
初审法庭于5月28日判处强义久1年6个月监禁并依法拘留。初审法庭认定强义久在2024年12月6日紧急状态宣告三天后撰写了宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名,构成伪造公文罪,但对伪造公文的实施等罪名则判决无罪。
首尔高等法院刑事12-3部(法官金敏雅、李承哲、赵振九)于21日举行了强义久上诉审理的首次公审。法庭当天听取了双方的上诉理由,并结束了辩论。
特别检察官认为,初审判决的1年6个月监禁过轻,要求二审判处5年监禁。特别检察官在初审中也请求判处5年监禁,并提出了事实误认、法律误解和量刑不当的主张。
特别检察官指出:“被告在检察机关工作超过30年,最清楚遵守法律的必要性,参与了紧急状态宣告的全过程,最早意识到其违宪和违法性。”并强调其主导了与前国防部长金勇贤、前总理韩德洙、前总统尹锡悦的签名等行为。
同时指出:“这不是为了个人私利而伪造文件,而是妨碍对违宪和违法的紧急状态责任的认定,罪行性质非常恶劣。”
强义久在最后辩论中表示:“在紧急状态宣告的严峻情况下,没有意识到其重要性,认为按照惯例事后签名是可以的。”并对因自己不够谨慎的行为引发的争议表示歉意。
他同时表示:“没有对虚假行为的意识,没有故意,也没有实施目的,希望法庭能够宽恕。”
法庭决定于下月24日上午11时宣判。
另外,强义久因在2024年12月6日撰写紧急状态宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名而被起诉,涉嫌使紧急状态宣告看似是根据事先签署的文件经过国务会议审议合法进行的。
初审法庭于5月28日判处强义久1年6个月监禁并依法拘留。初审法庭认定强义久在2024年12月6日紧急状态宣告三天后撰写了宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名,构成伪造公文罪,但对伪造公文的实施等罪名则判决无罪。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


