美国《纽约时报》近日以NewJeans的专属合同为依据，批评了K-pop企划公司的控制系统。对此，韩国大众音乐产业协会（以下简称“协会”）强烈反驳，称其为“一面之词和偏见的评估”。

协会在9日发布的官方声明中，对《纽约时报》近期引用NewJeans专属合同的报道表示深切关注。协会指出：“该报道未充分考虑在韩国法律和制度规范下进行的合同的合法性，排除了K-pop作为全球产业发展的孵化系统的特性。”

《纽约时报》在5日（当地时间）报道了NewJeans成员在青少年时期与所属公司어도어签署的专属合同，称其为“异常具有攻击性和剥削性的合同”。该媒体指出，合同中删除了政府标准合同中规定的青少年保护条款。此外，企划公司可以向艺人收取整形手术等费用，并禁止模糊的行为，如不当的异性交往或自我管理不当，从而使企划公司拥有广泛的裁量权。报道还提到，合同签署时，父母对条款的修改请求几乎被拒绝。

对此，HYBE通过《纽约时报》回应称：“我们严格遵守儿童保护法，并不鼓励整形手术。”同时表示：“政府的标准合同没有法律约束力，旗下标签的合同是合法协商的。”

协会也对K-pop生态系统的扩大解读表示警惕。协会强调：“目前国内企划公司与艺人是基于《大众文化艺术标准合同》和《大众文化艺术产业发展法》签订合同的，HYBE等主要K-pop企业与练习生签署了国家标准青少年附属协议，严格保护人格权、睡眠权和教育权。”

协会呼吁不要仅凭西方的视角将K-pop独特的人才培养体系贬低为“压迫性控制”。协会指出：“专属合同的公平性应综合考虑各个条款、附属协议、相关法律法规及其实施情况来判断，保护艺人权益与尊重制作公司的正当权利并不是对立的价值。”

关于正在进行的法律争议，协会对机密文件在海外媒体曝光表示批评，称：“当事人之间保密义务的专属合同被公开，舆论战扩散的情况令人担忧。”协会表示：“我们警惕个别争议的焦点导致对K-pop产业的负面评价，并将坚决应对损害产业地位的扭曲舆论战。”