全球汽车零部件市场正加速向电动化、电气电子系统以及软件化方向转型，在此过程中，中国企业的崛起态势日益显著，逐渐改变产业竞争格局。 韩国汽车研究院于29日发布的《全球百强汽车零部件企业分析报告》显示，去年全球百强零部件企业的总销售额为9453亿美元，同比下降2.7%。报告显示，德国博世连续五年保持首位，而在前十强中，中国动力电池企业宁德时代（CATL）的迅速提升尤为引人注目。 从区域表现来看，亚洲企业在百强企业销售构成中占比达43.8%，显著高于其他地区，该表现主要得益于亚洲地区汽车整车产量的持续增长。报告对近五年来百强企业所布局的业务领域进行了关键词分析，结果显示，与电动化动力总成、电气电子零部件、软件以及高级驾驶辅助系统（ADAS）相关的业务出现频率显著增加。 具体来看，截至去年，在百强企业中有55家涉足电动化及电气电子领域，53家专注于车身及内外饰业务，22家布局软件与ADAS领域，另有27家企业从事热管理与空调系统相关业务。在这一轮产业转型过程中，中国零部件企业依托中国汽车工业的整体发展，在销售额、市场份额以及企业数量等方面均呈持续上升的势头。 数据显示，在过去五年间（2020至2024年），全球百强零部件企业总销售额从7453亿美元增长至9453亿美元；同期，中国企业的合并销售额从316亿美元大幅上升至986亿美元，增幅超过三倍，在全球总额中的占比也从4.2%提高至10.4%。此外，进入百强榜单的中国企业数量也从2020年的7家增加至2024年的14家。 报告强调，随着中国整车产销规模的持续扩大，以及自主品牌车企加速海外产能布局，预计在未来数年内，中国零部件企业在全球产业链中的影响力将进一步增强。

一项调查显示，在全球前2000强企业的发展趋势中，中国企业的增长速度超过韩国六倍以上。同时，过去十年间，美国与中国上榜企业数量显著增加，而韩国企业数量不增反降，反映出韩国在全球企业竞争格局中的地位正面临挑战。 韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）于23日援引美国《福布斯》杂志的统计数据，并发布《从全球2000强企业变迁看韩中美“三国志”》报告显示，全球2000强企业中，美国企业数量从2015年的575家增至今年的612家，增长6.5%；同期，中国企业数量则从180家跃升至275家，增幅达52.7%。而韩国是三国中唯一出现数量下滑的国家，从66家减少至62家，减少6.1%。 从营业收入规模来看，过去十年间，入选全球2000强的韩国企业总营收仅从15万亿美元增长至17万亿美元，增幅为15%。相比之下，美国企业总营收从11.9万亿美元增至19.5万亿美元，增长63%；中国企业总营收则从4万亿美元跃升至7.8万亿美元，增幅达95%。美国企业的营收增速为韩国的4.2倍，而中国企业的增速更是达到韩国的6.3倍以上。韩经协分析认为，中国凭借不断涌现的新兴企业持续壮大商业生态系统，而美国则依托人工智能等尖端信息技术实现快速转型。 美国企业的增长主要得益于高科技与医疗健康行业巨头的推动，包括英伟达（营收增长2787%）、联合健康（314%）、微软（281%）和西维斯健康（267%）。此外，StoneX（金融经纪服务，营收1083亿美元）、特斯拉（电动汽车，957亿美元）以及优步（共享出行，439亿美元）等新兴领域企业的加入，也进一步推动了美国企业生态的多元化扩张。 在中国方面，阿里巴巴（电子商务，营收增长1188%）、比亚迪（电动汽车，1098%）、腾讯控股（在线媒体与游戏，671%）和京东方科技（显示技术，393%）等高科技与IT企业成为增长主力。同时，来自能源、制造、IT等多个产业的新秀企业，包括PowerChina（849亿美元）、小米（电子产品，509亿美元）、滴滴全球（共享出行，286亿美元）及神州数码集团（IT服务，181亿美元）等共同为整体增长注入了新动力。 韩国企业的增长则主要依赖制造业与金融业，代表性企业包括SK海力士（215%）、KB金融集团（162%）、韩亚金融集团（106%）和LG化学（67%）。新晋全球2000强的韩国企业多为金融机构，例如三星证券、Kakao银行、Kiwoom证券、iM金融集团和未来资产金融集团等。 韩经协强调，企业成长是国家经济增长的关键动力，然而韩国当前的政策环境呈“企业规模越大，支持力度减少，监管压力加大”的逆向趋势，应当加以改善。政府应在企业扶持方面避免“一刀切”，转而聚焦具有高增长潜力的领域；在监管层面，则应从以事前限制转向加强事后追责，并依据行业特性而非企业规模来设定差异化的监管标准。 韩经协产业创新本部长李钟明（音）表示：“韩国每年由中小企业晋升为中坚企业的比例仅为0.04%，而从中坚企业成长为大企业的比例也仅有1%至2%。当前亟需调整政策导向，以促进像美国和中国那样在各行各业中不断涌现具有强劲竞争力的新兴企业。”

在欧洲空调市场快速升温之际，三星电子和LG电子正在加快布局，以环保高效产品为中心寻求突破。面对凭借低价和便捷安装迅速占据市场的中国企业，两家韩国厂商能否成功突围备受关注。欧洲近期遭遇罕见热浪，空调需求急剧增长。长期以来，欧洲空调市场规模相较经济体量偏小，因此是业内公认的巨大潜力新兴市场。 据家电行业5日消息，近年来中国企业在欧洲空调市场表现尤为突出。在严格的环保法规和城市美学要求下，欧洲素有“空调荒漠”之称，但随着极端高温天气频繁出现，空调需求明显增长。国际能源署（IEA）数据显示，截至2022年欧洲空调普及率仅约20%。 在此背景下，中国企业迅速切入市场。据《南华早报》报道，今年7月中国出口欧洲的空调数量同比增长59.06%。其中，美的集团今年上半年在欧洲的空调销量同比增长35%，在法国市场更是激增68%。 与需要打孔安装的分体空调相比，欧洲市场更加青睐移动式和壁挂式产品。中国企业顺势推出家用分体机和壁挂机，凭借价格优势和安装便利，占据越来越多的市场份额。 目前，三星电子和LG电子在欧洲的市场份额仅维持在4%至7%左右。与中国企业不同的是，两家公司正在着重推广定制、环保和高效产品，计划以高端路线逐步扩大份额。 分析人士指出，中国企业率先占领欧洲市场，但三星和LG尚有机会。欧洲日益强化的环保法规以及高企的能源价格，正在推动消费向高效、环保产品转移。欧盟目前正在限制高全球变暖潜能值（GWP）制冷剂的使用，并加强对制冷剂泄漏和能效标准的监管。与此同时，俄乌冲突以来电价持续上涨，也对空调普及造成一定压力。 随着热浪频发，空调在欧洲逐渐从“可选”变成“必需”，这为主打环保高效路线的三星和LG带来新的机遇。今年3月在德国法兰克福举行的国际暖通空调及厨房卫浴展会（ISH）上，三星和LG分别发布高效制冷系统EHS Mono R290和Therma V R290 Monobloc。两款产品均采用GWP仅为3的天然制冷剂R290，是新一代环保型产品。 业内人士指出，未来欧洲热浪发生频率预计还会增加，空调需求则随之不断上升。在环保标准严格、能源价格居高不下的背景下，如果推出兼顾环保与高效的产品，则能保持较强的竞争优势。

美国政府突然收紧对三星电子和SK海力士在华工厂的设备出口许可，韩国芯片行业忧心加剧。分析认为，这不仅是对韩国企业在华先进制程升级的阻断，还可能削弱企业的全球竞争优势，最终导致在中美博弈中承受“双重打击”。 美国商务部当地时间8月29日宣布，撤销此前授予三星、SK海力士及英特尔在华工厂的“经验证最终用户”（VEU）资格。自明年1月起，相关企业如果要向中国工厂引进美国设备，必须逐案审批。业内解读，这一措施实质上等于切断韩企在华设备更新通道。 三星与SK海力士在华投资巨大，三星西安工厂承担公司全球NAND产能的大约四成，SK海力士无锡工厂贡献公司DRAM产能的四成，大连工厂也占据NAND产量的近两成。两家公司在华累计投入已达数十万亿韩元，业内人士直言：“工厂撤离几乎不可能，现在连升级之路也遭切断，经营不确定性和额外成本可能不断上升。” 如果无法引进最新设备，韩企在华工厂恐怕被迫停留在老旧产品产线，产能占比又高达整体的四成。与此同时，设备供应延误也可能带来良率下滑和生产受阻。全球核心半导体设备大多由美国企业主导，韩国本土设备厂商同样难以摆脱影响。 反观中国半导体企业则可能借机受益。长鑫存储（CXMT）今年产量预计同比增长逾五成，市场份额有望从第一季度的6%升至第四季度的8%。专家警告称，如果美方措施未同步限制中企，恐怕出现“韩国企业受损，中国企业扩张”的局面。 数据显示，三星中国法人上半年营收已出现大幅下滑，其中三星中国半导体（SCS）下降36.4%，上海三星半导体（SSS）下降22%。 美国总统特朗普提出的“半导体100%关税”尚未明朗，近期又传出美国或以补贴为手段推动对三星的股权介入，引起外界高度关注。与此同时，中国强烈谴责美方举措严重破坏全球半导体产业链，并誓言采取必要措施维护企业利益。 韩国产业通商资源部回应称，已向美国政府强调韩国企业在华工厂的稳定运营对于全球半导体供应链的重要程度，并表示继续与美方保持紧密协商。

韩国扫地机器人市场正在上演一场激烈的“中韩大战”。目前，中国品牌石头科技（Roborock）以45%的市场份额稳居第一，三星电子与LG电子则誓言守住本土阵地。同时，另一家中国企业追觅科技（Dreame）也在快速扩张势力。 追觅科技21日在首尔光化门四季酒店举行新品发布会，公开即将在8月和9月上市的Matrix10 Ultra和Aqua10 Ultra Roller两款产品。Matrix10 Ultra是业界首款搭载三种拖布自动更换功能的扫地机器人，可以根据空间特点实现定制拖地，并能跨越最高8厘米的门槛，吸力高达3万Pa。追觅方面表示，强大吸力和爬坡能力是该款产品的核心优势。 同期亮相的Aqua10 Ultra Roller则采用追觅独有的滚筒式拖地方案。市面上大多数滚筒型扫地机器人滚筒较短，因此难以覆盖大面积空间，而追觅通过加长滚筒拖布，成功解决这一问题。 追觅在韩国的市场份额从去年仅4.1%起步，至今年初已增至12.8%，公司的目标是在今年下半年达到15%，并计划明年实现200%的增长。值得注意的是，本次发布会紧随另一中国品牌MOVA前一天发布新品Z60 Ultra之后举行，更加引人注目。 业内数据显示，今年初韩国扫地机器人市场排名第一的依旧是石头科技，份额达到46.5%。该公司今年5月推出全球首款搭载五轴机械臂的扫地机器人Saros Z70，6月又连续发布S8 Pro系列。 中国企业积极布局韩国市场的主要原因在于，随着智能家居与物联网的普及，高端家电需求快速增长，而韩国消费者又十分注重性能与性价比，中国产品因此具备明显竞争力。同时，市场本身发展潜力也极具吸引力。截至去年下半年，韩国扫地机器人市场规模已达约8500亿韩元（约合人民币43.69亿元），今年预计突破1万亿韩元。 三星电子与LG电子自2021年以来不断推出新品展开反击，但市场份额一直停留在20%区间。为实现反超，本土家电企业正在通过强化售后与销售网络、提升安全性能、引入新技术优化用户体验等策略谋求突破。三星电子计划在年内推出2025年款Bespoke AI Steam。该机搭载应用于智能手机的三星KNOX安全平台，吸力较前代提升一倍以上。 LG电子也计划在今年新品中首次引入LG Shield安全技术，该方案在原有SDL软件安全体系基础上进一步加强防护。去年8月上市的LG RoboKing AI All-in-One已采用LG SDL标准安全开发流程，在安全性上获得市场认可。 业内人士指出，中国企业进入韩国扫地机器人市场已有三年，但本土消费者对隐私安全与售后服务的要求越来越高。三星与LG凭借全国数百个售后网点和即将推出的强化安全新品，有望从今年开始改变市场格局。

三星电子与LG电子在全球电视市场停滞加上中国企业的低价攻势下，为捍卫市场份额而扩大中端产线，导致今年上半年电视平均销售价格继续走低。 据两家公司17日最新公开的半年度报告，今年上半年三星电视的平均售价较去年全年平均下降约4%；LG电视的平均售价则同比下降2.5%。值得注意的是，LG电视去年平均售价已同比下滑3.8%，今年降价趋势依旧延续。 两家公司此前公布的第二季度财报也显示，电视业务成为两大巨头整体业绩的累赘。三星电子负责电视业务的影像显示（VD）部门第二季度营收7万亿韩元（约合人民币362亿元），同比减少7%，环比下降10%。LG电子的媒体解决方案（MS）部门第二季度录得营业亏损1917亿韩元，是主要业务部门中唯一出现亏损的部门，去年同期该部门实现营业利润1268亿韩元。 分析认为，这一趋势的主要原因在于全球经济放缓导致电视销量低迷，同时中国厂商在政府支持下奋力追赶导致竞争加剧。市场调研机构Omdia数据显示，三星在出货数量方面已连续19年保持全球第一，但市场份额却从2020年的21.9%降至去年的17.6%。LG电子则从2020年的全球第二跌至第四。 为了守住份额，韩企无奈加大促销力度，导致平均售价下降和成本压力增大。与此同时，中端电视市场的快速增长也在压缩厂商的盈利空间。Omdia数据显示，去年第一季度售价1500美元以下的OLED电视占比约39%，而今年第一季度已升至56%，一年间提升17个百分点。 对此，韩国厂商一方面坚持通过具备技术优势的OLED电视等高端产品维持战略差异，另一方面也在增加具有价格优势的中端机型。三星自2021年起推出搭载Mini LED的Neo QLED 8K与4K机型，近期扩大Crystal UHD与QLED系列产线。LG电子也发布包括Mini LED在内的QNED电视，并通过OLED与QNED产品的双轨战略强化布局。 作为面板供应企业的LG显示则通过成本创新与结构优化，提升OLED电视面板的价格竞争能力。在加速人工智能（AI）转型的同时，LG显示的OLED生产能力持续增强，目前已经覆盖40英寸至90英寸的中端至高端市场，实现多元量产。 业内人士指出，在增长停滞的电视市场中，厂商一方面要维持高端品牌形象，另一方面又要通过进攻中端市场来守住份额。在这一过程中，要想保持盈利能力，持续的研发投入和工艺创新至关重要。

韩国中小风险企业部（以下简称“中企部”）近日将个体工商户（以下简称“个体户”）政策资金贷款规模缩减500亿韩元（约合人民币2.6亿元），这是由于支持再创业的“再挑战特别资金”被削减，个体户对此次贷款缩减表示惋惜。 根据中企部13日发布的“个体工商户政策资金融资计划变更公告”，今年个体户政策资金融资规模从4.17万亿韩元降至4.12万亿韩元。该降幅源于紧急经营稳定资金中的再挑战特别资金从2500亿韩元削减至2000亿韩元。 再挑战特别资金是面向准备重新创业或已诚实履行债务重组个体户的直接贷款项目，旨在帮助其恢复正常经营。贷款类型分为两种：一是面向近一年内获得“个体户希望回归套餐”商业化资金支持个体户推出的“希望型”，年利率为4.28%，最高可贷1亿韩元；二是面向再创业或债务重组个体户的“普通型”，年利率3.28%，最高可贷7000万韩元，两类贷款期限均为5年。 中企部相关人士表示：“由于第二次追加预算削减500亿韩元，导致项目规模缩减。我们决定对持有灾害确认证明的个体户上调紧急经营稳定贷款额度，由原先的1亿韩元上调至3亿韩元，同时将其年利率由2%下调至1.4%。” 韩国个体工商户联合会政策开发本部长车南秀（音）表示：“在大量个体户接连倒闭的背景下缩减资金，无异于迫使其自力更生。因此，各行业应携手重建个体户再创业生态系统。”

随着全球汽车产业加速电动化与智能化转型，自动驾驶电动汽车成为产业变革的核心领域。动力电池不仅供给能源，更作为智能系统的算力基础发挥关键作用。特别是在自动驾驶出租车（Robotaxi）商业化进程加快的态势下，兼具高能量密度与安全性能的动力电池成为全球科技与制造企业的战略布局重点。 韩国电池制造商LG新能源、三星SDI和SK On长期保持三元锂电池（NCM/NCA）领域的技术领先优势。然而，随着全球市场对经济型电动汽车需求持续增长，中国厂商主导的磷酸铁锂（LFP）电池市场份额快速扩张，韩国电池产业面临新的市场挑战。韩企如何在维持三元体系技术优势的同时拓展LFP市场份额，成为电池业界关注焦点。 市场研究机构SNE Research日前发布的数据显示，去年1至5月期间，全球电动汽车正极材料总用量达87.7万吨。其中LFP材料占57%，达49.96万吨，同比增长73.9%；三元材料用量37.74万吨，同比增长17%。在注重性价比的中低端市场，LFP电池竞争优势显著。但业界分析预测，随着高性能电池需求增长，三元电池仍将在高端市场保持核心地位。 从中国电池企业来看，中国动力电池制造商宁德时代（CATL）在电池市场表现强劲。去年全球动力电池装车量达339.3GWh，三元锂电池与LFP电池合计市占率为37.9%，居全球首位。小米汽车首款电动车型SU7首批订单突破10万辆，该车型搭载宁德时代LFP电池，续航里程超700公里。而Max和Ultra系列则采用三元锂电池，支持800V高压快充平台，充电5分钟可增加200公里续航。 在产业生态布局方面，宁德时代联合阿里巴巴、蚂蚁集团等企业成立自动驾驶合资公司，计划投资30亿元人民币推进L4级自动驾驶出租车商业化运营，凸显向智能出行服务转型的战略意图。 三元锂电池与LFP电池在性能指标上各具优势。三元锂电池凭借高能量密度，在自动驾驶应用场景中具备显著优势。专家指出，L4级以上自动驾驶系统需要支持大量传感器和计算单元，对电池能量密度要求更高。目前，三元锂电池能量密度可达250至300Wh/kg，远超LFP的180至210Wh/kg。能量密度高意味着更远续航、更快充电、更稳定输出，更适合用于自动驾驶出租车等长时间、全天候运的车辆。 据悉，全球自动驾驶商业化进程正在加速，各大服务商已大规模采用配备三元电池的电动车型开展商业化运营。谷歌母公司Alphabet旗下Waymo宣布，自动驾驶车队累计行驶里程突破1亿英里，并在旧金山等地开展无安全员商业服务。特斯拉近期在得克萨斯州启动自动驾驶出租车试运营，计划年内扩展至千辆规模。 中国市场方面，包括IM汽车、小鹏汽车在内的多家厂商积极推进L4级自动驾驶测试，相关商业化项目预计将在年内落地。预示着未来自动驾驶核心竞争不再仅仅是“谁能跑”，而是“谁能稳、高效、智能跑”，而这背后，电池的能量密度、热管理、安全冗余等性能指标将决定企业的市场地位。 面对LFP与三元“双战线”竞争，韩国电池企业正加快布局技术战略调整。SK On开发兼容LFP与高镍三元的混合电芯平台，LG新能源则持续优化NCA电池技术，该技术已广泛应用于现代Kona、大众ID系列以及部分特斯拉车型等高端电动车型。同时，中国电池制造商在国际市场的影响力持续提升，有消息称起亚将在EV5国产版中采用宁德时代的NCM电池，宝马也逐步扩大宁德时代三元锂电池采购占比，给韩企带来不小压力。LG新能源、SK On虽在北美获得通用、福特、Stellantis等合资厂订单保障，但欧洲市场中企攻势日益激烈，部分高端客户正在进行供应链多元化调整。 专家指出，在自动驾驶技术快速发展的背景下，具备技术领先优势的企业将获得更大市场话语权。韩国电池产业需要平衡技术研发与成本控制，以应对日益激烈的全球市场竞争。过去十年，韩国电池曾凭借三元系技术引领全球电池产业。然而在中企围绕LFP构建起“成本+技术”双优势体系后，全球市场重心逐向中国倾斜。 但随着自动驾驶加速推进，高性能电池的战略地位再度凸显。当前全球动力电池产业正处于关键转型期，技术路线选择与市场战略布局将直接影响未来产业格局。对韩国电池企业而言，是守是攻，将决定未来五年的全球地位。

为缓解中小企业长期人才短缺问题，韩国政府计划推出面向中小企业员工的金融产品，并配套与大型企业持平的福利制度。此举能否助力中小企业转型为“理想职场”引发关注。 中小风险企业部（以下简称“中企部”）在23日的业务报告中提出，计划通过“缩小差距、共生发展”打造理想中小企业。根据这一目标，政府拟推出八年可积攒最高达6000万韩元（约合人民币31.1883万元）的“青年未来储蓄”，并扩大中小企业福利平台预算规模。 大韩商工会议所发表的《青年职场偏好调查》显示，仅15.7%（多选）受访者倾向选择中小企业，不及中坚企业（36%）的一半。青年群体对中小企业存在负面评价的原因中，“工作量与待遇不匹配”（63.3%）占比最高，其后依次为“难以实现工作生活平衡”（45.3%）、“发展前景不明朗”（43.7%）、“雇佣稳定性低”（39.3%）以及“社会认可度不足”（37%）。 此外，受访者认为改善中小企业就业环境的首要课题是“提高工资水平”（78%），其次为“保障工作生活平衡”（62%）、“构建平等组织文化”（42%）和“营造安全工作环境”（39%）。 据悉，中企部拟自明年起推行“中小企业员工资产积累项目”，预算规模约为6500亿韩元。其中，“青年未来储蓄”面向青年职员与中小企业核心人才，政府计划与中小企业共同承担青年开户首笔启动资金。 韩国政府计划面向中小企业核心人才（企业研究所员工、持有技师资格证者、人工智能领域人才等）推出专项补贴，并参与其中与企业共同承担。此外，政府计划对目前有3.2万名加入者的“中小企业员工优待储蓄”项目进一步增加支援，对连续工作满三年的职员发放600万韩元奖金。 福利政策方面，韩国政府计划自明年起把大韩商工会议所运营的中小企业福利平台预算增至510亿韩元，其中包括政府提供的每人10万韩元福利积分等补贴，并计划面向工作环境较差的中小企业提供最高达5000万韩元的福利设施凭证。此外，政府还计划通过与国土交通部协商改善中小企业住房特供制度，确保核心人才优先获得住房机会。 韩国中小风险企业研究院研究委员卢旻善（音）表示，当前大型企业与中小企业收入差距显著，导致中小企业人才流失严重，政府亟需持续扩大财政支援力度。

中国正在加速进军智能手机用OLED市场，威胁韩国长期主导的中小型OLED产业地位。在这一背景下，韩国新任总统李在明提出设立“100万亿韩元人工智能（AI）国家基金”，扶持半导体、电池、OLED等尖端战略产业，并由即将启动的国家企划委员会制定具体实施路线图，引发业界高度关注。 据韩国政府12日消息，由李韩柱领导的国家企划委员会计划本月16日正式启动，负责制定李在明政府的“国政运营五年计划”。该委员会包括55名委员，规模较文在寅时期扩大1.5倍。核心任务之一是落实“AI国家基金”构想，该项基金旨在通过国家投资扶持包括OLED在内的战略技术发展。 OLED产业也在国家战略技术行列之中，因此有望从基金中获得直接或间接支持。业界普遍呼吁，基金应该优先引入“直接退税”机制，以此取代目前主要依赖的法人税抵免政策。现行政策对研发和设施投资分别提供30%至40%和15%至25%的税收优惠，但企业尚未盈利时难以获得实际受益。 SK集团会长崔泰源此前指出，AI项目目前尚未产生收益，仅靠税制优惠难以奏效，政府应以直接投资支持取而代之。显示面板业界也面临同样困境，在中国企业获得大量政府补贴并通过低价抢占市场的情况下，韩国企业要想提升竞争能力，必须依靠政府更有力的财政支援。 当前，中国企业在下一代显示技术LTPO OLED领域的崛起尤其引人注目。LTPO OLED具备低功耗率与高分辨率优势，是高端智能手机的主流技术。过去该领域由三星和LG垄断，但中国厂商京东方（BOE）、华星光电（CSOT）、维信诺（Visionox）等迅速追赶。市场调研机构Omdia数据显示，今年第一季度韩国企业LTPO OLED市场份额为71.8%，较两年前的95.7%大幅下降。同期中国企业份额从4.3%激增至27.8%。 韩国企业目前正在研发OLEDoS、可伸缩显示屏等下一代技术，但如果当前中小型OLED市场失守，可能直接冲击整个行业命脉。据韩国显示产业协会数据，去年智能手机OLED市场规模达418亿美元，占整体OLED市场的72%，是韩国显示企业的最大收入来源。 业界相关人士强调，中小型OLED市场是韩国的主要战场，也是中国攻势最猛的领域。目前全球已经沦为中国补贴主导的“倾斜的运动场”，韩国如果无法及时推出包括直接退税在内的有效对策，恐怕难以扭转劣势。