主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘亲韩派’新闻 8个
-
安哲秀主张排除亲韩派,郑熙镕表示将严格审查国民力量议员安哲秀于12日主张应在提名中排除亲韩派议员,郑熙镕组织强化特别委员会委员长对此表示,将“严格审查并考虑多种条件”。 郑委员长在当天的组织强化委员会会议结束后接受记者采访时表示:“作为负责实务的人,发表个人观点是不适当的”,但仍传达了这一意见。此前,安议员在记者会上强调:“现在是启动组织强化委员会的适当时机”,并表示“分裂党的‘复党运动’应当在党内消失”。 当天的组织强化委员会会议决定将关于定期党协委员会主席选举的方针及工作范围向最高委员会报告并获得批准。组织强化委员会将在获得最高委员会批准后,内部设定标准,并根据该标准指定事故党协,着手进行党协委员会主席的选举。 此外,郑委员长还表示,尽管本月末党协委员会主席的任期到期,但即使是现任国会议员,也将进行选举程序。对此,郑委员长在回答记者提问时表示:“党章和党规没有特别的例外。” 此前,张东赫代表也在当天出席《每日新闻》YouTube节目“李东宰的新闻柜”时表示:“任期结束后不会以自动延长的方式运作”,并强调“将根据党章和党规进行公开征集,重新任命党协委员会主席,这是基本想法。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-13 01:36:00 -
国民力量伦理委员会内部冲突显现,处分程序不透明国民力量中央伦理委员会在会议运作方式和处分标准等问题上出现内部纷争。最初,伦理委员会作为党内独立机构,其委员身份未被公开,但最近内部冲突显现,演变为公开争论。根据24日的政治消息,中央伦理委员会副委员长吴钟焕要求对委员长尹敏宇的单方面运作进行公开道歉,并要求党媒体发言人郑京旭辞去党职或伦理委员中的一项。吴副委员长表示:“郑委员在每日新闻的YouTube节目中,针对22日伦理委员会会议未能举行后发布的新闻稿内容,解释了内部委员提出的问题,并暗示反对派伦理委员与亲韩(亲韩东勋)派或处分对象有联系。”他进一步指出:“我们对韩东勋、裴贤镇、金钟赫进行处分的人,竟然被指控为亲韩派,这位同时担任党发言人和伦理委员的人实在令人惊讶。他在YouTube节目中声称制造假框架,并发表极不当的贬低性言论,这符合独立机构伦理委员的品格吗?”同时,他批评尹委员长在22日发布的包含处分标准的新闻稿,称“如果反复、组织性、持续地批评党代表就会被处分的标准,表述非常主观,导致处分对象的接受度降低,这与国民力量被公开指控为独裁政党无异。”此前,伦理委员会在6日和22日召开会议,但由于部分委员缺席,导致未达到表决所需的法定人数。此外,伦理委员中有一人因身份公开等原因辞职。目前,伦理委员会已接收到超过60份的处分请求,但由于内部纷争持续,处分程序可能会被推迟。吴副委员长在接受《亚洲经济》采访时表示:“如果尹委员长不承诺在全体委员审阅并同意后再发布所有决议和新闻稿,未来的会议可能会难以出席。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-25 02:16:00 -
国民力量伦理委员会:对党代表的简单批评原则上不予处分国民力量中央伦理委员会于22日表示,“对党代表或党的简单批评发言原则上不予处分。” 中央伦理委员会当天召开全体会议,讨论了此前提交的案件的处分标准和案件分类等问题,并作出了上述表态。然而,尽管有这一原则,故意、重复、组织性、持续性地妨碍党代表或党的正常运作的行为将被列为例外。 在中央伦理委员会会议召开前,政界普遍提到可能会对部分人士作出处分决定。尤其是在国会副议长选举过程中,经过党内会议内定的朴德欽议员遭到赵京泰议员的反对,可能会面临处分。 此外,尽管前国家保勋部部长朴敏植在釜山北甲国会议员补选中获得国民力量的提名,但支持无党派议员韩东勋的亲韩派议员们也被提及可能面临处分。然而,中央伦理委员会当天并未公布具体的处分对象,推测是为了确保程序的完整性而进行深思熟虑。 与此同时,中央伦理委员会计划在不久后召开第16次会议,继续讨论相关议题。
2026-07-23 03:36:00 -
安哲秀:希望韩东勋在创党时排除亲韩派‘汪洋大海’安哲秀国民力量议员于15日表示,希望韩东勋无党籍议员在创党时排除亲韩派的“汪洋大海”。安议员在其Facebook上写道:“只要围绕在韩议员身边的亲韩派仍然存在,那些被他们伤害的人心中的‘恨’将会摧毁‘韩’。”此前,安议员与韩议员因12·3紧急戒严期间的行为在法庭上展开争论。安议员在对秋庆浩大邱市长的审判中证实:“当时通知国民力量议员首次集合在党内的人是当时的代表韩东勋。”对此,韩议员反驳称:“这是虚假的煽动。”安议员指出:“本质是我的法庭证言,事实和证据都很明确,但他们却在无端的抹黑行为上热衷。”他还表示:“即使同属一个政党,竟然为了党外的人进行人身攻击和中伤,甚至编造‘是谁让召开记者会’的故事,真是令人心痛。”他接着批评道:“有些曾与我共事的人,现在却热衷于支持韩议员,还有些人上午批评我,下午又指责韩议员,真是机会主义者。”他认为:“这不是对谁说真话,而是沉迷于虚构的妄想。”他表示:“我曾说过支持韩议员创党,但我想给他一个真诚的建议,应该把这些人抛弃。”他指出:“我见过很多人因为这些亲韩派而感到厌恶而远离韩议员。这样的无耻行为终将把韩议员推向绝境。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 17:56:00 -
亲韩派,安哲秀反对韩东勋复党称“误入宿主政治”国民力量亲韩派议员于14日对安哲秀议员反对韩东勋无党籍议员复党的言论表示遗憾,称其似乎在进行“潜水政治”。朴正河议员在当天的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中提到安议员的“反对韩东勋复党”言论时表示:“我觉得他可能误入了宿主政治,这让我感到遗憾和心痛。”他指出,安议员此番言论的背景是“有些人正在护卫张东赫代表的意见”,并表示“党内许多议员对此并不赞同,这可能有些过分。”对于安议员是否在为下一届党权做准备的质疑,朴正河表示:“他似乎被一些错误的人所吸引,正在让我们的党变得混乱,我觉得他正在进行‘撤退政治’和‘潜水政治’。”他还指出:“曾经受到民众热爱的安哲秀,作为中坚力量,应该清楚自己发言的影响和传播方式,但他似乎对此并不知情。”并质疑:“他究竟想向党员和民众展示什么样的政治?”韩智雅议员同日出现在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中,表示对安议员的主张感到遗憾,称:“我们必须团结,才能建设更健康的国民力量,并赢得2028年总选举,他应该明白这一点。”她表示:“我们需要的是共同的政治,而不是单打独斗。如果我这样的后辈有不足之处,请教我,我愿意学习。”在被问及安议员是否试图阻止韩东勋复党以便为下一届党权布局时,韩智雅回应:“实际上,在安议员召开记者会前后,党权派的发言人们像扩音器一样解读并发表了意见,这种情况可能引发对党权动向的误解。”对于部分人提出的韩东勋新党创立论,韩智雅表示:“我们不应该分裂,而是要团结。韩东勋随时都可以回来,许多议员正在努力营造这样的土壤。”并请求:“请给我们一点时间,方向是明确的,只是时间问题。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-14 19:12:00 -
张东赫推进‘惩戒政治’,亲韩派与反对派指责‘政治报复’国民力量中央伦理委员会将于下周召开全体会议,开始对惩戒进行审议,张东赫代表与亲韩派及反对派之间的冲突正在加剧。张代表暗示将采取重惩措施,亲韩派对此强烈反对,称其为政治报复。 根据国民力量的消息,中央伦理委员会将于下月6日召开全体会议,审议因地方选举而推迟的惩戒议案。党内外普遍认为,支持在6·3补选中以无党派身份参选的韩东勋议员或要求张代表辞职的亲韩派与反对派人士将成为首批审议对象。预计惩戒对象人数可能达到20至30人。 张代表最近表示:“是时候对相关行为争议做出结论了”,并向周围人士透露:“已经拔出刀,而不是在拔出与收回之间。” 被提及的议员们立即表示反对。朴正勋议员批评道:“应该受到惩戒的人在惩戒他人。”陈钟五议员则表示:“我没有做过任何违背国民的行为。”吴在俊青年最高委员也主张,对支持韩东勋议员的人员进行惩戒可能会与民意相悖。 中坚力量的担忧也在继续。安哲秀议员指出:“作为党代表,应该说服反对者,而不是惩戒他们。” 张代表与韩议员之间的冲突仍在持续。张代表当天在国会全球外交安全论坛的Telegram群组中,韩议员被邀请并发表了致辞,张代表则在没有任何反应的情况下退出了对话群。 党内外普遍认为,如果伦理委员会的惩戒程序正式启动,围绕张代表去留的冲突可能会进一步加剧。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-01 06:48:00 -
亲韩派呼吁张东赫领导层因选举结果辞职国民力量党内亲韩派议员于5日呼吁张东赫代表因6·3地方选举结果辞职。最高委员吴在俊在YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》中评价此次选举结果时表示:“虽然有很多候选人落选,令人遗憾,但总体来看,结果比最初担心的要稍好一些。”他进一步指出:“虽然成绩单是12比4,但在基层领导中也有不少胜利,部分大区领导也有些可惜的失利。”他表示:“很难评价领导层在此次地方选举中起到了很大的帮助,许多候选人都应该知道,领导层需要深刻反思。”他认为:“因此,适当承担责任是正确的。”吴委员指出了张代表在此次选举过程中的优缺点。他表示:“如果辞职会很好,虽然他努力工作,但在各地区和具体行动上都有好坏之分。”具体来说,他批评道:“为了最终将韩东勋代表开除,投入了过多精力,甚至对釜山市场选举产生了负面影响,这一点非常值得批评。”同时,他也承认张代表在大邱的提名过程中对混乱的处理和在忠南的部分胜利中做出了贡献。他表示:“我认为辞职有助于‘解决冲突’,如果张代表继续坚持,冲突将无法解决。相反,辞职后正式召开党代会,接受一次真正的评估,将有助于我们党未来的发展。”朴正勋议员也表示:“张东赫领导层整体应辞职。”朴议员在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中指出:“结果上此次选举惨败,几乎没有现任的地方领导人,尽管有现任优势,仍有8名现任落选,这就是惨败。”他还表示:“此次选举困难的原因在于‘开除韩东勋’这一将党分裂的举措,开除理由毫无道理,与本人无关,最有责任的人是张东赫、申东旭和宋彦锡。”朴议员认为:“如果现在进行信任投票,张代表会落败。”他质疑:“在这种体制下进行下一次总选举,党员们会想,张东赫的面孔能否赢得选举。”他补充道:“这次经历表明,张东赫的领导下全部落败,有人甚至称他为选举的‘死神’。我认为党员们在此次选举中意识到了在张东赫体制下能否进行总选的问题。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 19:03:00 -
亲韩派呼吁张东赫领导层承担责任并辞职国民力量内部,亲韩派(亲韩东勋)议员们提出,张东赫领导层应对6·3地方选举的失败承担责任并辞职。亲韩派的安相勋议员在4日的Facebook上表示:“张东赫领导层荒唐地将前代表韩东勋逐出党外,而与张东赫领导层保持距离的首尔市长吴世勋则守住了首尔。这是合理保守重建的信号。”他呼吁:“民心即天心,党领导层应尽快明确去向。”同日,议员朴正勋在国会与议员裴贤珍等召开记者会,表示:“领导层的判断将由他们自行考虑,但为了让我们党重新成为受欢迎的政党,地方选举必须成为转折点。”他还指出:“我认为议员们的想法是一致的,期待在全体会议上达成合理的结论。”派系色彩较淡的金素姬议员也在Facebook上写道:“民心的鞭策,国民力量领导层应全体辞职。”真钟五议员对韩东勋在釜山北区国会议员补选中的当选表示:“这是国民对国民力量发出的最后警告和机会,要求通过保守统一重建保守派。”他强调:“不应再将要求保守重建的声音视为内部攻击而加以贬低、忽视或回避。”然而,张代表似乎将无视辞职的要求,继续担任代表职务。张代表当天上午在汝矣岛中央党部的开票情况室离开后未出现在公开场合,并因健康原因缺席下午2时召开的全体会议。相反,他在Facebook上发文称:“此次选举虽然面临重重困难,但我们保持了希望的火种。”并表示:“我不会回避赋予我的重大责任,将与党员们一起寻找我们前进的新道路。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 01:24:00
-
安哲秀主张排除亲韩派,郑熙镕表示将严格审查国民力量议员安哲秀于12日主张应在提名中排除亲韩派议员,郑熙镕组织强化特别委员会委员长对此表示,将“严格审查并考虑多种条件”。 郑委员长在当天的组织强化委员会会议结束后接受记者采访时表示:“作为负责实务的人,发表个人观点是不适当的”,但仍传达了这一意见。此前,安议员在记者会上强调:“现在是启动组织强化委员会的适当时机”,并表示“分裂党的‘复党运动’应当在党内消失”。 当天的组织强化委员会会议决定将关于定期党协委员会主席选举的方针及工作范围向最高委员会报告并获得批准。组织强化委员会将在获得最高委员会批准后,内部设定标准,并根据该标准指定事故党协,着手进行党协委员会主席的选举。 此外,郑委员长还表示,尽管本月末党协委员会主席的任期到期,但即使是现任国会议员,也将进行选举程序。对此,郑委员长在回答记者提问时表示:“党章和党规没有特别的例外。” 此前,张东赫代表也在当天出席《每日新闻》YouTube节目“李东宰的新闻柜”时表示:“任期结束后不会以自动延长的方式运作”,并强调“将根据党章和党规进行公开征集,重新任命党协委员会主席,这是基本想法。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-13 01:36:00 -
国民力量伦理委员会内部冲突显现,处分程序不透明国民力量中央伦理委员会在会议运作方式和处分标准等问题上出现内部纷争。最初,伦理委员会作为党内独立机构,其委员身份未被公开,但最近内部冲突显现,演变为公开争论。根据24日的政治消息,中央伦理委员会副委员长吴钟焕要求对委员长尹敏宇的单方面运作进行公开道歉,并要求党媒体发言人郑京旭辞去党职或伦理委员中的一项。吴副委员长表示:“郑委员在每日新闻的YouTube节目中,针对22日伦理委员会会议未能举行后发布的新闻稿内容,解释了内部委员提出的问题,并暗示反对派伦理委员与亲韩(亲韩东勋)派或处分对象有联系。”他进一步指出:“我们对韩东勋、裴贤镇、金钟赫进行处分的人,竟然被指控为亲韩派,这位同时担任党发言人和伦理委员的人实在令人惊讶。他在YouTube节目中声称制造假框架,并发表极不当的贬低性言论,这符合独立机构伦理委员的品格吗?”同时,他批评尹委员长在22日发布的包含处分标准的新闻稿,称“如果反复、组织性、持续地批评党代表就会被处分的标准,表述非常主观,导致处分对象的接受度降低,这与国民力量被公开指控为独裁政党无异。”此前,伦理委员会在6日和22日召开会议,但由于部分委员缺席,导致未达到表决所需的法定人数。此外,伦理委员中有一人因身份公开等原因辞职。目前,伦理委员会已接收到超过60份的处分请求,但由于内部纷争持续,处分程序可能会被推迟。吴副委员长在接受《亚洲经济》采访时表示:“如果尹委员长不承诺在全体委员审阅并同意后再发布所有决议和新闻稿,未来的会议可能会难以出席。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-25 02:16:00 -
国民力量伦理委员会:对党代表的简单批评原则上不予处分国民力量中央伦理委员会于22日表示,“对党代表或党的简单批评发言原则上不予处分。” 中央伦理委员会当天召开全体会议,讨论了此前提交的案件的处分标准和案件分类等问题,并作出了上述表态。然而,尽管有这一原则,故意、重复、组织性、持续性地妨碍党代表或党的正常运作的行为将被列为例外。 在中央伦理委员会会议召开前,政界普遍提到可能会对部分人士作出处分决定。尤其是在国会副议长选举过程中,经过党内会议内定的朴德欽议员遭到赵京泰议员的反对,可能会面临处分。 此外,尽管前国家保勋部部长朴敏植在釜山北甲国会议员补选中获得国民力量的提名,但支持无党派议员韩东勋的亲韩派议员们也被提及可能面临处分。然而,中央伦理委员会当天并未公布具体的处分对象,推测是为了确保程序的完整性而进行深思熟虑。 与此同时,中央伦理委员会计划在不久后召开第16次会议,继续讨论相关议题。
2026-07-23 03:36:00 -
安哲秀:希望韩东勋在创党时排除亲韩派‘汪洋大海’安哲秀国民力量议员于15日表示,希望韩东勋无党籍议员在创党时排除亲韩派的“汪洋大海”。安议员在其Facebook上写道:“只要围绕在韩议员身边的亲韩派仍然存在,那些被他们伤害的人心中的‘恨’将会摧毁‘韩’。”此前,安议员与韩议员因12·3紧急戒严期间的行为在法庭上展开争论。安议员在对秋庆浩大邱市长的审判中证实:“当时通知国民力量议员首次集合在党内的人是当时的代表韩东勋。”对此,韩议员反驳称:“这是虚假的煽动。”安议员指出:“本质是我的法庭证言,事实和证据都很明确,但他们却在无端的抹黑行为上热衷。”他还表示:“即使同属一个政党,竟然为了党外的人进行人身攻击和中伤,甚至编造‘是谁让召开记者会’的故事,真是令人心痛。”他接着批评道:“有些曾与我共事的人,现在却热衷于支持韩议员,还有些人上午批评我,下午又指责韩议员,真是机会主义者。”他认为:“这不是对谁说真话,而是沉迷于虚构的妄想。”他表示:“我曾说过支持韩议员创党,但我想给他一个真诚的建议,应该把这些人抛弃。”他指出:“我见过很多人因为这些亲韩派而感到厌恶而远离韩议员。这样的无耻行为终将把韩议员推向绝境。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 17:56:00 -
亲韩派,安哲秀反对韩东勋复党称“误入宿主政治”国民力量亲韩派议员于14日对安哲秀议员反对韩东勋无党籍议员复党的言论表示遗憾,称其似乎在进行“潜水政治”。朴正河议员在当天的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中提到安议员的“反对韩东勋复党”言论时表示:“我觉得他可能误入了宿主政治,这让我感到遗憾和心痛。”他指出,安议员此番言论的背景是“有些人正在护卫张东赫代表的意见”,并表示“党内许多议员对此并不赞同,这可能有些过分。”对于安议员是否在为下一届党权做准备的质疑,朴正河表示:“他似乎被一些错误的人所吸引,正在让我们的党变得混乱,我觉得他正在进行‘撤退政治’和‘潜水政治’。”他还指出:“曾经受到民众热爱的安哲秀,作为中坚力量,应该清楚自己发言的影响和传播方式,但他似乎对此并不知情。”并质疑:“他究竟想向党员和民众展示什么样的政治?”韩智雅议员同日出现在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中,表示对安议员的主张感到遗憾,称:“我们必须团结,才能建设更健康的国民力量,并赢得2028年总选举,他应该明白这一点。”她表示:“我们需要的是共同的政治,而不是单打独斗。如果我这样的后辈有不足之处,请教我,我愿意学习。”在被问及安议员是否试图阻止韩东勋复党以便为下一届党权布局时,韩智雅回应:“实际上,在安议员召开记者会前后,党权派的发言人们像扩音器一样解读并发表了意见,这种情况可能引发对党权动向的误解。”对于部分人提出的韩东勋新党创立论,韩智雅表示:“我们不应该分裂,而是要团结。韩东勋随时都可以回来,许多议员正在努力营造这样的土壤。”并请求:“请给我们一点时间,方向是明确的,只是时间问题。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-14 19:12:00 -
张东赫推进‘惩戒政治’,亲韩派与反对派指责‘政治报复’国民力量中央伦理委员会将于下周召开全体会议,开始对惩戒进行审议,张东赫代表与亲韩派及反对派之间的冲突正在加剧。张代表暗示将采取重惩措施,亲韩派对此强烈反对,称其为政治报复。 根据国民力量的消息,中央伦理委员会将于下月6日召开全体会议,审议因地方选举而推迟的惩戒议案。党内外普遍认为,支持在6·3补选中以无党派身份参选的韩东勋议员或要求张代表辞职的亲韩派与反对派人士将成为首批审议对象。预计惩戒对象人数可能达到20至30人。 张代表最近表示:“是时候对相关行为争议做出结论了”,并向周围人士透露:“已经拔出刀,而不是在拔出与收回之间。” 被提及的议员们立即表示反对。朴正勋议员批评道:“应该受到惩戒的人在惩戒他人。”陈钟五议员则表示:“我没有做过任何违背国民的行为。”吴在俊青年最高委员也主张,对支持韩东勋议员的人员进行惩戒可能会与民意相悖。 中坚力量的担忧也在继续。安哲秀议员指出:“作为党代表,应该说服反对者,而不是惩戒他们。” 张代表与韩议员之间的冲突仍在持续。张代表当天在国会全球外交安全论坛的Telegram群组中,韩议员被邀请并发表了致辞,张代表则在没有任何反应的情况下退出了对话群。 党内外普遍认为,如果伦理委员会的惩戒程序正式启动,围绕张代表去留的冲突可能会进一步加剧。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-01 06:48:00 -
亲韩派呼吁张东赫领导层因选举结果辞职国民力量党内亲韩派议员于5日呼吁张东赫代表因6·3地方选举结果辞职。最高委员吴在俊在YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》中评价此次选举结果时表示:“虽然有很多候选人落选,令人遗憾,但总体来看,结果比最初担心的要稍好一些。”他进一步指出:“虽然成绩单是12比4,但在基层领导中也有不少胜利,部分大区领导也有些可惜的失利。”他表示:“很难评价领导层在此次地方选举中起到了很大的帮助,许多候选人都应该知道,领导层需要深刻反思。”他认为:“因此,适当承担责任是正确的。”吴委员指出了张代表在此次选举过程中的优缺点。他表示:“如果辞职会很好,虽然他努力工作,但在各地区和具体行动上都有好坏之分。”具体来说,他批评道:“为了最终将韩东勋代表开除,投入了过多精力,甚至对釜山市场选举产生了负面影响,这一点非常值得批评。”同时,他也承认张代表在大邱的提名过程中对混乱的处理和在忠南的部分胜利中做出了贡献。他表示:“我认为辞职有助于‘解决冲突’,如果张代表继续坚持,冲突将无法解决。相反,辞职后正式召开党代会,接受一次真正的评估,将有助于我们党未来的发展。”朴正勋议员也表示:“张东赫领导层整体应辞职。”朴议员在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中指出:“结果上此次选举惨败,几乎没有现任的地方领导人,尽管有现任优势,仍有8名现任落选,这就是惨败。”他还表示:“此次选举困难的原因在于‘开除韩东勋’这一将党分裂的举措,开除理由毫无道理,与本人无关,最有责任的人是张东赫、申东旭和宋彦锡。”朴议员认为:“如果现在进行信任投票,张代表会落败。”他质疑:“在这种体制下进行下一次总选举,党员们会想,张东赫的面孔能否赢得选举。”他补充道:“这次经历表明,张东赫的领导下全部落败,有人甚至称他为选举的‘死神’。我认为党员们在此次选举中意识到了在张东赫体制下能否进行总选的问题。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 19:03:00 -
亲韩派呼吁张东赫领导层承担责任并辞职国民力量内部,亲韩派(亲韩东勋)议员们提出,张东赫领导层应对6·3地方选举的失败承担责任并辞职。亲韩派的安相勋议员在4日的Facebook上表示:“张东赫领导层荒唐地将前代表韩东勋逐出党外,而与张东赫领导层保持距离的首尔市长吴世勋则守住了首尔。这是合理保守重建的信号。”他呼吁:“民心即天心,党领导层应尽快明确去向。”同日,议员朴正勋在国会与议员裴贤珍等召开记者会,表示:“领导层的判断将由他们自行考虑,但为了让我们党重新成为受欢迎的政党,地方选举必须成为转折点。”他还指出:“我认为议员们的想法是一致的,期待在全体会议上达成合理的结论。”派系色彩较淡的金素姬议员也在Facebook上写道:“民心的鞭策,国民力量领导层应全体辞职。”真钟五议员对韩东勋在釜山北区国会议员补选中的当选表示:“这是国民对国民力量发出的最后警告和机会,要求通过保守统一重建保守派。”他强调:“不应再将要求保守重建的声音视为内部攻击而加以贬低、忽视或回避。”然而,张代表似乎将无视辞职的要求,继续担任代表职务。张代表当天上午在汝矣岛中央党部的开票情况室离开后未出现在公开场合,并因健康原因缺席下午2时召开的全体会议。相反,他在Facebook上发文称:“此次选举虽然面临重重困难,但我们保持了希望的火种。”并表示:“我不会回避赋予我的重大责任,将与党员们一起寻找我们前进的新道路。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 01:24:00