美国国防部已全面停止使用被指定为国家安全供应链风险企业的人工智能（AI）公司Anthropic的AI工具。 根据5日（当地时间）BBC的报道，国防部相关人士在声明中表示：“国防部已停止使用Anthropic的产品。” 美国国防部长皮特·赫格斯特斯在今年2月将Anthropic指定为国家安全供应链风险企业，并表示将在8月底之前停止使用。然而，实际停止使用的时间似乎比原计划要晚。 多位知情人士向BBC透露，直到上周，国防部仍在将Anthropic的AI模型“Claude”用于研究、分析和信息收集，甚至在针对伊朗的军事行动中也有所应用。 Claude被认为是分类和分析大量信息的关键工具，特别是与Palantir运营的国防部核心数据平台“Maven Smart System”深度整合。 Maven用于整理卫星照片和无人机视频等各种信息和数据，随后这些数据被输入到Claude等大型语言模型（LLM）中，以识别潜在的军事目标或撰写报告提交给指挥部。 专家们认为，由于Claude深度整合进国防部系统，短期内难以完全移除。 乔治城大学安全与新兴技术中心的高级研究员劳伦·坎表示：“国防部在系统中完全停止使用Claude所花费的时间表明，这种技术并不是简单地插拔就能解决的。一旦整合，移除过程可能相当痛苦。” 国防部与Anthropic的冲突始于今年初，当时国防部要求移除Claude的安全装置，以便军方可以无限制地使用AI产品。 Anthropic对此表示担忧，认为其可能被滥用于大规模监控和自主武器，因此拒绝了这一要求。随后，赫格斯特斯部长将Anthropic指定为“国家安全供应链风险”企业。 Anthropic对此措施表示“前所未有且非法”，并已对特朗普政府提起诉讼，要求撤销该指定。 在与Anthropic发生冲突期间，国防部与谷歌、xAI、OpenAI等其他主要AI公司签订了合同。两位熟悉国防部AI使用情况的知情人士透露，最近几个月，一些军方组织已扩大了对OpenAI工具的使用。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普与达里奥·阿莫代 앤트로픽首席执行官举行单独晚宴，引发外界对美政府与앤트로픽关系改善的关注。 美国在线媒体Axios于27日（当地时间）援引多位消息人士的报道，称特朗普总统邀请阿莫代 CEO参加白宫的单独晚宴。 消息人士表示，阿莫代 CEO因与中国国家主席习近平的国宾晚宴日程冲突，未能参加，而特朗普总统因此特别邀请他进行单独晚宴。 此次晚宴是在特朗普总统与美国众议院议长迈克·约翰逊于29日在白宫会见主要人工智能企业首席执行官之前进行的安排。 这是特朗普总统与阿莫代 CEO首次一对一会面。Axios认为，此次会晤可能成为美政府与앤트로픽之间长期紧张关系的缓和信号。 此前，美国国防部将앤트로픽列为通常适用于敌对国家企业的“供应链风险”企业。美国商务部也曾对앤트로픽的“Claude Mythos 5·Fable 5”等实施出口管制，导致相关服务一度中断。 特朗普总统最近批评阿莫代 CEO主张的人工智能开发速度调控论为“骗局”，并称其只会使中国受益。 尤其是在几个月前，앤트로픽曾寻求与特朗普总统进行单独会谈，但白宫以“达里奥对特朗普总统来说太古怪”为由拒绝了这一请求。 Axios指出，特朗普总统重视个人关系，因此与总统的单独会谈被企业视为改善与政策当局关系的重要机会。 白宫相关人士表示：“正如特朗普总统明确指出的，美国将在保护美国消费者的同时，引领超级智能（SI）领域。我们将推动创新，增强美国竞争力，确保这一变革性技术为美国人民所正确利用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国内MRO（企业运营材料）采购解决方案专业公司 서브元正在加强航空、航天和防务领域的质量管理能力，并着手扩大相关产业的供应链业务。 서브元（代表李国欢）于25日宣布，成为MRO行业首个获得国际航空航天质量集团（IAQG）制定的航空航天产业质量管理体系AS/EN 9120认证的公司。AS/EN 9120是航空、航天和防务领域全球公认的AS/EN 9100系列标准之一。该标准专注于航空航天部件和材料的采购、存储、流通及供应链管理，涵盖了部件追溯管理、防伪、供应链风险管理和质量保证体系等标准。通过此次认证， 서브元系统性地管理产品和交易信息的追溯性，增强了对不合格品和可疑伪造品的管理能力。同时， 서브元还建立了符合航空、航天和防务产业要求的国际标准水平的质量管理体系，运营符合客户需求的采购流程。 서브元计划将此次获得的质量管理体系与现有的国内外材料采购能力和全球供应链管理（SCM）基础设施相结合，支持国内防务企业的稳定业务运营。该公司旨在为防务企业在出口扩大和海外基地拓展等全球业务扩展过程中提供必要的采购和SCM能力。特别是， 서브元将利用涵盖国内合作伙伴和海外制造商、分销商的航空航天和防务专业采购网络，扩大从消耗材料、辅料、原材料采购到出口包装、运输、当地采购及库存运营的支持范围。 서브元正在扩大其在中国、越南、印度尼西亚以及波兰、匈牙利等欧洲国家和美国、加拿大、印度等地的全球业务。该公司还支持在国内外材料采购和物流基础设施的基础上运营海外业务的企业的MRO采购管理和供应链管理。在防务产业中，随着出口的扩大，确保稳定的供应链变得愈发重要。尤其是在海外生产基地或业务拓展过程中，需要能够在当地稳定地获取和管理原本在国内采购的材料的体系。 서브元计划借助此次认证，利用全球采购网络和SCM能力，响应防务企业的采购需求。 서브元代表李国欢表示：“防务产业不仅需要稳定的采购，还需要高水平的质量和追溯管理，以及应对全球供应链的能力。”他表示：“我们将基于 서브元积累的采购和SCM专业知识及全球网络，进一步扩大作为防务企业采购竞争力和全球供应链稳定性的战略合作伙伴的角色。” 서브元计划在此次认证的基础上，持续检查航空、航天和防务产业客户的服务，并进一步加强质量管理体系。

调查显示，韩国主要制造企业中近半数已着手支持合作企业推进人工智能转型（AX），但目前多数仍处于试点阶段。数字基础设施和AI应用能力不足成为制约合作企业AX的最大障碍。 韩国经济人协会12日表示，委托舆论调查机构Mono Research对制造业销售额前800家企业进行调查的结果显示，在200家受访企业中，45%正在支持合作企业推进AX。其中，39.5%处于试点项目阶段，仅5.5%已进入常态化阶段。另有24%的企业表示已有相关计划，但尚未正式启动。 尽管整体转型仍处于初期阶段，制造企业普遍认同供应链AX的重要性。91.5%的受访企业认为，为提升制造业竞争力，有必要推动包括合作企业在内的整个供应链实现AX。 从预期效果来看，48.8%的企业认为AX有助于提升生产效率，占比最高；其次为应对供应链风险（22.9%）和降低成本（19.6%）。 在具体支持方式方面，生产、质量、设备及物流数据的联动与标准化占比最高，达34.4%。共同试点及实证项目占23.8%，AX水平诊断与路线图咨询、教育及专业人才派遣分别占16.4%和14.3%。 不过，合作企业自身的数字化基础仍是推进AX面临的主要瓶颈。43.4%的受访企业将“数字基础设施和AI应用能力不足”列为最大障碍，数据联动、标准化及安全管理困难占22.7%，AI导入成本负担占17.5%。 在此背景下，企业对政府政策支持的需求较高。86.5%的受访企业认为，政府支持有助于进一步扩大合作企业AX。其中，43.7%认为政府应提供AI导入成本支持，25.5%则希望政府支持开发针对不同行业和生产工序的AI解决方案及标准模型。 韩国经济人协会建议，政府与企业应建立相应的角色分工机制，由政府重点支持AX初期导入成本以及不同行业、工序的AI模型开发，企业则加强与合作企业的数据联动及共同实证，从而推动人工智能转型向整个制造业供应链扩展。

国内主要制造企业中，超过四成的企业正在支持合作伙伴的人工智能转型（AX）。为了增强制造业竞争力，企业们正逐步扩大人工智能在整个供应链中的应用。 根据韩国经济人协会委托的民调机构Monoresearch对800家制造业收入最高企业的调查结果，13日公布的数据显示，200家受访企业中有45%表示正在支持合作伙伴的AX。 具体而言，39.5%的企业正在推进合作伙伴AX的试点项目，5.5%的企业表示AX已在实际现场落地。还有24%的企业表示“有计划但尚未启动”。 企业们认为，为了确保制造业的竞争力，整个供应链的人工智能转型是必要的。91.5%的受访企业表示，涵盖合作伙伴的供应链AX至关重要。 通过供应链AX所期待的效果中，“生产力提升”占48.8%，位居第一。其次是应对供应链风险（22.9%）和成本降低（19.6%）。这反映出企业们认为，人工智能不仅能提高生产效率，还能增强供应链的稳定性和成本竞争力。 对合作伙伴的支持主要集中在建立能够连接和利用生产现场数据的基础设施上。生产、质量、设备和物流数据的联动与标准化占34.4%，共同试点和验证项目占23.8%。AX水平评估和路线图咨询（16.4%）、培训和专业人员派遣（14.3%）也被列为主要支持内容。 然而，合作伙伴在基础设施和专业能力上的不足被认为是AX推广的障碍。企业们指出，最大的困难是“合作伙伴的数字基础设施和人工智能应用能力不足”（43.4%）。数据联动、标准化及安全管理的困难（22.7%）和人工智能引入的成本负担（17.5%）也是主要制约因素。 86.5%的受访企业认为，政府的支持将有助于扩大合作伙伴的AX。所需的政策主要包括支持人工智能引入成本（43.7%）和支持行业及工序的人工智能解决方案和标准模型开发（25.5%）。 韩国经济人协会建议，政府应支持合作伙伴的初期人工智能引入成本和行业及工序模型的开发，而企业则应扩大与合作伙伴的数据联动和共同验证的合作。

美国正在推进以友好国家为中心的核心矿物供应链重组，即“核心矿物供应链协议（ATCM）”。对此，韩国的国家政策研究机构分析认为，韩国需要考虑对中国的供应链风险以及对美国和欧洲（EU）的出口竞争力，制定战略应对措施。产业研究院在15日发布的《美国核心矿物供应链协议（ATCM）推进动态与主要国家应对》报告中，分析了美国推动的ATCM的结构和主要国家的立场，并提出了韩国在稳定供应链和增强产业竞争力方面的应对方向。报告认为，ATCM不仅是简单的矿物合作，而是旨在维护和扩大友好国家之间核心矿物生产和供应链的多国工业政策合作体系。美国通过此举，推动核心矿物供应链的多样化，减少对中国的依赖，建立以友好国家为中心的特惠贸易体系，并制定价格稳定机制。特别是，美国正在构思一种新的价格体系，结合价格下限、共同外部关税、最低进口价格和基于人工智能（AI）的基准价格等措施。其目的是应对特定国家的低价攻击和供应过剩，同时引导友好国家的投资和生产。产业研究院评估认为，这些措施将有助于防止核心矿物价格急剧下跌，保护生产者的盈利能力，并提高价格的可预测性。然而，报告也指出，这可能引发与世界贸易组织（WTO）规范的冲突、与非参与国的矛盾以及市场扭曲等新的贸易问题。主要国家普遍认同有必要减轻中国在核心矿物供应链中的主导地位，但对美国提出的价格下限和共同外部关税等市场干预方式存在温差。欧盟和加拿大等国在价格稳定和投资扩展方面承认其必要性，但对过度市场干预和进口来源限制表示担忧。因此，未来ATCM谈判中，价格体系和关税体系将成为核心议题。由于矿物和各国的利益关系不同，预计将更可能达成阶段性和选择性的协议，而非一揽子协议。产业研究院指出，韩国正处于“加工核心矿物进口-衍生产品出口”的所谓“夹心结构”中。加工核心矿物对中国等特定国家的依赖度较高，而利用这些矿物生产的电池、材料和零部件等衍生产品则主要出口到美国和欧盟等ATCM参与国。实际上，截至今年，韩国从中国进口的锂加工品占75%，石墨占67%，稀土占52%。而镍衍生产品出口的24%、锂的28%、锰的32%和钴的31%则流向美国。报告分析认为，如果ATCM得以实现，韩国将有机会多样化核心矿物进口渠道，并提高对美国和欧盟市场的接触性，但如果对协议外国家的依赖持续，可能面临新的供应链风险。因此，韩国应从外交和安全以及产业竞争力的角度设计参与ATCM的战略。产业研究院通商政策分析团队负责人金贤锡表示：“需要扩大与澳大利亚、加拿大和东盟国家在矿山开发、冶炼、再资源化项目及长期采购合同方面的合作，并将其与国内核心矿物保障战略相结合。”他还强调：“必须建立一个涵盖从采矿到冶炼、加工、材料和零部件生产的价值链的全球生产基地，并在考虑市场扭曲可能性的情况下，选择性和有条件地参与价格下限和基于AI的基准价格体系，同时制定与战略储备、政策金融、税收和再资源化支持相结合的政策组合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了应对全球供应链风险，政府新选定了29家供应链稳定化领军企业。 财政经济部于1日宣布，已新选定2026年上半年供应链稳定化领军企业29家。 供应链稳定化领军企业是指为应对全球供应链不安而主导供应链稳定化的核心民营企业，旨在增强国内产业竞争力。政府自2024年下半年起，每年将选定两次领军企业，并提供政策金融等多种支持。 考虑到中东战争后经济安全产品和服务的稳定引入变得重要，今年选定的企业为那些对国内外生产基础的扩充作出贡献的公司。 政府自4月起开始接受申请，通过相关部门的审核，最终在关键矿产、电池、物流等领域选定了29家企业。至此，供应链稳定化领军企业总数增至216家。 按企业规模划分，包括57家大企业、62家中型企业、95家小型企业、1家公共机构和1家合作社。此次选定的企业将成为供应链稳定化基金的重点支持对象，享受贷款额度扩大和优惠利率等金融支持。 供应链稳定化基金自2024年9月成立以来，截至今年5月底，已向领军企业等提供了总计13.4万亿韩元的支持。 政府自今年起也正式运营“供应链共生金融计划”。该计划将为参与共生协议的大企业领军企业与中小型合作企业提供最高2.4个百分点的优惠利率，以增强供应链生态系统的竞争力。 财政经济部经济供应链规划官李承旭表示：“在全球供应链不确定性加大的情况下，我们将持续发掘和支持供应链稳定化的核心企业，并与之紧密合作，努力缓解国内外供应链冲击，同时持续加强供应链结构改善的努力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法国举行的七国集团(G7)峰会结束之际，G7国家决定共同应对降低对中国集中核心矿物供应链的依赖。各国计划推出新的合作平台，以多元化稀土和永磁体等战略矿物的供应链，并扩大国际能源机构(IEA)的角色。 据路透社报道，G7领导人在峰会最后一天的联合声明中达成共识，强化核心矿物供应链的稳定性。核心矿物被认为是国防、高科技和可再生能源产业必不可少的资源。 西方国家近期加快了降低核心矿物供应链对中国依赖的步伐，以确保替代供应链的安全。中国去年因限制永磁体出口而动摇了全球市场，暴露出主要产业对单一供应源的过度依赖。 G7领导人在声明中并未直接提及中国，但表示将在稀土和永磁体领域，将G7及其合作伙伴以外的单一供应源依赖度在2030年前降低至60%以下，并尽快降低至50%水平。 领导人表示：“我们将努力建立和谐且互操作的机制”，并决定以锂和镍作为试点核心矿物。他们还表示，将以不损害竞争力或增加过高成本的方式推进这一计划。 该机制将逐步扩大，每年新增5种矿物，重点是稀土。 实现目标面临挑战 然而，达成目标并非易事。路透社分析指出，中国在加工稀土和磁铁领域占全球生产的90%，因此G7设定的60%依赖度目标具有挑战性。 咨询公司Benchmark Mineral Intelligence的研究经理内哈·穆克吉表示：“G7的声明是重要意愿的信号”，但“供应链多元化的速度取决于政策支持是否能转化为中下游投资。” G7还决定建立政策协调、数据共享和危机应对的平台。该平台将与IEA合作，监测核心矿物市场并提前警告供应链风险。G7表示，该平台将利用IEA的分析和市场扭曲的早期预警。 G7国家及其盟友面临着建立从矿山开发到加工、最终产品生产的完整供应链的任务。这需要大规模投资。G7领导人强调，开发金融机构和出口信用机构应与私营部门合作，支持核心矿物项目和基础设施。 路透社报道，各国在2026年初后已宣布640亿欧元（约合112万亿韩元）的核心矿物投资项目195个。 G7还考虑了价格差距补贴、共同采购、配额、价格下限等多种政策手段。然而，部分措施如价格下限未达成明确共识，反映出一些G7盟国对特朗普政府的价格干预计划持谨慎态度。 G7还决定扩大核心矿物的储备和回收。G7设定目标，在工业和公共部门都加强核心矿物储备，并在2030年前建立能够满足年消费量相当大部分的回收资源能力。 出席会议的日本首相高市早苗表示，核心矿物共同储备的提案已被纳入成果文件。根据NHK等媒体报道，高市在会议结束后的记者会上表示：“重要的是减少对特定国家如稀土等核心矿物的过度依赖，并与G7及志同道合的国家扩大替代采购渠道。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法国举行的七国集团(G7)峰会结束之际，G7国家决定共同应对降低对中国核心矿物供应链的依赖。各国计划多元化稀土和永磁体等战略矿物的供应链，并扩大国际能源机构(IEA)的作用，推出新的合作平台。 据路透社报道，G7领导人在峰会最后一天通过联合声明，决定加强核心矿物供应链的稳定性。核心矿物被认为是国防、高科技和可再生能源产业必不可少的资源。 西方国家近期加快了降低核心矿物供应链对中国依赖的步伐。去年，中国因限制永磁体出口而动摇了全球市场，暴露出主要产业对单一供应源的过度依赖。 G7领导人在声明中并未直接提及中国，但表示将在稀土和永磁体领域将G7及其合作伙伴以外的单一供应源依赖度在2030年前降低至60%以下，并尽快降低至50%的目标。 领导人表示：“我们将努力建立一个和谐且互操作的机制”，并将锂和镍作为首批核心矿物进行试点。他们还表示，将以不损害竞争力或增加过度成本的方式推进这一计划。 该机制将在未来每年新增5种矿物，以稀土为中心进行扩展。 实现目标面临挑战 然而，实现这一目标并非易事。路透社分析指出，中国在加工稀土和磁铁领域占全球产量的90%，因此G7的60%依赖目标也具有挑战性。 咨询公司Benchmark Mineral Intelligence的研究经理内哈·穆克吉表示：“G7的声明是重要意愿的信号”，但“供应链多元化的速度取决于政策支持是否能转化为中下游投资。” G7还决定建立政策协调、数据共享和危机应对的平台。该平台将与IEA合作，监测核心矿物市场并提前警告供应链风险。G7表示，该平台将利用IEA的分析和市场扭曲的早期预警。 G7国家及其盟友面临着从矿山开发到加工、最终产品生产的整个供应链建设的任务。为此，需要进行大规模投资。G7领导人强调，开发金融机构和出口信用机构应与私营部门合作，支持核心矿物项目和基础设施。 路透社报道称，各国已在2026年初后宣布了640亿欧元（约合112万亿韩元）规模的核心矿物投资项目195个。 G7还考虑了价格差补贴、共同采购、配额、价格下限等多种政策手段。然而，部分措施如价格下限未达成明确共识，原因是部分G7盟国对特朗普政府的价格干预计划持谨慎态度。 G7还决定扩大核心矿物的储备和回收。G7设定目标，在工业和公共部门都加强核心矿物储备，并在2030年前建立能够满足相当一部分年消费量的回收资源能力。 参加此次会议的日本首相高市早苗表示，核心矿物共同储备的提案已反映在成果文件中。根据NHK等媒体的报道，高市在会议结束后的记者会上表示：“重要的是减少对稀土等核心矿物的特定国家的过度依赖，并与G7及志同道合的国家扩大替代采购渠道。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法国举行的七国集团(G7)峰会结束之际，G7国家决定共同应对降低对中国核心矿产供应链的依赖。各国将推动多元化稀土和永磁体等战略矿产供应链，并扩大国际能源机构(IEA)的作用，推出新的合作平台。 据路透社报道，G7领导人在峰会最后一天通过联合声明，决定加强核心矿产供应链的稳定合作。核心矿产被视为国防、高科技和可再生能源产业的必需资源。 西方国家近期加快了降低核心矿产供应链对中国依赖的步伐，以确保替代供应链的安全。中国去年因限制永磁体出口而动摇了全球市场，暴露出主要产业对单一供应源的过度依赖。 G7领导人在声明中并未直接提及中国，但提出到2030年将G7及合作伙伴国以外的单一供应源依赖度降低至60%以下，并尽快降低至50%的目标。 领导人表示：“我们将努力建立和谐且互操作的机制”，并决定以锂和镍作为试点核心矿产。他们还表示，将以不损害竞争力或增加过度成本的方式推进这一计划。 该机制将逐年扩大，围绕稀土等核心矿产新增5种矿产。 实现目标面临挑战 然而，目标的实现并非易事。路透社分析指出，中国在加工稀土和磁铁领域占全球产量的90%，因此G7的60%依赖度目标具有挑战性。 咨询公司Benchmark Mineral Intelligence的研究经理内哈·穆克尔吉表示：“G7的声明是重要意愿的信号”，但“供应链多元化的速度取决于政策支持是否能转化为中下游投资。” G7还决定建立政策协调、数据共享和危机应对的平台。该平台将与IEA合作，监测核心矿产市场并提前警告供应链风险。G7表示，该平台将利用IEA的分析和市场扭曲的早期预警。 G7国家及其盟友面临建立从矿山开发到加工、最终产品生产的完整供应链的任务。这需要大规模投资。G7领导人强调，开发金融机构和出口信贷机构应与私营部门合作，支持核心矿产项目和基础设施。 路透社报道，各国在2026年初后宣布了640亿欧元（约112万亿韩元）规模的195个核心矿产投资项目。 G7还考虑了价格差距补贴、共同采购、配额、价格下限等多种政策手段。然而，部分措施如价格下限未达成明确共识，原因在于部分G7盟国对特朗普政府的价格干预计划持谨慎态度。 G7还决定扩大核心矿产的储备和回收。G7设定目标，在工业和公共部门都加强核心矿产储备，并在2030年前建立能够满足年消费量相当部分的回收资源能力。 参加此次会议的日本首相高市早苗表示，核心矿产共同储备的提案已反映在成果文件中。根据NHK等媒体的报道，高市在会议结束后的新闻发布会上表示：“重要的是减少对稀土等核心矿产的特定国家的过度依赖，并与G7及志同道合国家扩大替代采购渠道。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。