主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘农林畜产食品海洋水产委员会’新闻 3个
-
朝野在科学技术信息广播通信委员会和农林畜产食品海洋水产委员会上就'李珍淑排除'和'农协改革'发生冲突朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突,导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上,双方就农协改革展开了激烈争论。当天,科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而,朝野在李议员的排除表决上争论不休,未能进入正式质询阶段,会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前,科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案,认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突,表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示:“我与YTN民营化没有任何关系”,并强调:“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利,坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示:“在22届国会的前两年中,有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会?如果要追究利益冲突,那是无止境的。”对此,民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示:“并不是要妨碍李议员的议政活动,而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断,因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调:“国会听证会是监督和指正国政的场所,而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查,自己参与的行政事务由自己来评估,那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续,科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示:“我认为委员会决定的内容应当受到尊重,除非有其他情况,我不会给予李珍淑议员发言权。”随后,会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始,但由于朝野争论再次爆发,会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上,双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”,而民主党则指出农协经营不善等问题,强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示:“仔细查看农协法修正案,目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协,根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张:“首先要弄清楚合作社的主人是谁,成员的意愿应如何反映。”相反,民主党议员林美爱则指出:“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举,”并表示:“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员,那就是前后不一致。”她批评道:“将改革掩盖在政治斗争之下,正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:56:00 -
国会国政审查第二天:文政府疑云、农地调查、暗杀者争议持续国会国政审查进入第二天,执政党与在野党在7日继续在国会常务委员会中展开激烈争论。特别是在国土交通委员会,国民力量的金恩惠议员提出了文在寅政府时期“房地产黑名单”的疑云,双方的冲突达到了高潮。当天上午,国会的国土委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、文化体育观光委员会、教育委员会等多个委员会同时进行国政审查,双方互相针锋相对。在国土委员会,金恩惠议员率先发言。她公开了一份据称是文在寅政府时期编写的与民间房地产专家相关的文件,提出了“黑名单”的疑虑。该文件是2019年11月编写的“房地产专家现状”,由当时国土交通部住房政策科的指示下,由韩国房地产院住房统计部制作,列出了19名民间房地产专家的姓名。金恩惠议员表示,这份文件中提到的房地产专家都是当时政府房地产政策的反对者,称其为“民主党政府实施的民间黑名单和非法监视”。对此,民主党议员复岐王反驳称,金议员将不明来源的资料当作事实,称其“使国政审查陷入混乱”。在农海委员会,李在明政府推动的农地全面调查成为争论的焦点。国民力量在会上悬挂标语“农民被驱逐最终是太阳能吗”,主张应质疑政府政策的矛盾,而民主党则要求不要歪曲调查的初衷,要求撤除标语。对此,担任在野党干事的金善桥议员表示:“标语会撤除,但请农业部部长认真回答农民为何愤怒的问题”,重申这并非干扰国政审查的意图。随着双方无法达成共识,农林畜产食品海洋水产委员会主席徐三石宣布请求干事间就标语撤除达成一致,并宣布暂时休会。在文化体育委员会和教育委员会中,围绕历史扭曲争议的电影《暗杀者(们)》展开了激烈的辩论。在文化体育委员会的国政审查中,国民力量的金胜洙议员表示:“许多国民对电影制作的经过和恶意编辑的意图感到好奇”,要求邀请导演许振浩和剧本作家等主要相关人员出席。同党议员金石基也表示:“因历史扭曲争议全国都在喧闹,应该询问为何要传播如此错误的历史认知”,支持金胜洙议员的观点。对此,民主党所属的崔敏熙议员和卢钟勉议员分别反驳称:“国政审查不是压制文化艺术创作自由的场所”,“反而显现出排除朴正熙前总统作为幕后黑手的意图”。围绕电影《暗杀者(们)》的争论在教育委员会中也持续。国民力量的郑成国议员表示,该电影可能会向青少年灌输扭曲的历史认知,呼吁教育部应对此类电影的上映进行干预。对此,强京淑的国革创新党议员反驳称:“国会不是电影审查委员会,国民力量正在全力以赴对待一部电影。”
2026-10-08 01:32:00 -
执政党继续推进'半边国会'…国会构成谈判陷入僵局执政的民主党在国民力量党拒绝参与常务委员会日程(抵制)的情况下,依然继续召开常务委员会。虽然朝野双方没有放弃谈判,但却不断在分歧中陷入僵局。 民主党于9日召开了文化体育观光委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、财政经济计划委员会的全体会议。因此,在民主党单独选举常务委员会主席的11个常务委员会中,有8个在后半期国会中正常运作。民主党表示这是在实践其强调的“高效国会”。 国民力量党同样缺席了当天举行的所有常务委员会,但民主党不受影响,继续推进机构工作报告等预定日程。前一天,法制司法委员会提出了刑事诉讼法等法案,随后财政经济委员会接收了来自9个机构的工作报告,包括计划财政部和韩国银行。文化体育委员会则通过了关于韩国足球协会相关问题的听证会实施计划书及证人、参考人名单。 因此,文化体育委员会计划于22日召开听证会,检查足球国家队教练选任程序及韩国足球协会的运营状况,并寻求正常化方案。听证会的证人包括前韩国足球协会会长郑梦圭、前国家队教练洪明甫、前韩国足球协会技术总监李任生等13人。文化体育委员会还决定要求K-足球创新委员会共同委员会长朴智星及国家队队长孙兴慜等10名参考人出席。 民主党议员对国民力量党缺席导致的“半边国会”表示遗憾,同时对其参与常务委员会施加压力。国会文化体育观光委员会主席李在正在当天的全体会议上表示:“第一次会议中,国民力量党委员全员缺席,令人非常遗憾,希望他们能尽快回来,共同智慧地解决堆积的议题。” 朝野两党原内领导层并未放弃谈判。国民力量党在2日召开了议员总会,决定进行更强有力的斗争并缺席常务委员会日程,但仍然出现在谈判桌上。前一天,朝野原内运营首席副代表进行了会晤,随后当天在调正式议长的主持下,朝野原内代表及原内运营首席副代表再次会面。 然而,双方始终未能缩小立场差异,谈判陷入僵局。尤其是在国构成及投票用纸不足等问题上,朝野之间的意见冲突使局势更加复杂。 与此同时,调议长当天呼吁两党原内代表在即将到来的7月17日制宪日之前完成国构成,并达成7月临时会议的议事日程。然而,朝野双方突然转变立场达成戏剧性协议的可能性似乎微乎其微。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 01:00:00
-
朝野在科学技术信息广播通信委员会和农林畜产食品海洋水产委员会上就'李珍淑排除'和'农协改革'发生冲突朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突,导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上,双方就农协改革展开了激烈争论。当天,科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而,朝野在李议员的排除表决上争论不休,未能进入正式质询阶段,会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前,科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案,认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突,表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示:“我与YTN民营化没有任何关系”,并强调:“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利,坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示:“在22届国会的前两年中,有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会?如果要追究利益冲突,那是无止境的。”对此,民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示:“并不是要妨碍李议员的议政活动,而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断,因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调:“国会听证会是监督和指正国政的场所,而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查,自己参与的行政事务由自己来评估,那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续,科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示:“我认为委员会决定的内容应当受到尊重,除非有其他情况,我不会给予李珍淑议员发言权。”随后,会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始,但由于朝野争论再次爆发,会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上,双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”,而民主党则指出农协经营不善等问题,强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示:“仔细查看农协法修正案,目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协,根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张:“首先要弄清楚合作社的主人是谁,成员的意愿应如何反映。”相反,民主党议员林美爱则指出:“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举,”并表示:“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员,那就是前后不一致。”她批评道:“将改革掩盖在政治斗争之下,正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:56:00 -
国会国政审查第二天:文政府疑云、农地调查、暗杀者争议持续国会国政审查进入第二天,执政党与在野党在7日继续在国会常务委员会中展开激烈争论。特别是在国土交通委员会,国民力量的金恩惠议员提出了文在寅政府时期“房地产黑名单”的疑云,双方的冲突达到了高潮。当天上午,国会的国土委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、文化体育观光委员会、教育委员会等多个委员会同时进行国政审查,双方互相针锋相对。在国土委员会,金恩惠议员率先发言。她公开了一份据称是文在寅政府时期编写的与民间房地产专家相关的文件,提出了“黑名单”的疑虑。该文件是2019年11月编写的“房地产专家现状”,由当时国土交通部住房政策科的指示下,由韩国房地产院住房统计部制作,列出了19名民间房地产专家的姓名。金恩惠议员表示,这份文件中提到的房地产专家都是当时政府房地产政策的反对者,称其为“民主党政府实施的民间黑名单和非法监视”。对此,民主党议员复岐王反驳称,金议员将不明来源的资料当作事实,称其“使国政审查陷入混乱”。在农海委员会,李在明政府推动的农地全面调查成为争论的焦点。国民力量在会上悬挂标语“农民被驱逐最终是太阳能吗”,主张应质疑政府政策的矛盾,而民主党则要求不要歪曲调查的初衷,要求撤除标语。对此,担任在野党干事的金善桥议员表示:“标语会撤除,但请农业部部长认真回答农民为何愤怒的问题”,重申这并非干扰国政审查的意图。随着双方无法达成共识,农林畜产食品海洋水产委员会主席徐三石宣布请求干事间就标语撤除达成一致,并宣布暂时休会。在文化体育委员会和教育委员会中,围绕历史扭曲争议的电影《暗杀者(们)》展开了激烈的辩论。在文化体育委员会的国政审查中,国民力量的金胜洙议员表示:“许多国民对电影制作的经过和恶意编辑的意图感到好奇”,要求邀请导演许振浩和剧本作家等主要相关人员出席。同党议员金石基也表示:“因历史扭曲争议全国都在喧闹,应该询问为何要传播如此错误的历史认知”,支持金胜洙议员的观点。对此,民主党所属的崔敏熙议员和卢钟勉议员分别反驳称:“国政审查不是压制文化艺术创作自由的场所”,“反而显现出排除朴正熙前总统作为幕后黑手的意图”。围绕电影《暗杀者(们)》的争论在教育委员会中也持续。国民力量的郑成国议员表示,该电影可能会向青少年灌输扭曲的历史认知,呼吁教育部应对此类电影的上映进行干预。对此,强京淑的国革创新党议员反驳称:“国会不是电影审查委员会,国民力量正在全力以赴对待一部电影。”
2026-10-08 01:32:00 -
执政党继续推进'半边国会'…国会构成谈判陷入僵局执政的民主党在国民力量党拒绝参与常务委员会日程(抵制)的情况下,依然继续召开常务委员会。虽然朝野双方没有放弃谈判,但却不断在分歧中陷入僵局。 民主党于9日召开了文化体育观光委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、财政经济计划委员会的全体会议。因此,在民主党单独选举常务委员会主席的11个常务委员会中,有8个在后半期国会中正常运作。民主党表示这是在实践其强调的“高效国会”。 国民力量党同样缺席了当天举行的所有常务委员会,但民主党不受影响,继续推进机构工作报告等预定日程。前一天,法制司法委员会提出了刑事诉讼法等法案,随后财政经济委员会接收了来自9个机构的工作报告,包括计划财政部和韩国银行。文化体育委员会则通过了关于韩国足球协会相关问题的听证会实施计划书及证人、参考人名单。 因此,文化体育委员会计划于22日召开听证会,检查足球国家队教练选任程序及韩国足球协会的运营状况,并寻求正常化方案。听证会的证人包括前韩国足球协会会长郑梦圭、前国家队教练洪明甫、前韩国足球协会技术总监李任生等13人。文化体育委员会还决定要求K-足球创新委员会共同委员会长朴智星及国家队队长孙兴慜等10名参考人出席。 民主党议员对国民力量党缺席导致的“半边国会”表示遗憾,同时对其参与常务委员会施加压力。国会文化体育观光委员会主席李在正在当天的全体会议上表示:“第一次会议中,国民力量党委员全员缺席,令人非常遗憾,希望他们能尽快回来,共同智慧地解决堆积的议题。” 朝野两党原内领导层并未放弃谈判。国民力量党在2日召开了议员总会,决定进行更强有力的斗争并缺席常务委员会日程,但仍然出现在谈判桌上。前一天,朝野原内运营首席副代表进行了会晤,随后当天在调正式议长的主持下,朝野原内代表及原内运营首席副代表再次会面。 然而,双方始终未能缩小立场差异,谈判陷入僵局。尤其是在国构成及投票用纸不足等问题上,朝野之间的意见冲突使局势更加复杂。 与此同时,调议长当天呼吁两党原内代表在即将到来的7月17日制宪日之前完成国构成,并达成7月临时会议的议事日程。然而,朝野双方突然转变立场达成戏剧性协议的可能性似乎微乎其微。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 01:00:00