美国和以色列的攻击导致伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊最近去世，前伊朗总统马哈穆德·阿马迪内贾德在其葬礼上露面。纽约时报（NYT）于13日（当地时间）报道，阿马迪内贾德有意借助外部势力重返权力，并计划在执政后与以色列正常化关系。该报道是在美国和以色列试图让阿马迪内贾德重返伊朗权力中心的计划被搁置两个月后发布的后续新闻。 据报道，阿马迪内贾德与以色列的接触始于2024年，当时他在匈牙利的鲁多维卡公共服务大学参加气候变化会议。然而，这次会议是匈牙利政府请求举行的，目的是为阿马迪内贾德与以色列情报机构摩萨德的特工在布达佩斯进行秘密会谈提供借口。鲁多维卡大学校长德利在接受NYT采访时表示：“如果有两个敌人想要对话，最好的办法就是让他们对话。”在这次会议上，以色列摩萨德局长达维德·巴尼亚亲自前往匈牙利与阿马迪内贾德会面。 随后，以色列决定以阿马迪内贾德为中心进行政权更替。以色列秘密支付了阿马迪内贾德的居住和旅行费用，并与他在布达佩斯等海外地点会面。NYT援引美国官员的话称，以色列甚至在2月28日伊朗遭到空袭当天，试图在伊斯兰革命卫队的监视下营救处于软禁状态的阿马迪内贾德。四名伊朗高级官员表示，以色列在空袭后派出一辆由摩萨德特工驾驶的黑色标致轿车，迅速将阿马迪内贾德接走。然而，阿马迪内贾德对这一行动以及以色列的计划表示不满。 考虑到阿马迪内贾德的历史，与以色列的接触显得难以想象。他在任期间曾多次发表反美、反以色列的言论，甚至声称“美国策划了9·11恐怖袭击以支持以色列”，并呼吁“将以色列从地图上抹去”。他在2009年还对反对自己连任的示威者进行了暴力镇压。 对于阿马迪内贾德的这一举动，其亲信阿卜杜拉·达瓦里分析认为，他对权力的渴望促使他与以色列进行沟通。阿马迪内贾德在三次竞选中被拒绝后，对由伊斯兰学者主导的现行神权体制感到失望，希望借助外部势力成为伊朗未来的领导者。NYT报道称，达瓦里表示：“阿马迪内贾德（前总统）拥有资金和广泛的经济网络，他想要的就是权力。” 阿马迪内贾德还将自己与1990年代苏联解体和改革开放的前俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦进行了比较，并表示如果他重新执政，将承认以色列，并与以色列正常化关系，成为唐纳德·特朗普总统在中东国家和以色列签署的亚伯拉罕协议的一部分。 在与以色列接触之前，阿马迪内贾德于2023年参加了在危地马拉举行的环境会议，外界注意到危地马拉是中南美洲著名的亲以色列国家。当时，阿马迪内贾德在德黑兰机场被安全部门拒绝发放登机牌，经过几小时的静坐抗议和在社交媒体上发声后，才得以出境。 在以色列的支持计划失败后，阿马迪内贾德再次被置于软禁状态。外媒报道，他于6日出现在伊朗首都德黑兰的哈梅内伊葬礼上，走在人群中。照片中，阿马迪内贾德将口罩拉至下巴，低头走路，身边还有几名看似伊朗军方的男子。伊朗新闻网站表示：“阿马迪内贾德参加哈梅内伊的葬礼，反映了在新政权下，边缘化精英们在不稳定的政权过渡期中的复杂生存策略。”据NYT报道，哈桑·鲁哈尼和穆罕默德·哈塔米两位前总统未受邀请，未能出席此次活动。

在6月29日的青瓦台迎宾馆，李在明总统向两位企业家鞠躬致敬。他称赞三星电子的李在镕会长和SK集团的崔泰源会长为“国民英雄”，并给予他们应有的礼遇。政府与企业携手宣布“韩国大跃进三大超级项目”的场景，成为国家命运的关键一击，也是面向未来的大胆决策，值得真诚欢迎。 金大中时代的高速通信网络与李在明的半导体 领导者的远见与大胆的基础设施投资，往往是改变国家命运的转折点。金大中前总统在外汇危机的废墟上，倾尽国力建设高速信息通信网络，便是一个典型例子。“虽然工业化来得晚，但我们要在信息化上走在前面”的决策，成为今天韩国成为IT强国和全球内容创作中心的坚实基础。 此次半导体与人工智能的超级项目，也可能成为引领第二次飞跃的历史契机。在人工智能时代，力争在内存半导体的竞争中巩固“不可替代的韩国”的构想，既合理又及时。外汇危机时期的积极信息化投资是克服危机的盾牌，而此次项目则是通往未来的矛。 伊朗战争带来的痛苦问题 为了确保这一宏伟蓝图的成功，必须认真面对的安全现实是：2025年6月，以色列和美国对伊朗核设施的精准打击，生动展示了现代战争的变化。即使是深埋地下的设施也未能幸免。战争的中心已从领土占领转移到“削弱对方的战略资产和核心基础设施”，战争的规则本身发生了改变。 将这一严峻现实放在朝鲜半岛上来看，世界最大内存半导体生产基地位于北朝鲜的导弹射程之内，这一事实成为国家的致命弱点。半导体的心脏地带平泽距离停战线仅有100多公里。将新的集群分散部署到南方，虽然在安全上具有重要意义，但由于朝鲜半岛狭窄的地理特性，仍然面临射程内的本质限制。 工厂外的三重地缘政治要害 物理导弹并不是唯一的威胁。我们已经暴露在三重结构性脆弱性之中。首先是“供应链的要害”。中国掌握了98%的半导体用镓精炼和超过一半的锗，同时将稀土战略性武器化。其次是“地缘政治的要害”。我们的企业正处于华盛顿对中国出口管制与北京技术自立雄心冲突的断层线中。尽管占全球DRAM供应的70%，却在中美两国的博弈中感到窒息。最后是“生产集中困境”。全球客户极为警惕单一地区集中先进生产能力的风险。我们的超强优势可能成为全球分散压力和制约的目标。随着数百兆韩元的投资投入，这三种风险也将成比例地扩大。 提出“半导体和平经济论” 先进的半导体工厂需要超乎想象的资源。仅用仁川集群就需要相当于10座核电站的电力和每天150万吨的水。政府承诺负责电力和水的供应，以及一站式行政支持，这是正确的方向。然而，缺少一种看不见的绝对基础设施，那就是“和平”。如果电力和水被切断，工厂将停止运转；同样，如果没有稳定的安全环境，再伟大的超强技术也会在一夜之间沦为地缘政治的人质。韩国高科技产业面临的最大风险仍然是北朝鲜的核与导弹能力。 过去，国家安全是保护产业的围墙，而现在，先进产业本身已成为国家安全的核心资产和武器。此外，和平成为维持该产业价值和吸引全球投资的最强“必要基础设施”。仅靠技术的超强优势是不够的。我们必须成为全球顶尖的半导体强国，同时也是全球资本最放心投资的安全地带。必须从根本上降低朝鲜半岛战争爆发的风险，分散供应链，并在美中霸权竞争中保持战略平衡的高超外交能力作为支撑。当“和平超强”建立在技术超强之上时，三大超级项目才能真正完成。将韩国打造成“全球第一和平经济区”，这才是真正的国家战略。 为最先进的工厂设计最精细的和平蓝图 现实并不乐观。南北对话渠道已断，朝美之间不通，朝中俄关系紧密，而日本则走上军事强国之路。台湾海峡仍是美中军事冲突的火药桶。围绕朝鲜半岛的安全不安因素在加剧，而非减弱。在如此危险的环境中，天文数字的产业投资若要完全结出果实，首先必须将北朝鲜束缚住。对拥有核与导弹的北朝鲜，真正的威慑力来自于根本改变其战略计算。必须铭记挑衅与战争的终结是体制的毁灭，强有力的威慑力是基础。同时，必须恢复危机管理系统，将误判和意外冲突的风险降至“零”水平，即恢复对话渠道和直通热线。 我们不能再停留在大国主导的国际秩序的被动“跟随者”角色。需要主动铺设和平的舞台，积极启动和平的步伐。金大中前总统留下的“生存问题意识与商人现实感”，在如今需要同时处理巨额投资蓝图与严峻安全现实时，是急需的治国智慧。 现在是我们自问的时候了。如果我们仍然要在危险的火药桶上建立世界上最先进的半导体工厂，那么管理这种风险和创造和平的能力也必须是世界顶尖的。希望在历史性的产业大跃进蓝图旁，能并排放置一份消除朝鲜半岛结构性威胁的精细“和平蓝图”。 作者主要经历 △韩美议会交流基金会理事长（Korea Inter-Parliamentary Exchange Center, Washington DC） △前国会议员（连任，京畿道南杨州乙，民主党） △2006~2007年康奈尔大学东亚中心访问研究员（美国纽约） △前总统（金大中）秘书室长

노무현재단 이사장을 지낸 유시민 작가는 이재명 대통령이 포용과 통합을 강조하며 중도·보수 확장에 나선 것에 대해 "모두의 대통령이 되는 것은 바람직하지만 대통령의 자신감이 지나쳤던 것 같다"고 평가했다.27日，政治圈消息，유作家在26日公开的YouTube频道“金御俊的达斯贝达”中表示：“李总统常用的词汇包括‘大家的总统’和包容·统一。”他指出：“李总统在成为总统的过程中，热烈支持和守护他的人们所期待的是扩建。原本是三层的房子，向中间·保守方向再加一层大家都能接受。”他认为：“但总统似乎想要进行重建。”他接着说：“进行重建需要拆除现有建筑。”并表示：“在批评公共论坛中，投入了拆除专业评论员，核心支持者即民主改革阵营的正常细胞遭到攻击。”这被解读为对所谓“新李在明（支持李在明总统并新加入的民主党支持者）势力”针对“文赵特雷（前总统文在寅、前代表赵国、播音员金御俊、前代表郑清来、作家유시민）”进行的网络攻击的批评。他表示：“免疫细胞应该攻击外来的细菌或病毒，但攻击自己的正常细胞的情况持续了一年。”并指出：“结果现在出现了新陈代谢异常。”他还提到：“对前总统的抨击行为在党内外公开进行超过六个月，但没有人正面批评。”并提到：“现在有个说法叫‘文贬加分’，即贬低文在寅（前总统）可以获得加分。”他进一步表示：“现在民主党发生的事情与以前国民力量（党）在党代会中‘不允许娜京元参选’时的情况几乎相似。”并反问：“对安哲秀的威胁与之有什么区别呢？”他强调：“我并不是要猛烈批评总统。我一直认为李总统是个相当不错的支持者，现在也没有改变。”并表示：“能够洗净这种自体免疫疾病的人只有总统。检察改革也请直接去做。‘李在明会做到’这句话不是吗？还不算晚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

历史学家阿诺德·汤因比在《历史的研究》中将文明的兴衰归结为“挑战与应对”。文明在面对严峻挑战时创造性地应对才能繁荣，而应对失败则会崩溃。2026年，韩国面临的挑战可谓“复合危机”。美国信任度下降、日益强大的中国、复苏的朝鲜、军事大国化的日本，以及能源和供应链冲击等五大波浪同时袭来。关键不在于挑战的强度，而在于我们的应对能力。旧地图无法解读新世界。 裂痕始于作为现有秩序支柱的美国内部。尽管美国仍是全球最大经济体，但“能否信任美国的承诺”这一信任正在动摇。最近的皮尤研究显示，韩国民众对美国的好感度和对其国际领导力的信任大幅下降，而在益普索的调查中，认为中国对国际社会产生积极影响的国家的回答甚至超过了美国。这是关税战、防卫费账单以及轻视同盟的交易外交所带来的结果。此外，伊朗战争的余波使国际能源机构称原油供应出现“数十年来最糟糕”的情况。消费能源90%以上依赖进口的韩日两国，尤其是对中东原油的依赖，面临前所未有的危机。 相反，中国迅速重组产业和技术竞争力，建立了新的战略影响力。中国占全球制造业产出的约30%，超过美国、日本和德国的总和，拥有370多艘世界最大规模的海军，预计到2030年将拥有约1000枚核弹头，五角大楼对此做出了预测。中国在电动车、电池、太阳能生产方面位居世界第一，并掌握了90%的稀土精炼，利用对镓、锗、稀土的出口管制，紧紧控制着西方高科技产业的命脉。这一切表明，21世纪的霸权不在于航空母舰的数量，而在于谁掌握了供应链的瓶颈，即关键节点。 周边国家的动向也不容小觑。乌克兰战争为朝鲜提供了奇迹般的机会。在与俄罗斯扩大军事合作后，朝鲜经济在近年来实现了最高增长。朝鲜不仅吸收了能源和外汇，还获得了卫星、导弹技术和实战经验。纽约时报甚至评价金正恩委员长“从地狱走向了天堂”。如今，南北双方作为“敌对国家”面对面，连对话都中断，时间绝对不站在我们这一边。 日本是亚洲首个开始重组供应链和安全转型的国家。自2010年钓鱼岛事件以来，日本将对中国稀土永磁体的依赖度降低至31%，2026年防卫预算首次突破9万亿日元。和平宪法第九条的修正正在推进，自卫队军官被派往北约。然而，正如《金融时报》所指出的，日本是一个“无法对特朗普说不的国家”。由于被束缚于美国单一方向，付出的代价越来越高，而信任美国的日本人仅占20%。高市早苗总理关于“台湾类似情况下的生存危机”的言论更是引发了中国的经济报复。这种单边附和外交已走到了绝境。 韩国在面临与日本相似的地缘政治压力的同时，在供应链方面却显得更加脆弱。在31种主要稀有金属中，有16种的最大供应国是中国。日本在降低依赖度的同时，韩国对中国稀土永磁体的依赖度却飙升至88%，对镓的依赖达到98%，对石墨的依赖达到97%，对镁的依赖达到84%。回想2021年的尿素水事件，当中国停止尿素出口时，全国的卡车几乎停摆。这是没有导弹飞来，工业却可能窒息的供应链战争的前奏。 尽管如此，我们仍然拥有日本所没有的优势。首先，美国迫切需要的半导体和造船作为“产业杠杆”。正如韩华海洋收购美国费城造船厂并获得美海军舰艇维修订单所示，利用这一杠杆可以获得核动力潜艇批准或核周期谈判等实质性成果。其次，通过庆州亚太经合组织（APEC）会议，成功促成习近平主席时隔11年的访韩，恢复了对华首脑外交。第三，作为朝鲜半岛问题的当事国，且没有历史包袱，有利于主导亚洲中坚国的团结。 维克托·查（Victor Cha）建议放弃“战略模糊”，与美日共同对抗中国。他警告我们要正视当年萨德报复时，韩国企业被迫撤出中国的现实。然而，这一处方仅对了一半。明确识别威胁与仅站在特定阵营是完全不同的问题。依赖最终会导致被捕获。“同盟还是自主”的二元对立正是将日本推向绝境的老旧框架。 务实外交的原型在于前总统金大中。他将韩美同盟视为国家利益的锚，但并未将自己束缚于此。在坚实的对美外交基础上，通过对话政策打开了平壤的大门，并通过金大中-小渊惠三宣言实现了历史与未来合作的平衡，拓宽了四强外交的视野。“生僻问题意识与商人现实感”的原则和务实外交正是创造性应对的教科书。这与李在明政府在安全与经济之间兼顾、逐案获取利益的务实外交相契合。 冷战时期的外交重在选择立场。然而，在复合危机时代的外交中，确保最大化国家利益的战略空间比选择立场更为重要。要加强同盟，但也要扩大选择，追求价值的同时不能忽视经济安全的现实。正如金大中政府在外汇危机和朝鲜半岛冷战结构的双重危机中共同推动国家利益与和平一样，今天的韩国也需要结合原则与务实的新国家战略。国家利益优先外交不是在大国之间走钢丝，而是让大国需要韩国的主动外交。韩国的未来不在于在美国和中国之间做出选择，而在于成为一个在半导体、造船、电池、人工智能和文化产业等领域都能成为双方合作所需、不可忽视的国家。这就是韩国在复合危机时代应走的更宽广的道路。 作者主要经历 △韩美议会交流基金会理事长（Korea Inter-Parliamentary Exchange Center, Washington D.C.） △前国会议员（连任，京畿道南扬州市，民主党） △2006-2007年康奈尔大学东亚中心访问研究员（美国纽约） △前总统（金大中）秘书室长

6·3地方选举临近，前总统的不同步伐引人注目。朴槿惠和李明博前总统积极参与国民力量候选人的助选活动，而文在寅前总统则保持沉默，没有公开支持。据政治圈消息，曾被称为“选举女王”的朴槿惠，近期在大邱和忠清地区之后，前往釜山、蔚山和庆南进行候选人助选，展现出积极的姿态。朴槿惠自2017年被弹劾以来，时隔9年首次参与选举支持活动。她的行程中，国民力量的地方和基础自治团体候选人及国会议员等陪同，呼吁支持。李明博前总统也参与了助选活动。他于15日与国民力量的首尔市长候选人吴世勋一起走在首尔中区清溪川，向支持者表示“请多多关照吴候选人”。他计划于31日访问釜山，表明对朴亨俊釜山市长候选人的支持。相对而言，文在寅前总统在此次选举中没有进行正式的外部活动。分析认为，这与两年前在庆南地区举行的4·10总选举结果不佳有关。尽管文在寅当时在庆南、釜山和蔚山进行助选，但民主党在庆南地区的总选举中仅获得金海的两个选区（甲、乙）和昌原的一个选区。前总统们参与选举的原因被解读为希望在选举最后阶段吸引支持者投票。由于传统支持者的投票可能性降低，他们呼吁团结。然而，也有观点认为，前总统的选举支持可能会产生反效果。虽然可能有助于支持者的团结，但中间选民的支持可能会流失。对于朴槿惠而言，因国政干预事件而首次被弹劾的总统再次出现在公众面前，可能会给民众带来疲惫感。因此，有人指出，前总统的选举支持应传达出促进国民团结的信息，而非加剧阵营对立或回归过去。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举临近，前总统朴槿惠的动态引起了政治界的关注。朴前总统于23日访问大邱七星市场，陪同国民力量的邱敬浩大邱市长候选人，并计划于25日访问忠北沃川的陆英洙女士故居。尽管没有进行直接的选举演讲，但在距离选举仅十天的时刻，这一举动被解读为保守派的团结信号。尤其是在传闻大邱市长选举形势紧张的背景下，政治影响力备受关注。 前总统的选举支持不必一味持否定态度。在民主社会中，政治表达自由是每个人的权利。前总统同样可以表达自己的政治观点，支持特定政党或候选人。在海外，前任领导人支持选举的现象也很普遍。在美国，前总统奥巴马积极参与支持民主党候选人的活动，而特朗普总统在卸任后也成为共和党政治的重要变量。在日本，安倍晋三前首相生前对自民党的选举支持也产生了重大影响。 地方选举并非仅仅是区域政策的竞争。实际上，选举总是受到中央政治的影响。政权评价、政党支持率以及对总统施政的民意，都会对地方选举结果产生显著影响，这是全球政治的普遍现象。韩国政治同样如此。 问题在于平衡。 地方选举本质上是选拔对地方发展有贡献的人才的过程。选民选择那些负责交通、住房、福利、安全和产业政策的人。在首都圈集中和地方消亡加剧的背景下，地方政府的角色愈发重要。在人工智能、半导体、生物和电池等高科技产业竞争的时代，地方政府不仅是简单的行政机构，更是地方产业战略的核心。 然而，如果选举过于中央政治化，地方的未来愿景可能会消失，只剩下阵营对抗。大邱市长选举也同样如此，关于大邱经济和产业战略、青年外流问题的讨论，反而被“朴槿惠效应”所掩盖。这也表明韩国政治仍未完全摆脱以人物和阵营为中心的结构。 但这并不意味着必须完全禁止前总统的政治参与。重要的是选举支持的方式和信息。如果仅仅刺激特定阵营的团结，敌视对手，社会冲突可能会加剧。相反，如果作为国家元老传递团结、责任和克制的信息，则可能提升政治文化的品位。 海外的案例也证明了这一点。奥巴马前总统在支持民主党候选人的同时，反复强调美国民主的团结和制度信任。相对而言，特朗普总统在卸任期间虽然有效地凝聚了强大的支持基础，但同时也被认为加剧了美国政治的两极化。前总统的政治影响力最终取决于其使用的方向，可能成为民主的资产，也可能成为负担。 韩国政治当前最需警惕的是“情感政治的过度”。在假新闻、YouTube政治、粉丝政治和仇恨政治影响选举的时代，政治象征的过度动员容易使选举变成情感动员的竞争，而非政策竞争。最终，受害者是市民，因为地方经济、就业、交通、安全、青年和福利等生活问题被推到了一边。 朴槿惠前总统的此次行动也应从同样的标准来看。虽然可能会有保守支持者的团结效应，但绝不应以刺激过去的冲突和阵营对立的方式进行。前总统的政治影响力不仅是个人政治，更应考虑其对整个社会的象征效应。 民主制度允许多样的政治参与，前总统也不例外。然而，考虑到其影响力，必须要求更高水平的责任感和克制。尤其是在地方选举中，超越政党和阵营的胜负，应该关注“谁能更好地推动地方发展”的本质。 最终，选民需要判断的正是这一点。不能仅仅被政治象征和情感所左右，而应冷静地审视候选人的政策、能力和地方发展愿景。地方选举既是中央政治的延续，也是负责市民生活的生活政治舞台。 现在需要的不是单纯的阵营团结，而是选择能够负责地方未来的人才的成熟民主。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普出席的白宫记者协会晚宴发生枪击事件，特勤局的安保措施再次受到质疑。嫌犯携带武器接近活动场地，但前特勤局特工表示“核心防线起作用”。据CBS新闻和路透社报道，嫌犯科尔·托马斯·艾伦于25日从华盛顿希尔顿酒店10层房间出来，携带霰弹枪、手枪和三把刀，通过内部楼梯接近活动场地，并冲向金属探测器。艾伦在特朗普所在的宴会厅上一层被制服。路透社称，艾伦因企图暗杀特朗普被起诉，若罪名成立可能被判终身监禁。前特工们认为此次事件更侧重于“防止伤害”而非“安保失败”。曾参与白宫记者协会晚宴安保的前特工蒂莫西·雷布尔对CBS新闻表示，“大家都尽职尽责，反应如教科书般标准，多层防御策略奏效。”他解释说，特勤局设有外部、中间和内部防线，此次嫌犯未能接近总统所在的宴会厅。前总统安保负责人保罗·埃克洛夫也表示，“此次事件避免了大规模伤亡，数十人可能中枪，但都安全离开。”前特工迈克·马特兰加认为“特勤局的同心圆式安保策略奏效”，但指出“无法完全控制整个酒店”，公共活动存在风险。华盛顿希尔顿曾是1981年里根遇刺事件的发生地，尽管增加了安全设施，但作为大型酒店仍有结构性限制。前特工雷布尔指出，“若不明确场地边界，风险无穷大。”前特勤局副局长A.T.史密斯表示，“完全封锁酒店在美国不常见，特勤局通常围绕总统所在区域设定安保范围。”部分人士呼吁改进。前特工巴比·麦克唐纳德称“系统有效但可提升”，前特工比尔·盖奇建议“加强安检和扩大安保区域”。特勤局发言人安东尼·古利尔米表示，白宫记者协会晚宴的安保模式已证明有效，但预计未来活动将进行改进。