主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘北朝鲜军’新闻 5个
-
2026年国政审查：赵炫称乌克兰首先请求北朝鲜战俘国内送还的外部安全赵炫外交部长在6日表示，“关于北朝鲜军人战俘的国内送还，外部安全是乌克兰首先请求的事项”。 赵部长在当天国会外交统一委员会举行的国政审查中指出，“乌克兰考虑了与俄罗斯的战俘交换及第三国战俘的待遇影响”，并表示了上述观点。 他接着表示，“我们也综合考虑了当事人及其家属的安全问题，以及外交和安全方面的问题，进行了非公开的协议”。 同时，他强调，“北朝鲜军人战俘在宪法上是我们的公民，如果希望前往韩国，我们将全数接收，不能接受强制送回北朝鲜的基本立场，并进行了协商”。 此外，他指出，“乌克兰方面单方面公开战俘送还，并发布了没有达成协议的虚假通报”，并表示“正式要求道歉以澄清事实关系，这对韩国和乌克兰两国关系的发展也至关重要。我们将始终坚持原则进行应对”。 与此同时，关于北朝鲜军人战俘国内送还的问题，李在明总统与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基之间正在进行真相争论。泽连斯基总统在上个月23日（当地时间）于美国纽约联合国总部举行的第81届联合国大会演讲中表示，“最近我们将两名北朝鲜军人战俘送往了韩国”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-06 20:16:10 -
李在明总统：DMZ爆炸事件不应助长无根据的阴谋论李在明总统在29日就西部前线非军事区（DMZ）内的地雷疑似爆炸事件表示：“希望在此事件中不要助长无根据的阴谋论，以免危害国家安全。” 李总统在当天主持的国务会议上强调：“国家安全没有朝野之分。” 他还对受伤的军人及其家属表示深切慰问，并祝愿他们早日康复。他指出：“军方应在与联合国军的紧密合作基础上，迅速而彻底地调查，透明地揭示事件真相。” 此前，在21日，韩国军队在DMZ军事分界线附近进行搜寻路线开辟作战时，疑似地雷的爆炸物爆炸，导致3名军人受伤。 联合参谋本部在前一天的联合现场调查首次结果通报中表示：“根据目前的现场调查综合判断，此次地雷爆炸的原因极有可能是北朝鲜军的地雷。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 19:36:00 -
军方：DMZ爆炸事件中北方地雷可能性极高，确认后将采取相应措施军方认为，21日在西部前线非军事区（DMZ）发生的爆炸事件，北朝鲜军地雷的可能性极高。如果最终调查确认是北朝鲜军埋设的地雷，将采取相应措施。 负责DMZ内地雷爆炸情况的联合现场调查任务组（TF）负责人权大元在28日的简报中表示：“我们判断此次地雷爆炸的原因极有可能是北朝鲜军的地雷。” 军方综合考虑爆炸点的火球和火焰形态、受伤士兵的伤情、现场士兵的证词等，认为由我方地雷引发事故的可能性较低。 事故地点确认没有我军的地雷埋设记录，而在附近发现了北朝鲜军埋设地雷的痕迹，去年9月曾进行过调查。 此外，军方还公开了委托国立科学调查研究院对受伤者装备的初步鉴定结果。受伤士兵的装备中检测到三硝基甲苯（TNT）成分和棕色异物。 权副参谋长指出，虽然发现了棕色异物，但没有发现铁制碎片，因此“爆炸原因绝对不是我军地雷”。据悉，北朝鲜军使用的木箱地雷通常含有约220克的三硝基甲苯（TNT）炸药。 调查过程中，现场证词显示在第一次爆炸地点约1米处发现了棕色系列的北朝鲜军塑料反步兵地雷。反步兵地雷是由塑料材料制成的。 军方根据事故发生时有两枚地雷爆炸，撤离过程中发现一枚额外地雷的证词，认为事故地点周围共存在三枚地雷。 爆炸地点距离军事分界线（MDL）南侧约10米，且与北朝鲜军最近埋设地雷的地形变化点也相距约10米。 我军与联合国军于27日起进行了为期两天的现场调查，军方将在与联合国军共同评估最终结果后进行发布。 权副参谋长表示，如果最终调查判定为北朝鲜军埋设的地雷，“在MDL以南正常执行DMZ任务的我军士兵因北朝鲜军地雷受伤，所有责任在北朝鲜。我军将采取适当和相应的措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 06:40:00 -
联合参谋本部主席检查DMZ地雷疑似爆炸事故现场调查准备情况联合参谋本部主席晋永承于25日访问了西部前线非军事区(DMZ)内发生的地雷疑似爆炸事故现场，检查了现场调查的准备情况。 当天，晋主席与陆军地面作战司令官李相烈、第一军团长代理人、25师师长等相关指挥官及“联合现场调查工作组”一起查看了调查准备的进展情况。 联合参谋本部表示：“以权大元副参谋长为组长的联合现场调查工作组在中秋假期期间也在执行任务”，并指出：“现场调查团队将在安全措施准备完成后开始执行任务。” 然而，由于中秋假期期间京畿道坡州及全国大部分地区降雨，事故现场可能会受到损坏的担忧也随之而来。特别是事故区域附近有河流，可能导致证据或地雷的遗失，降雨可能会改变地形，从而使确认准确的事故地点变得困难。 对此，提出北朝鲜军可能埋设地雷的在野党国民力量要求迅速进行现场调查。相反，军方则表示，事故地点靠近军事分界线(MDL)，属于危险区域，因此优先确保调查人员的安全。 此外，联合参谋本部还否认了“我们的军队拖延了联合国的调查要求”的说法。联合参谋本部表示：“我们的军队与联合国在事件发生初期就达成共识，安全措施的提前保障是最优先的，因此一直在进行联合现场调查的相关准备。”并补充道：“联合国军政委员会于22日访问了25师，确认了爆炸情况及相关内容，并与我们的军队协作了联合现场调查的相关事宜。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-26 02:16:00 -
张东赫：DMZ爆炸是北朝鲜挑衅，必须强力回应张东赫国民力量代表在23日针对在非军事区（DMZ）进行搜寻作业时发生的地雷疑似爆炸事件表示，这不是事故，而是北朝鲜的明显挑衅，呼吁应采取适当的回应措施。他对李在明总统结束美国和墨西哥的访问后，考虑设立“内乱事件特别调查组”的报道表示强烈批评，称这是为了施压最高法院院长赵熙大。 张代表在国会召开紧急记者会时表示：“作为在野党代表，我急切想前往DMZ爆炸现场，但国防部拒绝了我的请求。”他指出：“爆炸次数和伤者人数等军方的缩小和隐瞒情况正在显露出来”，并要求公开搜寻作业的经过、当时北朝鲜军队的动态和现场情况。 他进一步指出：“这显然是木栅地雷。事故发生地点并不是地雷可疑区域，而是军方管理的相对安全的地方。”他声称：“最终是北朝鲜最近偷偷埋设的木栅地雷导致我军官兵受伤。”同时，他强调国防部和军方应立即公布目前的调查结果，并采取包括恢复对北朝鲜的心理战广播在内的强力回应措施。 关于设立内乱事件特别调查组的考虑，张代表批评道：“已经失效的内乱牌被再次拿出来作为转移公众视线的手段。”他表示：“这是李总统为了阻止自己的审判重启而进行的最后挣扎”，并质疑道：“何时才能停止对内乱的喧嚣？” 张代表接着指出：“经过一年半的内乱特别检察，究竟还有什么（内乱势力）残存？单靠提及内乱并不能让支持者回心转意。”他警告称：“如果强推对赵熙大的弹劾，那么除了审判重启和李在明的弹劾外，别无他法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 01:08:10
-
2026年国政审查：赵炫称乌克兰首先请求北朝鲜战俘国内送还的外部安全
赵炫外交部长在6日表示，“关于北朝鲜军人战俘的国内送还，外部安全是乌克兰首先请求的事项”。 赵部长在当天国会外交统一委员会举行的国政审查中指出，“乌克兰考虑了与俄罗斯的战俘交换及第三国战俘的待遇影响”，并表示了上述观点。 他接着表示，“我们也综合考虑了当事人及其家属的安全问题，以及外交和安全方面的问题，进行了非公开的协议”。 同时，他强调，“北朝鲜军人战俘在宪法上是我们的公民，如果希望前往韩国，我们将全数接收，不能接受强制送回北朝鲜的基本立场，并进行了协商”。 此外，他指出，“乌克兰方面单方面公开战俘送还，并发布了没有达成协议的虚假通报”，并表示“正式要求道歉以澄清事实关系，这对韩国和乌克兰两国关系的发展也至关重要。我们将始终坚持原则进行应对”。 与此同时，关于北朝鲜军人战俘国内送还的问题，李在明总统与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基之间正在进行真相争论。泽连斯基总统在上个月23日（当地时间）于美国纽约联合国总部举行的第81届联合国大会演讲中表示，“最近我们将两名北朝鲜军人战俘送往了韩国”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-06 20:16:10 -
李在明总统：DMZ爆炸事件不应助长无根据的阴谋论
李在明总统在29日就西部前线非军事区（DMZ）内的地雷疑似爆炸事件表示：“希望在此事件中不要助长无根据的阴谋论，以免危害国家安全。” 李总统在当天主持的国务会议上强调：“国家安全没有朝野之分。” 他还对受伤的军人及其家属表示深切慰问，并祝愿他们早日康复。他指出：“军方应在与联合国军的紧密合作基础上，迅速而彻底地调查，透明地揭示事件真相。” 此前，在21日，韩国军队在DMZ军事分界线附近进行搜寻路线开辟作战时，疑似地雷的爆炸物爆炸，导致3名军人受伤。 联合参谋本部在前一天的联合现场调查首次结果通报中表示：“根据目前的现场调查综合判断，此次地雷爆炸的原因极有可能是北朝鲜军的地雷。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 19:36:00 -
军方：DMZ爆炸事件中北方地雷可能性极高，确认后将采取相应措施
军方认为，21日在西部前线非军事区（DMZ）发生的爆炸事件，北朝鲜军地雷的可能性极高。如果最终调查确认是北朝鲜军埋设的地雷，将采取相应措施。 负责DMZ内地雷爆炸情况的联合现场调查任务组（TF）负责人权大元在28日的简报中表示：“我们判断此次地雷爆炸的原因极有可能是北朝鲜军的地雷。” 军方综合考虑爆炸点的火球和火焰形态、受伤士兵的伤情、现场士兵的证词等，认为由我方地雷引发事故的可能性较低。 事故地点确认没有我军的地雷埋设记录，而在附近发现了北朝鲜军埋设地雷的痕迹，去年9月曾进行过调查。 此外，军方还公开了委托国立科学调查研究院对受伤者装备的初步鉴定结果。受伤士兵的装备中检测到三硝基甲苯（TNT）成分和棕色异物。 权副参谋长指出，虽然发现了棕色异物，但没有发现铁制碎片，因此“爆炸原因绝对不是我军地雷”。据悉，北朝鲜军使用的木箱地雷通常含有约220克的三硝基甲苯（TNT）炸药。 调查过程中，现场证词显示在第一次爆炸地点约1米处发现了棕色系列的北朝鲜军塑料反步兵地雷。反步兵地雷是由塑料材料制成的。 军方根据事故发生时有两枚地雷爆炸，撤离过程中发现一枚额外地雷的证词，认为事故地点周围共存在三枚地雷。 爆炸地点距离军事分界线（MDL）南侧约10米，且与北朝鲜军最近埋设地雷的地形变化点也相距约10米。 我军与联合国军于27日起进行了为期两天的现场调查，军方将在与联合国军共同评估最终结果后进行发布。 权副参谋长表示，如果最终调查判定为北朝鲜军埋设的地雷，“在MDL以南正常执行DMZ任务的我军士兵因北朝鲜军地雷受伤，所有责任在北朝鲜。我军将采取适当和相应的措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-29 06:40:00 -
联合参谋本部主席检查DMZ地雷疑似爆炸事故现场调查准备情况
联合参谋本部主席晋永承于25日访问了西部前线非军事区(DMZ)内发生的地雷疑似爆炸事故现场，检查了现场调查的准备情况。 当天，晋主席与陆军地面作战司令官李相烈、第一军团长代理人、25师师长等相关指挥官及“联合现场调查工作组”一起查看了调查准备的进展情况。 联合参谋本部表示：“以权大元副参谋长为组长的联合现场调查工作组在中秋假期期间也在执行任务”，并指出：“现场调查团队将在安全措施准备完成后开始执行任务。” 然而，由于中秋假期期间京畿道坡州及全国大部分地区降雨，事故现场可能会受到损坏的担忧也随之而来。特别是事故区域附近有河流，可能导致证据或地雷的遗失，降雨可能会改变地形，从而使确认准确的事故地点变得困难。 对此，提出北朝鲜军可能埋设地雷的在野党国民力量要求迅速进行现场调查。相反，军方则表示，事故地点靠近军事分界线(MDL)，属于危险区域，因此优先确保调查人员的安全。 此外，联合参谋本部还否认了“我们的军队拖延了联合国的调查要求”的说法。联合参谋本部表示：“我们的军队与联合国在事件发生初期就达成共识，安全措施的提前保障是最优先的，因此一直在进行联合现场调查的相关准备。”并补充道：“联合国军政委员会于22日访问了25师，确认了爆炸情况及相关内容，并与我们的军队协作了联合现场调查的相关事宜。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-26 02:16:00 -
张东赫：DMZ爆炸是北朝鲜挑衅，必须强力回应
张东赫国民力量代表在23日针对在非军事区（DMZ）进行搜寻作业时发生的地雷疑似爆炸事件表示，这不是事故，而是北朝鲜的明显挑衅，呼吁应采取适当的回应措施。他对李在明总统结束美国和墨西哥的访问后，考虑设立“内乱事件特别调查组”的报道表示强烈批评，称这是为了施压最高法院院长赵熙大。 张代表在国会召开紧急记者会时表示：“作为在野党代表，我急切想前往DMZ爆炸现场，但国防部拒绝了我的请求。”他指出：“爆炸次数和伤者人数等军方的缩小和隐瞒情况正在显露出来”，并要求公开搜寻作业的经过、当时北朝鲜军队的动态和现场情况。 他进一步指出：“这显然是木栅地雷。事故发生地点并不是地雷可疑区域，而是军方管理的相对安全的地方。”他声称：“最终是北朝鲜最近偷偷埋设的木栅地雷导致我军官兵受伤。”同时，他强调国防部和军方应立即公布目前的调查结果，并采取包括恢复对北朝鲜的心理战广播在内的强力回应措施。 关于设立内乱事件特别调查组的考虑，张代表批评道：“已经失效的内乱牌被再次拿出来作为转移公众视线的手段。”他表示：“这是李总统为了阻止自己的审判重启而进行的最后挣扎”，并质疑道：“何时才能停止对内乱的喧嚣？” 张代表接着指出：“经过一年半的内乱特别检察，究竟还有什么（内乱势力）残存？单靠提及内乱并不能让支持者回心转意。”他警告称：“如果强推对赵熙大的弹劾，那么除了审判重启和李在明的弹劾外，别无他法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 01:08:10
