五月是旅行的好时节。天气温暖舒适，不冷不热，晴空常驻，微风轻拂，人的心情也随之松弛下来。趁此时机出行，暂时抽离日常的压力与惯性，在陌生的风景中让身心得到舒缓与重启，已成为越来越多人的主动选择。这样的旅行，早已不只是简单的放松方式，而是一种有意识的“自我修复”。 在快节奏与高压力交织的当下，“恢复经济”（Recoverynomics）正悄然成为全球消费领域最值得关注的新趋势之一。所谓“恢复经济”，并非指简单的休息或放松，而是指人们在身心疲惫的背景下，主动通过消费来修复精力与情绪的一种行为模式。换言之，人们不再只是“休息”，而是开始思考“如何更有效地休息”，并愿意为此买单。 这一趋势并非小众现象，而是正在形成规模化的产业浪潮。全球康养研究院数据显示，2024年全球健康产业规模已达6.8万亿美元，较十年前实现翻倍，并有望在2029年逼近10万亿美元。与过去侧重瑜伽、健康饮食等基础消费不同，如今桑拿、冷水疗、睡眠诊所等“恢复型服务”迅速兴起，成为新的增长引擎。 该消费趋势的核心推动力，来自年轻一代。20至30多岁的年轻群体深陷职场竞争、就业压力与社交媒体比较焦虑之中，“倦怠感”往往来得更早、更深。在这样的现实语境下，“努力生活”与“高质量休息”不再是非此即彼的对立选项，而是必须同时实现的双重目标。如何恢复精力、管理情绪，正逐渐被视为一项重要的自我管理能力。 与此同时，“恢复”也正从个人行为演变为一种身份表达。年轻人通过选择特定的空间与仪式——去桑拿房“数字排毒”、参加沉浸式疗愈体验——展示自己的生活方式与价值取向。这与近年来“体验优先于拥有”的消费趋势形成呼应。“体验什么”成为新的核心命题，而“恢复型体验”因其私密性与深度，正占据越来越重要的位置。 我们或许正在迈入一个新的消费时代：衡量生活质量的标准，不再是拥有多少，而是是否具备让自己恢复的能力。可以说，在高压常态化的社会中，“会休息”正成为一种新的竞争力。

在全球电影产业结构持续调整的背景下，中韩电影交流正处于一个微妙节点。2016年“限韩令”实施后，双方合作几近停滞，影片引进、联合制作及人才交流均受到明显影响。韩国电影对华出口及合作项目明显减少，而中国电影市场则逐渐转向以内需为核心的发展路径，本土影片票房占比持续提升。 根据韩国电影振兴委员会（KOFIC）发布的《中国电影出海现状》报告，中国在疫情后仍稳居全球第二大电影市场。2023年中国电影市场票房达到549.15亿元人民币，其中国产电影票房占比超过80%。报告指出，中国政府近年来持续推进“走出去”战略，将海外发行、国际电影节推广及合拍片扶持纳入国家文化战略体系。同时，中国电影工业化水平不断提升，尤其是在动画、科幻及视觉特效领域，其制作规模、技术完成度与资本投入正逐步接近国际主流工业体系。 在此背景下，韩国电影进口与发行公司Contents Zone持续引进中国电影，包括近期在韩国上映的动画电影《哪吒之魔童闹海》，以及《南京照相馆》《731》等作品。 “从产业角度来看，中国内容在投入规模与制作水准上已经进入新的阶段。”Contents Zone代表张智旭认为，相较其他国家电影，中国作品在制作成本与潜在收益之间呈现出一定优势，这也是公司持续引进中国电影的重要原因。 KOFIC报告显示，2025年中国电影已在46个国家上映，海外票房突破1.4亿美元，其中《哪吒之魔童闹海》海外票房达到6900万美元，创下近20年来中国电影海外票房最高纪录。不过，报告同时指出，中国电影海外收入仍高度依赖本土市场，《哪吒之魔童闹海》超过99%的票房依旧来自中国本土。 这一结构性特征也在韩国市场得到印证。谈及引进《哪吒之魔童闹海》的契机，张智旭直言，该片在制作投入与完成度上已具备与韩国乃至好莱坞作品竞争的水准。然而，实际市场反馈却呈现出明显落差。 “影片口碑并不差，观众对质量的评价基本符合预期，但整体票房远低于预想，甚至带来较大损失。”张智旭认为，这一差距的核心并不在作品本身，而在于韩国观众对中国内容的既有认知尚未被真正打破。 在限韩令的长期影响下，中韩影视内容的双向流动一度中断，中国电影在韩国市场的曝光与认知积累相对有限，观众接受度恢复缓慢。尽管中国电影工业能力持续提升，但跨文化传播层面的壁垒仍然存在。 不过，Contents Zone方面并未因此降低对中国电影的预期。张智旭表示，从长期来看，中国内容质量仍在持续提升，高质量作品在韩国市场取得突破只是时间问题。今年公司片单中，中国电影仍将占据较高比重。 他指出，目前韩国观众对中国电影整体仍偏保守，但市场已开始出现变化迹象。包括《哪吒之魔童闹海》在内，一些作品正在逐步突破既有壁垒，获得一定市场份额，这本身就是积极信号。 从类型来看，动画、剧集以及具有作者表达的艺术电影，被认为更有可能率先打开韩国市场。KOFIC报告亦指出，中国电影在海外表现较好的类型主要集中于动画、动作、奇幻及大型商业片，尤其在东南亚与北美市场表现更为突出。 谈及中韩观众的观影差异，张智旭持相对审慎态度。“从文化根源来看，中韩同属东亚文化圈，在情感与价值层面存在诸多共通性。”他表示。但与此同时，部分中国作品在表达中更强调本土文化优越性，可能削弱故事的普遍性，从而影响海外观众的接受度。不过他也强调，这并非普遍问题，而是个别创作取向所致。 如果说中国电影在韩国面临的是“认知壁垒”，那么韩国电影产业自身则承受着另一重压力——流媒体平台的快速扩张。 张智旭坦言，当前韩国电影行业环境相当严峻。大型流媒体平台以更低成本提供高质量内容，正在改变观众的观影习惯，传统院线电影的生存空间被进一步压缩。他认为，韩国有必要重新讨论电影产业保护机制，例如强化院线窗口期（Holdback）制度，以维持影院生态。 在更宏观层面，中韩电影交流的恢复仍绕不开限韩令这一现实变量。尽管近年来已出现部分缓和迹象，包括电影节交流重启、部分合拍项目恢复等，但业内普遍认为，未来更可能呈现“选择性、渐进式开放”的趋势，而非全面恢复。 “从实际接触来看，中国市场对韩国内容仍存在一定限制，这在产业层面可以明显感受到。”张智旭表示。与此同时，中国内容正加速“走出去”，其全球化进程仍有赖于与更多国家建立更深层的理解与互动。 他同时指出，中国观众的审美标准已明显提升，单纯依靠高制作成本或大规模宣传，已难以保证作品成功。 尽管不确定性仍存，Contents Zone已开始为未来布局。“如果条件允许，我们也希望未来能够重新将韩国电影带回中国市场。”张智旭表示。中国依然是全球最具吸引力的海外市场之一，公司也在为可能出现的政策变化提前准备。 某种意义上，《哪吒之魔童闹海》在韩国市场的引进与表现，成为当前中韩电影关系的一个缩影——既体现了中国电影工业能力的提升，也暴露出跨文化传播中的现实障碍。 在全球电影产业加速重组、区域市场格局持续变化的背景下，中韩电影关系仍处于“尚未完全恢复、但已出现松动迹象”的过渡阶段。对于行业参与者而言，如何在不确定性中寻找新的合作空间，或许比单一作品的票房成败更为关键。

第十六届北京国际电影节于16日在北京怀柔雁栖湖国际会展中心正式开幕。本届电影节为期10天，将举办“天坛奖”评奖、北京展映、电影嘉年华、第33届大学生电影节等系列活动。开幕式上，导演冯小刚，演员周冬雨、沈腾、舒淇等将出席，韩庚也受邀亮相开幕红毯。 “天坛奖”评奖共收到来自139个国家和地区的1826部报名影片，其中国际影片1607部，占比88%，参与国家和地区数量及国际影片数量均再创历史新高。首批公布的12部入围影片中，包括《森中有林》《执笔》《10间敢死队》在内的四部中国影片成功入选。本届“天坛奖”评委会主席由法国演员朱丽叶·比诺什担任。 “北京展映”单元将精选约260部全球佳作，在京津冀地区核心影院及剧院进行约800场放映。展映将涵盖“天坛奖”入围影片及多个专题单元，包括“特别放映”单元的朱丽叶·比诺什作品回顾、“焦点影人”单元的保罗·托马斯·安德森代表作展映、“大师回顾”单元的沃纳·赫尔佐格、贝拉·塔尔等专题，以及“无界∞沉浸”单元的50余部沉浸式技术作品。 值得关注的是，本届电影节中韩国电影的参与度明显下降。此前曾有消息称，包括导演尹佳恩新作《世界的主人》在内的3部韩国影片有望受邀，但最终入选展映的仅有一部——2003年由郭在容执导的《假如爱有天意》。 据悉，《世界的主人》发行方透露，北京国际电影节官方社交媒体此前也曾将该片列为“值得关注影片”。然而开幕前夕，该片最终宣布取消放映，具体原因尚未公布。有观点认为，这一变化或与中国在文化内容领域采取“选择性开放”政策取向有关。 纵向对比来看，2023年曾有《破果》《不能说的秘密》等4部韩国影片受邀参展，2024年亦有《破墓》《旅行者的需求》等5部影片入围。分析人士指出，本届电影节中韩电影交流的空间有所收窄。

韩国保健社会研究院19日发布报告指出，在房地产和代际传承两大因素的共同作用下，韩国财富不平等问题持续加剧。 报告显示，自1995年以来，韩国财富分配呈现明显的集中化趋势。前10%的高资产人群掌控全国约65%的财富，这一比例不仅高于丹麦，也超过邻国日本。值得注意的是，韩国资产差距的严重程度已远超收入差距。 从结构性因素来看，以房地产为核心的资产结构是拉大贫富差距的重要推手。研究发现，持有房产对中低收入群体具有一定的财富“抬升效应”，但在最富裕阶层中，房地产、金融资产与负债的大规模组合运作更为普遍。他们通过“借贷→购房→升值→再扩张”的循环模式实现财富的快速积累。 从宏观层面看，韩国财富与收入之间的相关性正在逐步减弱。这意味着单凭辛勤劳动所得已难以弥合资产鸿沟，而资产差距反过来又可能强化收入差距，由此形成恶性循环。此外，以首都圈和公寓市场为中心的财富积累模式，在加剧区域发展失衡的同时，也进一步固化了代内与代际之间的机会不平等。 对此，报告建议，引入“社会继承”理念，将部分私人继承财富转化为社会公共资产，遏制财富通过代际传承进一步集中；强化面向低收入群体的资产形成支持项目，并建立具有性别视角的政策框架，以应对婚姻变化或家庭解体带来的资产风险；同时推进区域均衡发展，完善累进资产税制度，促进财富分配更趋公平。 报告强调，实现资产的公平形成与合理分配，是推动社会整合与可持续增长的必要前提。相关政策取向不应局限于收入补偿层面，而应推动范式转型，让资产形成的机会在全社会范围内得到更公平的共享。

韩国LG化学在与中国正极材料龙头企业容百科技韩国子公司载世能源的专利博弈中取得阶段性胜利。韩国专利审判院已就载世能源提起的三项核心专利无效请求作出裁决，认定LG化学相关专利有效。LG化学进一步向法院申请专利侵权禁止临时禁令，若该禁令获法院支持，载世能源在韩年产7万吨的生产基地或将被迫停摆，预计将对全球三元正极材料供应体系产生连锁影响。 据业界本月3日消息，LG化学于上月16日正式向法院提交对载世能源的禁令申请。载世能源为容百科技在韩国设立的子公司，容百科技目前是全球NCM（镍、钴、锰）正极材料主要生产商之一，在新能源汽车产业链中占据重要地位。 此次法律行动源于双方围绕核心电池材料技术的长期争议。载世能源此前对LG化学三项关键专利提出无效审判请求，其中两项涉及正极材料晶体结构取向性技术，一项涉及材料表面成分比例调控技术，被视为影响电池能量密度与循环寿命的核心环节。韩国专利审判院经审理后驳回其请求，确认LG化学相关专利的稳定性与有效性，为后续侵权诉讼提供了法律依据。 自2024年以来，LG化学与载世能源之间的专利交锋持续升级。LG化学于当年8月在首尔中央地方法院提起专利侵权禁止诉讼，指控对方多款产品落入其专利保护范围。载世能源则坚持“技术自主”立场，通过无效审判和舆论回应展开反制，双方一度陷入僵持。 然而，专利审判院维持LG化学专利有效裁决，并驳回载世能源无效请求，LG化学在此轮法律对抗中取得胜诉。业内分析指出，若临时禁令获法院批准，载世能源相关产品将面临立即停止生产与流通，位于韩国忠州的年产7万吨规模工厂可能陷入实质性停产状态。该产能约可满足70万辆纯电动汽车的电池需求，一旦供应中断，或将波及日韩乃至欧美多家电池与整车企业，进一步加剧全球动力电池材料供应紧张态势。 当前，全球正极材料领域竞争日趋白热化。LG化学在该领域拥有超过2000项相关专利，长期致力于提升锂离子电池性能，并持续投入先进电池材料的研发，以推动电动汽车产业发展。LG化学表示，其专利是支撑韩国高性能电池走向国际市场的基础核心技术，公司在依法维护自身知识产权的同时，也将积极探索专利许可等合作模式，推动产业良性发展。 业内专家指出，如何在技术保护与产业协作之间寻求平衡，将成为韩中电池产业未来发展的重要议题。在全球汽车电动化进程不断加速的背景下，双方企业的专利争议走向不仅关系到各自商业利益，也可能对全球新能源汽车供应链的稳定性产生深远影响。

一项调查显示，尽管出口与投资指标呈现恢复势头，但韩国企业在展望今年经济走势时整体仍持审慎态度，并继续坚持以稳定经营为核心的管理基调。 大韩商工会议所近日对全国2208家制造企业进行的调查显示，40.1%的企业预计今年韩国整体经济形势将较去年放缓，另有36.3%认为将与去年持平，而判断较去年有所改善的企业仅占23.6%，企业对经济前景的判断趋于谨慎。 对于今年经营计划，79.4%的企业选择“维持经营”或“缩减经营”。其中，选择“维持经营”的企业占比高达67%，是选择“扩张经营”（20.6%）企业数量的三倍以上。相比之下，2023年12月以同样方式进行的调查中，选择“维持经营”或“缩减经营”的企业占比为65%。此次调查显示，保守经营取向较两年前上升14.4个百分点，反映出制造业整体更加重视稳定与风险管理。 不过，在部分景气前景较好的行业中，选择扩张经营的企业比例相对较高。预计今年将迎来景气回暖的半导体行业中，接近一半的企业（47%）选择“扩张经营”；制药及生物产业和化妆品产业中，选择扩张经营的企业占比分别为39.5%和39.4%，均高于整体平均水平。相反，受内需低迷、低价竞争等影响而表现不振的纺织和钢铁行业中，选择“缩减经营”的企业比例最高，分别为20%和17.6%。 在经营计划制定过程中，行业景气恢复程度成为主要因素。超过半数企业（52%）将“经济与需求前景”列为影响经营计划的首要变量，其后依次为成本及盈利性因素（25.9%）、企业内部状况（7.6%）、政策与监管环境变化（7.5%）和对外经贸风险（7%）。 在韩国经济处于复苏十字路口的背景下，近半数企业将高汇率及其波动性扩大（47.3%）视为今年拖累韩国经济增长的最大风险，其后依次为油价及原材料价格波动（36.6%）、美国总统特朗普因素引发的贸易不确定性（35.9%）和全球经济放缓（32.4%）。 鉴于企业对高汇率风险的高度担忧，稳定汇率的政策需求十分突出。在“为激活经济并改善企业业绩，政府应重点推进的政策”问题上，42.6%的企业选择汇率政策，其后依次为国内投资促进政策（40.2%）、关税等贸易应对强化（39%）和刺激消费政策（30.4%）。此外，危机产业支援政策（22.5%）和人工智能（AI）及尖端产业培育政策（13.5%）的呼声也不容忽视，显示出对产业结构转型与竞争力提升的政策需求同步上升。 大韩商工会议所调查本部长姜锡求（音）表示：“尽管市场普遍预期今年出口与内需将同步改善，但由于产业间复苏差距以及高汇率等外部不确定性，企业的谨慎经营基调短期内仍将持续。”他强调：“在政府已通过经济增长战略提出涵盖消费、投资与出口的综合激活对策的情况下，要使政策效果转化为实质性增长动能，有必要在推进分行业定制化支援的同时，配合更为大胆的激励措施与监管改革。”

受韩国电商平台Coupang大规模个人信息泄露事件影响，韩国政界再度关注是否应限制外卖平台向商家索要的手续费。《在线平台法》因韩美关税协商受阻，如今政界加速推进手续费上限制法案。 据业界与政界近日消息，共同民主党国会议员金南槿于本月9日提议《外卖平台服务使用费等相关法律案》。该法案的核心内容为外卖平台实施不正当行为时，最高可处以其年营收10%的罚款。这一比例较其他类似法案所规定的3%罚款上限高出三倍以上；若营收难以核算，最高可处以50亿韩元（约合人民币2392万元）的罚款。 根据这一法案，面向小微及小规模商户，外卖平台必须适用总统令及公平交易委员会公告所规定的优惠手续费率。不当行为包括收取新名目服务费、不当上调既有费用、将服务优惠产生的负担转嫁给配送人员等。 韩国政界普遍认为，外卖平台共生协商机制等机构制定的规范，并未减轻商家负担，仅凭现行的公平交易相关法令难以应对外卖平台高额手续费等问题。 业界对政界持续推出法案持忧虑态度。并指出，在缺乏具体替代方案及充分讨论的情况下，强硬的法案接连被提出，政策取向正向“监管万能主义”方向发展。 业界还指出，若由政府直接规定手续费上限及优惠率是侵犯企业的价格决定权与契约自由，背离了市场经济原则。正如出租车车费、香烟价格等由政府单方面进行价格管制，最终可能导致成本上升，消费者承担价格负担等副作用，因此需慎重实施各项政策。 国会产业通商资源中小风险企业委员会专业委员成素美（音）指出，对于因价格管制可能引发的供给缩减、品质下降以及消费者福利减少等副作用，有必要广泛听取各类意见，同时也应考虑由民间主导的自律监管方案是否具备可行性。 业内人士表示，目前的情况是持续忽视各方利益相关者屡次提出的声音，一味地推动立法提案。与其将监管视为万能的解决方案，更需要审慎和深入的讨论。