朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

16日，国会科技信息广播通信委员会因李珍淑国会议员的排除案再次发生冲突，导致针对韩国广播公司(KBS)等的国会审查未能顺利开始便中断。 李珍淑在国审开始时发表发言，对12日通过的排除案表示遗憾。此前，科技信息广播通信委员会以李珍淑作为广播通信委员会主席所做的决定可能存在利益冲突为由，由共同民主党主导通过了排除案。 李珍淑强调：“我与YTN民营化无关，我也有权对YTN相关问题进行质询和发言。”她表示：“我的发言权是由大邱达成郡的选民赋予的神圣权利，坐在这里的执政党议员没有权力剥夺我的权利。” 国民力量科技信息广播通信委员会的干事崔亨斗指出：“在第22届国会的前两年中，曾在YTN工作的人几次主持了YTN听证会，如果要讨论利益冲突，那将无穷无尽。”国民力量议员金章兼也表示：“李议员已经表示不会对与自己相关的事项发言，(关于KBS报道外压的指控)韩俊浩议员不质询KBS是否更合适？” 相对而言，民主党再次强调李珍淑与被审查机构之间的利益冲突。执政党干事韩议员指出：“关于KBS董事任命过程，法院已判定其直接参与部分违法。”李正汉议员也表示：“作为前广播通信委员会主席，李珍淑参与了KBS和广播文化振兴会董事任命等重要决策，参与国审显然不公正。” 在气氛激烈的情况下，宋基贤委员会主席表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，因此在没有其他情况的情况下，不会给予李珍淑发言权。会议的进行权在我手中，我将作出这样的决定。”在此过程中，双方发生了激烈争吵，宋主席宣布中止国会审查以进行干事间的协商。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

科学技术信息通信部（科技部）计划在明年投入总计1210亿韩元用于物理人工智能（AI）核心技术的开发、学习基础的建设以及现场实证和推广。该计划旨在开发通用的物理AI模型，并将其应用于物流等行业，以实现商业化的基础。 在13日于首尔COEX举行的'物理人工智能联盟日'跨部门项目说明会上，科技部公开了2027年度物理AI相关的主要项目和推进方向。 信息通信规划评估院（IITP）计划在物理AI核心技术开发项目中投入550亿韩元的国费。该项目将开发通用基础模型、用于实际和虚拟数据基础学习的模拟器，以及最小化延迟的机器人行为实现和实证技术。计划在下月的新项目听证会上收集意见后，正式推进该项目。 IITP物理AI项目经理金旭表示：“我们的目标是开发出能够像人类一样行动并执行多项任务的世界顶级物理AI模型。” 信息通信产业振兴院（NIPA）计划在物理AI培训中心建设中投入400亿韩元。该计划旨在获取AI学习所需的行为数据，并建立可以进行技术实证和验证的共同利用基础。NIPA物理AI团队长李汉钟表示，计划构建一个研究机构、产业界和公共部门共同开发机器人技术的生态系统。 在将开发的技术应用于工业现场的实证和推广项目中，将投入260亿韩元。该项目将支持在邮政物品、包裹分类、检验、运输和装载等需求量大的物流流程中应用物理AI，以获取实证案例。该项目预计将在明年3月左右推进。 科技部还讨论了支持技术开发和现场实证的公私合作方案。在当天的物理AI联盟成果检查座谈会上，副总理兼科技部部长裴景勋、韩国AI·软件产业协会会长赵俊熙、三大分委员会主席及行动小组负责人等20余名相关人士出席了会议。 技术全栈、产业桥梁、治理等三大分委员会的负责人分享了各自分委员会的成果和未来推进方向。技术全栈分委员会提出了整合国内AI模型、半导体、软件和机器人能力的'K-物理AI全栈'技术获取方案。产业桥梁分委员会则发布了将制造业、国防等行业的需求和供应企业联系起来，发掘并推进实证和商业化项目的计划。 裴副总理强调：“物理AI是三大重大项目之一，谁能首先在工业现场实现技术并推广，谁就能占据优势。”他还表示：“在技术开发、现场实证、投资和商业化之间形成良性循环至关重要，希望能尽早创造成功案例，推动物理AI向全球领先的实际成果迈进。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科技广播通信委员会于12日以执政党主导决定排除国民力量议员李珍淑参加广播媒体通信委员会（放米通委）国会听证会。李议员曾担任放通委员会主席，因其在任期间涉及的事务直接接受审查，被认为存在利益冲突的可能性。当天，科技广播通信委员会对放米通委及广播媒体通信审议委员会（放米审委）进行国会听证时，进行了关于李议员是否被排除的无记名投票。国民力量对此排除提案表示反对，选择缺席投票。投票结果显示，在12票中，赞成票为12票，排除提案获得通过，李议员因此无法参加放米通委等的国会听证会。科技广播通信委员会的民主党议员们在记者会上表示：“排除李议员是为了确保国会听证会的公正性”，并指出：“过去的决定参与者若再对该决定进行审查，可能会严重影响公正性。”他们还表示：“李议员作为放通委员会主席参与了相关决定，现在作为审查委员对该决定的过程和合法性进行质疑，曾参与决策的公职人员也可能难以自由作答。”此外，他们提到：“科技广播通信委员会已经多次请求李议员回避并发出警告。”并指出：“在9月8日，曾通过决议，呼吁李议员对其在任期间涉及的事项避免发言和投票。今天，委员会主席也因利益冲突的担忧制止了李议员的质询，但李议员仍继续提出相同内容的质询，认为仅仅请求回避难以保障公正的审查。”李议员对此排除决定表示强烈反对。他表示：“我强烈批评民主党试图强行剥夺人民赋予的国会听证权利的多数暴政”，并称：“人数多并不代表正义。”同时，他还指出：“对此排除决定没有任何逻辑依据或理由”，并表示：“在科技广播通信委员会的国会听证会上提及总统非法墓地的建设问题，才被视为回避和排除。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国会听证会前两天，金志勇首任中大犯罪调查局局长候选人受到执政党强硬派的持续批评。尽管李在明总统和金敏锡民主党代表的劝阻，批评声依然不减，针对人事审查展开了激烈的攻势。 民主党议员朴柱敏在12日的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中表示：“金候选人在担任检察官期间对检察与警察的调查权调整表达了强烈反对意见，我将在听证会上对此进行质询。”朴议员是负责金候选人听证会的国会行政安全委员会成员。 他还表示将检验有关“亲尹（亲尹锡悦派）检察官”的疑虑，称“金候选人在担任检察官期间，曾主导对当时检察总长尹锡悦（2020年）的集体处分意见的表达。”他强调：“我一再指出，检察官作为公职人员，却表现得与其他公职人员不同，持续发表意见，这是一个问题，我会对此进行质询。” 同属民主党的金勇敏表示，尽管党内的劝阻，他仍将坚持反对金候选人的任命。 金议员在前一天的Facebook上表示：“我从政是因为有实现的目标，而不是为了争取职位。为了创造一个公正的世界，我与志同道合的人一起推进检察改革与司法改革。”他还补充道：“即使失去那份权力，我也会继续前进。” 这被解读为对李总统9日发布的推文的直接反驳。李总统当时指出：“纯粹的激进性可能是个问题，但能力不足却要求大职位，试图按照自己的意愿进行人事或国家政策，结果不如意，便以大义名分提出激进改革并进行内部攻击，这才是更大的问题。” 金议员还反驳了李总统关于“包括赵国创新党的检察改革主张者大多主张在法务部设立负责调查的中大犯罪调查局和负责起诉的公诉局”的推文。他当时在Facebook上指出：“我从未提出将中大犯罪调查局设在法务部的方案，2021年提出的中大犯罪调查局法案是设计为独立的调查机构，而非法务部下属。”他还对上月政府的公诉局职制修改方案表示：“检察改革正在倒退。” 金代表对党内持续的批评表示担忧，再次呼吁大家克制。他在当天的民主党YouTube频道中对李总统9日的推文表示：“（批评）应该在自己该做的事情上，以最合适的方式、符合位置和角色的方式进行，而不是以显得注意力不集中、不适当的方式表达，这是一种整体问题意识。” 中大犯罪调查局所属的行政安全部也开始了内部整顿。前一天，公开批评金候选人的任恩正广州市中大犯罪调查局长，尹浩中部长指示对其进行监察，表示将对扰乱组织内部的行为采取严厉应对。 尹部长在当天上班途中表示：“任局长在检察院时已经充分表达了意见，但在中大犯罪调查局担任职务后仍然反复提及这一点，我认为这是一个问题。”他解释了监察的背景：“我指示对是否利用职务进行政治行为进行监察。” 他还强调，不能在中大犯罪调查局重复检察院的惯例。尹部长批评道：“根据检察官处分法，法务部内部检察官之间处理处分事务时，往往对处分非常宽容，集体行动时无法全部处分，因此过去检察院的惯例一直被容忍。”他进一步表示：“在中大犯罪调查局中继续这种惯例是绝对不能被接受的。”并强调：“这不仅适用于任局长，也适用于所有中大犯罪调查局的调查员。” 对此，任局长在前一天的Facebook上表示：“虽然金志勇作为首任中大犯罪调查局长候选人并不如我，但我成为中大犯罪调查局的首个监察对象，感到非常遗憾和悲伤。”他表示：“我会以使命感妥善应对。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的提名，共同民主党内部的矛盾依然难以平息。尽管党领导层请求‘公开发言克制’，但支持政府的强硬派仍然持续反对。在内部冲突影响到党支持率的情况下，金敏锡代表的领导力面临考验。11日，政治界消息称，执政党内的检察改革强硬派认为金候选人不仅是亲尹锡悦（亲尹）派的检察官，还曾在文在寅政府时期反对检察改革，因此要求撤回提名。尽管青瓦台和党领导层已确定金候选人的任命，并安排了14日的人事听证会，但部分人士仍然坚持反对。民主党议员金勇敏在前一天的脸书上表示：“我从政是因为有想要实现的目标，而不是为了争取职位。”他强调：“现在我作为国会议员，仍在与志同道合的人一起为创造一个公平的世界而努力进行检察改革和司法改革。”此前，京畿道地方法院院长秋美爱也多次对金候选人表示反对，称其为“亲尹·亲韩（亲韩东勋）检察官和检察主义者”。而朴恩贞议员则表示：“李在明政府只是短暂的历史一页，未来某个明眼人会准确评估尹锡悦的惩戒历史和这个时代。”围绕检察改革的执政党内部冲突导致支持率下滑。根据10月9日发布的韩国Gallup民调，共同民主党的支持率较上次调查下降了5个百分点，降至35%。这是自李在明政府成立以来的最低水平。该民调于10月6日至8日对全国18岁以上的1000人进行了无线电话虚拟号码的访谈（样本误差为95%置信水平±3.1个百分点，响应率为9.7%，详细信息请参见中央选举民调审查委员会网站）。民主党发言人赵桂元在国会与记者见面时表示：“党内的矛盾显然与支持率停滞状态有关。”他指出：“人民希望民主党在民生问题上走在前列，但目前民主党内部在检察改革问题上仍然存在分裂和冲突。”一位民主党议员在与《亚洲经济》通话时指出，支持率下滑的原因是“对党内冲突情况的不信任”，并强调：“必须明确指出，动摇总统的人并不是大多数，而是极少数。”随着党支持率的持续下滑，金代表的行动也显现出变化。自上任以来，他对党运营体系进行了调整，并亲自出现在官方YouTube节目‘民提07’中，但最近他减少了公开发言，增加了现场活动。他希望通过民生和政策成果来提升支持率。然而，当前执政党内部的矛盾仍然突出，未能带来支持率的反弹。部分人士对因内讧而下滑的支持率是否能通过党领导层的现场行动恢复表示怀疑。与此同时，政治界内外分析认为，金候选人人事听证会前后，金代表的领导力将面临考验。如果金候选人在听证会后获得任命，党能够重新形成统一阵线，那么将为支持率反弹奠定基础。反之，如果金候选人任命后仍然出现纷争，金代表的领导力将不可避免地受到打击。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇首任中大犯罪调查厅长候选人的国会人事听证会定于14日举行。候选人在检察院任职期间的行为及中大犯罪调查厅的政治中立性与调查独立性等问题将成为主要争议焦点。尤其是通常支持候选人的执政党也在进行严格审查，预计将展开激烈的辩论。 根据法律界的消息，国会将在14日上午召开对金候选人的人事听证会，进行其能力与道德的审查。这是自李在明总统于上个月7日宣布提名金候选人以来的40多天后进行的审查。 执政党强硬派指出，金候选人是反对所谓“检察权完全剥夺”立法及当时检察总长尹锡悦职务被剥夺的“亲尹”人事，这也是青瓦台提交听证请求案延迟近三周的原因。 强硬派依然表示反对。民主党议员李成允在8日国会法制司法委员会的法务部国政监察会上批评道：“金候选人是当时反对尹锡悦的处分，并参与了17名检察长集体行动的检察长。”同党推动检察改革的金勇民议员在中大犯罪调查厅于2日成立时表示：“金候选人一直反对检察改革。” 在听证会上，亲尹与检察权完全剥夺的疑云预计将成为主要争议。负责中大犯罪调查厅候选人听证会的国会行政安全委员会成员民主党议员朴柱敏表示：“如果有可疑之处，必须进行彻底的审查。” 然而，领导层对候选人的支持态度愈发明显。民主党党首金敏锡表示：“如果个别意见表达得足够清楚，通过人事听证会处理是好的。”同时强调：“如果过分的要求或主张可能损害整体改革阵营、总统的领导力，党内也应进行控制。” 李总统也对强硬派呼吁克制。李总统在9日通过社交媒体发文指出：“纯粹的激进性也是问题，但能力不足却要求大职位，试图按照自己的意愿进行人事或国家政策，结果不如意，借此提出激进改革并进行内部攻击更是问题。” 国民力量党预计将把矛头指向金候选人的提名者尹浩中行政安全部部长。将追究中大犯罪调查厅在空缺的情况下，甚至没有适当的人力和办公空间就开始运作的责任。 金候选人表示将推动检察改革，积极准备听证会。在8日自愿召开的记者会上，金候选人强调：“将清除调查的政治化。”并表示：“将坚决维护政治中立性和调查的独立性，按照法律和原则进行公正的调查，树立作为受人民信任的专业调查机构的地位。” 与此同时，尹部长指示对公开批评金候选人的光州中大犯罪调查厅长任恩正进行监察，开始内部整顿。尹部长当天在社交媒体上表示：“任厅长似乎把中大犯罪调查厅误认为是政治机构，将指示对中大犯罪调查厅进行监察。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇首任中大犯罪调查厅长候选人表示，将与以往检察院不同，保持政治中立，并为确保机构早期稳定而组建专门团队。金候选人于8日在政府首尔厅舍昌盛洞别馆的听证会准备办公室与记者见面时如是表示。他指出：“首先要清除调查的政治化，过去检察院出于政治目的进行针对性调查和扫荡式调查，造成了诸多弊端，最终导致检察院的废除，我对此深感痛心。”他强调：“未来中大犯罪调查厅将坚决保持政治中立和调查独立性，不论朝野，都会根据法律和原则进行严格公正的调查，树立作为专业调查机构的形象，赢得国民的信任。”他还表示：“将严厉打击内乱犯罪和动摇国家秩序的行为，确保纪律，同时对腐败、金融和白领犯罪等进行公正调查，不分你我，严厉惩处。”金候选人解释称：“为了确保中大犯罪调查厅的早期稳定，将在上任后立即组建专门团队，整顿人力、设施和系统，积极引进不仅来自检察院，还有警察、律师、会计师及各领域专家等多样化专业人才。”他补充道：“通过中大犯罪调查厅，将忠实实施调查与起诉分离的刑事司法改革原则，并尽全力保护社会弱者和犯罪受害者，确保没有任何空白。”国会行政安全委员会计划于14日举行金候选人的听证会。证人方面，选定了前法务部次官高基英和残疾人权法中心代表律师金艺媛。反对金候选人任命的光州中大犯罪调查厅长林恩正并未被列入证人名单。林厅长当天在脸书上指出：“我认为金志勇候选人有问题，尤其作为首任中大犯罪调查厅长，问题更多。”他还表示：“文在寅政府时期，检察院已不再关注人事权的总统，而是关注组织或未来权力，最终产生了尹锡悦总统。”并称：“金候选人是否是一个关注阳光的公职人员，是否关注人事权的总统，或是组织和未来权力，各自的判断会因经验而异。”他表示：“与检察院或检察官相关的多次被传唤为证人或参考人，且有直接关联，原以为会被传唤为参考人，感到非常失望。”

国内四大炼油公司的代表将齐聚国会听证会，讨论从加油站的加油方式到油价操控调查、全量采购合同等炼油行业的交易惯例及共生协议的执行情况。特别是被视为GS集团下一任会长候选人的GS칼텍스副会长许世洪，此次国会听证会将成为他展示责任经营能力的试金石。 据政治圈消息，许世洪副会长、SK能源代表金钟华、HD现代油银行代表宋明俊、以及S-Oil代表安瓦尔·阿尔·希贾兹将于12日出席公平交易委员会的国会听证会。 国会听证会将确认炼油行业加油机的加油方式选择等问题，并将审查炼油行业与加油站行业在4月签署的共生协议的执行情况。 当时，四大炼油公司与韩国加油站协会达成协议，放宽全量采购合同，允许最多购买40%的其他公司产品，并禁止根据采购比例设置不当交易条件的差别。炼油公司同意提前公布每日销售基准价格，并原则上废除现有的事后结算制度。公平交易委员会在8月根据这些内容修订了石油流通行业的标准代理合同。 许世洪副会长是GS칼텍스名誉会长许东洙的长子，去年底晋升为副会长，迅速崛起为GS集团的下一任领导人。作为GS家族的第四代及核心子公司的负责人，此次国会听证会他将如何表态炼油行业的交易惯例及共生协议的执行情况备受关注。 国会听证会所属议员办公室相关人士表示：“我们将确认4月炼油行业与加油站行业签署的共生协议是否在现场得到有效执行。”并表示：“国会听证会的证人将宣誓作证，因此我们将严肃审查相关内容。” 在国会听证会前，公平交易委员会也开始对炼油行业的价格操控事件进行审查，相关企业代表的压力预计将加大。公平交易委员会办公室当天表示，SK能源与HD现代油银行在约4年内交换价格信息，并在今年3月达成两次入金价格的协议，因此启动了审查程序。相关销售额约为44.1万亿韩元，审查员提出了整改措施和罚款的意见。GS칼텍스与S-Oil因未发现违法证据而被排除在审查范围之外。 公平交易委员会此次事件中关注的价格决定结构也与共生协议的核心争议点事后结算制度相关。炼油公司在向加油站等供应产品时，首先适用“入金价”，然后在下个月确定最终“确定价”，并进行差额结算。四大炼油公司在4月的共生协议中原则上决定废除这种事后结算制度。 炼油行业相关人士表示：“目前我们正在密切关注证人出席情况及国会听证会的讨论方向。”并表示：“如果进行质询，我们将围绕相关事项的事实进行诚实的解释。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

亚运会金牌得主的军役优惠问题引发了国会听证会的讨论。 在7日举行的文化体育观光部国会听证会上，执政党与在野党的议员们就2026年爱知·名古屋亚运会球类项目代表队选手的军役优惠展开了意见交流。近期，部分获得金牌的选手发表了“我不去军队”等言论，并发布了佩戴退役帽的照片，导致争议升级。 民主党议员赵桂元表示：“军役特例制度是对为国家争光的运动员给予的优惠”，并指出“嘲讽军队的表演行为引发了公众愤怒”。 国民力量党议员赵恩熙则表示：“（金牌）并不是职业运动员解决军役问题的通行证”，并强调“问题在于系统，而不是贬低运动员的努力”。 文化体育观光部部长崔辉永表示：“我们只能朝着缩减（军役特例）的方向前进”，并表示将全面审视艺术和体育领域的士气等问题。 军役特例问题的讨论不仅限于文化体育观光部的国会听证会。 国防部部长姜信哲在当天的国防部国会听证会上对亚运会男子足球代表队部分选手的争议表示：“对贬低神圣国防义务的行为感到遗憾”，并表示“逐步缩减军役特例，最终目标是废除”。 与此同时，部分卷入争议的选手开始进行危机处理。亚运会男子足球代表队的朴承洙选手发表道歉声明：“我绝没有嘲讽履行国防义务的人，或轻视他们的辛劳。”杨敏赫选手也表示：“无意中让金牌的意义显得轻浮是我的错误”，并进行了道歉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。