亚马逊已全面封锁Meta的个人AI代理‘Muse’访问其购物网站。继普尔普雷克西提、开放AI和谷歌之后，Meta也被封锁，显示出拥有数据的平台不再允许AI代理免费访问其‘数据护城河’。 据IT行业消息，亚马逊从当地时间20日晚开始封锁Muse访问亚马逊网站。亚马逊曾要求Meta移除Muse，但Meta拒绝后，亚马逊采取了封锁措施。目前，试图通过Muse在亚马逊购物的用户会看到违反服务条款的弹窗。 Muse是Meta于本月8日首次推出的消费者AI代理，能够处理旅行预订、电子邮件和日程管理、支付等功能。用户可以在应用程序、网页和WhatsApp上使用，分为免费和每月20美元、100美元的付费套餐。推出后不久便在应用商店中迅速攀升至第一位，但在两周后便被封锁在美国最大的在线购物网站上。 亚马逊封锁的理由是安全问题。Meta没有事先通知，并且代理在未表明自己是机器人身份的情况下进行访问，似乎还收集和存储客户登录信息。Meta对此进行了反驳。Meta超级智能实验室副总裁塔雷克·谢阿沙表示，登录信息会直接进入安全存储库，主代理无法看到这些信息。 此次封锁并非偶然。过去一年，亚马逊曾因Comet浏览器起诉普尔普雷克西提，并封锁了谷歌和开放AI的购物代理。在谷歌的案例中，亚马逊修改了包含爬虫访问规则的robots.txt文件，导致部分AI搜索结果中亚马逊商品页面消失。所有被封锁的对象都是没有或弱于自身电商基础的企业。这意味着，借用他人购物网站数据来构建服务的结构被阻断。 其背后的原因是广告收入。亚马逊去年仅通过广告就赚取了超过680亿美元，这一业务依赖于用户在页面上浏览并查看赞助商品。今年第二季度，广告收入达到198.1亿美元，同比增长26%。如果代理选择商品并完成支付，亚马逊的搜索框、比较页面和支付流程等所有盈利接触点都将消失。 Meta也曾使用过类似的逻辑。Meta去年10月修改了WhatsApp商业条款，阻止了ChatGPT、普尔普雷克西提等通用AI聊天机器人的访问，该规定于1月15日生效。亚马逊也未能逃脱双重标准的争议。亚马逊的‘为我购买’功能在找不到商品时会访问外部购物网站，并代为输入名称、地址和支付信息。自家代理使用他人的数据，而他人的代理则被阻止，这一结构实际上是数据所有权的问题，而非原则问题。 法律武器也在减弱。美国第九巡回上诉法院在8月对亚马逊的计算机欺诈和滥用法案（CFAA）诉讼策略作出了削弱判断，剩下的手段仅限于执行服务条款。诉讼之外，技术封锁和谈判将成为主要战线。 业内普遍认为，数据访问最终将走向收费化。大科技公司之间可能会达成‘数据绅士协议’，或者代理开发公司向数据持有者支付佣金。正如谷歌与Reddit签订的6000万美元数据许可合同一样，内容领域已经积累了先例。代理竞争的重点正在从模型性能转向零售、预订和内容数据的获取。 然而，拥有数据的企业并不都是‘上位者’。谈判能力来自可交换的数据，而具备这一条件的企业寥寥无几。许多企业虽然拥有数据，但并不知道其价值，或者未能将其精炼为AI可以直接使用的‘AI准备数据’。这也是为何企业AI转型（AX）的起点被认为不是模型引入，而是数据整理的原因。 韩国也进入了相同的局面。NAVER拥有搜索、购物和博客数据资产，Coupang掌握商品、价格和配送数据，Kakao则拥有Daum门户内容数据。当全球代理在韩国的进入加速时，这些平台的访问政策将成为谈判的基准。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国在收到沙特阿拉伯的请求后，因也门亲伊朗的胡塞武装对红海航道的威胁加大，向伊朗秘密要求制止胡塞武装的攻势。 路透社17日报道，援引三名知情的伊朗消息人士称，中国最近向伊朗方面提出要求，希望其对胡塞施加影响，促使其克制攻势。 报道称，沙特在最近几天内，因胡塞武装在红海沿岸及关键战略要地巴布曼德布海峡迅速扩张势力，威胁到其原油出口和航运网络，向中国寻求帮助。 中国在收到沙特的请求后，通过非公开渠道向伊朗方面提出要求，希望其制止胡塞武装的攻势，以防其对中国原油进口至关重要的红海和巴布曼德布海峡造成影响。 然而，伊朗方面对此回应称，“地区的稳定与和平取决于美国和以色列结束对伊朗的战争。” 消息人士表示，中国并未明确威胁伊朗，如果伊朗不控制胡塞，将采取经济压力等措施。中国外交部在回应路透社的评论请求时表示，“不希望地区紧张局势进一步扩散至也门和红海”，并呼吁通过对话和谈判解决问题。 中国向伊朗直接发出信息，反映出其对中东地区紧张局势可能威胁到自身能源安全的担忧。在伊朗几乎封锁霍尔木兹海峡的情况下，若胡塞武装威胁红海和巴布曼德布海峡，可能会导致中东主要原油运输路线同时受到影响。 中国被认为是少数能够对伊朗施加压力的国家之一。中国在过去十多年里一直是伊朗最大的贸易伙伴和原油进口国。根据原材料数据分析公司Kpler的数据显示，去年伊朗的海上原油出口中，超过80%流向中国。 华盛顿中东研究所（MEI）伊朗项目主任亚历克斯·巴坦卡表示，中国的原油进口量中约有一半来自中东，中国与海湾合作委员会（GCC）国家之间的贸易规模也达到每年约3000亿美元。 他指出，“伊朗可以瘫痪霍尔木兹海峡，但从某个时刻起，这种杠杆将开始对伊朗日益依赖的强国造成损害。” 然而，中国的要求是否会真正导致伊朗态度的变化仍不明朗。消息人士表示，尽管伊朗在与美国对抗的背景下，无法忽视与中国的战略和经济关系，但是否会根据中国的担忧采取措施控制胡塞武装，仍需观察。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

预计于24日在美国华盛顿举行的特朗普总统与习近平国家主席的会晤，将讨论贸易、技术以及伊朗和乌克兰战争等主要议题。这两场战争都有一个共同点，即美国需要中国的影响力。然而，中国不太可能完全响应美国的要求。 最为尖锐的议题是伊朗。美国正在加强对伊朗的经济孤立，以削弱其战争能力和核计划。问题在于，伊朗的最大原油购买国中国并未参与美国的制裁。中国与伊朗建立了以“物物交换”为基础的秘密贸易网络，继续进行贸易。伊朗向中国供应原油，而中国则向伊朗提供用于购买中国商品的优惠券。这种方式能够完全规避美国的国际金融监控。 ◆伊朗制裁，立场分歧明显 美国财政部长斯科特·维森特于15日表示，特朗普总统与习近平主席将在会晤中继续讨论中伊贸易关系。预计特朗普总统将在会谈中向习近平施压，要求其积极参与对伊朗的制裁。 然而，中国的官方立场与美国截然相反。中国外交部上个月明确表示，针对美国的对伊朗制裁，“制裁和施压并不能解决问题，只会加剧紧张局势，恶化情况。”预计习近平将在会谈中表明反对对伊朗制裁并不参与的立场。 中国还不同意美国对伊朗放弃核武器的要求。中国反对伊朗发展核武器，但主张应承认作为《不扩散核武器条约》（NPT）成员国的伊朗和平利用核能的权利。中国在10日的联合国安全理事会上明确提到伊朗的和平核利用权，表示伊朗核问题应通过对话和谈判解决，而非军事施压。 ◆对俄罗斯制裁，中国毫无动摇 在乌克兰战争中，情况也类似。特朗普总统希望在推动俄罗斯与乌克兰停战的同时，习近平能够对俄罗斯总统普京施加影响。特别是美国众议院于16日通过了一项大规模对俄制裁法案，旨在削弱俄罗斯的战争能力。法案中包括对大量购买俄罗斯原油和天然气的国家征收最高100%的关税。这使得中国和印度成为直接的施压对象。 然而，中国似乎不会停止购买俄罗斯的原油和天然气。自乌克兰战争爆发以来，中国在对俄制裁生效期间仍与俄罗斯保持贸易往来。中国外交部发言人于15日表示，坚决反对没有国际法依据且未获得联合国安全理事会批准的单边制裁。实际上，如果美国对中国征收100%的关税，中国可能会像去年一样采取报复性关税、稀土出口管制和停止购买美国商品等措施。 ◆紧张博弈，微妙的妥协点 最终，特朗普总统在24日的会晤中很可能会向习近平提出两个要求。对伊朗方面，要求其参与制裁，减少原油交易，以压缩伊朗的经济空间；对俄罗斯方面，希望习近平能够对普京施加影响，协助结束乌克兰战争。 预计习近平不会轻易接受这些要求。中国在不支持伊朗核武器开发或战争长期化的同时，也划定了不参与美国单边制裁的界限。对于俄罗斯，中国支持停战和谈判，但没有理由参与美国对俄的施压。 在美国直接施压的成本日益增加的情况下，中国的合作变得愈发重要。而对习近平而言，伊朗和俄罗斯在美国的战略竞争中是确保中国独立外交空间的重要伙伴。因此，预计24日的美中领导人会晤将在防止核扩散和停战谈判方面寻求合作，同时中国可能会在某种程度上参与美国的制裁政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国呼吁美国和伊朗尽快恢复结束战争的谈判。伊朗表示与美国签署的停战谅解备忘录（MOU）仍然有效，并已与阿曼达成霍尔木兹海峡开放方案。 根据中国外交部的消息，王毅在北京与伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇举行了会谈。 王毅指出：“美国与伊朗之间的战争持续时间过长，不符合各方及国际社会的共同利益。”他呼吁双方保持理性与克制。 他强调：“应尽快恢复伊斯兰堡谅解备忘录的框架，基于已有的协议重建谈判机制，并就双方关心的问题进行实质性磋商。” 王毅还呼吁尽快开放霍尔木兹海峡。他表示，各国应采取有效措施，确保国际航道的畅通与安全，维护国际能源运输和供应链的稳定。 他表示不希望中东地区的紧张局势进一步扩散至也门和红海，要求各国停止使局势更加复杂的行为，通过对话和谈判解决问题。 阿拉格奇表示，伊朗同样不希望冲突持续，期待回归外交解决的道路，但重申将坚决维护国家利益。 他特别强调与美国签署的谅解备忘录仍然有效，并表示伊朗已与阿曼达成霍尔木兹海峡开放方案，呼吁美国履行其承诺。 阿拉格奇还表示，伊朗愿意与海湾地区国家进行对话与协商，发展友好关系，并期待中国在维护地区和平与稳定方面发挥更大作用。 王毅表示，中国与伊朗是全面战略伙伴，愿加强与伊朗的沟通与合作。双方还就国际和地区问题进行了意见交流。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界最大原油出口国沙特阿拉伯正面临安全和原油出口的困境。由于伊朗及其亲伊朗势力的攻势加剧，沙特在全面军事行动和谈判之间难以选择。此外，特朗普政府的军事支持也变得不确定，沙特的选择越来越有限，路透社于13日报道。 霍尔木兹海峡替代关键运输线遭袭，疑似亲伊朗势力所为 最近，沙特的原油运输网络在陆地和海上频频受到冲击。报道称，12日（当地时间），针对沙特利雅德和麦地那地区的无人机攻击发生，导致东部油田至红海沿岸的扬布港的东西管道在当天停止运作。 这条长约1200公里的管道被认为是沙特原油绕过霍尔木兹海峡运输至红海的关键替代运输线。沙特此前每天通过这一线路绕运约500万桶原油，占全球原油供应的4%至5%。 此次攻击所使用的无人机据称是从伊拉克发射的，但具体幕后黑手尚未确认。路透社指出，可能是与也门胡塞反军有关的亲伊朗民兵组织主导了此次攻击。然而，沙特外交部表示，已根据伊拉克政府的请求决定克制报复性攻击。 胡塞武装控制巴布埃尔曼德布海峡要地，施加压力 沙特的海上运输路线也受到威胁。也门的亲伊朗反军胡塞最近在红海沿岸迅速扩张势力。11日，路透社和法新社报道称，胡塞在占领红海沿岸主要港口摩卡后，迅速占领了巴布埃尔曼德布海峡的战略要地法里姆岛。 巴布埃尔曼德布海峡是红海入口的关键海上通道。胡塞在此地的控制力增强，将威胁沙特通过红海出口原油的通道。沙特为绕过霍尔木兹海峡而设立的替代运输线在陆地和海上同时受到冲击。 国际能源机构（IEA）在11日表示，沙特的原油供应量降至30年来的最低水平。胡塞及其相关组织对通过巴布埃尔曼德布海峡的船只进行攻击也是原因之一。 战争与谈判皆为负担……美国军事支持也不确定 问题在于，沙特对胡塞的军事回应难以升级为全面战争。若沙特加强攻势，战争将可能长期化，胡塞对沙特能源基础设施的报复攻击风险也将加大。 自2015年以来，沙特组建阿拉伯联军介入也门内战，与胡塞反军展开战争，但在地面战斗中并未取得显著成果。战争导致约15万人遇难，也门面临饥荒危机。自2022年停火以来，沙特一直专注于国内经济改革和地区稳定。 中东专家尼尔·奎利厄姆在接受路透社采访时表示：“最近胡塞的进攻使沙特面临更大的压力，但所有可能的选择都伴随着相当大的成本和不确定的结果。” 外交解决方案也并不容易。胡塞要求沙特停止空袭并解除对也门的封锁。沙特若接受这一条件，将可能导致胡塞的影响力长期增强。 美国的支持也难以期待。沙特及其他海湾国家数十年来一直依赖美国的安全保障，但特朗普政府上任以来，美国的干预意愿已明显减弱。 美国网络媒体《Axios》报道称，沙特实际掌权者穆罕默德·本·萨勒曼王储在10日两次致电特朗普总统，请求对胡塞进行攻击，但特朗普总统拒绝了这一请求。相反，美国决定向沙特提供有关打击胡塞的目标信息。 路透社分析称，美国目前在霍尔木兹海峡周边部署了大量军队，主要用于施压伊朗和阻止对船只的攻击，因此在也门进行其他军事行动的能力也受到限制。此外，随着11月中期选举的临近，美国国内对战争的负面舆论也在增加，这也是一个负担。

国际原子能机构(IAEA)理事会因伊朗违反核不扩散义务，决定将其20年来首次提交联合国安全理事会(安理会)。 据路透社等媒体9日报道，IAEA理事会当天通过了一项将伊朗核不扩散义务不履行问题提交安理会的决议。这是IAEA理事会20年来首次将伊朗提交安理会。 理事会指出，伊朗在多个未申报设施中发现的铀痕迹的长期调查中未能配合。并要求秘书长根据IAEA规定向所有会员国、安理会和大会报告此次决议及之前通过的决议。 决议还再次要求伊朗紧急纠正不履行义务，并采取IAEA认为必要的措施，以确保“核材料未被转用于其他用途”。 自去年6月以色列和美国攻击伊朗核设施以来，伊朗未允许IAEA检查员进入核设施。 美国、英国、法国和德国共同提交的此次决议获得了IAEA 35个理事国中23个国家的支持，AP和法新社援引匿名外交官的消息称。中国、俄罗斯和尼日尔投了反对票，巴西、南非、印度、埃及和泰国等8个国家选择弃权。其余1个国家因未支付会费未参与投票。 伊朗对此决议的通过表示强烈反对。伊朗IAEA大使雷扎·纳扎菲在伊朗国家电视台上表示：“此次决议是在美国及其盟友的政治压力下毫无依据地通过的，‘不会带来任何结果’。” 伊朗驻奥地利维也纳的联合国机构代表团也在社交媒体上批评该决议“在没有共识的情况下通过，且具有政治性和偏见”。该代表团在7日曾警告如果决议通过将采取报复措施，但在当天的声明中并未提及具体的应对措施。 中国也反对将伊朗提交安理会，呼吁通过对话和谈判解决问题。中国驻IAEA代表李松表示：“强行通过决议只会加剧冲突，将伊朗提交安理会也不是解决方案，目前最紧迫的是缓解紧张局势，重返对话与谈判。” 此次决议是去年6月12日通过的决议的后续措施。当时IAEA判断伊朗未遵守核不扩散义务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于27日召开国会议员研讨会，针对即将于9月召开的定期国会，分享未来作为中道保守政党的方向，并预告将加快立法以确保李在明政府的成功。 金敏锡代表在仁川英斯派尔酒店举行的“2026年定期国会准备国会议员研讨会”上，强调了为赢得总选举而与进步阵营联合的重要性。 金代表表示：“执政党必须拼命工作，才能在两年后的总选举中赢得胜利。”他呼吁所属议员积极行动，以应对当前重大的转折点。 他还指出，与祖国改革党、进步党、社会民主党等进步改革势力的联合至关重要，并表示：“通过同志式的讨论，理解彼此的不同，找到前进的方向。在变革中，必须规划民主党的创新。” 韩炳道院内代表将此次定期国会视为评估李在明政府成败的分水岭，并强调此次研讨会应当产生具体成果。 韩代表表示：“为了李在明政府的成功，必须明确如何处理各项议题，并创造向国民展示愿景的机会。我们必须处理从房地产供应立法到三大超级项目的成功、青年问题解决及警察改革等紧迫任务。” 他进一步指出：“民主党将从现在开始进入立法战争。通过更加有机的党政合作，确定国政课题和民生法案的优先顺序，制定处理时限和谈判策略。”并表示：“将启动所有国会常务委员会，加快立法进程。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球最大的人工智能（AI）半导体公司英伟达的影响力正在渗透到韩国的产业生态系统中。英伟达引领的超级周期带来的收益需要充分利用，同时也必须加强现有竞争力的努力。 根据25日的产业消息，英伟达的AI芯片业务快速增长，半导体领域受益最大。一个典型的例子是高带宽内存（HBM）。三星电子和SK海力士的业绩和市值之所以能达到巅峰，正是因为英伟达推动的AI数据中心（DC）的扩展引发了内存超级周期。 搭载英伟达图形处理器（GPU）的基板业务也迎来了良好发展。三星电气、LG Innotek等国内主要印刷电路板（PCB）企业的业绩和市值在过去一年中大幅上涨，预计对直接包裹半导体的下一代基板FC-BGA的需求也将增加。 曾经作为电池材料的铜箔，因英伟达的崛起而进一步强化了作为半导体材料的角色。㈜斗山电子BG事业部凭借PCB基础材料铜箔层压板（CCL）在国内的生产能力，推动了集团的第二个巅峰期。 在PCB替代品的玻璃基板领域，争夺英伟达的选择竞争异常激烈。SKC通过股东配售增资的方式向子公司Appsolix提供4000亿韩元的支持，开始了玻璃基板的商业化，三星电气和LG Innotek也在全力以赴推进玻璃基板的早期商业化。 在冷却和电网领域，英伟达的影响力同样显著。三星电子借助去年收购的德国弗拉克特集团，积极拓展空调（HVAC）业务的国内外客户，而LG电子则基于将冷却器、冷却水分配装置（CDU）、冷板等整合为一体的液体冷却系统，开始了大规模的招标战。 电力基础设施也不例外。现代重工等超高压变压器制造商，以及LS电线、LS电气等电线和配电企业正在争取美国等海外AI数据中心的订单。 然而，专家们警告称，经济下行的担忧以及对英伟达的过度依赖可能导致谈判能力的削弱，因此必须同时确保替代供应链。实际上，国内一家半导体企业在与英伟达建立合作关系的过程中，设计和工艺信息仅通过英伟达的封闭网络进行交换，导致技术依赖和谈判能力下降的忧虑加剧。 天主教大学经济学教授杨俊锡表示：“目前，半导体等韩国主要产业的繁荣主要由英伟达等美国企业主导，而韩国企业的独立行动并不明显。机器人（物理AI）等领域需要基于韩国企业积累的竞争力，积极构建产业主导权的合作格局。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国特朗普政府对与伊朗进行交易的第三国实施了所谓的“王者孤立行动”，对数字资产、技术、金属、航空和航运等五个领域进行了二次制裁。同时，对支持伊朗核导弹项目和石油收益的60多名个人、企业和船只也施加了新的制裁。这一举措旨在切断伊朗的经济生命线，以寻求结束战争。 仅靠制裁结束战争的想法过于乐观。经济制裁是提高对方成本和削弱谈判能力的手段，而不是解决方案。历史案例证明了这一点。美国和西方长期以来对伊朗、伊拉克和俄罗斯等国施加了强有力的经济制裁，虽然造成了相当大的冲击，但并未改变这些政权的战略目标或政治行为。尤其是伊朗，经过数十年的制裁，已与中国、俄罗斯等国建立了交易和绕道路径。制裁越是长期化，制裁规避产业和非正式经济越是壮大，权力层的控制力也随之增强。 大国轻易使用制裁手段的原因在于其成本低于全面军事介入，并且能够在国际社会中展示力量。尤其是美国拥有美元和金融网络这一强大工具。然而，伊朗的制裁规避网络多样化。中国和俄罗斯也很可能不完全遵循美国的压力。特别是如果将伊朗的最大贸易伙伴中国纳入制裁范围，可能会导致美中之间的紧张关系加剧。实际上，美国在此次措施中并未立即将中国的主要金融机构列入制裁名单，这表明华盛顿意识到对中国实施制裁可能带来的经济和外交影响。 此次制裁可能引发伊朗更强烈的反弹。伊朗警告称，将对配合制裁的国家进行报复。如果霍尔木兹海峡及中东原油供应链的紧张局势再次升级，制裁的冲击将不仅限于伊朗。国际油价和物流成本的上升可能会使全球经济承受压力。 作为军事压力和外交谈判的经济手段，制裁确实有效。实际上，国际对伊朗的制裁给其经济带来了相当大的负担，美国也希望通过此提高对伊朗的谈判能力。然而，必须牢记的是，制裁必须与出路战略并行制定。必须明确对方在什么情况下会解除制裁，何种条件下会开始停火和谈判。没有出路的制裁只会让对方面临屈服或坚持这两种选择。在这个过程中，民众的痛苦加剧，领导层反而可能加强内部团结。 如果特朗普政府真正希望的是结束战争而非摧毁伊朗，那么就必须同时准备经济压力和外交解决方案。应在缩小伊朗选择的同时，保持谈判的可能性。军事力量和经济实力只是将对方带入谈判桌的手段，而实现和平的最终解决方案并非如此。大国的力量和外交能力在于能否促使对方选择出路。如果美国仅仅依赖制裁的威力，那么结束战争的希望将愈加渺茫。

美国特朗普政府于4日（当地时间）暗示，伊朗与霍尔木兹海峡开放的协议可能很快达成。 据联合新闻社报道，兼任白宫国家安全顾问的美国国务卿马科·鲁比奥在记者会上表示：“在进行关于去核化的长期谈判期间，我们正在与阿曼和伊朗进行对话和谈判，以确保更多船只能够安全通过霍尔木兹海峡。” 他进一步指出：“虽然该谈判已有进展，但尚未达成最终协议，希望能在非常短的时间内达成协议。” 鲁比奥国务卿强调：“伊朗的去核化是我们的最终目标，但我认为当前的挑战和关注点是海峡问题。” 财政部长斯科特·贝森特在接受CNBC采访时表示：“上周，特朗普总统威胁将采取可能成为二战后最大规模军事行动的措施，因此我们目前正在与伊朗进行谈判。” 他还强调：“我认为，今天或明天可能会达成协议，以开放海峡并使这一争端走向更正常的局面。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。