根据10月12日国会气候能源环境劳动委员会成员金伟相（国民力量党）从劳动部获得的资料显示，采用确定给付型（DB）退休金的公共机构中，有五分之一未达到法定最低储备标准100%。 截至今年8月，共有214家公共机构引入了DB型退休金，其中21.5%（46家）的储备率未达到法定最低标准。这些本应成为退休金使用模范的公共机构中，有相当一部分未能符合法律要求。 在这46家机构中，储备率最低的是跆拳道振兴基金会，储备金为14亿5900万元，储备率仅为39.17%。 分当首尔大学医院的储备率为43.61%，韩国交通安全公团为46.35%，韩国道路交通公团为49.57%。这四家公共机构的退休金储备率甚至未达到法定标准的一半（50%）。 此外，储备率未达标的公共机构还包括战争纪念事业会、中小企业振兴公团、韩国建筑机械安全管理院、韩国国土信息公社、韩国保勋福利医疗公团、韩国农渔村公社、韩国环境公团等。 根据《劳动者退休金保障法》，如果DB型储备率低于95%，雇主需在下一会计年度内弥补不足的三分之一以上，承担“储备不足的补救义务”。如无正当理由放任或不履行，将面临最高1000万元的罚款。 金伟相议员指出：“由国民税金运营的公共机构未能按照法定标准储备劳动者的退休金，显示出严重的财政失感。”他强调：“不能仅仅归咎于预算不足，必须尽快制定系统性的储备计划。” 此外，退休金制度是为在职员工的退休金储备和运用而设立的，员工可选择以养老金或一次性付款的形式领取。该制度是为了补充公司破产时无法领取退休金的现有一次性支付制度。退休金类型包括确定给付型（DB）、确定缴费型（DC）和个人型退休金（IRP）等。DB型由公司运用储备金支付退休金，DC型则由员工自行运用，IRP是员工在转职或退休时收到的退休金可存放或额外缴纳个人负担金进行运用的个性化账户。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在8日举行的国会财政经济计划委员会国政审计中，执政党与在野党围绕李在明政府推进的“未来应对基金”展开了激烈的辩论。国民力量批评称“未来应对基金是李在明总统的私房钱”，而民主党则反驳称“这是为了保障未来增长动力”。 当天上午，财政经济委员会在国会对计划预算处进行国政审计，审查包括未来应对基金在内的各项议题。 在正式开始国政审计之前，国民力量因设置标语牌而一度导致审计中断。国民力量准备了“撤回毁灭未来的未来应对基金”和“剥削学校预算的未来应对基金”等内容的标语，财政经济委员会主席赵承来要求拆除，引发了双方的争执。 赵主席指出国民力量的标语没有事先征得同意，并表示“没有达成双方的共识”，但国民力量的议员们并未回应，选择退场。 随后，国民力量的议员们返回后，国政审计正式开始，反对党的攻势继续针对未来应对基金。 议员林怡子将李在明政府推进的未来应对基金称为“变相转移资金的账户”，并表示“这是盗用未来世代名义的负资产账户，进一步来说，是剥夺地方政府资金的不公正账户”。 她强调“最终这不是李总统的私房钱吗？必须撤回毁灭未来的未来应对基金”。 对此，计划预算处长朴洪根回应称“这是根据国家财政法设计的基金，属于金融性和业务性账户的混合账户”。 议员朴秀英则提出未来应对基金的财政健康性及其对特定地区的优惠问题。 朴议员表示“为未来应对基金编制了162万亿韩元的预算，而国家债务则为106万亿韩元。为了104万亿韩元而产生106万亿韩元的国家债务，这种情况是无话可说的”，并批评称“未来应对基金的主要项目也仅限于全南和光州特别市，这是全南卡特尔的私房钱”。 对此，民主党也对国民力量的主张进行了正面反驳，重申了未来应对基金的必要性并展开反击。 议员文珍锡针对林议员“未来应对基金是李总统的私房钱”的言论表示“这不过是政治争论的发言”，并解释称“未来应对基金是为了保障未来增长动力”。 议员金南俊也表示“在半导体繁荣的情况下，未来应对基金是历史性的机会。如果不进行未来应对，将会受到历史的评判”，并指出“后代将冷静地评估我们将如何应对”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年余市世界岛屿博览会在开幕一个月内吸引了67万名观众，成功迎来了观众高峰。尽管在假期的推动下克服了初期的低迷，但实现300万的目标和内容的深化仍然面临挑战。 根据余市世界岛屿博览会组织委员会的数据显示，自9月5日开幕以来，截至10月4日，累计观众人数为668922人。开幕初期由于恶劣天气导致观众数量下滑，但在中秋假期和10月初的连休期间，日均观众人数最高达13万，累计观众人数超过60万。然而，要实现组织委员会设定的最终目标300万名观众，剩下一个月内需要继续吸引平日的团体观众和全国范围的观众。 此次博览会的直接预算为723亿8000万韩元。加上包括入场道路网络扩展在内的77个相关项目的预算，总投入财政达1850亿韩元。尽管最初预算为200亿韩元，最终却增加了三倍以上，投入了巨额公共财政，但由于主要展馆以简单的视频内容为主，缺乏吸引观众再次光临的“杀手级”内容，受到批评。 开幕初期，14900韩元的酱油蟹套餐因其不佳的配餐和部分食品车的卫生问题引发了“宰客”争议。 在10月6日举行的国会行政安全委员会国会审计中，关于预算增加与活动完成度的质疑不断涌现。国民力量党议员真宗五指出，最初的212亿韩元预算急剧增加至700亿韩元，并质疑300万观众目标的合理性和内容的不足。对此，行政安全部部长尹浩中表示：“如有必要，将在事后进行审计。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在教育活动中受伤或患病的教师工伤（工伤）申请大幅增加，但行政处理时间较长。 根据6日国会教育委员会所属的共同民主党议员韩炳道从人事创新处和公务员养老金公团获得的资料显示，教育职公务员的工伤申请从2022年的1002件增加到2025年的1503件，三年间增长了50%。 同一时期，拒绝申请的数量也从128件增加到295件，增长了2.3倍。 因心理疾病申请工伤的比例也在上升。因疾病申请工伤中，精神疾病的比例从2022年的70.2%上升到去年的82.8%。教师申请工伤的疾病中，四分之三是心理疾病。 即使艰难获得工伤认定，教师在医疗机构支付的治疗费用报销也需要很长时间。目前，教师需先向医疗机构支付健康保险不报销的治疗费用，然后向公务员养老金公团申请报销。 韩议员指出，从2022年到今年7月，非报销的医疗费用申请数量为4837件，其中支付决定超过30天的有592件，超过一年的有7件。 工伤批准率的地区差异也很大。 2025年各省市的批准率中，全南为70%，庆南为70.6%，江原为70.8%，而世宗和济州分别为100%和95%，相差最大达30个百分点。 韩议员指出：“为了几万元的治疗费用，等待超过100天的情况是对受伤教师的二次伤害。”同时，他呼吁“教育部和各地方教育厅应改善行政程序，避免不必要的延误，并制定切实可行的教师支持措施。”

财政经济部和计划预算处等部门的2026年国会审计将聚焦于如何利用超出预期的税收。 根据5日国会及相关部门的消息，国会财政经济计划委员会将于6日对财政经济部进行审计，8日对计划预算处进行审计。今年的国会审计预计将围绕超出预期的税收使用方案展开激烈辩论。 财政经济部最近发布的税收重新预测显示，今年的国税收入预计为478万6000亿韩元，比3月追加预算时的预测值415万4000亿韩元多出63万2000亿韩元。这一增长主要得益于半导体企业业绩改善和股市回暖，导致企业税和证券相关税收增加。 国会审计中，税收预测短期内大幅上调的原因将成为讨论焦点。财政当局在今年初编制追加预算时，税收预测比本预算高出25万2000亿韩元，但仅几个月后又将其上调63万2000亿韩元。因此，审计过程中将重点讨论预测过程及主要税目之间的误差，尤其是像企业税这样受企业业绩和市场状况影响较大的税目预测方法可能会受到质疑。 如何利用增加的税收也是主要议题。计划预算处表示，明年的未来应对基金收入将编制为162万3000亿韩元，计划投资于青年、增长动力、地方和教育等领域。其中，45万4000亿韩元将用于相关项目，12万5000亿韩元将用于减少国债新发行。其余资金将作为闲置资金进行运用。 争议在于今年预计产生的超额税收是否会额外转入未来应对基金。在此次重新预测中，预计国内税收将比追加预算时的预测多出56万2000亿韩元，如果部分超额税收转入基金，未来应对基金的规模可能会比原计划更大。因此，国会审计中将讨论超额税收是储存到未来应对基金，还是用于减少国债发行或偿还债务等方面的资源分配标准。 未来应对基金的运作方式和国会的财政控制水平也是争议点。政府正在推动一项方案，允许在经济状况或政策条件变化时，在一定范围内无需国会批准即可调整基金项目。因此，关于自我变更限度的合理性可能会受到质疑。由于大规模资金以单独基金形式管理，项目选择标准、支出结构，以及国会在预算审议过程中决定的内容在事后可以更改的程度也将成为验证对象。 地方财政受到的影响也是国会审计的焦点之一。国内税收增加将导致地方补助税和地方教育财政补助金的增加。然而，在未来应对基金的建立过程中，补助税的计算标准如何调整将影响地方获得的资金规模。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，2027学年度大学入学申请过程中出现的前所未有的接入障碍事件，引发了对责任归属的讨论。作为申请接收代理机构的优威应用公司的代表成允锡将出席国会审计的证人席。 国会教育委员会于29日上午召开全体会议，审议并通过了《2026年度国会审计计划书》、《国会审计报告及文件提交要求》和《证人等出席要求》。今年的教育委员会国会审计将于10月7日至23日进行，教育部和国家教育委员会等67个机构将成为审计对象。教育委员会已确定要求包括优威应用公司代表成允锡在内的19名证人和4名参考人的出席。 在当天的全体会议上，朝野议员对接入障碍事件进行了猛烈抨击。议员们表示，将在国会审计中深入调查系统故障的原因、延长申请过程中的公平性争议以及教育部的整体管理失误。 国民力量的李仁善议员指出：“在大学入学考试中，接入障碍导致申请延长1小时，这是20年来的首次。”他还提到，教育部收到的1588件救济申请中，414件被认定为救济对象，但延长申请的公平性争议仍然存在。他强调：“我们必须明确追究系统为何停顿、救济标准是否公正以及教育部的责任。” 同党议员徐范秀也表示：“教育部和大学入学共同委员会甚至连必要的资料都未能妥善获取，仅以‘正在请求代理机构’作为借口。”他指出：“尽管整体责任在教育部，但却显得被代理机构牵着鼻子走，必须通过国会审计明确追究代理机构相关人员、大学入学共同委员会和教育部长的责任。” 共同民主党的金俊赫议员表示：“此次事件应彻底调查并揭示真相。”他指出，由于国会审计期间存在物理限制，建议在国会审计中进行充分调查。 教育委员会委员长金希贞也对此事件的严重性表示认同，并承诺将通过国会审计进行彻底调查。金委员长表示：“通过直接从大学入学共同委员会获取资料确认，发现系统被放任以至于可以通过考生编号推测竞争率。”她指出：“教育行政的现状是，许多人被迫保持登录记录，直到最后进行竞争率的暗斗。” 她强调：“正如朝野议员所指出的，这一事件绝不能草率了事。”并表示：“在国会审计期间，我们将充分收集相关资料，以确保我们的孩子能够信任教育委员会，专心学习。” 此外，教育委员会当天决定为实现无纸化的‘电子国会’，通过电子邮件和USB接收文件提交，委员们的文件提交要求截止日期定为10月2日下午4时。考虑到额外证人和参考人需在出席要求日7天前送达，相关事宜将由委员间协商委托处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。