15日，民主党与国民力量党在国会交通委员会的国政审计中，就近期曝光的“文在寅政府房地产非法监视疑云”展开了激烈的争论。 国民力量党在当天上午针对韩国房地产院和住房城市保证公司（HUG）进行的国土交通委员会国政审计中，要求前国土交通部部长金贤美等相关人员出席，以澄清由议员金恩惠提出的非法监视疑云。 金恩惠议员在上周的国土部国政审计中指出，民主党政府对批评房地产政策的民众进行了非法监视，并试图进行报复，公开了黑名单文件，但一周以来未能回应证人选定的请求。 金议员表示：“应当将参与该文件的金贤美前部长、李文基前住房土地室长、李东焕韩国房地产院清州分院院长等人选为综合审计证人。” 议员柳相范也对韩国房地产院院长李汉旭表示：“国家发生了重大事件，房地产院却没有进行确认，国土部也未下达确认指示，”并指出：“只能认为没有确认的意愿。” 对此，民主党反击称国民力量党试图选定证人进行政治斗争，决定将韩国机场公社人事干预疑云的金建希女士作为证人。 议员全永基表示：“如果以政治阴谋论为由呼唤金前部长等人，那么我们也会呼唤人事干预的金建希，”并反驳道：“如果只呼唤有争议的证人，民生所需的证人将无法出席。” 议员金南根则针对首尔市长吴世勋表示：“关于汉江巴士腐败问题，尽管已指示进行监察并收到结果报告，但却有指示销毁调查申请书的疑云，”并指出：“为了查明真相，需选定负责监察的监察委员会主席及报告监察结果和调查申请书的秘书长等人作为证人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与国民力量在21日就下月即将举行的国政审查证人选定问题，在法制司法委员会与产业通商资源中小企业委员会发生了冲突。然而，国土交通委员会则一致通过了洪志善国土交通部部长候选人的人事报告。 法制司法委员会当天召开全体会议，决定邀请赵熙大大法院院长参加下月的国政审查。国民力量对此证人选定议案表示抗议，除了干事朴亨洙外，所有委员均未出席会议。朴议员也表示，赵院长的出席将破坏司法独立，随后退场。 然而，民主党籍的法制司法委员会主席徐英娇表示：“对赵院长的出席要求是依据国会法第121条的规定。我将在下月6日要求其出席。”她坚持通过了该议案，并提到可能以一般证人的身份传唤赵院长，表示“将在双方干事的协商下于28日决定。” 产业通商资源委员会也未能就国政审查证人名单达成一致，会议陷入瘫痪。国民力量要求强勋植总统秘书室长、金勇范前青瓦台政策室长、李在镕三星电子会长、崔泰源SK集团会长等人的出席。 当天的全体会议原本有可能就李素英中小企业部部长候选人的人事报告进行表决，但由于会议被取消，相关讨论也被推迟。 相对而言，国土交通委员会当天召开全体会议，一致通过了洪候选人的人事报告。然而，国民力量在报告中附上了对洪候选人的不适任意见。 国民力量所属的国土交通委员会委员长兪义东表示：“洪候选人凭借其较高的理解力和现场经验、专业性，预计能够很好地履行部长职务。”但他也指出：“人事审查期间资料提交不足，以及政策失败案例等情况表明其能力不足，因此也反映了不适任意见。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科学技术信息广播通信委员会于8日召开全体会议，处理了滞后的机构工作报告和决算审查等事项。这是自上月19日因李镇淑委员引发的争议而暂停后，时隔20天的恢复会议。除了科学技术信息广播通信委员会外，财政经济委员会、国土交通委员会、产业通商资源部和气候能源环境劳动委员会也召开了全体会议，处理相关议题。 科学技术信息广播通信委员会当天提交了86项法案和请愿，并将其移交给负责的小委员会。原定于上月19日进行的机构工作报告和决算审查也在此进行。在由共同民主党主导的李镇淑委员的'对本人相关议案的发言及表决回避的提案'的提案和表决过程中，国民力量党委员全部退出，现场气氛紧张。 在此过程中，共同民主党议员李妍熙指出：“在讨论韩国科学技术未来的民意殿堂中，一只臭鼬闯入国会，散发着恶臭。”这使得气氛更加激烈。然而，国民力量党在下午的会议中出席，未导致再次停摆。 在财政经济委员会中，经过一番波折后，委员会当天召开全体会议，完成了小委员会的构成，而国土交通委员会则提交了179项法案和请愿，移交给相关小委员会。预算决算小委员会的主席由共同民主党议员文振锡担任。 财政经济委员会主席赵胜来在小委员会构成完成后表示：“财政经济委员会还有223项尚未提交全体会议的法律草案，以及1350项法律草案在等待审查。”他呼吁小委员会能够及时、认真地审查待审的法律草案。 此外，财政部、中小企业部和国土交通部部长候选人的人事听证相关议案在各自的常务委员会上获得通过。同时，文化体育观光委员会和农林畜产食品海洋水产委员会也召开小委员会，分别审查法律草案。预算决算特别委员会也召开了决算审查小委员会，积极推进去年的政府决算审议。 政治界分析认为，随着执政党和在野党的代表演讲结束，双方将结束试探，进入立法竞争阶段。特别是在此次定期国会中，计划进行6个政府部门部长候选人的人事听证会，预计在听证会、对政府提问和国政审查的过程中，执政党和在野党将发生激烈冲突。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会于19日召开了法制委员会、科学技术信息广播通信委员会、外交统一委员会、保健福利委员会、国土交通委员会、气候能源环境劳动委员会等六个常务委员会。通过这些会议，国会正式启动了去年的决算审查，并接收了相关机构的工作和现状报告。然而，由于多个常务委员会同时召开，朝野之间发生了多次冲突。 科学技术信息广播通信委员会当天召开全体会议，但仅通过了干事选任、专门委员会组成及专门委员会主席选举的议案后便散会。当天前来国会进行决算审查的副总理兼科学技术信息通信部部长裴景勋未能发言便离开了。 事件的起因是民主党议员主张李珍淑国民力量议员不具备科技委员会委员资格。他们认为李议员在13日国会举行的讨论会上歪曲和贬低了5·18光州民主化运动，要求其公开道歉或退场。 民主党所属的科技委员会委员长宋基贤也表示：“（李议员）通过召开讨论会给许多国民带来了心灵上的伤害。为了顺利进行，请您亲自发表声明。”并催促李议员道歉。 对此，李议员辩称该讨论会是学术讨论会，并且自己并未直接发言。当天被选为在野党干事的崔亨斗议员也表示：“民主党自上次会议以来就单方面质疑李议员的资格，这个问题应该在公共讨论场合解决。请尽快推进科技委员会的工作。”并为李议员辩护。 由于民主党坚持认为没有李议员的道歉和退场就无法进行会议，而国民力量则认为与5·18相关的讨论会与科技委员会的进程无关，双方僵持不下，最终宋委员长宣布休会。然而，经过两个多小时的休会，朝野未能达成协调，会议最终散会。 宋委员长表示：“科技委员会是处理虚假和操控信息问题的常务委员会，理清这一情况是我们委员会履行职责的最低原则。” 在法制委员会，前一天赵熙大大法院院长以书面形式提名了两名大法官候选人，并将特定案件提交给大法院全体合议体，引发了冲突。对此，民主党提出了要求赵院长出席的议案，试图进行处理。 尽管国民力量反对，民主党仍通过表决强行处理了议程变更和要求赵院长出席的议案。国民力量对这两项议案均投了反对票，但未能阻止多数票通过。 法制委员会委员长徐英桥解释称：“要求赵院长出席是为了询问在长期空缺的大法官候选人提名过程中发生了什么，以及将特定案件提交给大法院全体合议体的原因。” 对此，国民力量的法制委员会委员在国会召开记者会，谴责民主党对三权分立的攻击已达到了不可容忍的程度。在野党干事朴亨洙议员指出：“青瓦台是否坚持提名特定大法官候选人，过程中总统府的谁与大法院接触，这些都应当一一查明。国会中需要说明的不是赵院长，而是李总统。” 与此同时，在外交统一委员会上，民主党议员金俊焕对来自脱北者的国民力量议员朴忠权说：“你是‘金日成万岁’的人。”在朴议员抗议后，金议员表示：“我感到非常抱歉。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党议员黄熙提出的青年住房对策“巴士房屋”构想引发了激烈的批评和讽刺热潮。同时，江南地区高价住宅市场出现了为了减税而进行的“房地产交换”，房地产的两极分化现象愈发明显。 11日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，关于“巴士房屋”的恶搞图片广泛传播。 以“e便捷巴士”为名的图片展示了改装后的巴士内部，设有卧室、浴室、厨房、客厅和驾驶舱等设施。特别是该图片中包含了“售价8800万韩元，前期税费7800万韩元，管理费8万韩元，移动式单层”等模仿真实房地产交易应用的详细信息，引人注目。 看到帖子后，网友们纷纷发表冷嘲热讽的评论：“提供停车位吗”、“善良的民主青年巴士”、“上班走后门，下班走前门吗”、“青年鼓桶住房”等等。 部分网友表示：“这些人就是把2030年的人看得这么低”、“与其花5000亿韩元供给1万户，不如直接建房”、“如果让他和女儿先入住，肯定会像某些人一样说家人别碰我”，强烈批评这一提案。 与此同时，在线社区中，最近在江南和压九井地区出现的新型避税策略“住房交换”也引起了关注。 “住房交换”是指类似市价的高价公寓持有者之间互换房产的交易方式。高价公寓持有者之间进行房屋交换后，房屋的购买基准价（取得价格）会根据当前的高市价重新调整，这样在未来再次出售房屋时，能够减少“市场差价”，从而节省资本利得税。 在青年住房政策受到批评的同时，资产聚集地的新型避税策略流行，网友们评论道：“总统亲自示范了使用旁门左道的方式，不这样做就是XX”、“作为一个国家的总统，真是以身作则，搞得一团糟”、“抵押贷款交易并不违法，难道有什么问题？这对支持民主抵押贷款的人来说是聪明的避税方法”、“总统用旁门左道出售房产，没什么好说的”、“这真是可行”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国会国土交通委员会的共同民主党三届议员黄熙提出的“巴士房屋”构想在网络社区引发了激烈的争议。 黄议员在7日的Facebook上表示：“我曾见过荷兰阿姆斯特丹运河旁有许多船屋，我们也可以在韩国引入巴士房屋。” 他指出：“如果将改造费用定在5000万韩元，1万套房屋的总费用仅为5000亿韩元。”他还提到：“可以根据改造方式设计可自驾的移动巴士房屋或通过外部车辆移动的拖车型巴士房屋。” 他进一步表示：“由于政府的住房供应政策高度依赖民间，因此进展可能较慢。青年人在获得稳定住房之前，可以将其作为临时居住空间，同时也能迅速供应，值得充分考虑。” 该帖子在网络上广泛传播后，网友们纷纷发表了强烈的批评。 网友们评论道：“比油桶好，至少采光好”，“这些人就是把2030年的人看得这么低”，“1万套供应目标5000亿？不如直接盖房子”，“‘在共同民主党内被认为是房地产和城市领域的专家’？真让人想笑”，“真的有人支持吗？”等。 尤其有网友表示：“如果再问女儿要不要住，肯定会脸红说别碰家人吧？这就是民主党的施政风格。”对此表现出冷嘲热讽的态度。 与此同时，执政党方面也表示：“提出不切实际的建议是对青年群体的侮辱。” 国民力量党发言人朴忠权批评道：“这是将青年人变成马路上的难民的单一逻辑和失言，黄议员应该带头成为巴士房屋的第一位入驻者。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道，民主党代理党首，针对政府于3日发布的税制改革方案所引发的部分关于“人为房价管控政策”的争议表示，这是“保护实际拥有者并纠正扭曲的税收结构的税制正常化过程”。 他在5日早上国会召开的最高委员会会议上指出：“此次税制改革方案旨在最大限度保护居住用单住房者，同时根据税收公平原则正常化超高价住房和非居住多住房者的税收。” 他还提到：“相对而言，国民力量党对‘没有供应对策就只提税收’的无端批评热火朝天。”并补充说，李在明总统已指示全面重新审视现有的房地产供应对策，计划尽可能多地确保可供应的房源。 特别地，韩病道表示，李总统已明确表示对房地产供应对策的重视，民主党也将启动相关常务委员会，以支持李在明政府的房地产政策。 他强调：“国土交通委员会、行政安全委员会、财政经济委员会、政务委员会等将共同参与，全面细致地关注房地产市场。”并表示：“我们将基于民众和现场的声音，务必制定出让人民信赖的房地产政策。” 此外，韩病道还对李总统在4日国务会议上通过的刑事诉讼法修正案表示，国民力量党继续煽动公众的不安，进行抹黑宣传。 他批评道：“国民力量党似乎等不及，毫不犹豫地提及弹劾等各种丑陋言辞。”并表示：“这已经超出了合理的界限，是对法律内容和正当司法程序的恶意司法攻势。” 他进一步指出：“民主党认真对待刑事犯罪受害者及其家属的迫切呼吁和担忧。”并表示，民主党将成立一个专门工作组（TF），直接倾听受害者和家属的声音。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党中坚议员之间因常务委员会主席职位产生了摩擦。在院内领导层与三届议员达成共识后，部分四届议员的不满浮出水面。 国民力量党将于22日接受教育委员会、外交统一委员会、产业通商资源中小企业委员会、保健福利委员会、国土交通委员会、信息委员会、性别平等家庭委员会等常务委员会的主席候选人登记。 根据程序，常务委员会主席通过国会全体会议选举产生，但通常在党内协调后，每个常务委员会只会有一名候选人。国民力量党在确定常务委员会主席候选人时，会经过议员大会投票。然而，这一程序通常在事先协调完成后，仅对一名候选人进行赞成或反对的投票。如果未能达成协调，则会在议员大会上进行多名候选人的初选。 对此，前一天，金成元议员与记者见面时，公布了已达成共识的主席名单，包括李万熙（保健福利委员会）、金成元（产业通商资源中小企业委员会）、金希正（教育委员会）、林义子（性别平等委员会）、李扬秀（信息委员会）、金正宰和宋锡俊（国土交通委员会和外交统一委员会）。国土交通委员会和外交统一委员会达成协议，由金正宰议员和宋锡俊议员各担任一年主席。 然而，四届议员安哲秀和柳义东对此表示反对，局势发生变化。一般来说，各个协商团体的常务委员会主席通常由三届议员或部分四届议员担任。安议员和柳议员在三届期间未担任常务委员会主席，看到仅由三届议员组成的主席名单后，表达了不满。 对此，郑点植院内代表原计划当天与希望担任外交统一委员会主席的安议员会面，但因情况不佳而通过电话交换了意见。希望担任国土交通委员会主席的柳议员则决定进行初选，并完成了候选人登记。因此，预计在23日的议员大会上，将至少进行一处常务委员会主席的初选。 郑院内代表当天对记者表示：“有一些惯例存在”，“三届时未担任常务委员会主席或无法担任是有原因的，‘我在三届时没能担任，所以在四届时要担任’这一点在党内是难以获得共鸣的。”