主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘国家人工智能战略委员会’新闻 3个
-
全球AI企业的‘速度调控论’……专家称“韩国需双轨战略以确保前沿开发与安全性”随着人工智能(AI)发展,出现了人类无法控制的情况,全球大型科技公司提出了‘AI速度调控论’。 在美国和中国等各国政府纷纷表态的背景下,韩国被呼吁在不放缓前沿模型开发的同时,推进建立经过验证的AI生态系统的安全与保障的‘双轨’战略。 李源泰安全特委会主席在1日国家AI战略委员会举办的‘AI开发速度调控论’研讨会上表示:“全球企业提出了‘速度调控’的问题,国家层面正在进行讨论,韩国需要具体化‘速度责任论’。” 速度责任论的核心是要同时建立前沿能力和安全、保障控制能力。 上个月,达里奥·阿莫德伊(Dario Amodei)安特罗皮克首席执行官提到了‘AI速度调控论’,但李主席解释说这并不是要停止AI开发。他分析道:“并不是要放慢AI开发,而是不要让AI处于无法控制的状态。” 在阿莫德伊首席执行官提到速度调控论后,全球三家大型科技公司推出了新模型。李主席指出:“在提到AI风险的同时,保护自身市场的双重策略,韩国也不能放慢AI开发。”这意味着韩国必须在不放缓前沿模型开发的同时,努力确保安全。 李主席认为,目前AI产业正沿着两个方向发展。一方面是美国和中国通过最小的沟通渠道争夺AI产业,另一方面是除这两个国家外的多边协商机制。 在这种情况下,韩国应通过‘功能联结’来制定AI战略。李主席表示:“不是选择某一阵营,而是要设计出他们所需部分的共同点,以引领国际问题并提出解决方案。” 他还补充道:“不是在标准完成后再参与,而是要作为共同设计者制定双边规则,连接规范。” 崔大宣崇实大学AI安全性研究中心主任强调,在推进前沿模型开发的同时,需要建立AI安全体系的制度性和技术性基础。 他指出:“由于不知道AI带来的风险程度,无法确定应对水平和接触范围,也无法确定在无意中偏离时的隔离水平。”因此,需要建立应对体系。 目前韩国仅在验证模型,但应建立能够评估整体解决方案的体系,并完善能够控制恶用可能性的法律法规。 Upstage代表金成勋分析认为,时代的潮流已经从AI转向超智能(SI)阶段,并正在向‘自我改进的超’智能发展。 在这种情况下,国内的速度调控可能会拉大与全球大型科技公司的差距,因此必须开发超越这一差距的模型。他强调:“在美国和中国全速前进的情况下,韩国也应开发技术以迈向SI2,并在此之后需要对速度负责。” 为了实现速度责任,韩国智能信息社会振兴院(NIA)应进行基准测试和人工智能分析等第三方评估,公开性能和局限性,并进行国家安全评估,同时在自我改进循环中设置安全装置。 艾米智能(Aim Intelligence)副总裁李汉宇也强调,韩国的前沿模型必须推出,同时需要制定可评估的安全标准。 此外,他指出应考虑AI的恶用风险,明确模型的公开范围和接触对象,并审查赋予代理的权限及问题发生时的干预方式。他还表示,企业在引入AI进行安全工作时,也需关注可能使安全性验证技术的应用变得困难的因素。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-02 02:04:00 -
国家人工智能战略委员会召开AI速度调控研讨会,探索韩国应对方向国家人工智能(AI)战略委员会召开了关于“AI开发速度调控论”的研讨会,旨在探索韩国的应对方向。 1日,国家AI战略委员会宣布将举行此次研讨会。此次研讨会是在上个月12日,OpenAI、Anthropic等提出应当减缓AI开发速度的“速度调控论”背景下,旨在探讨我国的应对策略。 当天的活动将有包括安全特委会委员在内的70余名来自科学技术信息通信部、个人信息保护委员会等相关部门及AI安全研究所等机构的代表出席,并进行在线直播。 研讨会的第一部分将由专家进行国内外现状的诊断发言。主旨发言将由委员会主席围绕“全球前沿AI开发速度调控论与韩国AI的应对战略”进行阐述。 崔大善,崇实大学AI安全性研究中心主任,将以“AI发展的风险与控制”为主题,指出技术与制度应对的必要性。他强调,现有制度难以控制未来快速扩展的通用性和不可预测性所带来的前沿AI风险。 金成勋,Upstage公司代表,将以“Upstage Solar为何依赖电力”为主题进行发言。他分析认为,国内的速度调控可能会固化与全球大型科技公司的技术差距,深化依赖关系。 李汉宇,Aim Intelligence副总裁,介绍了我国的AI安全能力及企业的应对现实,并建议应同时推进国内独立模型评估与控制能力的提升及国际合作。 研讨会的第二部分将与第一部分的发言者共同讨论速度责任论的实施方向、国内AI竞争力的支持措施、先进AI风险评估与控制、安全验证体系的构建等议题。 国家AI战略委员会常务副委员哈正宇表示:“近期围绕AI开发速度调控论的各种担忧与国内外讨论交织在一起,但在确保‘不可替代的全球AI核心供应链’和实现‘AI三强跃升’方面,安全的前沿AI能力的获取是必不可少的。他强调,越是在动荡时期,民间与政府的力量应团结一致,朝着我们的目标前进。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 23:04:00 -
国家人工智能战略委员会:为AI大转型奠定基础的一年,将实现可感知的成果国家人工智能(AI)战略委员会(委员会)将过去一年视为为AI大转型奠定基础的时期,并表示将努力实现民众能够切身感受到的成果。委员会自称为支持三大宏观项目和七大种子项目等跨部门大型项目有机实施的“协调者”。 委员会于8日在首尔广场举行了“委员会成立一周年成果报告会”,并公布了过去一年主要政策成果和未来活动计划。当天的活动中,哈正宇常务副委员长及10个分委员会主席、2个特别委员会主席、任务组(TF)领导、民间委员等出席了会议。 自去年9月成立以来,委员会一直担任韩国AI政策的控制塔,连接民间专业性与政府政策能力。今年2月,委员会确定了包括三大政策支柱和12大战略领域在内的99个执行任务和326个政策建议的“韩国人工智能行动计划”,为主要AI战略的制定、协调和执行提供了支持。 当天,哈副委员长评价道:“委员会成立一年来,为AI大转型奠定了基础”,并表示“从现在开始,将实现民众能够切身感受到的成果”。他指出,韩国具备基于AI技术、基础设施和制造竞争力构建AI全栈生态系统的潜力,并强调必须努力成为AI三大强国。 哈副委员长将过去一年委员会最大的成果归结为“GPU(图形处理单元)的获取”。他表示,国内GPU短缺,难以购买,对初创企业的研究与开发提供了很大帮助。 不过,他也指出,过去一年委员会的运营中,民众能够确认的成果仍然不足。他预计,民众能够感受到的成果将从明年开始显现,并表示99个执行任务的整体执行率将另行公布。 在当前美中两国主导的AI霸权竞争中,哈副委员长强调了“团队合作(One team)”。他指出:“美国通过法律和制度支持AI企业,中国也在政府的支持下推动产业增长”,并强调韩国政府与企业必须携手应对全球竞争。 他还表示将担任协调者的角色。目前,青瓦台AI未来规划首席、科学技术信息通信部部长和委员会形成三角阵列,他将负责协调这三者之间的关系。哈副委员长表示:“AI首席作为总统顾问组织,将执行更大规模的AI战略,科学技术信息通信部作为主管部门,将规划具体政策并实施项目,而AI战略委员会将基于民间专家的能力,规划和协调跨部门的AI项目。” 委员会计划根据快速变化的AI环境,持续提升“韩国人工智能计划”,并支持三大宏观项目和七大种子项目等跨部门大型AI项目的有机推进。委员会还表示,将以项目和成果为中心,进一步提升委员会的运营效率。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-09 04:16:00
-
全球AI企业的‘速度调控论’……专家称“韩国需双轨战略以确保前沿开发与安全性”随着人工智能(AI)发展,出现了人类无法控制的情况,全球大型科技公司提出了‘AI速度调控论’。 在美国和中国等各国政府纷纷表态的背景下,韩国被呼吁在不放缓前沿模型开发的同时,推进建立经过验证的AI生态系统的安全与保障的‘双轨’战略。 李源泰安全特委会主席在1日国家AI战略委员会举办的‘AI开发速度调控论’研讨会上表示:“全球企业提出了‘速度调控’的问题,国家层面正在进行讨论,韩国需要具体化‘速度责任论’。” 速度责任论的核心是要同时建立前沿能力和安全、保障控制能力。 上个月,达里奥·阿莫德伊(Dario Amodei)安特罗皮克首席执行官提到了‘AI速度调控论’,但李主席解释说这并不是要停止AI开发。他分析道:“并不是要放慢AI开发,而是不要让AI处于无法控制的状态。” 在阿莫德伊首席执行官提到速度调控论后,全球三家大型科技公司推出了新模型。李主席指出:“在提到AI风险的同时,保护自身市场的双重策略,韩国也不能放慢AI开发。”这意味着韩国必须在不放缓前沿模型开发的同时,努力确保安全。 李主席认为,目前AI产业正沿着两个方向发展。一方面是美国和中国通过最小的沟通渠道争夺AI产业,另一方面是除这两个国家外的多边协商机制。 在这种情况下,韩国应通过‘功能联结’来制定AI战略。李主席表示:“不是选择某一阵营,而是要设计出他们所需部分的共同点,以引领国际问题并提出解决方案。” 他还补充道:“不是在标准完成后再参与,而是要作为共同设计者制定双边规则,连接规范。” 崔大宣崇实大学AI安全性研究中心主任强调,在推进前沿模型开发的同时,需要建立AI安全体系的制度性和技术性基础。 他指出:“由于不知道AI带来的风险程度,无法确定应对水平和接触范围,也无法确定在无意中偏离时的隔离水平。”因此,需要建立应对体系。 目前韩国仅在验证模型,但应建立能够评估整体解决方案的体系,并完善能够控制恶用可能性的法律法规。 Upstage代表金成勋分析认为,时代的潮流已经从AI转向超智能(SI)阶段,并正在向‘自我改进的超’智能发展。 在这种情况下,国内的速度调控可能会拉大与全球大型科技公司的差距,因此必须开发超越这一差距的模型。他强调:“在美国和中国全速前进的情况下,韩国也应开发技术以迈向SI2,并在此之后需要对速度负责。” 为了实现速度责任,韩国智能信息社会振兴院(NIA)应进行基准测试和人工智能分析等第三方评估,公开性能和局限性,并进行国家安全评估,同时在自我改进循环中设置安全装置。 艾米智能(Aim Intelligence)副总裁李汉宇也强调,韩国的前沿模型必须推出,同时需要制定可评估的安全标准。 此外,他指出应考虑AI的恶用风险,明确模型的公开范围和接触对象,并审查赋予代理的权限及问题发生时的干预方式。他还表示,企业在引入AI进行安全工作时,也需关注可能使安全性验证技术的应用变得困难的因素。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-02 02:04:00 -
国家人工智能战略委员会召开AI速度调控研讨会,探索韩国应对方向国家人工智能(AI)战略委员会召开了关于“AI开发速度调控论”的研讨会,旨在探索韩国的应对方向。 1日,国家AI战略委员会宣布将举行此次研讨会。此次研讨会是在上个月12日,OpenAI、Anthropic等提出应当减缓AI开发速度的“速度调控论”背景下,旨在探讨我国的应对策略。 当天的活动将有包括安全特委会委员在内的70余名来自科学技术信息通信部、个人信息保护委员会等相关部门及AI安全研究所等机构的代表出席,并进行在线直播。 研讨会的第一部分将由专家进行国内外现状的诊断发言。主旨发言将由委员会主席围绕“全球前沿AI开发速度调控论与韩国AI的应对战略”进行阐述。 崔大善,崇实大学AI安全性研究中心主任,将以“AI发展的风险与控制”为主题,指出技术与制度应对的必要性。他强调,现有制度难以控制未来快速扩展的通用性和不可预测性所带来的前沿AI风险。 金成勋,Upstage公司代表,将以“Upstage Solar为何依赖电力”为主题进行发言。他分析认为,国内的速度调控可能会固化与全球大型科技公司的技术差距,深化依赖关系。 李汉宇,Aim Intelligence副总裁,介绍了我国的AI安全能力及企业的应对现实,并建议应同时推进国内独立模型评估与控制能力的提升及国际合作。 研讨会的第二部分将与第一部分的发言者共同讨论速度责任论的实施方向、国内AI竞争力的支持措施、先进AI风险评估与控制、安全验证体系的构建等议题。 国家AI战略委员会常务副委员哈正宇表示:“近期围绕AI开发速度调控论的各种担忧与国内外讨论交织在一起,但在确保‘不可替代的全球AI核心供应链’和实现‘AI三强跃升’方面,安全的前沿AI能力的获取是必不可少的。他强调,越是在动荡时期,民间与政府的力量应团结一致,朝着我们的目标前进。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 23:04:00 -
国家人工智能战略委员会:为AI大转型奠定基础的一年,将实现可感知的成果国家人工智能(AI)战略委员会(委员会)将过去一年视为为AI大转型奠定基础的时期,并表示将努力实现民众能够切身感受到的成果。委员会自称为支持三大宏观项目和七大种子项目等跨部门大型项目有机实施的“协调者”。 委员会于8日在首尔广场举行了“委员会成立一周年成果报告会”,并公布了过去一年主要政策成果和未来活动计划。当天的活动中,哈正宇常务副委员长及10个分委员会主席、2个特别委员会主席、任务组(TF)领导、民间委员等出席了会议。 自去年9月成立以来,委员会一直担任韩国AI政策的控制塔,连接民间专业性与政府政策能力。今年2月,委员会确定了包括三大政策支柱和12大战略领域在内的99个执行任务和326个政策建议的“韩国人工智能行动计划”,为主要AI战略的制定、协调和执行提供了支持。 当天,哈副委员长评价道:“委员会成立一年来,为AI大转型奠定了基础”,并表示“从现在开始,将实现民众能够切身感受到的成果”。他指出,韩国具备基于AI技术、基础设施和制造竞争力构建AI全栈生态系统的潜力,并强调必须努力成为AI三大强国。 哈副委员长将过去一年委员会最大的成果归结为“GPU(图形处理单元)的获取”。他表示,国内GPU短缺,难以购买,对初创企业的研究与开发提供了很大帮助。 不过,他也指出,过去一年委员会的运营中,民众能够确认的成果仍然不足。他预计,民众能够感受到的成果将从明年开始显现,并表示99个执行任务的整体执行率将另行公布。 在当前美中两国主导的AI霸权竞争中,哈副委员长强调了“团队合作(One team)”。他指出:“美国通过法律和制度支持AI企业,中国也在政府的支持下推动产业增长”,并强调韩国政府与企业必须携手应对全球竞争。 他还表示将担任协调者的角色。目前,青瓦台AI未来规划首席、科学技术信息通信部部长和委员会形成三角阵列,他将负责协调这三者之间的关系。哈副委员长表示:“AI首席作为总统顾问组织,将执行更大规模的AI战略,科学技术信息通信部作为主管部门,将规划具体政策并实施项目,而AI战略委员会将基于民间专家的能力,规划和协调跨部门的AI项目。” 委员会计划根据快速变化的AI环境,持续提升“韩国人工智能计划”,并支持三大宏观项目和七大种子项目等跨部门大型AI项目的有机推进。委员会还表示,将以项目和成果为中心,进一步提升委员会的运营效率。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-09 04:16:00