今年第一季度，韩国国内生产总值（GDP）增长率较上一季度增长了1.7%。这一增幅在经济合作与发展组织（OECD）标准中处于最高水平，与去年同期相比增长了3.8%。 与此同时，出口持续强劲增长。截至6月，累计出口额达4967亿美元，创下历史新高。这主要得益于半导体、汽车和船舶等主要产品的良好表现。 在这种趋势下，企业业绩也有所改善，预计公司税收入将创下历史新高。从数字上看，韩国经济似乎正在复苏。尤其是看到出口创下新纪录时，作为普通公民的我也感到自豪。 然而，我很快意识到这只是错觉。国家财政在改善，但个人经济状况却停滞不前。 这种感觉并非只有我一人。根据韩国银行的消费趋势调查，消费者信心指数（CCSI）在今年2月达到112.1，随后在中东战争爆发后，3月降至107.0，4月降至99.2。虽然5月回升至106.1，6月又升至106.6，但仍未恢复到年初的水平。 因此，政府提出了下半年经济政策方向和3·4·5愿景，以刺激经济增长。特别是，政府将食品和生活物价的稳定作为首要任务，并提出扩大进口食品的配额关税。此外，政府还计划降低液化天然气（LNG）和液化石油气（LPG）的关税，并保持地方公共费用的冻结政策。 然而，令人不安的原因是什么呢？中东局势的不确定性和以半导体为中心的“K型两极化结构”显示了韩国经济增长的局限性。 依赖出口和大型企业的K型两极化结构是造成宏观指标与民众感受之间差距的主要原因。虽然包括半导体在内的特定高科技产业蓬勃发展，推动了经济增长，但其温暖并未传递到小巷经济或民生经济中。大型出口企业的收益并未转化为个体经营者的销售增长、就业创造或工资提升。 此外，家庭债务负担和持续的高利率使得民众的消费意愿降低。仅通过降低进口商品关税和冻结公共费用等权宜之计，虽然可以暂时控制物价，但并不能提高家庭的实际收入。 如果政府推动的下半年经济政策方向不只是数字上的成就或空洞的口号，那么就必须将增长政策的范式转向民生感受。即使经济增长率在指标上达到顶尖水平，如果无法减轻民众在餐馆查看菜单时的叹息或每月偿还贷款利息的痛苦，那么其意义也将大打折扣。 最终，政府的政策能力在于多么细致地关注和保护民众的生活。必须设计出能够为个体经营者和小型企业提供定制支持的政策，同时确保大型企业的成果能够流入国内市场。 “历史性的增长”这一华丽的修饰词不应仅停留在数字上。政府应摆脱宏观指标的幻想，集中所有行政力量于真正改善每个公民的经济状况，实现“触手可及的民生复苏”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年的韩国，正再次站在半导体之上。 全球正在迈向人工智能（AI）革命的新阶段，而支撑这场革命的核心基础设施，正是半导体。从生成式AI到大模型训练，从数据中心扩张到智能终端升级，全球科技产业对于高性能芯片的需求正呈现爆炸式增长。尤其是在高带宽存储器（HBM）领域，韩国企业三星电子和SK海力士已成为全球AI产业链中无法绕开的关键角色。 某种意义上，美国掌握着AI的平台和软件，而韩国则提供着AI时代的“记忆系统”。因此，市场将当前这一轮行情称为“43年来最大的半导体超级周期”。 但越是在这样的时刻，韩国越需要保持冷静。因为产业史反复证明：繁荣往往最容易让人忽视风险。 韩国社会长期存在一种“单一产业崇拜”倾向。20世纪70年代的重化工业、80年代的造船钢铁、90年代的信息技术和半导体、2000年代的房地产，再到近年的平台经济和新能源电池，每一次产业风口出现时，韩国社会都曾一度将其视为国家未来的全部答案。 然而，没有任何产业能够永远站在顶峰。 历史上，日本半导体曾一度统治全球市场。上世纪80年代，美国甚至对日本芯片产业感到恐惧。但泡沫经济崩塌、产业结构变化以及美国的技术与贸易打压，最终让日本半导体迅速衰落。随后，韩国接过了全球存储芯片霸主的位置。 但今天，中国也正在复制类似的追赶路径。在美国技术封锁背景下，中国仍在举全国之力建设自主半导体产业链，大规模投入AI芯片、存储器与先进制造。尽管当前技术差距仍然存在，但产业竞争中最危险的事情，往往是低估竞争对手的追赶速度。 日本曾追赶美国，韩国曾追赶日本，而如今，中国正在追赶韩国。这意味着，半导体产业从来没有常胜将军。 更值得警惕的是，韩国经济正在出现某种“半导体中心化”的趋势。 如今韩国资本市场的运行逻辑，几乎已经与半导体深度绑定。三星电子和SK海力士上涨，韩国股市整体走强；半导体景气下滑，韩国经济预期也随之恶化。国家财政、出口、就业乃至青年择业方向，都越来越围绕半导体产业展开。 这种现象，与经济学中的“荷兰病”有着相似风险。所谓“荷兰病”，是指某一产业过度强势，导致整个国家经济结构失衡。如今韩国面临的，不是天然气依赖，而是“半导体依赖”。一旦国家经济、金融市场和政策判断都围绕单一产业运转，那么行业周期波动就可能直接演变为国家级风险。 事实上，AI产业本身也远未走到稳定成熟阶段。今天市场对AI的热情，与过去互联网泡沫、LCD产业、光伏产业、新能源电池产业高潮时期并无本质区别。技术革命初期总会伴随着资本狂热，但最终仍无法逃避产能过剩、价格竞争、技术替代与地缘政治冲击。 尤其在AI时代，竞争早已不只是芯片本身的竞争。未来真正决定胜负的，将是“AI生态系统”的竞争——包括算力、能源、软件、云计算、数据中心、机器人、国防AI乃至量子计算。 美国之所以强大，并不仅仅因为拥有英伟达，更因为其背后同时拥有OpenAI、微软、谷歌、亚马逊、Meta和特斯拉等完整生态。而韩国当前仍明显偏向“硬件中心主义”，在AI平台、基础模型、云服务等领域竞争力相对不足。这意味着，仅靠存储芯片，并不足以保证韩国未来几十年的产业优势。 与此同时，AI时代还将带来另一个关键问题：能源。AI数据中心消耗的电力规模极其惊人。未来的半导体竞争，很可能最终演变为能源竞争。美国科技巨头近年来大举投资核能、LNG和可再生能源，正是因为他们已经意识到：AI时代不仅是“芯片时代”，更是“能源与数据时代”。 因此，韩国真正需要思考的问题，并不是如何分配当前的巨额利润，而是如何构建未来的国家竞争结构。 企业需要思考如何从“芯片制造商”升级为AI生态参与者；政府需要思考如何推进产业多元化、能源安全与人才培养；劳动者也需要意识到，长期竞争力远比短期奖金更加重要。 半导体当然是韩国最重要的战略产业之一，也是韩国经济的核心支柱。但韩国不能因此陷入“只有半导体”的路径依赖。 真正成熟的国家战略，从来不是沉醉于眼前繁荣，而是在最辉煌的时候开始准备下一场危机。AI革命才刚刚开始。而决定韩国未来的，或许并不是今天赚了多少利润，而是能否在半导体之外，提前布局下一个时代。 因为历史从不长期奖励沉醉于成功的人。真正能够穿越周期的国家，永远是那些在繁荣时仍保持清醒、在高峰时依旧准备危机的国家。

朴洪根计划预算处部长在11日表示：“我们必须制定应对人口结构变化、产业大转型、地区差距和气候危机等结构性挑战的中长期国家战略，并与财政有机结合，使战略成为现实。” 朴部长在当天上午于政府世宗大厦举行的计划处成立仪式及国民誓约仪式上发表了上述讲话。 在仪式上，朴部长与主要干部们在刻有“新的未来，稳固的财政，幸福的国民”的铜板上留下手印，表达了建立国家财政基础、优先关注国民生活的决心。 朴部长在致辞中强调：“今后，我们将以成果和业绩来接受国民的评估，计划处的最重要职责是‘设计韩国的未来’。” 他还强调，将在财政运作的全过程中反映国民的声音，确保预算能够带来国民生活的实质性变化。 此外，他补充道：“计划处要成为一个既能设计未来又具备执行力的组织，创造国民能够切实感受到的变化，并能够快速灵活应对的组织。” 成立仪式结束后，朴部长主持召开了“第五次扩大干部会议”。朴部长表示：“此次入驻新大厦不仅是简单的物理整合，更是组织真正的起点。”并要求大家全力以赴完成计划处的使命。 他特别指出：“作为绩效导向的财政运作核心，必须将综合财政项目的绩效评估结果充分反映在预算编制和支出结构调整过程中。”并要求大家努力实现自主与责任的财政运作原则。 朴部长还提到，随着各部门预算要求书的提交将于本月底开始，2027年度预算编制将正式启动，并强调要做好“青年LiveTalk”活动的准备，以加强与未来世代的沟通。 他补充道：“作为新成立的组织，不要害怕失败，通过多种尝试，努力成为引领智能AI基础工作环境的部门。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。