政府计划逐步撤回派往尼泊尔应对洪灾的联合应对团队。4名警察将留在当地，继续进行遇难者身份确认工作，失踪者搜寻和家庭支持将由驻尼泊尔大使馆负责。 外交部于29日表示，考虑到企业层面的主营地发掘准备情况，正在逐步撤回联合应对团队人员。 在整体应对团队9名成员中，消防厅的2名人员和外交部的1名人员已于27日先行回国。联合应对团队负责人姜勇九和外交部的1名人员也计划于下月1日返回。 4名警察将暂时留在尼泊尔。他们将维持韩尼警方联合工作体系，支持遇难者身份确认等工作。企业的自查活动和失踪者家庭支持将由驻尼泊尔大使馆继续进行。 此外，联合应对团队在撤离前与当地政府进行了协商，以确保斗山能源的主营地发掘工作顺利进行。主营地被认为是9名失踪韩国公民中8人工作的地方。 应对团队协调尼泊尔军方提供直升机，以便将挖掘机运输到主营地。斗山能源为尼泊尔重建和恢复捐赠的15台重型设备中，有8台将优先用于主营地的挖掘工作，已获得当地政府的许可。 身份确认的合作也在继续进行。在4名警察中，有2名自2日起与尼泊尔中央法医学研究所的当地人员联合工作。韩国警方提供的4台快速DNA分析仪正在支持尼泊尔政府的身份确认工作。 美国表示将提供价值100万美元的消耗品，包括韩国支持的快速DNA分析仪所需的卡匣。应对团队在主营地挖掘过程中如发现尸体，韩国警方将从初期阶段参与身份确认，并确保尼泊尔警方保管的尸体照片和视频能够直接确认。 上月26日，尼泊尔中北部拉苏瓦地区发生的大规模洪水导致9名在当地水电站施工现场的韩国公民失踪。其中8人被推测在下游主营地和发电厂附近，1人则在上游的堰坝附近。外交部在事故发生次日派遣了联合快速应对团队，并于1日决定派遣韩国海外紧急救援队（KDRT）。紧急救援队第二组于17日结束现场活动返回，随后联合应对团队继续留守，进行搜寻、家庭支持和身份确认工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在釜山五六岛前海域，一艘拖船在出航拖带商船后翻覆并沉没，导致1名船员遇难，6人失踪。海警和海军已动用舰艇和航空器展开搜救，釜山市也启动了事故处理总部，积极提供支持。 根据釜山海洋警察署的消息，事故发生在当天下午1时29分，地点位于釜山五六岛东约9公里海域，釜山籍286吨级拖船A号翻覆。A号上共有8名船员，其中包括6名韩国人和2名印尼人。事故发生约20分钟后，一名50多岁的印尼男性船员被经过的商船B号救起。 海警在A号船内发现一名失去意识的50多岁韩国男性船员，并将其送往民乐港。然而，该船员在119急救队的救治下被送往医院，但最终不治身亡。其余6名船员目前处于失踪状态。 据联合新闻报道，A号于当天上午10时15分从釜山港的公务船码头出航，目的是拖带6万6332吨的利比里亚籍集装箱船B号，并向釜山港船舶交通管制系统（VTS）报告了翻覆事故。 A号在进行拖带作业时推测翻覆。事故发生约2小时后，即下午3时27分，A号完全沉没，事故海域水深约87米。事故海域波浪高达1至1.5米，西北风速为每秒4至6米，给搜救工作带来了困难。 釜山海警已将区域救援总部的级别提升至三级，并调动了13艘警备舰和沿海救援艇、航空队、中央海洋特种救援队等参与搜救。海军也派出了光阳舰、参水高速艇、驱逐舰、救援舰、扫雷舰及2架飞机支援搜救工作。 政府和地方政府也在全力以赴处理事故。李在明总统指示“动用所有可用资源进行救援”。行政安全部部长尹浩中也指示相关机构立即投入所有设备和人力，迅速展开救援。 釜山市当天召开了紧急对策会议，并启动了事故处理总部。联合新闻报道，釜山市决定向五六岛海岸派遣现场联络员，并为失踪者及其家属分配专门公务员。南区和海云台区设立了综合支援总部，东区也建立了地方灾难安全对策总部。 釜山市计划为受害者及其家属提供定制的心理咨询和心理救助项目，并为外国受害者提供紧急翻译服务。海警等部门将继续进行搜寻，以确认6名失踪者的位置，并调查事故的具体原因和经过。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

拒绝外国救援的尼泊尔此次主动请求韩国提供帮助。外交部于1日表示，依据尼泊尔政府的请求，派遣44名韩国海外紧急救援队（KDRT）前往尼泊尔，称这是由于尼泊尔政府请求对受灾地区的搜寻和救援活动提供支持。此次请求是在上个月26日发生大洪水后六天提出的。 在事故发生后不久，尼泊尔曾拒绝了来自多个国家的救援队派遣提议。尼泊尔外交部发言人洛克·巴哈杜尔·切特里在上个月28日表示，韩国、印度、中国、美国、英国、日本、斯里兰卡和孟加拉国等国都表示愿意提供帮助，但由于尼泊尔安全机构负责搜寻和救援工作，因此目前不需要这些支持。 尼泊尔之所以改变立场，是因为2015年地震的经历。那次7.8级地震造成近9000人遇难，34个国家的4050名救援人员同时进入尼泊尔，但由于机场、道路和行政能力无法应对，地震发生十天后，当时的公共事务部长米宁德拉·里贾尔公开请求各国救援队撤回。 尼泊尔外交部的一位高级官员上周在《加德满都邮报》中提到，外国救援队的涌入以及国家间的竞争导致了协调和管理上的重大问题，表示此次决定反映了当时的经验。 然而，随着失踪者家属的外交压力加大，尼泊尔政府在上个月28日经过国家灾难管理中心的评估后，批准了印度、中国、澳大利亚和韩国四国专业人员的派遣，涉及隧道救援、DNA鉴定和法医学等领域。 在29日，三国的救援队实际进入现场。四名中国人民解放军的隧道救援专家乘直升机越过凯龙边境，直接降落在水电站现场，而前一天抵达加德满都的11名印度国家灾难应对队成员则前往奇里梅和朗塘。当天，我方快速反应队也是唯一获得直升机飞行许可的相关国家。 尽管如此，尼泊尔并没有接受所有的请求，当印度在29日表示将派遣更大规模的搜救队时，尼泊尔对此表示拒绝。 政府内部的解释也存在分歧。尼泊尔财政部长斯瓦尔宁·瓦格勒上周否认了国内外关于尼泊尔拒绝外国援助的报道，反驳称只是根据现场需要接受了相应的帮助。 另一方面，尼泊尔民间发电行业的相关人士高塔姆在接受美国公共广播电台NPR采访时表示，行业应当对政府施加压力，虽然上周末批准了中国、印度和澳大利亚的救援队，但已经为时已晚。 资金和物资的支持从一开始就没有被阻止。尼泊尔通过总理救助基金这一单一渠道接受各国的支持，而我方政府在上个月27日通过在当地活动的国际组织宣布的100万美元人道主义援助也是通过这一渠道进行的。被拒绝的只是人员的派遣。 此次洪水是由于位于朗塘里隆峰附近海拔5200米的冰川部分崩塌，导致岩石和碎片聚集，冲击了伦德河。行星科学研究所的高级研究员杰弗里·卡格尔分析称，这股水流在最初的22公里内以每小时193公里的速度流动。下游的特里舒里河水位在30分钟内上升了9米。 截至上个月31日，尼泊尔灾难管理部门统计的死亡人数至少为903人，失踪人数为4247人，西藏一侧也有16人遇难，546人失踪，23个国家的261名公民与外界失去联系。 由于拉苏瓦和努瓦科特的水电站隧道被堵塞，933名尼泊尔和韩国、中国的工人被困，其中约300人已被救出。与外界失去联系的9名韩国公民为斗山能源的6名员工和韩国南东发电的3名员工，他们在上个月26日上午洪水发生时正在拉苏瓦的阿帕特里舒里-1（UT-1）水电站施工。 负责救援队的外交部开发合作局局长李圭浩带领的KDRT 44名队员于当天晚上乘坐我军运输机出发，预计在当地停留约10天。中国的隧道专业救援队在上个月31日进入UT-1隧道内300米处，发现一具尸体，但尚未确认身份，外交部正在通过驻尼泊尔大使馆进行身份确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于尼泊尔大洪水，斗山能源的6名员工失踪，斗山集团会长朴正源前往尼泊尔现场，亲自负责事故处理和失踪者搜寻工作。 据联合新闻29日报道，朴会长当天下午将乘坐大韩航空的直飞航班抵达加德满都。他计划亲自查看距离加德满都约70公里的水电站事故现场的搜救情况，并指挥必要的支持工作。 此前，朴会长在27日的公司公告中表示：“员工的安全确认和安全归还是我们的首要任务，我们正在与当地相关部门和机构密切合作，通过所有可能的渠道确认当地情况。”他还表示：“我们正在集中全公司力量，确保搜救和事故处理的措施迅速而有序地进行。” 事故发生后，斗山集团迅速启动了全公司的应急响应机制。斗山能源在前一天在京畿道分当总部成立了以移动秀EHS部门副总裁为负责人、由40人组成的应急指挥部，并已开始运作。在尼泊尔，当地应对团队正在继续进行搜寻支持工作，团队中包括副会长郑延仁。 此外，斗山集团为帮助洪灾受灾地区迅速开展搜救等救助活动，已向尼泊尔拉苏瓦地区紧急提供了500万美元（约合69亿韩元）的支持。 另一方面，在事故发生时，斗山能源在水电站建设现场的16名韩国员工中，除6名失踪者外，其余10名员工已安全撤离至加德满都。公司正与政府及当地当局协作，全力以赴查明失踪员工的下落并进行救援。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，失踪报告被虚假结案后104天，张美兰的尸体被发现，围绕其死因的争议仍在继续。国立科学调查研究院表示，由于尸体严重腐烂和部分骨化，难以明确判断是否存在外伤或窒息，但警方基于目前确认的情况，认为犯罪可能性较低，更倾向于因颈部窒息导致的死亡。随着警方与国科院的鉴定结果不一致，网友们对警方调查过程的批评也在持续。 警方在之前的中间调查结果发布会上表示，张美兰的尸体上“未发现骨折”。然而，次日公开的国立科学调查研究院的尸检报告中却确认了舌骨部位存在骨折痕迹。 舌骨是位于颈部内部的一块薄骨，是判断此次事件死因过程中确认的重要尸检意见之一。当然，舌骨骨折本身并不一定意味着他杀或窒息。国科院也表示，由于尸体高度腐烂和部分骨化，单凭该骨折难以明确判断是否存在外伤或窒息，舌骨的分离也可能是在尸体腐烂过程中发生的。 尽管如此，警方在与死因相关的重要尸检意见舌骨骨折上却发布了“没有骨折”的声明，引发了质疑。 此外，法医在确认张美兰身份时表示，可以考虑“颈部窒息的可能性”。警方也综合目前确认的情况，认为犯罪可能性较低。张美兰的手机和金手镯等随身物品均被发现，现场没有发现抵抗或争斗的迹象，这些都被作为依据。 然而，这仅仅是警方的判断，单凭舌骨骨折无法断定是否为他杀，反之也无法确认自杀。警方表示，将进行手机取证和精密DNA鉴定等进一步确认。 尸体发现地点的疑问也依然存在。 张美兰的尸体于24日在济州市汉林邑的一处椰子树农场被发现。家属表示，张美兰平时对该椰子树林感到害怕，并且至今未发现明确的遗书或自杀动机。 警方在发现尸体时，发现椰子树干上绑着绳子，因此进行现场拉扯椰子树干的强度实验，以确认其是否能承受人的重量。 而当地居民则表示，由于卡纳利亚椰子的特性，刺多，接近本身就不容易，树干也不适合悬挂重物。 这些情况在网上被分享后，警方的调查也遭到批评。 一位网友表示：“国科院说腐烂程度太严重，无法判断。舌部骨折可能在死后也会发生，但警方似乎只是觉得是自杀就想结束调查。在这种情况下，怎么能信任警方？” 另一位网友批评道：“三个月后找到尸体，警方自己造成的，当然要受到指责。” 还有人表示：“警方无法归咎于他人，都是因为自己处理不当而产生的疑问。”以及“现在警方的信用和信任已经破裂，简直是自作自受。” 关于尸体发现地点，有人提出疑问：“新闻上说那是一个没有路灯的黑暗地方，在那种黑暗中绑绳子本身就很困难。” 一些网友对警方的调查方向表示强烈批评：“现在警方似乎只认定是自杀。如果不结案就麻烦了，万一出现他杀的迹象或证据，那就更麻烦了。”并表示“警方就像在祈祷自杀的可能性，根本不考虑其他可能性。” 关于舌骨骨折，有人反映：“这个骨折不是在他杀时更容易出现吗？”但目前公开的国科院鉴定内容并不能断定舌骨骨折是他杀的证据。国科院也表示，由于高度腐烂和部分骨化，难以明确判断该骨折的原因，且也不能排除是在尸体腐烂过程中发生的可能性。

斗山能源在26日当地时间上午9时30分宣布，针对尼泊尔拉苏瓦地区发生的大规模洪灾，已组建现场应对团队，全力进行搜救工作。 根据斗山能源27日的消息，现场共有20名韩国员工。在26日上午9时30分洪灾发生时，现场的15名员工中，有6人至今失联。 斗山能源表示：“我们了解到，在正在进行设计、采购和施工（EPC）工作的阿帕特里舒利-1水电站建设现场，部分员工与外界失去联系。” 斗山能源还表示：“为了迅速掌握情况并处理事故，我们立即成立了应急指挥部，并计划将包括郑延仁在内的现场应对团队紧急派往当地。”并表示：“应急指挥部将与相关部门和项目相关人员密切合作，尽全力支持失踪者的搜寻和救援工作。” 斗山能源表示：“我们衷心希望失联的员工能够尽快平安回到家人身边。”

民主党议员理解式针对济州张美兰失踪事件表示：“这可能是个人的失误，但却成为全国性新闻，给政权带来了负担。”此言论在网上引发了广泛争议。尤其是在持进步理念的2030年代女性主导的在线社区中，对该言论的批评反应不断涌现，引发了公众关注。 理解式在25日国会行政安全委员会全体会议上，针对行政安全部部长尹浩中就济州失踪事件及警方应对问题表示：“这可能是个人的失误，但这件事却成为全国性新闻，给政权带来了负担，我们是否应该继续放任这种现象？” 当时，行政安全委员会对5月接到的张美兰失踪报告的警方虚假结案进行了质询。代理警察厅长柳在成表示，该警员处理的失踪案件总共有298件，并承诺将对相关案件进行全面检查。 尤其是在失踪报告约三个月后，疑似张美兰的尸体在济州汉林邑被发现，警方的初步反应和虚假结案引发了更强烈的批评舆论。柳代理在国会中也表示：“非常抱歉”，并承诺将对系统进行全面检查和制度改进，以防止类似事件再次发生。 在此背景下，理解式的言论被曝光后，部分在线社区对其表达和认知提出了质疑。 一位网友批评道：“他们入狱是组织问题，关乎国民生命的却是个人失误吗？” 其他网友也表示：“似乎急于把政权交出去”，“民主党把国民当作猪狗看待”，“事件发生后就开始将其归结为个人失误，开始切割责任了。” 有网友认为民主党需要加强言论管理，并表达了对整个政治圈的不信任：“民主党要注意言辞，虽然不喜欢国民力量，但却想与其平起平坐”，“如果是国民力量的政权，早就会发起真相揭露的烛光示威，看来国民力量和民主党都是一锅粥，只顾自己利益。” 还有网友表示：“现在听到什么都不会感到惊讶，但他们却不断刷新我的认知”，“哇，其他事件时你们是如此煽动，这次却是这样处理”，“如果是国民力量，是否会说是个人的失误？” 与此同时，柳代理在当天的行政安全委员会上回答关于张美兰事件是否是个人失误还是系统缺陷的问题时表示：“是多重因素共同作用的结果。”警察厅当天也启动了对该警员从案件接收、处理到结案的全过程进行监察。 此次争议不仅涉及警方个人的失误，还扩展到处理失踪事件的内部系统、上级的控制以及对调查机构的外部监督机制问题。尤其是在张美兰事件的虚假结案事实曝光后，国会也集中提出了对警方责任和制度改进的必要性，理解式的“个人失误”言论是否恰当的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张美兰的失踪案件因涉嫌虚假结案而被紧急逮捕的济州现职警官A警长，因法院的逮捕适法审查被释放，家属对A警长的抗议视频被公开，令人感到遗憾。 24日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，A警长被释放的画面被曝光。 公开的视频中，A警长穿着蓝色上衣，被绳索绑住，家属似乎对其进行激烈抗议并发生冲突。当时记者问A警长：“遗体已经被发现，您对家属有什么要说的吗？”，“您不感到抱歉吗？”，“您承认指控吗？”，“申请逮捕适法审查的理由是什么？”，“您对家属没有话要说吗？”但A警长始终保持沉默，继续移动。 视频曝光后，网友们对在遗体被发现的情况下，因虚假结案而被释放的警官表示愤怒。一位网友表示，看到家属抗议A警长的情景，愤怒地写道：“如果是我，早就撞车了。”另一位网友则表示：“调查刚开始就被发现，真是令人震惊”，对警方初动调查未能妥善确认失踪者的去向表示不满。 也有网友批评警方的调查和治安系统。一位网友反问：“在这种情况下，叫国民只相信警方生活吗？”另一位网友则讽刺道：“我家的风扇转得比韩国还快”，对警方的事件应对表示不满。 对政治界和现政府的不满情绪也在蔓延。一位网友主张：“应废除补充调查权，这还是个国家吗？政权更替刻不容缓。”另一位网友则表示：“国家到底要崩溃到什么程度，现在完全没有头绪……”表达了对社会整体的不安。 对家属表示同情和愤怒的反应也接连出现。一位网友写道：“失去孩子的父母已经生活在地狱中，但也应该让那些人看到地狱。”提及了家属的心情。 在此前，疑似张美兰的遗体被发现时，法院的决定使A警长被释放，家属的愤怒愈发加剧。警方在现场确认了与张美兰失踪时所携带的物品相同的衣物、拖鞋和手机等物品。然而，警方厅长代理在当天的国会中表示：“目前仍在推测”，需要进行身份确认程序，目前没有发现可疑他杀的迹象。 张美兰自5月失踪以来，超过三个月未能确认其下落。警方对因虚假结案而被调查的A警长进行调查，A警长还因另一名60多岁男性失踪案件与张美兰事件类似的虚假结案而受到指控。该男性于22日被发现遗体，警方在同一天紧急逮捕了A警长。 A警长在被紧急逮捕的次日，即23日向济州地方法院申请了逮捕适法审查。逮捕适法审查是指在调查机关的逮捕被认为不当或违法时，向法院请求释放的程序。 济州地方法院于24日接受了A警长的申请。法院认为，根据刑事诉讼法，紧急逮捕所需的“紧急性”条件并未满足。由于被告的下落一直在掌握之中，因此不应认为没有时间申请逮捕令。因此，A警长在济州东部警署的拘留所中开始了释放程序。 此次决定与A警长的指控无关。法院关注的是紧急逮捕这一逮捕程序的合法性，针对张美兰等失踪案件的虚假结案指控的本案调查将继续进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州失踪的张美兰疑似尸体在失踪101天后于济州市汉林邑的一片椰子树丛中被发现，警方的官方声明和现场情况引发了公众的愤怒。 24日，代理警察厅长尤载成在国会行政安全委员会全体会议上表示：“我从济州警察厅长那里收到报告，认为是疑似自杀，目前尚未发现可疑他杀的迹象。”尸体周围发现了张美兰的个人物品、衣物、拖鞋和手机，国家科学调查研究院正在进行详细鉴定。 然而，在主要的在线社区和社交网络服务(SNS)上，随着警方将事件定性为极端选择，许多人对调查结果表示怀疑，并提出他杀的可能性。尤其是尸体周围发现衣物的消息传出后，不信任感达到了顶点。 一位网友表示：“谁会以这种方式自杀？一个女人怎么可能独自走进黑暗的树林？这根本不合逻辑，真是个笑话。”对警方的推测进行了强烈批评。 另一位网友也表示：“失踪者怎么可能从大马路走进那片椰子树丛？正是因为警方的失误，初步应对延误，所有抵抗痕迹和DNA证据都消失了。显然有他杀的可能性，但不知警方是否会认真调查。” 针对负责的警察在接到失踪报告后没有联系就擅自结案的行为，公众对整个警察组织的批评也随之而来。网友们表示：“警察们现在只顾着掩盖自己的失误”，“尸体在夏天一直被放在那里，虽然想要搜寻，但现在怎么能相信警方？”表达了对治安信任度的失落。 尤其是在失踪三个月后，公众认为不应草率结束案件。一位网友指出：“在三个月后，能找到他杀的证据吗？这根本不是可能发生意外的地方，明显是被杀后放在树林里，这就被定性为极端选择，合适吗？” 对警方初步应对不力导致黄金时间的错失也引发了批评。“即使是极端选择，失踪报告后手机仍然开机了14小时，”有人表示，“如果当时立即进行搜寻，完全有可能避免悲剧。这起事件显然是警方需要负责的事情。” 随着负责警察的虚假结案和迟缓应对，以及与公众常识相悖的“自杀推测”声明，公众对警方调查能力和司法系统的信任在短期内难以平息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，经过104天的搜寻，疑似张美兰的尸体被发现，这引发了对警方初动调查和失踪者管理体系的争议。 尤其是，除了简单的搜寻失败外，负责的警员还被揭露存在虚假结案的情况，这让公众对警方的信任感大幅下降。 张美兰于5月12日晚离开住宿地点后失踪。接到家属报警的警员在未与张美兰取得联系的情况下，竟然声称“已联系到，情况良好”，并在约2小时30分钟后便结束了案件的处理，随后对张美兰的搜寻也随之停止。 问题在于，张美兰的尸体是在距离她最后住宿地点约1公里的地方被发现的。尽管住宿附近有多台监控摄像头，但警方在请求获取视频时，视频已因保存期限过长而被删除。 失踪时，汉林邑一带共有118台监控设备，包括111台防盗摄像头和7台交通信息摄像头，但5月时的录像现已无法找到。警方在首次失踪报告后96天的8月19日才提出了视频查阅请求。 据警方透露，该警员在过去一年多的时间里处理和结案的失踪报告共298件。警方已开始全面调查其中是否还有虚假结案的案例。除了张美兰外，另一名60多岁的失踪者也在虚假结案后被发现已死亡。 因此，在线上，公众对警方的不信任感愈发加剧。尤其是提到之前在光州发生的所谓“张允基事件”，对警方的案件处理和调查能力提出了质疑。 大多数网友表示：“这已经没救了。以后发生任何事情都得看警方的脸色”，并质疑“普通人的案件处理如此草率，政治人物的案件能处理好吗？检察院已经消失，政治人物反而得利”，还有人表示“根本就没有想要寻找的心思”。 其他网友也评论道：“这就是夏天一直被放置在那里的事实”，“谁都能看出想要搜寻，但现在还会相信警方吗？这可不是一起案件”，“一开始检察院的消失就是国家的损失”等等。 尤其提到张美兰失踪后，手机在相当长的时间内保持开机状态，质疑警方的初步应对。 一位网友表示：“即使是极端选择，失踪报告后手机仍开机了14小时，这说明如果当时及时寻找，完全有时间阻止她的行为”，并强调“警方的责任是显而易见的”。 最终，公众对“当市民报失踪警告时，是否可以信任警方并耐心等待？”的疑问愈发强烈。 随着张允基事件和张美兰事件的接连发生，警方在案件处理过程中暴露出的问题，不仅仅是个别警员的失职，更需要对警方内部的管理、监督和调查过程的制约机制进行有效检查。 尤其是在检察院直接调查范围大幅缩小、警方调查权力扩大的刑事司法体系变革背景下，谁来监视和纠正警方调查的错误或失误，社会讨论似乎也难以避免。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。