一名60多岁的男子因虚假报警称要纵火于秋美爱（추미애）官邸而被警方逮捕。 该男子于15日上午10时26分左右向消防部门虚假报警称：“看新闻时很生气，我要放火烧秋美爱官邸。” 据《中央日报》16日的独家报道，釜山海云台警方正在以妨碍公务罪对该男子进行调查。 警方在接到报警后迅速出动，并于11时25分在海云台区的一家医院将该男子当场逮捕。他表示：“我一直很爱护和尊敬消防，但秋知事在国政审查中说‘消防是财政的吸血鬼’，我因此感到愤怒而报警。”据了解，该男子并非消防员或相关行业从业人员。 警方认为该男子并无实际纵火的意图或计划，目前正在调查事件的具体经过。 在此之前，秋美爱于13日在京畿道厅举行的国会行政安全委员会国政审查中表示：“消防似乎是最令人头痛的财政吸血鬼。” 当时，秋知事的发言是为了说明自2020年消防公务员转为国家职员后，尽管人力成本和项目费用等相当大的预算仍由地方自治团体承担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦政府期间，因总统官邸迁移疑云被起诉的金大基前总统秘书室长被请求判处4年监禁。第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）在首尔中央地方法院刑事合议36部（李正燁法官）于16日举行的金前秘书长职权滥用案件的结案审理中，向法庭请求判处其4年监禁。特检还请求对共同被起诉的李相敏前行政安全部部长和金吴镇前总统室管理秘书判处各3年6个月监禁，对尹在顺前总统室总务秘书判处2年6个月监禁。特检表示：“本案削弱了国家财政的民主控制，侵犯了行政安全部和企划财政部的独立权力，实际造成了严重的人力和物力损失。”并指出：“金大基在犯罪时身处最高决策者的地位，仍在审判过程中动用退休官员试图销毁证据。”此前，特检于6月19日对金大基前秘书长和尹在顺前秘书进行了逮捕起诉，对李相敏前部长和金吴镇前秘书进行了不拘留起诉。本案是特检成立以来首个提起公诉的案件。他们被指控在2022年5月至7月期间，为了支付由没有施工资格的21克拉公司提供的约41亿韩元的施工费用，进行并批准了对政府办公厅管理本部和企划财政部所属公务员的总计209亿韩元的预算挪用和执行程序。金前秘书长还因为伪造总统秘书室名义的协助请求公文，推动一项额外预算的办公楼改造项目而被指控伪造和使用虚假公文。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本总理田中一罢免了农林水产大臣矢名和夫。矢名因在选举期间表示削减未支持地区的道路预算而受到选举法违规的指控。自去年10月政权成立以来，因不当行为辞职的内阁成员首次出现。作为田中一提拔的亲信，矢名因接连的指控和在野党的压力最终被罢免，引发了对人事判断和危机管理能力的批评。 据《日本经济新闻》报道，矢名和夫于14日晚在总理官邸向田中一提交了辞呈。他表示：“我不能再影响国会的审议。”田中一在接受辞呈后表示：“我深感任命的责任重大。”矢名和夫在9月中旬的内阁改组中入阁，但不到一个月便辞职。 争议的起因是矢名在5月自民党地方会议上的发言。他提到自己选区的栃木县那须烏山和中川町，称“道路预算大幅削减”。这两个地方的市长在2月的众议院选举中支持了矢名的竞争对手。9月底，这一发言被周刊报道，引发了对其在选举期间以预算进行报复的批评。 实际上，这两个地方的道路相关补助金较去年减少，部分道路扩建工程也被暂停或推迟。尽管矢名对此发言进行了撤回和道歉，但他解释称并未要求削减预算。国土交通省也表示没有收到削减预算的要求或压力。然而，在预算确定前，国土交通省的一名高级官员曾被召见，询问这两个地方的分配金额。由于当时没有记录面谈内容，预算减少的原因仍然存在疑问。 田中一坚持留任 尽管如此，田中一仍坚持让矢名留任。根据《朝日新闻》的报道，田中一在8日的国会发言中指出矢名的言论不当，但仍指示他“用业绩弥补”。矢名曾因卷入旧安倍派的黑金事件而受到党内处分。首次任用卷入黑金事件的议员为内阁成员。田中一在众议院选举的助选活动中曾称他为“我的智慧口袋”，显示出对他的信任。 《日本经济新闻》分析称，田中一在此前处理内阁成员的私生活争议时未要求辞职，且不愿承认人事失误，导致罢免判断延迟。田中一在9月的内阁改组时强调：“能顺利到达这里，真是万幸。”政府高层人士对《日本经济新闻》表示：“在没有决定性理由的情况下罢免将成为先例，可能是他想避免的。” 然而，新的疑虑浮出水面。报道称，矢名在过去的众议院选举中曾通过免费巴士将支持者送往投票站。有人指出这可能违反了公职选举法对选民利益提供的禁令。 随后，田中一在13日的国会中将削减道路预算的言论称为“非常不当，真的很‘土气’”。对于免费巴士运输的问题，他表示如果存在违法行为，将毫不犹豫采取人事措施，保留了罢免的可能性。 14日，矢名的解释也动摇了。他改变了前一天的回答，表示可能询问的是巴士运输的会计处理方式，而非合法性。同一天，过去选举中领取报酬的工作人员被指控通过电话鼓励投票的疑虑也浮出水面。公职选举法允许支付简单事务的工作人员报酬，但禁止以金钱作为选举活动的报酬。 来自参议院的决定性压力随之而来。在野党内的10个派别于14日达成共识，如果矢名不辞职，将提交问责决议案。由于自民党和联合伙伴日本维新会在参议院未能获得过半数，若在野党团结，决议案有可能通过。虽然问责决议案没有法律约束力，但若通过，可能会影响法案的审议。 《日本经济新闻》特别指出，国民民主党的强硬态度对在野党的团结产生了重大影响。该党高层表示，矢名的辞职是审议消费税减税相关法案的前提。这项法案是田中一政权在本次国会的首要任务。在执政党内部也出现了批评。日本维新会代表吉村洋文在14日表示：“作为部长未能获得国民的信任。” 在暗中，自民党参议员也施加了直接压力。根据《读卖新闻》的报道，自民党参议院领导层的一名人士于13日晚致电总理官邸，表示“为了按计划进入消费税减税法案的审议，矢名必须辞职”，并要求在14日内做出结论。预计在15日任命继任者后，法案审议将按计划于20日开始。最终，矢名于14日晚提交了辞呈。 田中一的应对受到批评 日本媒体对田中一在此次罢免中的应对进行了批评。《朝日新闻》指出，田中一将削减道路预算的言论称为“土气”，实际上是将问题归咎于矢名个人，未能正确认识到此事对行政公正性和选民选择的严重性。 此次事件也对田中一政权的危机管理方式提出了质疑。《日本经济新闻》比较了田中一将国政运营作为模型的第二任安倍晋三政权，当时的内阁官房长官菅义伟迅速罢免了问题内阁成员。田中一的亲信对此次事件评价称：“初期应对失败，试图减少伤害反而加剧了问题。” 在田中一的“强权”格局下，难以对总理提出尖锐意见也是导致决策延迟的背景。《朝日新闻》分析称，在众议院选举大胜后，总理掌控人事，周围人难以提出问题。自民党参议院领导层的一名人士表示：“没有人能对总理直言。” 在矢名辞职后，在野党仍准备继续追究。国民民主党代表玉木雄一郎表示：“矢名和总理的判断都太迟了”，并指出围绕预算分配的疑虑并未得到解决，立宪民主党也表示将继续追问总理的任命责任。田中一预计在15日公布继任人选以进行善后。然而，《朝日新闻》指出，总理的迟缓应对导致在野党的团结，可能对未来国会运营，尤其是需要在野党合作的消费税减税相关法案产生负担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

信启龙过天市市长于14日中午12时在总理官邸前进行一人示威，重申反对未征得过天市民同意的政府机构迁移和单方面住房供应政策。 当天，信市长举着写有“无市民同意，禁止强行迁移过天政府机关和赛马场、单方面住房供应”的标语，呼吁在影响过天未来的政府政策决策过程中，务必反映过天市和市民的意见。 此次示威是针对政府机构迁移和大规模住房供应计划可能导致的行政城市功能弱化及城市空心化的担忧，信市长持续要求停止未征得市民同意的政策推进，并提出实质性的协商和对策。 信市长在上个月3日与市民召开记者会，要求全面撤回在赛马场和国军防谍司令部用地上供应9800户的计划。 随后，他还举行了反对法务部迁移的记者会，指出主要政府机构的频繁迁移可能削弱行政城市功能并导致城市空心化，呼吁重新审视迁移计划，并要求建立政府与过天市之间的正式协商机制。 信市长在民选第9届任期满100天的8日首次进行一人示威，至今仍在向政府传达反对立场。 信市长提出的核心问题不仅是反对简单的住房供应，更在于大规模开发和政府机构迁移对地区行政功能和城市结构的影响，必须充分审视并将市民意见反映在政策决策中。 信启龙市长表示：“政府在宣布超出小城市承载极限的大规模住房供应后，又在没有任何对策的情况下迁移主要政府机构，破坏城市功能的单方面政策绝对无法接受。” 他强调：“即使是人口不多的小城市，政府也应尊重过天市民的声音，必须制定负责任的对策以维持行政城市功能和防止城市空心化。” 同时，信市长对议员提出的幸福城市法修正案也表示反对，并访问国会，建议进行法律修订以反映地方意见并制定支持对策，持续进行应对。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因妨碍尹锡悦前总统被捕而被起诉的国民力量党议员在首次庭审中全面否认指控。 首尔中央地方法院刑事合议35部（法官白大贤）于13日召开了针对国民力量党议员金基焕、权永镇、那庆源、尹相铉的首次公判准备会议，因涉嫌妨碍特殊公务执行而被起诉。 他们的辩护团队均主张无罪。虽然承认在事件当天访问总统官邸并表达了政治立场，但表示没有对公职人员进行暴力或威胁。 那议员的辩护律师表示：“我们只是表达了政治立场，并没有使用暴力或进行攻击。”而尹相铉和权永镇的辩护律师也提到：“没有妨碍公务执行的意图或使用暴力。” 特别是金议员的辩护律师指出：“特别检察官团队没有调查权，违反了公诉原则，主张驳回起诉。” 法庭也批评了起诉他们的第二次综合特别检察官团队（特别检察官权昌英）公诉书撰写不当。法庭指出，特别检察官在适用妨碍特殊公务执行罪时，公诉书正文中并未具体列出对公职人员的暴力或威胁内容。 法庭还指出，适用的法律条款部分遗漏。法庭质问特别检察官：“为什么没有写那部分？难道没有看过公诉书吗？”并指出：“怎么能单独写刑法第144条第1款？”接着，尽管将被告分别指控为单独犯，但公诉书中却使用了“共同”一词，形成了矛盾。 针对法庭的指责，特别检察官表示将考虑是否申请变更公诉书。法庭决定于下月5日上午11时再召开一次公判准备会议，结束了此次庭审。 包括那议员在内的四名国民力量党议员于去年1月15日在首尔龙山区汉南洞总统官邸前，与60至70名尹前总统的支持者一起形成所谓的“人墙”，妨碍了公职人员和警方的逮捕令执行。 根据特别检察官的调查，金议员站在官邸出入口的最前面，尹议员和权议员站在第二排，而那议员则站在第三排，阻挡了出入口。特别检察官认为，他们在现场多次收到检察官的逮捕警告后，仍然延迟了约2小时才让调查人员进入官邸，因此将他们全部移送法办。

在10月13日举行的国政审查中，执政党与在野党对秋美爱京畿道省长的施政进行了批评。尽管秋省长属于执政的民主党，但由于她最近与李在明总统发生了明显的对立，亲李派的民主党议员们对她提出了尖锐的问题。 国会行政安全委员会在京畿道政府大楼召开了国政审查，重点检查了秋省长的施政。民主党对京畿道的财政状况及金志勇候选人相关问题进行了质询，而在野党的国民力量则质疑秋省长过于专注于中央政治。 作为首位提问的民主党议员李光熙表示：“虽然我们都认同财政健康化的必要性，但如果缩减补助项目，财政自给自足能力较低的小型地方政府将面临项目被废除的危机。”他指出，交通弱势群体的出行预算及产后护理费等多个福利预算被排除在外。对此，秋省长回应称：“这实际上是已经溃烂的脓包。” 民主党议员蔡贤一提到秋省长所宣称的“财政紧急状况”，表示：“看不到安全性、可预测性和责任感。”担任执政党干事的李海植议员则指出人事任命延迟的问题，强调：“必须通过人事来克服财政危机，将财政危机的责任推给员工是不对的。” 国民力量则集中追问秋省长是否专注于中央政治，并对官邸及专车的争议进行了深入质询。国民力量议员朱豪英质问：“秋省长声称财政危机，但却在购买官邸和专车，似乎并没有为克服危机而努力。”对此，秋省长回应称：“官邸是租赁的，合同到期后自然会归还。”并表示：“专车的购买是因为有环保汽车采购的建议。” 国民力量议员朴相雄询问：“对金候选人是否仍持有撤回提名的要求？是否可以理解为对李在明政府政策存在问题的表态？”秋省长则表示：“个人的政治信念会在其他机会中说明。”但在随后被问及对金候选人的看法时，她表示：“作为公职人员，我认为他不适合。” 此外，双方当天在保健福利委员会和国防委员会就“制能生物”证人出席及“谴责朝鲜决议”展开了争论。福利委员会中，国民力量要求对前法务部长候选人金承元的“制能生物临床试验请托疑云”相关证人出席，民主党对此提出异议，会议因此中断。国防委员会则因国民力量要求对决议文句进行补充讨论，民主党拒绝接受而发生冲突。 与此同时，产业通商资源中小企业委员会就上月进行的对美投资非公开报告内容泄露一事，表示：“非公开报告的泄露严重损害了国家利益”，并通过决议呼吁调查机关展开调查。

李在明总统有望在下月迁入青瓦台官邸。 青瓦台在12日的媒体公告中表示：“包括官邸在内的青瓦台附属设施环境整治已进入尾声，正在进行建筑试运行和搬迁准备，力争年内完成。” 不过，青瓦台也说明：“官邸的搬迁日程尚未确定。” 自去年6月就任以来，李总统与妻子金惠京一直居住在前总统尹锡悦夫妇使用的汉南洞官邸。 李总统的办公地点于去年12月底从首尔龙山区的总统办公室（现国防部大厦）迁至青瓦台，但总统官邸的修缮工程已持续超过一年。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于11日批评道：“有些人以普通市民的血汗钱享受奢华生活，却对无力的普通市民更加苛刻，毫不犹豫地削减微薄的民生福利预算。” 李总统在当天发布的社交媒体帖子中表示：“那些在父母的庇护下过着优越生活的高官，难以理解普通市民的艰辛与感受。” 他反问道：“那些连几千元买水果的钱都没有，因几万元而焦虑，甚至考虑与家人一起结束生命的人，难道能理解他们的心情吗？” 他强调：“不断关注生活现场和背街小巷，关心这个世界上最底层、最艰难人群的生活，才是国家治理、行政和政治的本质。” 他还指出：“权力者无意识地挥舞的刀锋，可能会割裂那些未曾看到或想到的生活，刀越大，影响越深。” 李总统提到“以公款享乐”和“削减民生福利预算”，并在前一天发布了相关言论，外界普遍认为这是针对京畿道知事秋美爱近期关于京畿道官邸和育儿预算争议的回应。 秋知事于10日通过社交媒体反驳了关于随意削减育儿预算的指控，称这是不实之词。她解释说，之前的政府在2026年度预算编制时未充分反映所需资金，导致部分项目预算提前耗尽。 关于运营支持费用的削减，她表示这是考虑到每个幼儿园每月获得100万元国费的新支持而进行的调整。她还表示，餐费支持将维持在现有水平，仅对国费投入或项目内容重复的领域进行部分调整。夜间延长幼儿园的支持预算也增加了1900万元，但未能通过省议会的审议。 秋知事表示：“我不会让因财政困难而影响到未来希望的育儿事业。”并承诺将制定支持对策。 然而，京畿道在宣布财政紧急状态并进行民生预算结构调整的情况下，秋知事使用1200万元的公寓作为知事官邸，引发了相关争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑青来民主党议员于9日就其美国签证问题表示：“过早和极端的言论对韩美同盟和国家利益没有帮助。” 郑议员在当天的Facebook上指出：“我的美国签证目前正在正式审查中，尚未做出任何决定。”他解释称：“考虑到韩国的假期和航班安排，国政审查的日程已调整至欧洲。” 他进一步呼吁：“请大家克制因我的美国签证问题而损害韩美同盟的言论。”并表示：“我曾两次访问美国，今后也将继续为促进韩美友好和国家利益进行外交统一委员会的工作。” 郑议员还公开了2012年在美洲地区的国政审查和2014年与美国议员会晤时的报道和照片。 作为国会外交委员会美洲小组的成员，郑议员在出发前往海外国政审查时，由于美国签证未能获得，便转至负责欧洲地区的欧洲小组。 对此，政治界有人解读认为，郑议员因1989年主导美国大使馆官邸占领抗议的历史，导致签证审查延迟。反对派中也有人将此事件与近期韩美外交和安全线的异常气氛联系起来。 外交部当天表示，将个别签证问题与韩美关系整体挂钩并不适当。并指出，签证申请和审查结果依据美国国内法和程序，具体的延迟原因也难以确认。 民主党对此向美国方面表示遗憾，并呼吁韩美外交当局采取应对措施。发言人朴成俊表示：“限制盟国国会的正当国政审查活动，与盟友的未来价值不符。”并要求迅速解决问题。 民主党代表金敏锡也在前一天对郑议员签证发放延迟表示强烈遗憾。不过，尽管民主党称为“签证发放保留”，郑议员则表示目前仍在审查中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部于9日表示，将正청来议员的美国签证问题与韩美关系整体挂钩是不合适的。 据联合新闻报道，外交部相关人士当天表示：“韩美两国在各种议题上保持密切沟通与合作，个别签证问题与韩美关系整体挂钩是不合适的。” 他进一步指出：“个别签证的申请及审查结果根据美国国内法和程序被视为非公开事项，因此外交部无法确认相关事实。”关于签证发放延迟的原因，他补充说，由于美国方面未公开具体审查内容，确认情况较为困难。 正议员原本是国会外交统一委员会成员，负责对驻美大使馆等美洲地区的海外领事馆进行国政审查，计划于11日至12日访问美国。 然而，与美洲组其他议员不同，正议员的美国签证在前一天仍未发放，因此被调整至负责审查欧洲地区海外领事馆的欧洲组。 正议员曾于2012年访问美国进行国政审查，并于2014年以国会议员身份再次访问美国。然而，在2013年被分配至外交委员会美洲组时，却未能获得美国签证。 正议员在1989年主导美国大使馆官邸占领事件，因违反国家安全法被监禁。然而，关于此次签证发放延迟与其过去的经历之间的关联，韩美外交当局均未给出具体立场。 对此，朝野两党反应不一。执政党国民力量质疑正议员的反美活动及政府与执政党的对美外交是否影响了签证发放问题。 而民主党则强调，作为盟国国会议员的正当国政审查活动不应受到限制，呼吁韩美外交当局解决问题。