13日深夜，因涉嫌带头发动内乱而被起诉的韩国前总统尹锡悦在首尔中央地方法院的终审中，被独立检察组（独检组）要求法院判处死刑。独检组还要求法院判处涉嫌执行内乱重要任务的前国防部长官金龙显无期徒刑、判处前国军情报司令卢相元（音）有期徒刑30年。韩国检方以发起内乱嫌疑要求法院对前总统判处死刑为1996年全斗焕之后的首次。 在最终辩论环节，独检组检察官助理朴亿洙将“12·3”紧急戒严定义为“由反国家势力实施的严重破坏宪法秩序事件”，在韩国宪政史上难寻先例，强调必须严惩主导者尹锡悦及核心共犯。独检组认定，在不存在战争、事变或等同国家紧急状态的情况下，尹锡悦仍强行宣布戒严，并调动戒严部队及警察封锁最高立法机构国会、试图阻挠解除戒严的表决程序，甚至计划抓捕国会议长、执政党及主要在野党领袖及选举管理机构人员。这些行为被检方定性为“以扰乱国家宪法秩序为目的的暴动”，构成刑法意义上的内乱罪，法定最高刑为死刑。 检方在结案陈词中反复强调这起事件对“严重破坏宪法秩序”。独检组指出，此次戒严并非短暂的行政失误，而是由总统本人主导、心腹幕僚和军警高层协同推进的有计划、有预谋的系统性行为，目标直指立法权、司法权以及选举制度，危害国家根基。正是在这一逻辑下，检方认为已不存在任何可从轻或减轻处罚的空间。 然而，案件的复杂性并不仅限于法律层面。尹锡悦本人及其辩护团队在庭审中构建了一套截然不同的叙事。他将戒严描述为“对国民的告知与呼吁”，强调这是总统基于宪法赋予的国家紧急权力，为应对政治僵局、国政瘫痪而采取的“警告型戒严”。在长达90分钟的最后陈述中，尹锡悦反复否认存在暴动、否认故意发起内乱，甚至将独检调查形容为“政治清算”“狂乱的猎巫行动”，称在自己过去26年间的调查和审判经历中，从未见过如此混乱的调查。 尹锡悦的辩护团队则进行了一系列戏剧性的辩护，他们将尹锡悦比作伽利略、布鲁诺等国外历史人物，这些人物的共同之处是，因坚持真理被定罪甚至被迫害至死。 尹锡悦与独检组的对立叙事恰恰揭示了案件的核心矛盾：总统权力的边界究竟在哪里？在民主宪政体制下，紧急权力是否可以被解释为高度主观、几乎不受即时制衡的“总统专属判断”？检方显然给出了否定答案，他们认为，即便宪法赋予总统戒严权，这一权力也必须受到严格的实体与程序限制，一旦被用于破坏宪法本身，即为犯罪行为。 历史总是惊人的相似，尹锡悦结案庭审的首尔中央地方法院417号大法庭正是30年前，检方对因同一嫌疑被起诉的前总统全斗焕提出死刑量刑建议的法庭。全斗焕当年虽被法院一审判处死刑，但却在上诉后改判无期徒刑，且在服刑不久后获得特赦。因此尹锡悦最终被判处死刑并实际执行的可能性极低。 外媒也基本持同样观点，路透社、BBC、美联社等普遍认为，韩国自1997年后再也未执行死刑，近年来法院连宣判死刑也十分罕见，司法实践中更倾向于以无期徒刑作为最高惩罚。相比最终量刑结果，此次死刑求刑更具象征意义：它传递的是司法系统对任何形式军事干预政治、破坏宪政秩序的“零容忍”态度。 尹锡悦内乱案的特殊性在于，他并非朴正熙、全斗焕等军人出身的威权统治者，而是通过民选上台的所谓“明星检察官”出身总统。正是这种“民主合法性”背景，使得其戒严行为在社会心理层面更具冲击性，它挑战了一个核心共识，在民主制度下，是否仍可能出现以“合法权力”之名破坏民主本身的行为？ 从政治角度看，被要求判处死刑更像是一种“制度宣示”。它向未来的执政者传递明确信号：即便身处总统之位，一旦被认定为破坏宪政秩序，也可能面临最严厉的刑事追责。这种宣示意义，甚至可能比最终判决结果本身更为重要。 可以预见的是，下月19日的一审宣判结果无论是死刑、无期徒刑，亦或是更轻的刑罚，都将成为韩国宪政史上的重要分水岭。宣判结果不仅是对前总统的法律裁决，更是对未来执政者的警示，这起案件将长期影响韩国最高统治者——总统的权利行使边界、司法在政治风暴中的角色定位，以及韩国社会对“非常权力”的集体记忆。

韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱一案审判进入关键节点，首尔中央地方法院13日重新启动结案陈述程序，预计将在当天听取独立检察组（以下简称独检组）的最终法律意见及量刑建议，并完成包括尹锡悦在内全部被告的最后陈述。 若审理按计划进行，这将是自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来时隔406天，司法机关首次就其涉嫌带头发动内乱指控正式提出明确的法律意见和量刑判断。 尽管当天在最终辩论等环节时间安排上仍存在较大不确定性，但审判庭已明确表示将于13日完成全部结案程序，因此在无重大变数的情况下，检方量刑请求和被告最终陈述结束后，本案审理将正式画上句号。 舆论最为关注的是独检组对尹锡悦的量刑建议，根据韩国现行《刑法》，内乱头目的法定量刑仅有死刑、无期徒刑和无期禁锢三种。 参照30年前以同一罪名站上审判庭的前总统全斗焕，当时被检方请求判处死刑。全斗焕因涉嫌发动“12·22军事政变”、“5·18光州民主化运动”等相关内乱被起诉。 本月8日，独检组就量刑问题举行长达6小时的内部会议，围绕死刑与无期徒刑展开激烈讨论。考虑到社会影响及对其他相关案件的连锁效应，特检组最终由特别检察官赵垠奭决定。 检方指控，尹锡悦与前国防部长官金龙显等人共谋，在不存在战争、事变或类似国家紧急状态征兆的情况下，宣布违宪、违法的紧急戒严，意图通过动用武力扰乱宪政秩序，构成内乱行为。具体指控包括调动戒严军与警方封锁国会，阻止解除戒严决议；企图拘捕并非法关押时任国会议长禹元植、当时在野党共同民主党党首李在明、前执政党国民力量党党首韩东勋，以及中央选举管理委员会相关人员等。

1.韩国宪法法院裁定弹劾成立 尹锡悦1060天执政落幕 去年12月3日，韩国前总统尹锡悦宣布紧急戒严，被指违反宪法和法律，检察机关以“内乱罪”对其提出指控。宪法法院今年4月4日裁定尹锡悦弹劾案成立并将其罢免，在执政1060天后提前终结。尹锡悦及前国务总理韩德洙、前国防部长官金龙显等主要涉案人员，以及夫人金建希已被提起公诉，目前审判正在进行，有望于明年初宣判。尹锡悦发布紧急戒严令严重破坏韩国宪政基础，即将面临法律制裁。 2.李在明赢得第21届韩国总统选举 得票创历届大选之最 第21届韩国总统李在明于6月4日在国会宣誓就任，在前总统尹锡悦被弹劾下台后直接接掌国政，并以简化的就职仪式开启执政。他在就职致辞中强调“国民大团结”和务实主义，将恢复民生、振兴经济列为施政重点，宣布启动紧急经济安全战略。在外交与安保方面，李在明表示将在巩固韩美同盟与韩美日合作的基础上，推行以国家利益为核心的实用外交，同时通过产业扶持和改革举措，推动韩国重回增长与稳定轨道。 3.习近平时隔11年对韩国进行国事访问 11月1日，韩国总统李在明与来韩出席APEC领导人会议的中国国家主席习近平在庆州举行元首会谈，这是习近平时隔11年再次对韩国进行国事访问。双方就地区稳定、对朝沟通及中韩战略合作深化等议题交换意见，李在明强调加强战略沟通、推动经济合作向互惠共赢升级，习近平则表示中方高度重视对韩关系，愿与韩方携手应对挑战、推动双边关系健康稳定发展。另据青瓦台30日消息，应习近平邀请，李在明将于明年1月4日至7日对中国进行国事访问，这是他自就任以来的首次访华，此行将推动中韩战略合作伙伴关系进一步发展。 4.韩国启动中国团体游客免签 旅游市场热度迅速回升 9月29日，韩国正式对中国团体游客实施临时免签入境政策，立即带动中国游客回流，爱宝乐园、主要免税店等人气景点客流明显回升。分析认为，该政策是疫后中韩旅游交流重启的重要信号，有望在中国国庆假期及APEC峰会等因素叠加下，进一步扩大访韩中国游客规模，并通过拉动旅游、免税、酒店等相关产业，促进韩国国内消费和经济复苏。 5.韩国青瓦台时代回归 李在明重塑施政沟通模式 韩国总统李在明于12月29日正式迁回青瓦台办公，标志自前总统尹锡悦将总统府迁至龙山以来时隔3年7个月“青瓦台时代”重新开启。这一举措不仅象征与“龙山时代”的政治切割，也意在强化总统与各部门、民众的即时沟通，提高政策执行效率。总统室同时完成青瓦台安全检查，并对办公空间布局进行优化，以降低权力象征和历史争议带来的负面影响。尽管此次回迁为施政新阶段奠定基础，但青瓦台未来能持续作为总统办公地点仍存在不确定性。 6.韩首枚民间主导自研火箭"世界"号发射成功 11月27日，韩国首枚由民间主导研制的运载火箭“世界（Nuri）”号成功发射并将多颗卫星送入预定轨道，标志着韩国自主太空运输能力再获验证，也成为航天事业由政府主导向民官协作、企业主导转型的重要里程碑。韩国政府表示，将以此次成功为起点，进一步推进新一代火箭与深空探测计划，朝“跻身全球五大太空强国”的目标迈进。 7.特朗普宣布征收对等关税 韩美FTA面临新考验 美国总统特朗普宣布推进“对等关税”并同步加征钢铝等高关税措施，使全球贸易摩擦再度升温，韩美自由贸易协定（FTA）所依托的关税互惠与原产地规则正面临新的考验。关税不确定性冲击金融市场并加剧中美贸易对立的同时，也使高度嵌入中美供应链的韩国企业承受双重压力：一方面需警惕被卷入“借道出口”与原产地审查风险，影响FTA关税优惠适用；另一方面，若中美贸易战长期化，机械、电子及关键矿产相关产业链或遭受更大冲击。 8.黄仁勋"带货"炸鸡烧啤 APEC峰会成韩国软实力秀场 在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间，韩国以美食与美妆为代表的消费文化在国际舞台上集中“亮相”，成为展示国家软实力的重要窗口。英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋在峰会期间多次出现在媒体镜头前品尝炸鸡与“烧啤”，并与韩国商界领袖共享这一饮食场景，相关画面迅速在全球传播，被视为一次极具象征性的“带货”效应，进一步强化了“炸鸡烧啤”作为韩国代表性文化符号的国际认知。 9.韩政府向全民发放民生恢复消费券 韩国政府启动“民生恢复消费券”政策，自7月21日起分阶段向居民发放15万至55万韩元消费补贴，部分长期居留外籍人员亦被纳入对象，涉及永居者、结婚移民者及获认可难民等约35.8万人。政府称此举旨在提振内需、扶持小商户，但有观点认为，政策仍应进一步扩大至同样缴纳居民税的外籍群体，以提升刺激地方经济的效果。 10.韩元兑美元年均汇率创纪录新高 今年按周计算的韩元兑美元的平均收盘价为1422.16韩元，创外汇危机以来新高，最高达4月9日的1484.1韩元，最低为6月30日的1350韩元，呈先跌后回升的趋势。汇率高位运行推动进口物价持续上涨，尤其是食品和生活必需品价格波动明显，增加了年末及明年初的物价压力。尽管政府通过口头干预和相关政策在短期内稳定汇率，但结构性因素仍未消除，高汇率对消费支出和整体经济造成持续压力，引发对滞后通胀的关注。

韩国负责调查前总统尹锡悦等人“内乱相关案件”的独立检察组（独检组）26日向法院提出量刑请求，要求对尹锡悦在“12·3紧急戒严”事件中涉嫌妨碍逮捕，以及侵犯国务委员审议和表决权等行为，判处总计十年有期徒刑。 当天，独检组在首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭的结案公判中提出具体量刑请求。针对妨碍逮捕，独检组指出尹锡悦涉嫌指示总统警卫处阻止高级公职人员犯罪调查处执行逮捕，建议判处5年有期徒刑；针对侵犯国务委员戒严审议与表决权、向外媒提供虚假信息、删除加密电话通信记录等行为，请求判处3年；针对事后补制紧急戒严相关文件行为，请求判处2年。 独检组强调，韩国是民主共和国，总统权力源自国民，被告以“改革帝王式总统制”之名迁移总统办公室，却未遵守任何制衡机制，严重破坏法治秩序，伤害选民利益。独检组称，为恢复宪法和法治原则，并防止最高权力者滥用职权行为再次发生，有必要严厉追究其法律责任。 针对妨碍公职人员廉政调查处执行逮捕令一罪，独检组指出，尹锡悦将总统警卫处公务员私兵化，系统阻挠逮捕，是历史罕见行为，因此请求判处5年有期徒刑。 庭审中，尹锡悦身着深蓝色西装，神情凝重地听取求刑意见。独检组表示，他在宣布紧急戒严时，仅召集少数亲近国务委员，以维持“召开国务会议”的表象，侵犯其他9名国务委员的宪法审议与表决权。今年7月，独检组据此将其逮捕起诉。 此外，尹锡悦被指在解除戒严后，伪造前总理韩德洙、前国防部长官金龙显联署文件，使外界误以为戒严合法实施，并销毁相关公用文件。其他指控包括向外媒发布虚假信息、指示删除加密电话通信记录，以及阻止公搜处执行逮捕令等。 庭审结束后，尹锡悦一方对程序提出异议，法院继续进行证据调查，并安排辩护律师最终陈述及尹锡悦最后陈述。原定的前行政安全部长李相民、前经济副总理兼企划财政部长官崔相穆证人讯问因两人未出庭而取消。法院已预告，将于明年1月16日宣判，这也将成为四起紧急戒严相关案件中首个判决结果。

​​​​ 近日，韩国前总统全斗焕之孙全宇元在社交媒体发布基于个人经历创作的网络漫画，引发舆论广泛关注。 该网漫以名为“绵绵”的白色绵羊为主人公，将全斗焕及其家族成员描绘为头生犄角的黑色绵羊，隐喻权威与压迫，呈现家庭变故与成长过程中逐渐积累的心理创伤。漫画描绘了绵绵在父亲再婚后长期承受继母的压制，被迫留学海外后遭遇欺凌、暴力与排斥，并触及家族内部存在的深层问题。 作品通过多个章节反复刻画权力失衡下的日常暴力与精神控制。主人公因生活细节受罚、实际学业能力与外界评价严重脱节、在封闭空间内行动受限等场景均得到直观呈现，暗示在特权体系中，个人既是受益者，同时也可能沦为被操控的对象。 全宇元作为全斗焕的直系后代，自出生起便处于历史评价与现实舆论的交汇点。全斗焕在韩国现代史上的争议性，使其家族成员长期承受超越个人行为的道德审视。然而，历史责任是否应当沿袭至后代，仍是值得冷静探讨的议题。 事实上，全宇元并未回避家族问题。他于2023年主动公开身份，揭露全斗焕家族的财产争议与违法行为，并亲赴光州向“5·18光州民主化运动”受害者及遗属致歉。此举在当时引发社会广泛讨论，亦被诸多舆论视为“跨越代际的道歉”，表明他并未试图以沉默或回避与历史切割。 漫画内容并未为家族辩护，而是聚焦于个人在家庭结构、成长环境与权力阴影下承受的压力与创伤。通过将自身塑造为“被欺凌者”而非“特权继承者”，一定程度上打破了外界对“加害者后代”的刻板想象。 笔者认为，后代不应成为历史罪责的承载者。现代社会所倡导的责任原则，始终建立在“个人行为、个人承担”的基础之上。将上一代的历史过错投射于无辜后代，不仅无助于历史反思，还可能衍生新的不公。尤其在成长期，持续的社会标签化、网络围攻与道德审判，极易演变为另一种形式的霸凌。在情绪高度聚集的公共议题中，理性边界往往最易被突破。 当然，理解并不等于免除责任。全宇元因涉毒已依法接受司法审判，其个人行为应在法律与制度框架内接受评价。但这与其作为历史人物后代所承受的审判并非同一维度的问题。在信息高度碎片化、情绪快速扩散的时代，网络平台既可成为社会监督的工具，也可能助长群体性指责的冲动。如何在公共讨论中保持克制，避免将复杂议题简化为道德对立，正是对社会面临的考验。

据首尔九老警察署日前消息，本月11日下午1时许，在首尔九老区高尺天空巨蛋附近，警方以涉嫌违反《轻犯罪处罚法》抓获了6名试图进行歌手G-Dragon演唱会黄牛票交易的人员。 根据警方调查，其中4人被确认为中国籍。这些人员事先在线约定交易地点，在试图进行黄牛交易时被警方当场抓获。 警方已将其中5人移交即决审判。即决审判是针对罚款20万韩元（约合人民币1000元）以下的轻微犯罪，不经过正式刑事诉讼程序的简易审判程序。剩余一名中国籍人员因将于次日离开韩国，警方对其下达了通告处分。 警方提醒，非法倒卖演出门票不仅扰乱市场秩序，也可能涉及诈骗等犯罪行为，呼吁民众通过正规渠道购票。目前案件正在进一步处理中。

3日，韩国迎来“12·3紧急戒严”事件一周年，总统李在明在龙山总统府面向全体国民发表《光之革命一周年特别声明》，称粉碎非法戒严、推翻不义权力，这是将永远载入世界民主主义史册的重要事件，我相信大韩国民完全有获得诺贝尔和平奖的资格。 李在明表示，具有讽刺意味的是，去年12月3日发生的政变成为了向全世界展示韩国民主主义惊人恢复力的契机，政变发生后，民众毫不犹豫奔赴国会，他们（代指内乱势力）不义而我们的国民无比正义。国民没有诉诸暴力而是以舞蹈和歌声，将一触即发的恶劣瞬间变成了高光时刻。若大韩国民因恢复和平、向全世界彰显民主主义的伟大而获得诺贝尔和平奖，将成为陷入争端和分裂的所有国家的重大转折点。 李在明称，在“光之革命”中诞生的国民主权政府为纪念国民伟大的勇气和行为，将指定12月3日为“国民主权日”，并列为法定假日，让国民不忘这段历史尤为重要。正如外媒所指出的那样，韩国的民主主义崩溃将导致亚洲、甚至是全世界的民主主义倒退，我借此机会向所有勇敢而团结的伟大国民致谢。 李在明同时强调，“光之革命”尚未结束，对内乱参与人员的调查和审判仍在进行。为满足私欲野心而破坏宪政秩序，甚至不惜挑起战争的无耻行为必将受到审判。必须建立起不再有政变幻想、国民主权不受威胁的国家，正义的统合必不可少。但这并不意味着要容忍某些人的恶行，如全斗焕之流，最不义之人往往张口闭口“正义”，这是对“正义”一词的污染。 李在明称，在改革过程中，刮骨疗毒不可避免，若只在表面上敷衍了事，类似情况必将重演，为了我们的子孙后代，必须根治积弊。内乱事态尚未得到妥善解决，希望能够早日平息政局，涉案人得到应有的惩罚。

“12·3紧急戒严”发生后的过去一年内，被指控为“内乱头目”的前总统尹锡悦为首的主要涉案人员接连落马，正以被告身份等待法律做出的审判，宣判结果有望于明年初出炉。 综合法律界消息，作为“12·3紧急戒严”主案的尹锡悦内乱头目指控审判预计将在明年1月初收尾。 负责审理此案的首尔中央地方法院宣布，将在明年1月5日、7日和9日三天进行集中审理，包括审讯被告、向检方求双方最终陈述等。前国防部长官金龙显、警察厅厅长赵志浩等前军警干部涉嫌执行内乱重要任务的审理也在进行中。法院计划于12月29日将三起案件合并后进行判决公审，通常在判决公审后一至两个月内进行宣判，预计明年2月有望进行一审宣判。 这将是与“12·3紧急戒严”相关指控被起诉后，历经一年多法院对“最高责任者”和执行任务者首次做出的司法判断。 最早被移送法庭的是被指向尹锡悦建议发起紧急戒严的金龙显，检方在戒严令发布5天后的去年12月8日传唤并紧急逮捕金龙显，随后于同月27日对其提起拘留起诉。 此后，前国军防谍司令部司令吕寅兄、前陆军首都防卫司令官李镇遇、赵志浩、首尔警察厅厅长金峰植等相继被起诉。今年1月26日，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。目前吕寅兄和李镇遇的案件正在中央地区军事法院进行审理。 李在明政府成立后的今年6月，独立检察组（以下简称独检组）正式挂牌成立，随后以未能阻止尹锡悦实施紧急戒严、事实上放任不管为由，对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏等国务委员提速诉讼，相关调查提速。 韩德洙已于今年8月29日被不拘留起诉，预计明年1月21日宣判。他将在参与内乱的内阁成员中最早接受法律判决。上月26日，独检组请求法院判处韩德洙有期徒刑15年。 李祥敏被指控在戒严当时指示消防厅长切断特定媒体水电。独检组已两度追加起诉尹锡悦，今年7月，独检组以涉嫌妨碍高级公职人员犯罪调查处执行逮捕令等罪名追加起诉尹锡悦，目前此案由首尔中央地方法院负责审理。 上月10日，独检组以涉嫌一般利敌罪、滥权妨害他人行使权利罪，对尹锡悦、金龙显和吕寅兄提起公诉。 在完成主要调查后，独检组正集中力量对其余国务委员及相关政治人士所涉嫌疑进行查证。上月28日，独检组指控赵太庸涉嫌违反《国家情报院法》政治中立义务、渎职、作伪证、毁灭证据及伪造公文等多项罪名，对其提起公诉。 此外，对前法务部长官朴性载、前国民力量党党鞭秋庆镐参与执行内乱重要任务的嫌疑也在进行中。发布支持紧急戒严贴文的前国务总理黄教安、涉嫌参与“三清洞秘密会晤”的前法制处处长李完揆也正在接受调查。 尹锡悦夫人金建希身背多项嫌疑，包括在尹锡悦任期内涉嫌操纵德意志汽车股价案等。独检组认为大部分嫌疑属实，于今年8月29日起诉金建希。 目前首尔中央地方法院对金建希涉嫌接受统一教贿赂、操纵股价等嫌疑进行审理，结审公判将于本月3日举行，当天正好恰逢紧急戒严一周年，独检组将对金建希提出量刑要求，预计此案将于明年年初做出判决 这场必将载入韩国历史教科书的政治危机，从爆发、调查到起诉，历经一年多，如今正迎来关键的司法节点。明年初的集中宣判不仅将决定主犯的命运，也将成为韩国在经历政治风暴后，如何面对权力滥用、国家安全与民主制度之间张力的重要检验时刻，最终结果将成为国际社会关注焦点。

26日，负责调查“12·3紧急戒严”的独立检察组（独检组）请求法院判处前国务总理韩德洙有期徒刑15年。 独检组在最后的意见陈述中，将“12·3紧急戒严”定性为“对大韩民国民主主义的恐怖袭击”，国家与全体国民都是受害者。独检组指控韩德洙作为“国政二把手”，本应制止总统滥用职权，却未能阻止非法的紧急戒严宣布，反而提供了协助。 独检组指出，韩德洙涉嫌协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证三项罪名。独检组强调，韩德洙是“能够阻止此次内乱事态的唯一人选”，但他却背弃了作为全体国民服务者的义务，参与了内乱犯罪行为。 独检组指控韩德洙去年12月3日以保障违法紧急戒严宣布程序正当性为目的，向前总统尹锡悦建议召集举行国务会议。他还为了隐瞒宣布戒严的违法性，与尹锡悦、前国防部长官金龙显等在“事后紧急戒严宣布文”上签名后将其废弃。 此外，韩德洙在今年2月宪法法院的总统弹劾审判中作为证人出庭时，就“何时及如何接到戒严宣布文”作了伪证。 独检组郑重指出，“12·3紧急戒严”给国家尊严造成的损害比45年前的内乱更为巨大，给国民带来了巨大的丧失感。独检组主张，韩德洙在戒严宣布前后的一系列行为均参与了内乱犯罪行为，犯罪性质十分严重。 独检组还指出，韩德洙在明知最初戒严宣布文存在法律缺陷的情况下，仍参与了“事后戒严宣布文”的撰写工作,这是“支持内乱计划的具体执行行为”，独检组提出了多项量刑考量主张，包括韩德洙试图通过事后文件弥补程序瑕疵，制作虚假公文书的司法妨碍性质犯罪，还有翻供陈述等不配合态度。 独检组强调，韩德洙毫无悔改之意，必须严加惩处，以免大韩民国再次重演不幸的历史。法院将于2026年1月21日或28日对此案进行一审宣判。

民调机构Real Meter本月3日至7日面向2528名民众实施舆论调查，于10日公布结果显示，总统李在明支持率为56.7%，较上次调查上升3.7个百分点，连续两周保持升势，自9月第一周（56%）后时隔两个月再次升至56%以上。 施政差评率为38.7%，较上次调查下滑4.6个百分点。Real Meter表示，调查实施周初期，亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议成功举行，综合股价指数（KOSPI）突破4200点大关，李在明在国会发表施政演说等推高民众对外交、经济的期待，拉动支持率上升。但从调查周中期开始，KOSPI剧烈震荡、韩元对美元汇率急剧下跌导致金融市场动荡不安，支持率有所下滑。李在明叫停执政党旨在暂缓涉总统审判的立法进程，以及在野党敦促重启涉总统审判，李在明施政承压，好评率开始走下坡路。 政党支持率方面，共同民主党为46.5%，国民力量党为34.8%，两党支持率差距扩大至11.7%。共同民主党连续两周上升，国民力量党时隔4周重新下跌。 Real Meter分析称，APEC峰会成功举行及KOSPI刷新历史纪录等经济复苏积极信号，以及前政府司法风险等推动共同民主党支持率上升，并吸收了釜山、蔚山、庆尚南道地区中间阶层支持。而国民力量党质疑APEC峰会成果、申请议员秋庆镐逮捕令，前党首韩东勋涉戒严言论等多重因素叠加导致该党在保守阶层中的支持率大幅下滑。