21日，在首尔中央地方法院，韩国前总统尹锡悦出席内乱刑案第二次庭审【图片提供 韩联社】 21日，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内刑事案在首尔中央地方法院举行。尹锡悦出庭受审，庭审现场首次对外界公开。 尹锡悦当天上午经地下停车场进入法院，于上午9时57分许现身法庭。尹锡悦没有正面注视媒体镜头，只将目光对准坐在对面的检察官席。审判庭随后进入法庭并表示，考虑到公众关注度、国民知情权及此前的案例，法院经相关流程批准媒体在开庭前拍摄。之后，审判庭要求媒体结束拍摄，并在媒体离开法庭后正式启动第二次庭审。 审判庭曾在第一次庭审时不准媒体进行拍摄，而此次批准拍摄照片和视频。由此，尹锡悦以被告人身份出庭的场景首次被曝光。

韩国保守阵营总统竞选战线再度扩展。国民力量党资深议员罗卿瑗10日宣布，将于11日下午2时在国会本馆前台阶举行记者会，正式宣布参加第21届韩国总统选举。 “为了守护国家、守护人民，我将带着痛切而迫切的心情参选。”罗卿瑗在公开声明中表示，“我会坚持到底，守护大韩民国，拯救我们的人民。” 作为国民力量党内资深政治人物，罗卿瑗曾任国会议员、自由韩国党（国民力量党前身）院内代表、法务部副部长等职务，其参选动向受到保守派核心支持层的高度关注。 随着罗卿瑗的加入，国民力量党内已宣布参选的主要人士包括：庆尚北道知事李喆雨、前雇佣劳动部长金文洙、前党首韩东勋、仁川市长刘正福、国会议员安哲秀、前议员刘承旼等。 此外，大邱市长洪准杓计划于14日宣布参选，首尔市长吴世勋亦将在13日发表竞选宣言。国民力量党总统候选人预备选拔（初选）竞争日益激烈，保守派大选战局已全面展开。 在尹锡悦总统弹劾审判宣判日的4日，首尔钟路区宪法法院以全体法官一致意见通过国会弹劾追诉决议后，国民力量党议员罗卿瑗正走出宪法法院。【图片来源 韩联社】

经代理总统职权的韩国国务总理韩德洙任命的新任宪法法院法官马恩赫，9日举行就职仪式，正式开启为期六年的任期。这距离其于去年12月26日经国会通过任命议案，已过去104天。 据韩国宪法法院8日消息，法院已于当日上午收到人事革新处发来的正式人事通知文，由此确认马恩赫将正式履职。随着其就任，宪法法院将在本月18日院长代行文炯培与法官李美善卸任前，短暂维持9人编制的正常体制。 马恩赫原为共同民主党推荐人选，虽经国会通过任命议案，但由于韩德洙一度搁置正式任命，其加入宪法法院进程被延宕数月。他于2000年以大邱地方法院法官身份开始司法生涯，后在首尔高等法院等地历任职务，从事审判工作已有25年。 新任宪法法官马恩赫9日正前往首尔钟路区宪法法院上班。【图片来源 韩联社】

大邱市长洪准杓8日表示，若在提前举行的总统选举中胜出，将重返青瓦台办公，以示国家品格的象征。他强调，现任总统办公地——位于龙山的总统室已成为“闭塞与迷信的象征”，并批评了现行政府的象征意义与执政风格。 洪准杓当天在正式宣布辞去市长职务前，与市政府跑口记者团举行告别午餐会。他在会上表示：“青瓦台原是国家格调的象征，前总统尹锡悦离开青瓦台之举，当时就令人担忧其是否会因此轻视国家象征。” 他进一步指出，即便是由共同民主党党首李在明当选总统，也很难设想其会选择继续留在龙山总统室。他明确表示，若自己赢得选举，将会把总统办公室与官邸迁回青瓦台。 就本次大选的性质，洪准杓表示不愿被“政权审判”或“政权延续”这样的框架所限制。他主张通过“李在明政权”与“洪准杓政权”的对比，引导一场以政策为核心的选举。 针对前总统尹锡悦遭弹劾一事，洪准杓强调自身与其切割：“我既不承担弹劾的责任，也没有参与中央政府运作。朴槿惠时期的弹劾是针对整个保守阵营，而此次则仅为尹锡悦与韩东勋这两位‘雇佣军’的个人问题。” 对于党内竞选的前景，洪准杓展现出强烈自信。他称，自己在短期选战方面经验丰富，从首次国会议员选举、庆尚南道知事选举到大邱寿城区无所属竞选，皆有斩获。 为争取党内提名，他透露，目前已有约30位地区区议员与其进行了一对一接触并表示支持，预计支持者人数还将持续增长，党外也有七八十人倾向于支持他。他还提到，前环境部长尹汝雋将担任其后援会会长，显示其在党内正加快凝聚力量。 洪准杓反对进行“二人竞选”模式，称：“那样的结构往往导致败选一方难以接受结果，难以实现大选后的党内团结。主张二人竞选的人是不懂选举的蠢材。”他建议应进行四人竞选，并由党内统一协调后续整合工作。 针对国会议长禹元植提出的修宪主张，洪准杓表示反对，称其“毫无时机感”，“修宪并非可草率处理之事”。 谈及中途辞去市长职务可能影响的地方政务问题时，洪准杓表示，“我已为许多前任市长从未敢想的项目做了充分准备，公务员们只需按部就班推进即可。”他承诺，若当选总统，将“一举解决”大邱庆北的核心课题，尤其要将大邱庆北新机场项目转为国家财政支持项目。 据悉，洪准杓将于11日举行卸任仪式，随后正式投入总统大选初选阶段。 【图片来源 韩联社】

2025年4月4日，韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案宣判罢免总统职务。去年12月14日国会向宪法法院提交弹劾案，至今已历时111天。目前首尔中央地方法院对尹锡悦涉嫌内乱的刑事案件尚在审理之中，但此次宪法法院的判决已经成为对尹锡悦的首轮法律与历史评判。 在紧急戒严事件后至今的123天里，韩国司法与政治体系暴露出诸多问题，其中调查机构的失职尤为明显。文在寅政府时期实施的调查权限改革导致检方调查大幅受限，仅剩警方有权调查内乱罪。本次事件中警方高层涉案，因此案件最终移交高级公职人员犯罪调查处（公调处）。公调处原本没有调查权限，加上缺乏调查经验，导致在执行拘捕令时受挫并引发争议。 宪法法院本身也面临信任危机。国会在审理初期撤销内乱罪指控，而宪法法院始终没有明确表态，并采纳无证据效力的检方讯问笔录，限制尹锡悦的当庭询问，甚至使用秒表控制时间，引发司法公正争议。宪法法院此前承诺优先处理尹锡悦弹劾案，但辩论结束后迟迟未作裁决，导致社会对立加剧。4月初四家舆论调查机构的全国指标调查（NBS）显示，国民对宪法法院审判尹锡悦弹劾案的信任跌至46%。 政界表现更是充满倒退色彩。起初国民力量党对审判过程不满，但随着审理时间拉长，共同民主党反而加大对宪法法院的施压。民主党在弹劾“9战9败”后，依旧以未获任命的宪法法官候选人为由，威胁弹劾更多国务委员，并试图延长即将卸任的法官任期。 此外，民主党还在宪法法院外设立帐篷党部，并举行集会，煽动支持与反对弹劾的民众对立。尤其是民主党党鞭朴赞大公开点名三位宪法法官称：“不要走乙巳五贼（卖国贼）之路”，成为整场风波中最受争议的言论之一。 正如“忘记历史的民族没有未来”所言，韩国总统惨遭弹劾时隔八年再度上演，与未能吸取朴槿惠前总统弹劾的教训不无关系。尹锡悦弹劾案已在今日画上句号，但修补这123天以来留下的制度漏洞，弥合弹劾造成的国民针锋相对，才刚刚开始。 韩国历史上惨遭弹劾的两位前总统朴槿惠（左）和尹锡悦【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院当天上午11时将在首尔大审判庭就总统尹锡悦弹劾案作出最终判决，相关内容将通过电视直播向全国公开。 此次宣判距离2024年12月14日韩国国会通过尹锡悦总统弹劾案已过去111天，距离2月25日法院结束辩论并进入法官合议阶段也已有38天。 根据韩国《宪法》规定，若宪法法院裁定支持弹劾，尹锡悦将被立即罢免；若裁定驳回或不予受理，他将恢复总统职务。宪法法院作出罢免决定需至少8名法官中的6人同意。 弹劾判决的法律效力将自审判长、即宪法法院代理院长文炯培宣读裁决结果（支持、驳回或不予受理）之时起立即生效。 依照宪法及过往判例，总统遭弹劾的条件必须是“在履职过程中严重违反宪法或法律”。 宪法法院将首先审查尹锡悦在“12·3紧急戒严”发布、维持及解除过程中是否违反宪法及《戒严法》等法律。具体审议焦点包括：当时韩国社会是否符合宪法所规定的宣布戒严的“国家紧急状态”条件；总统是否试图阻挠国会通过解除戒严的决议；是否曾下令逮捕政治人物和法律界人士等。 法院将就各争议焦点逐一判断是否存在违宪或违法行为，并评估其严重程度是否达到“不足以继续担任公职”的标准。如不符合弹劾的法定条件，宪法法院则可能作出不予受理的裁决。 在2月25日结束第11次庭审辩论后，宪法法院已完成全部审理程序。法院法官们在经过一个多月的深入讨论后，于4月1日做出初步决定，并公布了宣判日期。其后两日内，法官们继续召开全天会议，对判决书的具体措辞进行反复推敲，预计将在4日上午最后一次会议中最终敲定判决文本。 当天的宣判内容将由代理院长文炯培宣布。如法官意见一致，他将先解释理由再宣读判决结果；若存在不同意见，法官将先宣读裁决结果，随后由持不同意见的法官分别阐述其立场。这一流程由审判庭根据案件重要性自主决定，因此亦有观点认为法庭可能会选择最后才宣布结论。 预计宣判过程将持续20至30分钟。此前，2004年卢武铉总统弹劾案的宣判历时25分钟，2017年朴槿惠总统弹劾案历时21分钟。相比之下，尹锡悦案涉及议题更多，预计宣判时间可能略长。 鉴于“12·3紧急戒严”引发的社会矛盾加剧，外界关注法院是否会在判决书中加入“社会团结”的信息。2017年，时任宪法法院代理院长李贞美在宣读朴槿惠弹劾案裁决时便表示：“我们希望此次裁决能够终结由此引发的国民分裂与混乱。” 据悉，尹锡悦当天将不会出席法院宣判，而是计划在首尔汉南洞官邸通过电视收看直播。总统代理律师团、国会法制司法委员会委员长郑清来作为弹劾案起诉方代表，以及国会代理律师团将出席宣判。 若法院驳回或不予受理弹劾请求，尹锡悦将立即前往位于龙山的总统办公室恢复工作。若弹劾被法院支持，他将在数日内搬离官邸，返回位于首尔瑞草洞的私宅或其他住所。 此前在国务总理韩德洙的弹劾审判中，宪法法院未对“紧急戒严”的合宪性或违法性作出正面裁定。因此，此次裁决将成为韩国司法机构首次就“12·3紧急戒严”作出的明确司法判断。分析人士认为，判决结果不仅将决定总统尹锡悦的政治命运，也可能对涉案相关人员后续的司法调查与审理产生深远影响。 在尹锡悦总统弹劾审判宣判日（4日）当天，首尔钟路区宪法法院前被警察设置的路障阻断。【图片来源 韩联社】

4日清晨，韩国宪法法院8名法官提前到岗，为总统尹锡悦弹劾案的最终审判做准备。宪法法院当天上午举行最后一次审议，敲定最终判决书。 当天最早抵达法院的是担任主审法官的郑亨植，他身着黑色西装、深蓝色领带，于上午6时54分步入法院。随后，金福馨、郑桂先、李美善、金炯枓、郑贞美、赵汉畅等法官于7时34分至8时18分之间陆续到岗，均身着正装，神情严肃。宪法法院代理院长兼审判长文炯培于8时22分抵达，至此全体法官完成集结。 据悉，法官们计划在上午9时30分进行最终审议，确认判决书的具体内容。尽管弹劾案的审判结论已确定（批准、驳回或不予受理），但此次会议主要调整判决书细节。待决定书最终定稿后，法官们将在法院指定区域等候，并于11时整依次进入审判庭。为确保审判公平与信息保密，法官最终签署判决书的程序将于宣判后立即进行。 为应对可能出现的突发情况，韩国警方已发布最高级别警戒令“甲号非常状态”，封锁宪法法院周边，并部署防暴车严密警戒。同时，法院方面也采取了严格的安保措施，仅允许身份核实人员进入。 宪法法院将于今日上午11时对总统尹锡悦的弹劾案进行宣判，尹锡悦的政治命运掌握在8名宪法法官手中。上排左侧起按顺时针方向依次为：宪法法院大审判庭的法官郑桂先、文炯培、郑亨植、金福馨、赵汉畅、郑贞美，总统尹锡悦，以及法官李美善和金炯枓。【图片来源 韩联社】

韩国总统尹锡悦弹劾案审判进入最后的倒计时。3日，在位于首尔钟路区的宪法法院周围，警察机动部队正在集结进行演练，严防宣判日当天发生冲突。 【图片提供 韩联社】

韩国宪法法院即将于4日上午11时对总统尹锡悦弹劾案进行宣判，随着宣判时间的临近，宪法法院正全力以赴进行最后的准备工作。 据悉，宪法法院法官们从3日上午开始召开评审会议撰写最终判决书。将仔细斟酌推敲判决书中的具体措辞，并就是否添加补充意见进行协商。若3日当天无法敲定判决书，或持续至4日早晨进行最终协调。 宪法法院戒备森严，严格限制外来人员出入，全体法官闭门撰写判决书，严防任何信息泄露。除专门负责尹锡悦弹劾审判的专案组极少数宪法研究官外，宪法法院未透露任何有关审判决定的内容。 尹锡悦法律代理团队3日表示，综合考虑社会秩序、警卫等问题，尹锡悦决定不出席4日当天的弹劾案宣判，将在总统官邸观看直播。 赞成和反对弹劾尹锡悦的民众连日在宪法法院周边举行集会，警方3日启动二级工作响应乙级紧急令，并计划在宣判当天启动最高响应级别的甲级紧急令，24小时全天候维持秩序。 宣判日当天将投入全国210支机动部队约1.4万名警力，指定预计将举行大规模集会的钟路、光化门、乙支路等主要地区为“特别犯罪预防强化区域”，由8名指挥官维持秩序。国会、汉南洞总统官邸、龙山总统府、外国驻韩国使馆和主要媒体机构等地也将部署机动部队，防止极端事件发生。 主要商业银行位于宪法法院周边的营业点将在宣判日当天临时停业。宪法法院周边11所学校将临时停课，地铁安国站当天将关闭，附近地铁站将根据人流量采取不停站措施。宪法法院一带宣判当天被指定为禁飞区域，无人机非法飞行时将启用信号干扰器进行拦截，并追究操作者责任。 国会以尹锡悦去年12月3日宣布实施紧急戒严，并投入戒严部队进入国会和中央选举管理委员会过程中违反《宪法》和其他法律为由对其发起弹劾。从弹劾案在国会通过到宣判耗时111天，创下历任接受弹劾审判的前总统中宣判耗时最长的纪录。 若宪法法院认定以下任何一项行为构成重大违宪违法，尹锡悦都有可能被罢免，分别是宣布紧急戒严、发布戒严一号令、试图动用军队掌控国会、试图非法扣押逮捕相关人员并掌控中央选举管理委员会、下令逮捕政界及司法界人士。 罢免总统需要现任8名法官中6人以上赞成。若宪法法院裁定尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦将随即被罢免；若宪法法院驳回弹劾案或决定不予受理，尹锡悦将立刻恢复总统职务。

韩国宪法法院1日表示，总统尹锡悦弹劾案将于本月4日上午11点进行宣判。距离去年12月14日尹锡悦被国会提起弹劾过去111天，距离今年2月25日结束弹劾案庭审辩论已过去38天。 若宪法法院裁定尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦总统一职将被罢免，若宪法法院驳回或决定不予受理弹劾案，尹锡悦将立即恢复总统职务。罢免总统需要现任8名法官中6人以上赞成。 按照《宪法法院法》规定，宪法法院认可国会“弹劾审判请求理由成立”可做出罢免判决，具体标准依据总统在履职时严重违反宪法或法律。 宪法法院将对尹锡悦去年12月3日宣布、维持及解除紧急戒严的过程中，是否存在违反《宪法》及《戒严法》行为进行判断。若认定其违法程度达到不允许继续履职、严重违背国民信任可裁定弹劾案成立，反之则驳回。若国会弹劾请求不符合法定条件，可裁定不予受理。 考虑到国民对弹劾案的高度关注，宪法法院允许电视进行直播，并接受普通公众旁听。前总统朴槿惠弹劾案宣判时也曾进行电视直播。 国会指控尹锡悦在去年12月3日宣布戒严，向国会和中央选举管理委员会调遣军队的过程中违反《宪法》及其他法律，对其提起诉讼。尹锡悦方面则表示，紧急戒严仅为警告性质，在宣布、维持及解除过程中严格遵守法律，否认下达逮捕政治人物及强行拖走议员等指示。 宪法法院在审理此案期间先后举行了11场辩论，传唤16名证人。辩论结束后举行多次评议会议，法律界对宣判时间存在分歧，当时有观点认为最快在结束辩论两周后将作出裁决，但也有意见称鉴于案件重要性，3月底前后宣判更为妥当。经过一个月的慎重审议，最终敲定宣判日期。 宪法法院的具体宣判流程也引发高度关注。法律界透露，为维持评议内容的保密性，宪法法院很可能在宣判前日下午或当天上午进行最终评议，虽然结论已基本形成但仍需要最终确认判决文。 宪法法院代理院长文炯培届时将坐在审判长席，其余法官将按照就职顺序分坐两侧。待文炯培宣布“现在开始宣判”并宣读案件编号、名称后正式开始宣判。按照惯例，若全员一致做出裁决，审判长将首先说明判决理由，随后宣读判决文。若存在支持不同结论的反对意见，或支持裁决结果但在具体判断上存在差异或补充意见，将由审判长宣读判决文后，各位法官分别就不同意见进行说明。参照朴槿惠和卢武铉的先例，从开始宣判到宣读判决文约耗时20至30分钟。 为维持宣判当天的现场秩序，宪法法院及龙山总统官邸附近13所学校将临时停课。宪法法院周边的首尔地铁三号线安国站2至5号出口已于1日中午起关闭，宣判当天地铁列车将不停靠安国站，附近的景福宫、光化门、钟路三街等车站也将根据情况采取不停站措施。