在6·3地方选举中，忠南知事候选人共同民主党的朴秀贤与国民力量的金泰铉于27日就行政整合和债务问题展开了激烈辩论。朴候选人指责金候选人在担任知事期间债务增加，而金候选人则表示这是前任民主党知事梁承兆所准备的事务，问题不大。 朴候选人在选管会主办的讨论会上表示：“金候选人虽然宣称要打造强大的忠南，但内里却是债务山，简而言之就是外强中干。”他强调：“这显然是财政管理的失败和无能，导致居民生活质量停滞，税负加重。” 相对而言，金候选人则表示：“我已经使原本平淡的省政体质变得充满活力，国费从8万亿增加到12万亿，投资引进从14万亿增加到49万亿，增长了三倍。”他呼吁支持。 当朴候选人提到“国费从8万亿增加到12万亿的确是事实，但在李在明政府下增加了13000亿”，金候选人反驳称：“忠南省政的活力使得13000亿的增加成为可能，如果这样说，公务员们会感到极大的失落。” 此外，关于大田忠南行政整合的失败，两位候选人也展开了争论。朴候选人指出：“整合失败导致损失高达20万亿，光州和全南在李在明总统任期内每年获得5万亿的财政支持，并获得与首尔市相当的行政地位。我将把行政整合作为民主党的党论，通过整合法案，并在2028年总选举时进行整合市长选举。” 然而，金候选人表示：“地方分权需要在财政和权力的移交完成后实施。如果在未能落实的情况下推进，将可能对居民造成伤害。”他补充道：“如果这些问题得到解决，甚至在一年内也能实现。” 在20万亿资金的筹措问题上，两位候选人也存在分歧。金候选人质疑朴候选人：“你在进行恐慌营销，难道没有税制改革就能获得20万亿吗？”朴候选人则反驳：“政府的财政支持4年20万亿是政府额外给予的，与国税、地方税无关，难道不应该接受吗？” 关于12·3紧急戒严，两位候选人均承认这是错误的行为，但在弹劾问题上意见不一。朴候选人询问：“尹锡悦前总统在一审中被认定为内乱，参与者都被判刑，为什么现在还认为不应该弹劾？”金候选人则回应：“民主党在审判前就将其定性为内乱，然而总统在宪法上有权实施戒严。当时我认为还有其他有序的退位方法。” 随后，当金候选人询问朴候选人是否同意公诉撤销特别检察法时，朴候选人表示：“如果存在伪造起诉，我认为撤销公诉是正义，但我明确表示不支持赋予现任总统撤销公诉的权力。” 此外，朴候选人对自己被指控的私生活争议表示：“第一大党代表竟然在我的私生活上发文，称我没有接受测谎仪调查是虚假事实，我是自愿接受测谎仪调查的。” 不过，在公共机构迁移问题上，两位候选人一致认为应采取地区定制策略，尤其是需要与碳中和的主力项目相匹配。他们指出，忠清地区内部的地区间不平衡问题十分严重，亟需解决。 最后，朴候选人表示：“希望在剩余的选举期间，能在电视讨论会上就未能讨论的政策、民生和忠南的未来进行竞争，而不是进行负面宣传。”金候选人则表示：“在此次选举过程中，公共广播剪掉了我的发言，选管会也遗漏了海报的张贴等荒唐事件，但我不会停止。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在22日对大田MBC在忠南知事候选人电视辩论中完全删除金泰熙候选人的发言表示，"这明显违反选举法，是故意的选举舞弊"，并预告将采取法律行动。张东赫委员长在当天于首尔汝矣岛党部举行的中央选举对策委员会会议上表示，"希望选举管理委员会和警方立即对MBC展开调查，彻底查明真相"。张委员长指出，"MBC的M似乎与民主党的M有关"，并表示，"公职选举法不允许对广播辩论进行编辑，根本不可能出现技术性失误，怎么会发生这种情况呢？"他还强调，"必须彻底调查上级的指示和干预，以及与民主党的联系，揭示真相"，并警告称，"如果选举广播中继续出现这种操控，将比‘德鲁金’评论更可怕的选举舆论操控将会发生"。国民力量的秘书长郑熙勇也表示，"金候选人的发言被完全编辑删除，严重影响了选民的判断，破坏了应有的选举秩序"，并指出，"此次删除发言的编辑直接违反了公职选举法第82条第1款中‘内容不得编辑后播出’的规定"。他还指出，"选举辩论广播应以一次性录制的方式进行，实际上不需要单独编辑，但却选择性地编辑了金候选人的发言，这不能仅视为技术性失误或错误"，并批评大田MBC的道歉称，"事实真相摇摆不定，急于逃避责任"。国民力量表示，将与金候选人方面协商，向选举广播审议委员会提出整改要求，并向中央选举管理委员会举报，甚至采取刑事控告措施。此前，21日大田MBC播出的忠南知事候选人电视辩论中，金候选人的发言（1分钟）被完全删除。对此，大田MBC解释称，"在录制过程中因NG剪辑而发生的失误"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“两人都差不多，但还是要选对地方政府有贡献的金泰欽。”“朴洙贤与其他议员不同，必须支持。”在每次全国选举中，忠清地区作为保守与进步势力的对立地带，民意分歧明显。5月6日，记者在公州、天安等地采访时发现，忠南民众的意见分歧明显。在天安，支持现任知事金泰欽连任的声音较多。69岁的出租车司机崔先生高度评价金知事的施政能力，但对民主党的强势表示担忧。他说：“金知事在过去四年表现出色，这次我也倾向于支持他。但全国似乎都在向民主党倾斜，希望他们不要过于独断。”87岁的崔胜日先生在天安中央市场经营杂货店，他表示：“金知事和朴候选人都差不多，但金知事略胜一筹，我会继续支持他。”73岁的金东旭先生则因反对民主党的财政政策，计划投票给金知事。他说：“民主党这次花钱太多，年轻人生活会更困难。我认为不能投票给民主党，所以会支持金知事。”相反，在朴候选人的选区公州，支持朴洙贤的声音占据优势。50多岁的职员高某表示：“我会支持朴候选人。”他认为这是对国民力量的惩罚性投票。30多岁的张某也表示会投票给他支持的民主党候选人朴洙贤。在公州，尹锡悦前总统的紧急状态令引发了对国民力量的批评，而李在明政府的高支持率也在此地表现强劲。高某曾在上次地方选举中投票给国民力量，但这次计划支持民主党。他说：“国民力量没有反思内乱行为，这次选举应该大败，才能让他们知道民意的可怕。”30多岁的张某也表示：“内乱行为让我不满，李在明政府在对美、对朝外交上表现出色，我期待他们对政治和媒体的改革。”同时，对民主党的反感情绪也影响了对朴候选人的支持。69岁的出租车司机朴钟英说：“虽然公州的民意偏向朴候选人，但对民主党的反感让结果难以预测。不过，朴候选人与其他议员不同，我会支持他。”也有民众表示不支持任何一方，选择放弃投票。60多岁的金女士在天安火车站市场工作，她说：“我原本支持国民力量，但最近代表的行为让我失望，今年不打算投票。”她希望候选人能承诺市场的重建。此外，民众普遍希望加强工业基础设施建设和提供优质就业机会。高某表示：“希望通过引进适合地方特色的产业，使忠南更加富裕，并扩充交通基础设施。”张某和朴某也分别表示：“希望引进产业基础，提供优质就业机会”，“作为运输业者，希望交通基础设施得到扩充。”当天，朴候选人在公州山城市场展开了竞选活动。他与党内公州市长、道议员、市议员候选人一起拜访市场商贩，表示“希望成为道知事后再回来”。商贩和顾客们回应道：“当然会选朴洙贤为道知事，加油！”朴候选人表示，他计划访问忠南所有城市，正式展开竞选活动，并选择与自己关系密切的公州作为首站。他承诺将改善公州市民和商贩提出的困难。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。