美国在伊朗战争中拦截导弹库存大幅减少，分析指出如果与中国爆发大规模战争，可能在几天内耗尽拦截导弹。 根据美国保守智库传统基金会12日的报告，资深研究员吉姆·佩恩指出，美国的最新型爱国者拦截导弹（PAC-3 MSE）、高空导弹防御系统（THAAD）以及海上拦截导弹SM-6和SM-3的库存，远不足以应对与中国的长期战争。 报告估算，美国在与中国进行长期战争时所需的拦截导弹库存连10%都没有。如果中国仅使用部分导弹攻击美军基地，美国在战争开始后几天内就可能耗尽拦截导弹。报告还认为，关岛安德森空军基地等关键美军基地在战争初期可能会被削弱。 伊朗战争加剧了美国的拦截导弹短缺问题。美国战略与国际研究中心（CSIS）估计，在2月至7月期间，美国使用了约65%的爱国者拦截导弹，萨德库存也比战争前减少了至少38%。美军的具体武器库存是机密信息。 生产速度也是一个问题。传统基金会分析指出，“如果维持当前的生产能力，满足与中国战争所需的库存，可能需要各类武器最多86年。” 美国国防部也开始扩大生产。美国陆军在2027财年预算中请求采购2798枚PAC-3 MSE和857枚萨德拦截导弹的预算，这一数量大幅高于2026财年请求的320枚PAC-3 MSE和25枚萨德。 传统基金会建议，“在加快拦截导弹的生产和储备的同时，应提前制定交战规则，以便在中国发射导弹之前攻击发射架和相关设施。”此外，还建议加强海军拦截导弹和防空力量的使用，以及扩大军工企业的生产设施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK证券于10日表示，LIG防务与航空航天公司的投资评级维持在“买入”，目标股价从115万元上调至130万元，增幅为13%。与前一交易日收盘价74万1000元相比，仍有75.4%的上涨空间。SK证券分析认为，LIG防务与航空航天公司正在扩大生产能力，以应对全球拦截导弹供应不足，未来出口量的增加值得期待。SK证券研究员韩承汉表示：“在全球拦截导弹短缺的背景下，产能扩张将促进未来出口合同的谈判进展。”LIG防务与航空航天公司第二季度的合并营业收入为1兆1101亿元，同比增加17.4%。营业利润为1057亿元，增长29.6%。营业利润符合市场预期的1105亿元。得益于出口比例的扩大和规模的增长，利润在没有一次性因素的情况下增加。国内业务的营业利润率（OPM）在量产业务中维持在9%至10%之间，与上季度相似，研发部门则保持在盈亏平衡点（BEP）水平。公司根据上半年的业绩，将今年的年营业利润率指导从7%上调至8%。阿联酋天宫的销售额在第二季度约为990亿元。由于第一季度的提前交货量和附属合同的影响，较上季度有所下降，但SK证券预计下半年将恢复至约1200亿元。因此，预计今年天宫的年销售额将超过5000亿元。Ghost Robotics在第二季度录得营业亏损120亿元，预计今年将出现全年亏损。然而，由于预计明年将实现盈亏平衡，因此亏损幅度缩小带来的盈利改善可能性依然存在。SK证券特别关注的是生产能力的扩大。由于伊朗战争导致中东地区防空武器需求增加，马来西亚、印度尼西亚和菲律宾等东南亚国家对天宫-Ⅱ的关注度也在上升。此外，基于与德国莱茵金属的合资企业（JV）相关的谅解备忘录（MOU），进入欧洲市场的可能性也在增加。韩研究员表示：“龟尾和金泉工厂的产能扩张不仅是简单的前瞻性投资，还意味着出口合同谈判的进展和数量的可见性。”因此，SK证券预计，从2028年至2029年，LIG防务与航空航天公司的数量（Q）和价格（P）将同时实现质的增长。当前股价水平下，估值压力也能得到充分缓解，维持对该防务行业的首选股票（Top-Pick）意见。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国因伊朗战争导致武器库存急剧减少，正在向军工行业施加快速增产的压力。由于这一影响，亚洲和欧洲的部署力量也转移至中东，导致对中国和俄罗斯的威慑力减弱的担忧加剧。 据《华盛顿邮报》8日报道，美国国防部副部长斯蒂芬·法因伯格于5日向主要军工企业发出信函，要求在21天内提交增加核心武器交付和提高生产速度的计划。 法因伯格副部长强调：“数年的开发周期是不可接受的”，并要求“显著缩短项目时间表，立即扩大生产能力”。他还要求制定具体的资本投资和生产设施扩展方案，以应对国防部持续的大量订单。 与此相关，国防部首席发言人肖恩·帕内尔表示，法因伯格副部长请求军工行业扩大武器生产的备忘录“确实存在”，并表示将反映在提交给国会的2028财年预算案中。 美国催促军工行业增产的原因是伊朗战争的长期化导致核心导弹库存迅速减少。 《华盛顿邮报》指出，美军在伊朗战争的第一个月内发射了超过850枚战斧巡航导弹，使用了超过1000枚爱国者和萨德（THAAD·高空导弹防御系统）拦截导弹。在战争初期的几周内，陆军战术弹道导弹也消耗了超过1300枚。 美国战略与国际研究中心（CSIS）估计，截至上周，全球爱国者导弹库存从战争前的2200枚减少到不足827枚，萨德导弹也从452枚减少到不足278枚。 《纽约时报》当天也报道，美国的武器库存已降至“令人担忧的水平”。该报指出，在伊朗战争中，爱国者拦截导弹的使用量超过1500枚，预计补充消耗的库存将需要超过两年时间。 库存不足已经影响到中东以外地区的美军力量。《纽约时报》报道，作为与中国冲突时的核心力量，战斧等远程武器的大量已转移至中东，而包括韩国在内的亚洲地区部署的数百枚先进防空导弹也被送往中东。 随着侦察资产和防空力量集中在中东，外界担忧驻韩美军的对朝鲜应对能力可能会减弱。一些美国官员担心，如果对美国常规威慑力的信任动摇，韩国和日本可能会推动自主核武装的论调。《纽约时报》对此表示了担忧。 在欧洲，武器短缺的影响也开始显现。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在5日表示，西方盟国提供的防空导弹数量已降至去年的三分之一。美国优先确保自身和中东防御所需的导弹，导致对乌克兰等地的供应量减少。 如果美国的武器短缺持续，可能会被中国和俄罗斯视为战略机会。CSIS导弹防御项目主任汤姆·卡拉戈表示，武器库存的枯竭是“常规威慑手段的世代性毁灭”，并警告称：“这一情况必然会对中国和俄罗斯的计算产生重大影响。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国防部因伊朗战争导致弹药和导弹库存急剧减少，已要求主要军工企业提高生产量并提前交货。 据《华盛顿邮报》8日报道，美国国防部副部长史蒂夫·法因伯格于5日向主要军工企业发出信函，要求在21天内提交加快核心武器交付和扩大生产的计划。 法因伯格副部长强调：“数年才能完成的开发周期是不可接受的，我们必须大幅缩短项目时间表，并立即扩大生产能力。” 国防部对军工行业施加增产压力的原因在于，在伊朗战争中消耗了大量导弹，核心武器库存迅速减少。 自伊朗战争爆发以来，美国军方在首个月内使用了超过850枚战斧巡航导弹和超过1000枚爱国者及高空防御系统（THAAD）拦截导弹。在战争初期的几周内，陆军还发射了超过1300枚战术弹道导弹。 根据美国战略与国际研究中心（CSIS）的数据，截至上周，全球爱国者导弹库存已从战争前的2200枚减少到不足827枚。萨德导弹的库存也在同一时期从452枚减少到不足278枚。 《华盛顿邮报》指出，弹药和防空武器库存的减少增加了美军士兵的风险，而白宫在扩大对伊朗攻击的政策时也受到武器短缺的影响。 美国国防部近期已陆续推出扩大生产能力的措施。4日与诺斯罗普·格鲁曼和洛克希德·马丁签署了基本协议，以增加最新型号的爱国者PAC-3和萨德导弹的生产。 上个月，国防部向洛克希德·马丁发出最高586亿美元的合同，计划到2030年将PAC-3的生产量提高到目前的三倍。5月，国防部还与安杜里尔、卡斯特利昂、科尔斯派尔、雷神、约翰逊5等军工技术公司签署了基本协议，以扩大低成本导弹的供应。 问题在于，许多基本协议并未转化为实际采购合同。基本协议虽然表明国防部的采购意向，但没有法律约束力，实际发包仍需获得国会的预算批准。 CSIS导弹防御项目主任汤姆·卡拉科指出：“这只是‘达成共识的共识’，而不是合同。实际上几乎没有合同签署，这就是问题所在。” 要落实国防部的武器采购计划，必须处理国会中悬而未决的1.15万亿美元（约1622万亿人民币）预算案。然而，由于民主党反对大规模增加国防预算，国会讨论陷入僵局。 白宫也在动员军工企业向国会施压。上个月底，白宫召集了洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、波音、安杜里尔、帕兰提尔等公司的高管，要求他们直接呼吁国会增加国防预算。 卡拉科指出，在国会预算处理延迟期间，一些军工企业正在自筹资金扩大生产，但这对企业而言风险相当大。他表示：“这有点像赌博，上市公司很难仅凭简单的承诺就冒险。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普总统因伊朗战争导致美军核心导弹库存急剧减少的问题，强烈指责国防部长皮特·海格塞斯。 《华盛顿邮报》在5日（当地时间）援引两名知情人士的消息称，特朗普总统在上个月31日于戴维营举行的内阁会议上，要求海格塞斯就武器库存不足的问题作出解释。 特朗普总统对海格塞斯表示，他原以为弹药不足的问题已经得到解决，因而对未能及时获得严重库存情况的报告表示不满。尤其是长程导弹和爱国者及高空防御系统（THAAD）拦截导弹的短缺，被认为是特朗普最近决定推迟对伊朗进行大规模空袭的原因。 自伊朗战争初期以来，美军消耗了大量导弹。《华盛顿邮报》指出，美军在开战的第一个月内发射了超过850枚战斧巡航导弹和超过1000枚爱国者及THAAD拦截导弹。 陆军战术导弹系统（ATACMS）在开战初期的几周内也使用了超过1300枚。一名知情人士表示，乌克兰战争中需求量大的ATACMS在美国的库存几乎所剩无几。 防空武器的短缺不仅影响中东，也对乌克兰的支援产生了影响。乌克兰的防空导弹库存迅速减少，而西方能够额外提供的数量也有限，导致其在面对俄罗斯的远程导弹和无人机攻击时变得更加脆弱。 为节省拦截导弹，美军的应对方式也发生了变化。美军正在扩大仅在判断实际威胁较大时，才对接近的导弹或无人机进行拦截的做法。《华盛顿邮报》报道。 在特朗普的质询下，海格塞斯将责任推给了国防部副部长斯蒂芬·帕因伯格，称其未能妥善管理库存问题，也未能充分向总统通报情况。 《华盛顿邮报》认为，这场争论显示出特朗普对海格塞斯的不满正在加剧。海格塞斯被认为是最初强烈主张对伊朗采取军事行动，并说服特朗普认为战争会迅速且相对容易结束的人之一。 白宫和国防部对此报道进行了全面否认。白宫发言人卡罗琳·莱维特表示：“这是100%假新闻，实际上并未发生过。”并称特朗普总统对海格塞斯完全信任。 国防部首席发言人肖恩·帕内尔也表示：“海格塞斯部长没有误导任何人关于弹药库存的情况，也没有指责帕因伯格。”并驳斥了关于武器库存耗尽和内部冲突的说法为虚构。 美国国防部已向国会请求670亿美元（约合95万亿人民币）的额外国防预算，以支付伊朗战争的费用并补充武器库存。特朗普政府提出的下一个财政年度国防预算案也达到历史最高的1.5万亿美元，但因民主党的反对，国会处理进展缓慢。 美国正在推进扩大爱国者等核心导弹的生产合同，但实际交付可能需要最长超过两年。民主主义捍卫基金会高级主任布拉德·博曼指出：“确保预算并签订合同后，武器交付可能需要数年时间，‘开关’一旦打开，导弹并不会立即生产。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的中东表面上谈论停火与和平谈判，但实际上仍然处于巨大的火药桶之上。 唐纳德·特朗普总统不断表示“战争即将结束”。然而，在谈判桌下，最危险的冲突点却愈发明显。 核心问题只有一个：伊朗的高浓缩铀。 特朗普总统在21日的白宫讲话中断言：“我们将确保这一点。”他重申美国将接收伊朗所拥有的440公斤60%高浓缩铀并进行销毁。这不仅是核谈判的技术问题，更是此次战争的象征，是特朗普在国内政治中必须取得的“可见胜利”。 因为特朗普将这场战争定义为“阻止伊朗接近核武器的战争”。 美国直接获取高浓缩铀并将其运回本土或第三国销毁的场景，对特朗普而言将是一次历史性的演出。他希望通过这一举措超越2015年奥巴马政府的伊朗核协议（JCPOA）。 然而，这正是伊朗的绝对红线。伊朗最高领导层已明确表示“禁止高浓缩铀出口”。从美国的角度来看，这是消除核武器潜力的问题，但从伊朗的角度来看，这是国家尊严和体制生存的问题。 尤其是在这场战争中，伊朗内部形成了非常危险的集体心理。“拥有核武器的北朝鲜没有受到攻击，而没有核武器的伊朗却遭到了攻击。” 这种认知可能会使伊朗体制变得更加强硬。分析认为，伊朗军方和革命卫队内部已经形成了保持核武器“潜力”的战略思维。 因此，美国所期望的“完全出口”和伊朗所希望的“国内保存与稀释”之间仍然存在巨大的鸿沟。 特朗普总统急于达成谈判协议，原因不仅仅是外交。美国国内政治和经济也是原因之一。目前，美国经济仍面临高通胀和高利率的压力。 尤其是中东战争的长期化刺激了国际油价和物流成本，直接导致美国消费者的汽油价格上涨。特朗普反复表示“战争结束后油价将下降”，正是基于此。 在11月的中期选举前，通货膨胀对特朗普来说是致命的变量。美国选民对汽油价格和生活成本的敏感度远高于对民主或地缘政治的关注。特朗普对此深有体会。 然而，问题在于战争已经超越了简单的美伊冲突层面。 霍尔木兹海峡问题就是一个典型例子。伊朗实际上开始触碰“霍尔木兹通行费”这一牌。霍尔木兹海峡是全球原油运输的关键通道，每天约有2000万桶原油和液化天然气通过。如果伊朗在此征收通行费或施加军事压力，全球经济将立即受到冲击。 对此，美国国务卿马可·鲁比奥公开警告称：“如果这种措施付诸实践，外交协议将不可能实现。”美国已经在考虑联合国安全理事会层面的应对措施。霍尔木兹问题不仅仅是海上通行权的问题。 这直接关系到全球霸权。波斯帝国在数千年间通过霍尔木兹和丝绸之路成为文明和贸易的中心。伊朗领导层至今仍强烈意识到这一地缘政治的DNA。相对而言，美国则将“国际水域的自由航行”视为绝对原则。最终，双方在同一片海域上碰撞着截然不同的历史记忆和战略概念。 更危险的问题是，美国的军事疲惫感正在比预期更快地加剧。 《华盛顿邮报》报道，美国在此次战争中使用了超过200枚萨德（THAAD）拦截导弹，接近其库存的一半。在地中海的海军舰艇上，SM-3和SM-6拦截导弹也被大量使用。 问题在于生产速度无法跟上消耗速度。美国的导弹防御体系原本是为了同时遏制中国和北朝鲜而设计的印太战略的核心。然而，现在中东战争正在迅速消耗这些库存，最终韩国和日本也不得不感到紧张。 实际上，关于驻韩美军萨德重新部署的可能性也开始被提及，东北亚的安全结构也开始动摇。 有趣的是，在这一点上，特朗普的“美国优先”反而陷入了悖论。 美国为保护以色列而消耗了大量战略资产和拦截系统。然而，在美国内部，越来越多的人对“为什么美国的武器库存要在中东消耗”表示不满。美国智库甚至开始担忧“中东正在侵蚀印太战略”。 正因如此，特朗普在战争与谈判之间不断徘徊，强硬言辞与温和信息交替出现。 更有趣的变量是俄罗斯。 弗拉基米尔·普京总统已经重新提出“俄罗斯出口”这一牌。与2015年伊朗核协议时一样，提出将高浓缩铀送往俄罗斯进行折衷的构想。 表面上看，这似乎是调解方案。然而，实际上却隐藏着完全不同的计算。普京希望通过介入伊朗战争解决过程，获得与特朗普谈判的杠杆。 这是希望在乌克兰战争和对俄制裁问题上创造与美国的谈判空间。特朗普对“去关心乌克兰问题”表示不满的原因也正是如此。 最终，现在的中东并不是简单的地区战争。 美国、伊朗、以色列、俄罗斯、欧洲和中国同时交织在21世纪复杂地缘政治的缩影中。表面上谈判正在进行。然而，这场谈判依然非常脆弱。特朗普需要胜利，伊朗必须避免屈服的形象，以色列则希望彻底消除伊朗的核潜力，而俄罗斯则希望通过调解扩大影响力。 而全球经济则在霍尔木兹海峡的风向变化中摇摆不定。 战争可能暂时停歇。然而，中东的地缘政治尚未结束。 在这里，世界面临更深层次的问题。这次冲突不仅仅是简单的核谈判，而是两种历史和两种文明的正面碰撞。 一方是拥有250年历史的世界最强超级大国美国，另一方是承袭5000年历史的波斯文明的伊朗。美国是现代世界秩序的创造者。 美元、军事力量、技术、金融、互联网和人工智能平台等，今天世界体系的很大一部分都是围绕美国运转的。自1776年独立以来，美国在短短250年内成为人类历史上最强大的国家。 而伊朗并不仅仅是一个中东国家。它的根源在于居鲁士大帝和大流士大帝的波斯帝国。阿契美尼德王朝早在公元前6世纪就经营着一个庞大的多民族帝国，建立了连接美索不达米亚、中亚、印度和地中海的文明网络。 西方世界常常将伊朗视为“问题国家”，但在伊朗人的集体记忆中，他们绝不是一个小国。他们认为自己是“文明的后裔”。 因此，美国与伊朗的理解方式截然不同。美国将伊朗核问题视为国际安全和防止核扩散的问题，而伊朗则将其视为国家体制和文明尊严的问题。 正因如此，现在所需的不是简单的力量逻辑，而是人类文明层面的新想象力。 这可能就是“诺亚协议”的精神。中东已经经历了一次重要的变革。以色列与阿联酋、巴林等国签署的“亚伯拉罕协议”便是其中之一。由于犹太教、基督教和伊斯兰教都将亚伯拉罕视为共同祖先，这一协议不仅仅是外交文件，更是文明和解的象征。 那么，现在需要更大的想象力。诺亚是亚伯拉罕之前的人类共同祖先。在犹太教、基督教和伊斯兰教的传承中，诺亚是“人类生存与和解”的象征。现在中东所需的不是简单的核谈判。 超越“谁赢谁输”，重建一个人类共同生存的秩序。美国和伊朗都难以完全征服对方。美国可以用军事力量动摇伊朗体制，但无法消除波斯文明的尊严。 反之，伊朗也无法彻底摧毁以美国为中心的世界秩序。 最终，双方在某个时刻必然会妥协。而这种妥协不仅仅是交易，而是承认彼此的面子、历史和文明尊严的和平。 东方自古以来就有“相生”的哲学。认为完全打倒对手的胜利不会持久。在儒家、佛教和道教的传统中，东亚一直在冲突中寻求和谐。 韩国也是一个有着这种历史经验的国家。韩国必须在中国、日本、美国和俄罗斯等强国之间生存。因此，韩国人不仅重视力量的平衡，也重视关系的平衡。 现在，美国和伊朗也需要这样的思维。美国需要给伊朗留下一定的面子，而伊朗也应摆脱全盘否定美国国际秩序的态度。 例如，可以考虑将高浓缩铀转移到国际共同管理体制下，而不是由美国直接出口，或通过俄罗斯、中立国和国际原子能机构（IAEA）共同管理的方式处理。 最终，重要的不是胜负，而是人类能否再次从战争的边缘退一步。因为现在全球经济已经接近极限状态。 霍尔木兹海峡是全球能源的动脉。如果这里动荡，国际油价将飙升，物流、航运、保险和金融市场将受到冲击。对像韩国这样的国家尤其致命。 韩国对能源的依赖程度非常高。中东的原油和液化天然气是韩国工业的生命线。三星电子和SK海力士的半导体工厂，以及现代汽车的生产线，最终都依赖于稳定的能源供应。 如果霍尔木兹危机加剧，韩元贬值和物价上涨的压力将同时加大。作为出口导向型经济的韩国，全球海上物流的不安也将直接影响到。 更大的问题在于安保。美国在此次战争中大量消耗了萨德（THAAD）拦截导弹。据部分报道，近一半的库存已用于中东防御。这将对东北亚的安全产生影响。 美国的战略资产并非无限。在中东、乌克兰、台海和朝鲜半岛同时应对的能力是有限的，这一点在此次战争中得到了体现。 最终，韩国必须考虑更加复杂的战略。韩美同盟仍然重要，但同时韩国也需要在中东、中国和俄罗斯之间保持一定的外交空间。能源安全、供应链安全、半导体和人工智能产业的稳定性，如今已不仅仅是经济问题，而是国家生存战略的问题。 现在世界正谈论人工智能革命时代。 然而，悖论的是，人类再次面临最古老的问题。文明如何共存？强国将使用多大力量？ 人类能否超越战争？5000年的波斯与250年的美国现在正面临这个问题。世界在等待答案。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的中东表面上谈论着停火和和平谈判，但实际上仍然站在一个巨大的火药桶上。 美国总统特朗普不断表示“战争即将结束”。然而，在谈判桌下，最危险的冲突点却愈加明显。 核心问题只有一个：伊朗的高浓缩铀。 特朗普总统在21日的白宫讲话中断言：“我们将确保这一点。”他重申美国将接收伊朗所拥有的440公斤60%高浓缩铀并进行销毁。这不仅是核谈判的技术问题，更是这场战争的象征，是特朗普在国内政治中必须获得的“可见胜利”。 因为特朗普将这场战争定义为“阻止核武器临近的伊朗之战”。 美国直接获取高浓缩铀并将其运回本土或第三国销毁的场景，对特朗普来说将是一次历史性的演出。他希望通过这一举措超越2015年奥巴马政府的伊朗核协议（JCPOA）。 然而，这正是伊朗的绝对红线。伊朗最高领导层已明确表示“绝不允许高浓缩铀出口”。从美国的角度来看，这是消除核武器潜力的问题，但对伊朗而言，这是国家尊严和体制生存的问题。 尤其是在这场战争中，伊朗内部形成了非常危险的集体心理。“拥有核武器的北朝鲜没有受到攻击，而没有核武器的伊朗却遭到了攻击。” 这种认知很可能使伊朗体制变得更加强硬。分析认为，伊朗军方和革命卫队内部已强烈意识到必须保持核武器的“潜力”。 因此，美国所期望的“完全出口”与伊朗所希望的“国内保留和稀释”之间，仍然存在巨大的鸿沟。 特朗普急于达成协议，原因不仅仅是外交。美国国内的政治和经济形势也在推动这一进程。目前，美国经济仍面临高通胀和高利率的压力。 尤其是中东战争的长期化刺激了国际油价和物流成本，直接导致美国消费者的汽油价格上涨。特朗普反复强调“战争结束后油价将下降”，正是基于此。 在11月的中期选举前，通货膨胀对特朗普来说是致命的变量。美国选民对汽油价格和生活成本的敏感度远高于对民主或地缘政治的关注。特朗普对此深有体会。 然而，问题在于战争已经超越了单纯的美伊冲突层面。 霍尔木兹海峡问题就是一个典型例子。伊朗实际上开始触碰“霍尔木兹通行费”这一牌。霍尔木兹海峡是全球石油运输的关键通道，每天约有2000万桶原油和液化天然气经过。如果伊朗在此征收通行费或施加军事压力，全球经济将立即受到冲击。 对此，美国国务卿马可·鲁比奥公开警告称：“如果这种措施付诸实施，外交协议将不可能达成。”美国已经在考虑联合国安全理事会层面的应对措施。霍尔木兹问题不仅仅是海上通行权的问题。 这直接关系到全球霸权。波斯帝国在数千年间通过霍尔木兹和丝绸之路成为文明和贸易的中心。伊朗领导层至今仍强烈意识到这一地缘政治的DNA。相对而言，美国则将“国际水域的自由航行”视为绝对原则。最终，双方在同一片海域上，拥有截然不同的历史记忆和战略理念，发生了冲突。 更危险的问题是，美国的军事疲劳感正在比预期更快地加剧。 《华盛顿邮报》报道，美国在此次战争中使用了超过200枚萨德（THAAD）拦截导弹，接近其库存的一半。在地中海的海军舰艇上，SM-3和SM-6拦截导弹也被大量使用。 问题在于生产速度无法跟上消耗速度。美国的导弹防御体系原本是为了同时遏制中国和北朝鲜而设计的印太战略的核心。然而，现在中东战争正在迅速消耗这些库存，最终韩国和日本也不得不感到紧张。 实际上，关于驻韩美军萨德重新部署的可能性也开始被提及，东北亚的安全结构也开始动摇。 有趣的是，在这一点上，特朗普的“美国优先”反而陷入了悖论。 美国正在为以色列的防御消耗大量战略资产和拦截系统。然而，美国内部却出现了“为什么要在中东消耗美国的武器库存”的不满声音。美国智库甚至开始担忧“中东正在侵蚀印太战略”。 正因如此，特朗普在战争与谈判之间不断徘徊。强硬言辞与和缓信息日复一日交替出现。 更有趣的变量是俄罗斯。普京总统已经重新提出“俄罗斯出口”这一牌。与2015年伊朗核协议时一样，提出将高浓缩铀送往俄罗斯进行折衷的构想。 表面上看，这似乎是一个调解方案，但实际上却隐藏着完全不同的计算。普京希望通过介入伊朗战争解决过程，获得与特朗普谈判的杠杆。 这是希望在乌克兰战争和对俄制裁问题上与美国创造谈判空间的战略。特朗普对“去关心乌克兰问题”的不快反应也正是基于此。 最终，现在的中东并非简单的地区战争。 美国、伊朗、以色列、俄罗斯、欧洲和中国同时交织在一起，构成了21世纪复杂地缘政治的缩影。表面上谈判正在进行，但这些谈判依然非常脆弱。特朗普需要胜利，伊朗必须避免屈服的形象，以色列则希望完全消除伊朗的核潜力，俄罗斯则希望通过调解扩大影响力。 而全球经济则在霍尔木兹海峡的风向变化中摇摆不定。 战争可能会暂时停息，但中东的地缘政治尚未结束。 在这里，世界面临更深层次的问题。这场冲突不仅仅是简单的核谈判，而是两种历史和两种文明的正面冲突。 一方是拥有250年历史的世界最强超级大国美国，另一方是继承了5000年历史的波斯文明的伊朗。美国是现代世界秩序的缔造者。 美元、军事力量、技术、金融、互联网和人工智能平台等，今天世界体系的很大一部分都是以美国为中心运作的。自1776年独立以来，美国在短短250年内成为人类历史上最强大的国家。 而伊朗并非简单的中东国家。它的根源在于居鲁士大帝和大流士大帝的波斯帝国。阿契美尼德王朝早在公元前6世纪就经营着一个庞大的多民族帝国，并建立了连接美索不达米亚、中亚、印度和地中海的文明网络。 西方世界常常将伊朗视为“问题国家”，但在伊朗人的集体记忆中，他们绝不是一个小国。他们认为自己是“文明的后裔”。 因此，美国和伊朗对彼此的理解方式截然不同。美国将伊朗的核问题视为国际安全和核扩散的问题，而伊朗则将其视为国家体制和文明尊严的问题。 正因如此，现在所需的不是简单的力量逻辑，而是人类文明层面的新想象力。 这可能正是“诺亚协议”的精神。中东已经经历了一次重要的变化。以色列与阿联酋、巴林等国签署的“亚伯拉罕协议”就是一个例子。该协议基于犹太教、基督教和伊斯兰教共同视亚伯拉罕为祖先的共识，超越了简单的外交文件，成为文明和解的象征。 那么，现在需要更大的想象力。诺亚是亚伯拉罕之前的人类共同祖先。在犹太教、基督教和伊斯兰教的传承中，诺亚是“人类生存与和解”的象征。现在中东所需的不是简单的核谈判。 超越“谁胜谁负”，重建人类共同生存的秩序。美国和伊朗都很难完全征服对方。美国可以用军事力量动摇伊朗体制，但无法消除波斯文明的尊严。 反过来，伊朗也无法彻底颠覆以美国为中心的世界秩序。 最终，双方在某个时刻都必须妥协。而这种妥协不仅仅是交易，而是承认彼此的面子、历史和文明尊严的和平。 东方自古以来就有“相生”的哲学。认为完全击败对手的胜利不会持久。在儒家、佛教和道教的传统中，东亚试图在冲突中寻找和谐。 韩国同样拥有这样的历史经验。韩国必须在中国、日本、美国和俄罗斯等强国之间生存。因此，韩国人不仅重视力量的平衡，也重视关系的平衡。 现在，美国和伊朗也需要这样的思维。美国应当给予伊朗最基本的面子，而伊朗也应当摆脱全盘否定美国国际秩序的态度。 例如，可以考虑将高浓缩铀转移至国际共同管理体系，而不是直接由美国接收，或者通过俄罗斯、中立国和国际原子能机构（IAEA）共同管理的方式处理。 最终，重要的不是胜负，而是人类能否再一次从战争的边缘退一步。因为现在全球经济已经接近极限状态。 霍尔木兹海峡是全球能源的动脉。如果这里出现动荡，国际油价将急剧上涨，物流、航运、保险和金融市场将受到冲击。对像韩国这样的国家尤其致命。 韩国的能源进口依赖度非常高。中东的原油和液化天然气是韩国工业的生命线。三星电子和SK海力士的半导体工厂，以及现代汽车的生产线，最终都依赖于稳定的能源供应。 如果霍尔木兹危机加剧，韩元贬值和物价上涨压力将同时加大。作为出口导向型经济的韩国，全球海上物流的不安也将直接影响到其经济。 更大的问题在于安保。美国在此次战争中大量消耗了萨德（THAAD）拦截导弹。据部分报道，近一半的库存被用于中东防御。这将直接影响到东北亚的安全。 美国的战略资产并非无限。在中东、乌克兰、台湾海峡和朝鲜半岛同时应对的能力是有限的，这一点在此次战争中显露无遗。 最终，韩国必须考虑更加复杂的战略。韩美同盟仍然重要，但同时韩国也需要与中东、中国和俄罗斯保持一定程度的外交空间。能源安全、供应链安全、半导体和人工智能产业的稳定性，已不仅仅是经济问题，而是国家生存战略的问题。 如今，世界正谈论人工智能革命的时代。 然而，悖论的是，人类再次面临最古老的问题。文明如何共存？强国将使用多大力量？ 人类能否超越战争？5000年的波斯与250年的美国现在正面临这个问题。世界在等待答案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国在应对伊朗的导弹攻击过程中，消耗了大量用于以色列防御的高级拦截导弹。萨德（THAAD·高空防御系统）拦截导弹的使用量已接近其总库存的近一半。随着美国导弹防御库存的减少，韩国和日本等亚洲盟友的安全担忧也在加剧。 根据《华盛顿邮报》21日的报道，美国为支持以色列的防御，发射了超过200枚萨德拦截导弹，这一数量约占美国国防部总库存的50%。部署在东地中海的美国海军舰艇也发射了超过100枚SM-3和SM-6拦截导弹。 以色列的使用量相对较少。以色列发射了不到100枚自有的“铁穹”拦截导弹和约90枚“戴维斯弹弓”拦截导弹。美国政府官员表示：“美国发射的拦截导弹数量比以色列多出约120枚，并且拦截的伊朗导弹数量也多出一倍。” 问题在于库存。军事专家凯莉·格里科（Kelly Grieco）认为，美国剩余的萨德拦截导弹约为200枚。生产线也难以跟上需求，导致中东大量消耗高级拦截导弹，可能会削弱其他地区美军的战备状态。 这一担忧已扩展至韩国和日本等亚洲盟友。《华盛顿邮报》报道指出：“美国拦截导弹的短缺正在使韩国和日本等亚洲盟友感到紧张。”韩国和日本将美国的军事威慑力和导弹防御支持视为应对朝鲜和中国导弹威胁的核心支柱。 如果交战重新开始，美国的负担可能会加重。《华盛顿邮报》指出：“以色列军队决定暂时排除部分导弹防御阵地进行维护，如果交战重新开始，美国的负担可能会更大。” 美国国防部和以色列对此表示反驳，认为负担并未集中在一方。美国国防部表示，弹道导弹拦截系统只是多层次综合防空网络的一部分，并解释称两国共同运用了战斗机和无人机应对系统等多种资产。驻美以色列大使馆也表示，两国的作战协调达到了最高水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。